Notice: file_put_contents(): Write of 5863 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22247 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Коммунальный опер👨🔧 | Telegram Webview: samarskykray/13484 -
Неоднозначные впечатления остались от сегодняшней встречи, посвященной строительству крематория в Красноярском районе Самарской области. Если честно, не хочется обижать кого-то конкретно – хочется обидеть всех.
Начну с общего. На кой организовывать встречу на дороге? Кто это придумал? Нахера и зачем? Дождь, холодно, не информативно. Ладно бы там стройка уже шла. Но нет – чистое поле же. Искренне жаль сотрудников полиции, которые приехали, чтобы обеспечить безопасность. Они не роптали, но смотрели матом. Понимаю.
Местные жители. Особенно учительница с голосом, который пробил насквозь мне ухо. А вот можно не орать? Поверьте мне, можно. У меня чуть глаза не вылетели. Вы не давали открыть рот ни вице-губернатору, ни минстрою, никому. Только орали – против! Против! Против! Ок, мы поняли, что вы против. Нахера встреча тогда? Может, мы будем давать возможность людям говорить, раз уж она состоялась? И вот эти дешевые провокации из серии – «а ну-ка, вице-губернатор, скажи, какое село рядом находится? Какое? Какое? Ахаххха, товарищи журналисты, он не знает». Вы в себе? Конечно, знает. Вы дразните и провоцируете. И «товарищи журналисты» имеют больше двух извилин в голове, чтобы это понять.
Баушка, которая кричала – «нам не нужны тут печи Освенцима» - дай вам Бог здоровья. Даже комментировать не хочу. Вид катафалка, кстати, не ломает детскую психику. Это черная газель с надписью «Ритуальные услуги», а не гужевая повозка с гробом на крыше и сопровождением в 40 человек, как вам рассказывали свидетели Куликовской битвы.
Мужики, которые выступал против крематория – к вам вопросов нет. Позицию изложили, как минимум, цивилизованно. В остальном сказать сложно – мы не видели проект.
Кстати, а чего это мы его не видели?
Переходим к вице-губернатору Яковлеву. Послушала я вас. Да, может все оно и правда, что вы говорите. Но мне было неприятно на вас смотреть. Вы пришли так, словно очень не хотели, но вас заставили. Эдакий отличник, который хорошо выучил урок, а его все равно никто не любит. Нельзя разговаривать с людьми подзаконными актами. А если вам окромя образования не дано эмпатии и харизмы, нечего к людям ходить. Ну, правда. Вы говорили правильные вещи, но даже меня раздражала ваша манера общения.
Министр строительства. Ноу коммент. Не мог сказать примерно ничего внятного. Яковлев был живее.
Представитель инвестора, которого знает только учительница Нина, как я поняла, был лучше всех, если честно. Хотя бы общался человеческим языком. Но тоже диалог шел крайне плохо. Не по его вине. Мне этот человек был наиболее симпатичен, как спикер.
В сухом остатке, что? Поорали на дороге. Информативности в этом был ноль. Но выпустили первый пар. Надеюсь, вторая встреча, которую запланировали на следующей неделе в администрации района, пройдет продуктивнее. Постараюсь быть. Большая просьба – запретить перебивать спикеров. Реплики – только после того, как человек закончил говорить. Ну, право, невозможно. Я пришла, как журналист, послушать качество аргументов, а не силу, с которой их можно выкрикивать.
Не переключайтесь, продолжу рассказывать о ситуации.
Неоднозначные впечатления остались от сегодняшней встречи, посвященной строительству крематория в Красноярском районе Самарской области. Если честно, не хочется обижать кого-то конкретно – хочется обидеть всех.
Начну с общего. На кой организовывать встречу на дороге? Кто это придумал? Нахера и зачем? Дождь, холодно, не информативно. Ладно бы там стройка уже шла. Но нет – чистое поле же. Искренне жаль сотрудников полиции, которые приехали, чтобы обеспечить безопасность. Они не роптали, но смотрели матом. Понимаю.
Местные жители. Особенно учительница с голосом, который пробил насквозь мне ухо. А вот можно не орать? Поверьте мне, можно. У меня чуть глаза не вылетели. Вы не давали открыть рот ни вице-губернатору, ни минстрою, никому. Только орали – против! Против! Против! Ок, мы поняли, что вы против. Нахера встреча тогда? Может, мы будем давать возможность людям говорить, раз уж она состоялась? И вот эти дешевые провокации из серии – «а ну-ка, вице-губернатор, скажи, какое село рядом находится? Какое? Какое? Ахаххха, товарищи журналисты, он не знает». Вы в себе? Конечно, знает. Вы дразните и провоцируете. И «товарищи журналисты» имеют больше двух извилин в голове, чтобы это понять.
Баушка, которая кричала – «нам не нужны тут печи Освенцима» - дай вам Бог здоровья. Даже комментировать не хочу. Вид катафалка, кстати, не ломает детскую психику. Это черная газель с надписью «Ритуальные услуги», а не гужевая повозка с гробом на крыше и сопровождением в 40 человек, как вам рассказывали свидетели Куликовской битвы.
Мужики, которые выступал против крематория – к вам вопросов нет. Позицию изложили, как минимум, цивилизованно. В остальном сказать сложно – мы не видели проект.
Кстати, а чего это мы его не видели?
Переходим к вице-губернатору Яковлеву. Послушала я вас. Да, может все оно и правда, что вы говорите. Но мне было неприятно на вас смотреть. Вы пришли так, словно очень не хотели, но вас заставили. Эдакий отличник, который хорошо выучил урок, а его все равно никто не любит. Нельзя разговаривать с людьми подзаконными актами. А если вам окромя образования не дано эмпатии и харизмы, нечего к людям ходить. Ну, правда. Вы говорили правильные вещи, но даже меня раздражала ваша манера общения.
Министр строительства. Ноу коммент. Не мог сказать примерно ничего внятного. Яковлев был живее.
Представитель инвестора, которого знает только учительница Нина, как я поняла, был лучше всех, если честно. Хотя бы общался человеческим языком. Но тоже диалог шел крайне плохо. Не по его вине. Мне этот человек был наиболее симпатичен, как спикер.
В сухом остатке, что? Поорали на дороге. Информативности в этом был ноль. Но выпустили первый пар. Надеюсь, вторая встреча, которую запланировали на следующей неделе в администрации района, пройдет продуктивнее. Постараюсь быть. Большая просьба – запретить перебивать спикеров. Реплики – только после того, как человек закончил говорить. Ну, право, невозможно. Я пришла, как журналист, послушать качество аргументов, а не силу, с которой их можно выкрикивать.
Не переключайтесь, продолжу рассказывать о ситуации.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
