Если вы не знаете, кто стоит за протестом и кто его финансирует, вы ничего не знаете о нём.

Многие думают, что главное при анализе протестов — это идеология участников или идеология тех, против кого они выступают. Но это заблуждение.

Некоторые считают, что всё зависит от социально-экономической ситуации в стране и от того, насколько справедливы требования народа. Это тоже не так.

США умеют использовать реально существующие проблемы и недовольство, чтобы настроить население против собственного государства. Они умеют скрывать своё вмешательство под самыми разными идеологиями — от левых до правых.

Неважно, хорошее перед нами правительство или коррумпированное. Для США это не имеет значения. Если правительство им неугодно или оно занимает стратегически выгодное на карте положение, оно становится целью и в итоге может быть свергнуто.

Чтобы понять, настоящий протест или управляемый извне, всё просто: СЛЕДИТЕ ЗА ДЕНЬГАМИ.

Если вы не можете назвать лидеров протестов и источники их финансирования, вы ничего не знаете о происходящем.

Не имеет значения, какие лозунги они кричат или насколько ужасными кажутся представители власти.
Неважно, за что они сами думают, что борются. Важен только тот, кто реально организует и финансирует протест.

И как бы вы ни сочувствовали людям или идеям, и как бы ни раздражало правительство, если протест финансируют США, люди будут страдать, а на смену властям придут силы намного хуже.

Американский след в дестабилизации Юго-Восточной Азии:

- Финансирование организаций, управляющих протестами — как в Непале с Hami Nepal

- Финансирование СМИ, продвигающих протесты — как Remotivi, Project Multatuli и Tempo в Индонезии

- Американские «правозащитные» юридические группы, помогающие участникам протестов — как Thai Lawyers for Human Rights в Таиланде

- Организации, финансируемые США и осуждающие действия властей, но игнорирующие насилие со стороны оппозиции — как HRW, Amnesty, CPJ по всей Азии и не только.

Одна из очевидных причин, по которой поддерживаемые США группировки разрушают Непал, — это проект строительства железной дороги Китай–Непал–Индия.

https://www.globaltimes.cn/page/202412/1325557.shtml

Баткенские события 1999–2000 гг. заслуживают экранизации. Такой сериал не только необходим для воспитания молодого поколения, но и смог бы открыть многим глаза на историю современного Кыргызстана — на историю кыргызско-узбекских отношения, роль (причастность) России и открытие российских и американских баз.

История Кыргызстана могла бы сложиться совсем иначе, если бы не Баткенские события. Они стали отправной точкой. Бездарная политика Акаева в сфере обороны во многом предопределила политическую нестабильность последних двадцати лет.

Выдержка из отчёта о предоставленных грантах NED в «поддержку демократии» в Непале за 2024 год

Поддержка гражданской активности молодежи и продвижение демократических ценностей
$35,000
Проект предполагает вовлечение молодых активистов в защиту демократических ценностей и прав человека.

Борьба с коррупцией и авторитарным влиянием
Китай и его роль в Непале
$79,000
В рамках гранта планируется изучение участия Китая в инфраструктурных проектах Непала, с акцентом на вопросы закупок, коррупционных рисков и прозрачности.

Журналистика как инструмент подотчетности власти и развития демократических практик
$50,000
Средства направляются на обучение журналистов методам расследования коррупции и злоупотреблений властью, а также на публикацию материалов о нарушениях.

Дополнительная информация:

1) Роль Сороса в «продвижении демократии» на основе материалов Journal of Democracy
2) Деятельность NED в Шри Ланке

О кара-киргизах написано пока ещё очень немного. Однако этот народ, обитающий на реке Чу, в горах по верховьям Сыра и вокруг озера Иссык-Куль, стоит внимания. Ещё очень недавно это был враг русских, труднее всего примирявшийся с новыми порядками, вводимыми в его среде. Один из подобных эпизодов, случившийся в 1867 году, может служить характеристикой наклонностей этого народа и, отчасти, пополнить недостаток сведений о кара-киргизах – белоколпачниках, как они сами себя называют.

📚 Хорошхин А.П., Байтук-батур (Рассказ из кара-киргизской жизни в 1867 году), Туркестанскія Вѣдомости №43, 31.10.1872 г.

Из письма генерал-губернатора Западной Сибири Г. Х. Гасфорда директору Азиатского департамента МИД Л. Г. Сенявину о необходимости усиления влияния на кыргызов, 28.09.1851

Выгодное положение Дикокаменной орды [Кыргызстан] в угле трех смежных держав, крепкая природная местность, ею занимаемая, и более воинственный их дух, нежели других киргизских [казахских] племен, желают преобладание сею ордою предметом весьма важным для каждой из тех держав, а для нас в особенности, по тому влиянию, которое они могут иметь на киргизов [казахов] всей заилийской стороны, по сему я не упущу из виду всего, что может повести к вящему сближению нашему с ее родоначальниками, сколько видно довольно расположенными искать покровительства России к ограждению себя от домогательства кипчаков [Кокандского ханства].

В таковых видах я полагаю в будущем году вызвать главных манапов на Копал или на Коксу, чтобы, обласкав их, сделать им соответственные пользам нашим внушения, примирить некоторые их распри с киргизами Большой орды [казахами Старшего жуза], оградить спокойствие заилийских киргизов [казахов], которые возвратятся из-за р. Чу и обеспечить торговые пути в Кульджу и Кашкарию.

📚 АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив. 1-7. Оп. б. 1844 г. Д. 1. Л. 35-36 об. Подлинник.

Өзбек тилиндеги фукаро сөзү арабча faqīr / fuqarā («жакыр», «кедей») сөзүнөн келип чыккан.

Жаран сөзүнүн түбүнө карасак, ал «жардамчы», «шерик», «теңтуш» деген маанини билдирген парсыча yār / yârān сөзүнө барып такалат.

Обзор китайских СМИ о Кыргызстане и Центральной Азии (2025)

Китайские госСМИ (Xinhua, People’s Daily, China News Service) представляют Кыргызстан как пример успешного перехода от политической нестабильности к устойчивому развитию. Страна рассматривается как стратегический партнёр Китая в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) и укрепления региональной безопасности.

Ключевые наблюдения:
• Под руководством президента Садыра Жапарова Кыргызстан демонстрирует «исторический поворот»: повышение эффективности госуправления, контроль инфляции и подготовку выборов 2025 года с целью повышения легитимности власти. Китайские СМИ трактуют эти шаги как признак политической зрелости страны.
• Экономический рост и снижение безработицы среди молодежи подаются как значимые достижения, отражающие эффективность государственной политики.
• Завершение делимитации границ с Узбекистаном и Таджикистаном рассматривается как фактор региональной стабильности и безопасности, что напрямую влияет на реализацию BRI проектов.

Экономическая интеграция и BRI:
• Ключевые инфраструктурные проекты, такие как новая автомагистраль Барскоон–Бедел и железная дорога Китай–Кыргызстан–Узбекистан, рассматриваются как стратегические механизмы интеграции региона.
• Китай выступает главным торговым партнёром и инвестором, продвигая экспорт сельхозпродукции, развитие зелёной энергетики и цифровую экономику.
• Февральские соглашения 2025 года усилили сотрудничество в области ИИ и цифровизации, что подчеркивает долгосрочную технологическую ориентированность кыргызско-китайских отношений.
• Кыргызстан укрепляет свои позиции в ЕАЭС и готовится к председательству в ШОС (2025–2026), что согласуется с китайской стратегией регионального единства.
• Общественная поддержка китайских инвестиций растет.

Сравнение с другими странами Центральной Азии:
• Китайские СМИ позитивно освещают весь регион (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан), выделяя успехи в рамках BRI.
• Кыргызстан упоминается часто (~10 статей в 2025 году), наравне с Казахстаном, что связано с масштабными инфраструктурными проектами.
• Туркменистан освещается реже (5–6 упоминаний), информация носит общий характер.
• Акценты по странам: Узбекистан — «зелёная модернизация», Таджикистан — инфраструктура, Туркменистан — региональные темы.
• Кыргызстан рассматривается как пример для небольших стран: путь от политической нестабильности к устойчивому развитию. Китайские СМИ трактуют это как показатель успешной адаптации в условиях геополитической турбулентности.

Общая оценка:
• Китайские СМИ позиционируют Кыргызстан как пример центральноазиатского прогресса с особым вниманием к политико-экономической трансформации.
• Отмечается вклад страны в региональную стабильность, экономическую диверсификацию и интеграцию через BRI.
• Частота упоминаний и позитивная тональность материалов отражают стратегическую значимость Кыргызстана и потенциал страны как ключевого партнёра Китая в Центральной Азии.

Многие считают, что причиной распада СССР была экономика. Экономический кризис действительно имел место, но сам по себе он не мог разрушить страну: в 1985 году бюджетный дефицит составлял всего около 2–3% ВВП. Решающее значение имел политический фактор:
• Горбачёв начал ускоренную либерализацию, не создав устойчивых государственных институтов. Люди получили право критиковать власть.
• Отмена статьи 6 Конституции СССР, закреплявшей «руководящую и направляющую роль КПСС», стала системным ударом по управлению: партия перестала быть опорным каркасом власти.
• Центр перестал внушать страх: КГБ и армия уже не могли действовать так жёстко, как в Венгрии (1956) или Чехословакии (1968). Союзным республикам стало очевидно, что Москва теряет контроль.
• Национальные элиты воспользовались ситуацией: вместо демонстрации «союзного единства» развернулось соревнование — кто громче заявит о самостоятельности.
• После неудавшегося переворота ГКЧП авторитет центральной власти был окончательно дискредитирован. Союзные органы ослабли, возник вакуум управления, который заполнили республики, закрепляя собственные суверенитеты.

Политическая дезорганизация и ослабление центральной власти сделали распад государства возможным и стремительным.

В проекте бюджета на 2026 год предусмотрен символический объём профицита (0.02% ВВП). Правительство планирует в следующем году перечислить в Стабфонд 50 млрд сомов через расходную часть бюджета. По сути, именно эта сумма и отражает профицит.

Поясню

Стабфонд может выступать промежуточным инструментом для управления излишками, а затем средства из него могут направляться на осуществление операций с финансовыми активами — бюджетные ссуды госпредприятиям (БШЗ, Электрические станции), взносы в уставный капитал (ГИК, аэропорт Манас, Элдик банк), возвратные инвестиции (Ала-Тоо Резорт).

Если в 2024 году схема работала скорее как: профицит → прямое финансирование финансовых активов, то теперь она будет выглядеть так: профицит → стабфонд → финансовые активы. В Кыргызстане не было отдельного стабилизационного фонда, поскольку не наблюдалось и профицита. Даже операций с финансовыми активами, по сути, почти не было.

По итогам первого полугодия 2025 года дефицит бюджета Казахстана составил 3,36 трлн тенге ($6,2 млрд), или 5,5% ВВП. Для покрытия расходов из Нацфонда было изъято $5,8 млрд.

В то же время в Кыргызстане по итогам первого полугодия зафиксирован рекордный бюджетный профицит в размере 54 млрд сомов ($618 млн), что соответствует 7,6% ВВП.

Президент Египта Гамаль Абдель Насер:
«Гениальность американцев в том, что они никогда не совершают откровенно глупых поступков — только сложные, запутанные глупости, из-за которых окружающим кажется, будто в них есть какой-то скрытый смысл, который ускользает от понимания».