⚖Вища рада правосуддя за скаргами САП та НАБУ ухвалила рішення звільнити суддю Дружківського міського суду Донецької області
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя підтримала позицію САП і НАБУ та вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Дружківського міського суду Донецької області, якого викрили на отриманні неправомірної вигоди.
Дисциплінарна скарга ґрунтувалася на доказах, здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом одержання головою Дружківського міського суду Донецької області неправомірної вигоди за прийняття рішення про непритягнення двох осіб до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Зауважимо, що вироком ВАКС від 16 грудня 2024 року суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевої влади або місцевого самоврядування строком на 2 роки з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна. Наразі цей вирок оскаржується в Апеляційній палаті ВАКС.
Сьогодні, заслухавши доводи сторін, Вища рада правосуддя підтримала позицію прокурорів САП та детективів НАБУ й застосувала до судді дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
⚖Вища рада правосуддя за скаргами САП та НАБУ ухвалила рішення звільнити суддю Дружківського міського суду Донецької області
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя підтримала позицію САП і НАБУ та вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Дружківського міського суду Донецької області, якого викрили на отриманні неправомірної вигоди.
Дисциплінарна скарга ґрунтувалася на доказах, здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом одержання головою Дружківського міського суду Донецької області неправомірної вигоди за прийняття рішення про непритягнення двох осіб до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Зауважимо, що вироком ВАКС від 16 грудня 2024 року суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевої влади або місцевого самоврядування строком на 2 роки з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна. Наразі цей вирок оскаржується в Апеляційній палаті ВАКС.
Сьогодні, заслухавши доводи сторін, Вища рада правосуддя підтримала позицію прокурорів САП та детективів НАБУ й застосувала до судді дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
