Telegram Group & Telegram Channel
Переговоры Россия-США: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Конструктивная перезагрузка: Путин, Трамп и новая коммуникативная парадигма

1. Путин и Трамп продемонстрировали редкий сегодня пример классической дипломатии, сделав акцент на доверительном личном диалоге вне публичного давления и медийного шума.

2. Современная западная коммуникация часто строится на конфронтации, ультиматумах и информационном хаосе. Медиа-стратегия последних недель Трампа иллюстрирует это: инфоповоды подаются как шоу, с упором на резонанс и противоречия.

3. В этих условиях единственной эффективной стратегией для России стала “перезагрузка” формата ― встреча тет-а-тет, где выстраивается спокойный обмен позициями и принципиальное уважение к собеседнику.

4. Итог трехчасовых переговоров ― возвращение Трампа к ответственному, содержательному диалогу. Это стало заметно и по изменению его риторики в интервью после встречи. Личный контакт оказался мощнее любого медиашторма.

5. Классический дипломатический инструмент ― личное общение ― оказался эффективным, однако его применение сегодня требует особого мастерства и тактической выдержки.

Ключевой вопрос: сохранится ли достигнутый формат?

Три возможных сценария развития событий:

Сценарий 1. Консолидация формата. 
Трамп, преодолев давление внутреннего истеблишмента, поддерживает новый стиль коммуникации. Регулярные личные встречи становятся нормой, диалог фиксируется на системном уровне, открывая путь к совместным инициативам, включая экономику и безопасность.

Сценарий 2. Рецидив медийной турбулентности. 
Внутриполитическое давление в США берет верх: президент возвращается к стилистике публичных ультиматумов и шоу, а конструктивный диалог оказывается временной вспышкой, не закреплённой институционально.

Сценарий 3. Символическая стабильность. 
Лидеры поддерживают периодические контакты, однако настоящий устойчивый диалог возникает только по ключевым вопросам — экономика и безопасность. Остальные темы остаются в русле прежней конфронтационной повестки.

Вывод: Переговоры задали потенциально новую (на самом деле хорошо забытую старую) культуру взаимодействия, однако институционализация этого успеха зависит как от личной политической воли Трампа, так и от способности сторон выдерживать давление собственных политических и медийных систем.

Подписывайтесь на канал 👈
👏97👍58🙏28🤔213🔥1



group-telegram.com/satirkka/4538
Create:
Last Update:

Переговоры Россия-США: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Конструктивная перезагрузка: Путин, Трамп и новая коммуникативная парадигма

1. Путин и Трамп продемонстрировали редкий сегодня пример классической дипломатии, сделав акцент на доверительном личном диалоге вне публичного давления и медийного шума.

2. Современная западная коммуникация часто строится на конфронтации, ультиматумах и информационном хаосе. Медиа-стратегия последних недель Трампа иллюстрирует это: инфоповоды подаются как шоу, с упором на резонанс и противоречия.

3. В этих условиях единственной эффективной стратегией для России стала “перезагрузка” формата ― встреча тет-а-тет, где выстраивается спокойный обмен позициями и принципиальное уважение к собеседнику.

4. Итог трехчасовых переговоров ― возвращение Трампа к ответственному, содержательному диалогу. Это стало заметно и по изменению его риторики в интервью после встречи. Личный контакт оказался мощнее любого медиашторма.

5. Классический дипломатический инструмент ― личное общение ― оказался эффективным, однако его применение сегодня требует особого мастерства и тактической выдержки.

Ключевой вопрос: сохранится ли достигнутый формат?

Три возможных сценария развития событий:

Сценарий 1. Консолидация формата. 
Трамп, преодолев давление внутреннего истеблишмента, поддерживает новый стиль коммуникации. Регулярные личные встречи становятся нормой, диалог фиксируется на системном уровне, открывая путь к совместным инициативам, включая экономику и безопасность.

Сценарий 2. Рецидив медийной турбулентности. 
Внутриполитическое давление в США берет верх: президент возвращается к стилистике публичных ультиматумов и шоу, а конструктивный диалог оказывается временной вспышкой, не закреплённой институционально.

Сценарий 3. Символическая стабильность. 
Лидеры поддерживают периодические контакты, однако настоящий устойчивый диалог возникает только по ключевым вопросам — экономика и безопасность. Остальные темы остаются в русле прежней конфронтационной повестки.

Вывод: Переговоры задали потенциально новую (на самом деле хорошо забытую старую) культуру взаимодействия, однако институционализация этого успеха зависит как от личной политической воли Трампа, так и от способности сторон выдерживать давление собственных политических и медийных систем.

Подписывайтесь на канал 👈

BY ПолитСатирКа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/satirkka/4538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram ПолитСатирКа
FROM American