Заключение архитектора со стажем 40 лет, кандидата искусствоведения, доцента Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина Дмитрия Анатольевича Шатилова о ценности ВНИИБа:
Здание НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, построенное в 1955—1957 гг. (архитекторы Б.Н. Журавлёв и В.А. Филиппова) является образцом неоклассицизма сер. XX века и восходит к образцам российской классицистической архитектуры первой половины XIX века. Следует отметить высокое качество разработки объёмно-пространственного, пластического и тектонического строя здания. Визуальным обследованием подтверждается сохранность исторического здания, отсутствие заметных перестроек и перепланировок, хорошее техническое состояние основных конструкций. Здание представляет собой значительную ценность как смысловая и пластическая доминанта окружающей застройки, отразившая многие характеристики архитектуры послевоенного Ленинграда. Считаю необходимым присвоение постройке статуса объекта культурного наследия регионального значения.
Заключение Д.А. Шатилова уже направлено в КГИОП. Ранее свои заключения о ценности ВНИИБа дали аттестованные эксперты Минкульта М.С. Штиглиц, М.И. Мильчик, А.И. Лебедев, Г.В. Михайловская. Однако все эти заключения коррупционеры из КГИОП демонстративно проигнорировали. Но борьба за ВНИИБ, конечно, будет продолжена, сноса допустить нельзя ни в коем случае.
Здание НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, построенное в 1955—1957 гг. (архитекторы Б.Н. Журавлёв и В.А. Филиппова) является образцом неоклассицизма сер. XX века и восходит к образцам российской классицистической архитектуры первой половины XIX века. Следует отметить высокое качество разработки объёмно-пространственного, пластического и тектонического строя здания. Визуальным обследованием подтверждается сохранность исторического здания, отсутствие заметных перестроек и перепланировок, хорошее техническое состояние основных конструкций. Здание представляет собой значительную ценность как смысловая и пластическая доминанта окружающей застройки, отразившая многие характеристики архитектуры послевоенного Ленинграда. Считаю необходимым присвоение постройке статуса объекта культурного наследия регионального значения.
Заключение Д.А. Шатилова уже направлено в КГИОП. Ранее свои заключения о ценности ВНИИБа дали аттестованные эксперты Минкульта М.С. Штиглиц, М.И. Мильчик, А.И. Лебедев, Г.В. Михайловская. Однако все эти заключения коррупционеры из КГИОП демонстративно проигнорировали. Но борьба за ВНИИБ, конечно, будет продолжена, сноса допустить нельзя ни в коем случае.
❤39😢4
group-telegram.com/save_spb/5999
Create:
Last Update:
Last Update:
Заключение архитектора со стажем 40 лет, кандидата искусствоведения, доцента Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина Дмитрия Анатольевича Шатилова о ценности ВНИИБа:
Здание НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, построенное в 1955—1957 гг. (архитекторы Б.Н. Журавлёв и В.А. Филиппова) является образцом неоклассицизма сер. XX века и восходит к образцам российской классицистической архитектуры первой половины XIX века. Следует отметить высокое качество разработки объёмно-пространственного, пластического и тектонического строя здания. Визуальным обследованием подтверждается сохранность исторического здания, отсутствие заметных перестроек и перепланировок, хорошее техническое состояние основных конструкций. Здание представляет собой значительную ценность как смысловая и пластическая доминанта окружающей застройки, отразившая многие характеристики архитектуры послевоенного Ленинграда. Считаю необходимым присвоение постройке статуса объекта культурного наследия регионального значения.
Заключение Д.А. Шатилова уже направлено в КГИОП. Ранее свои заключения о ценности ВНИИБа дали аттестованные эксперты Минкульта М.С. Штиглиц, М.И. Мильчик, А.И. Лебедев, Г.В. Михайловская. Однако все эти заключения коррупционеры из КГИОП демонстративно проигнорировали. Но борьба за ВНИИБ, конечно, будет продолжена, сноса допустить нельзя ни в коем случае.
Здание НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, построенное в 1955—1957 гг. (архитекторы Б.Н. Журавлёв и В.А. Филиппова) является образцом неоклассицизма сер. XX века и восходит к образцам российской классицистической архитектуры первой половины XIX века. Следует отметить высокое качество разработки объёмно-пространственного, пластического и тектонического строя здания. Визуальным обследованием подтверждается сохранность исторического здания, отсутствие заметных перестроек и перепланировок, хорошее техническое состояние основных конструкций. Здание представляет собой значительную ценность как смысловая и пластическая доминанта окружающей застройки, отразившая многие характеристики архитектуры послевоенного Ленинграда. Считаю необходимым присвоение постройке статуса объекта культурного наследия регионального значения.
Заключение Д.А. Шатилова уже направлено в КГИОП. Ранее свои заключения о ценности ВНИИБа дали аттестованные эксперты Минкульта М.С. Штиглиц, М.И. Мильчик, А.И. Лебедев, Г.В. Михайловская. Однако все эти заключения коррупционеры из КГИОП демонстративно проигнорировали. Но борьба за ВНИИБ, конечно, будет продолжена, сноса допустить нельзя ни в коем случае.
BY Живой Город
Share with your friend now:
group-telegram.com/save_spb/5999