Сценарий по ходу пьесы

⬆️ "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"

Турция пытается продать себя как нейтрального игрока. Однако не следует забывать, что Турция, во-первых, член НАТО, а во-вторых - активно участвовала в поставках оружия и военной техники на Украину. Да и наши двусторонние взаимоотношения также далеко не безоблачны.

В целом, сама идея размещения даже не нато-вских, а даже каких-либо действительно нейтральных миротворческих войск на Украине для России откровенно унизительна. Во-первых, всё-таки речь идёт о территории исторической России. А во-вторых, миротворческие войска должны находиться как бы в середине конфликта и быть готовыми атаковать нарушителей гипотетического режима прекращения огня с обеих сторон - то есть предполагается, что войсковые формирования России (которая, всё же, позиционирует себя великой державой) имеют риск оказаться в боестолкновениях с третьей страной, возможно, также весьма влиятельной? Наконец - Россия это всё же не африканская страна, где "голубые каски" разнимают местную гражданскую или межплеменную войну.

И самое главное - почти нигде, где применялись миротворческие войска и миссии с мандатом ООН, они не были сколь-нибудь эффективны. Тем более они будут неэффективны в замороженном конфликте между крупнейшими армиями Европы.

Согласие на размещение войск даже подлинно нейтральных стран на Украине будет для России большим унижением.

www.group-telegram.com/us/scenario13.com/7817

169 viewsFeb 27 at 14:27

⬆️ "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"

Турция пытается продать себя как нейтрального игрока. Однако не следует забывать, что Турция, во-первых, член НАТО, а во-вторых - активно участвовала в поставках оружия и военной техники на Украину. Да и наши двусторонние взаимоотношения также далеко не безоблачны.

В целом, сама идея размещения даже не нато-вских, а даже каких-либо действительно нейтральных миротворческих войск на Украине для России откровенно унизительна. Во-первых, всё-таки речь идёт о территории исторической России. А во-вторых, миротворческие войска должны находиться как бы в середине конфликта и быть готовыми атаковать нарушителей гипотетического режима прекращения огня с обеих сторон - то есть предполагается, что войсковые формирования России (которая, всё же, позиционирует себя великой державой) имеют риск оказаться в боестолкновениях с третьей страной, возможно, также весьма влиятельной? Наконец - Россия это всё же не африканская страна, где "голубые каски" разнимают местную гражданскую или межплеменную войну.

И самое главное - почти нигде, где применялись миротворческие войска и миссии с мандатом ООН, они не были сколь-нибудь эффективны. Тем более они будут неэффективны в замороженном конфликте между крупнейшими армиями Европы.

Согласие на размещение войск даже подлинно нейтральных стран на Украине будет для России большим унижением.

BY Сценарий по ходу пьесы