group-telegram.com/scienpolicy/27273
Last Update:
Свой среди своих
Президент РАН Александр Сергеев принял участие в заседании Президиума Сибирского отделения Академии.
Глава Академии поблагодарил сибиряков за «самостоятельность», при этом заверил, что никакого сепаратизма нет. Однако, в то же время отметил, что там, где встречаются какие-то «интерференции – [головная РАН] оперативно разруливает». Новосибирск – это третья научная столица. В силу громадности и своей научно-технологической мощи СО действительно претендует на известную независимость, но никакой дальнейшей федерализации (здесь едины позиции Александра Сергеева и кураторов научной политики) не будет. Единственное – это создание Санкт-Петербургского отделения РАН как раз-таки в некотором смысле в противовес СО РАН.
Отметил Александр Сергеев и два мегапроекта в пространстве научно-методического руководства СО РАН: гелиогеофизический комплекс в Иркутстке и СКИФ в Академгородке. Третьим (если не самым важным) является реализация проекта «Прорыв» Росатома с площадкой в Северске, где будет на деле замкнут ядерный топливный цикл.
Также в пространстве Сибирского отделения реализуются два утвержденных комплексных научно-технических проекта полного инновационного цикла, на подходе – третий, по геоиформационным системам во главе с ИСС им. Решетнева.
Далее собравшиеся рассуждали о том, как «треугольник Лаврентьева» стал «тэтраэдром НОЦев» (который приписывают как Валенину Пармону, так и самому Александру Сергееву). В новой вершине – региональные власти, которые теперь получили право тратить свои бюджеты на науку и образование.
В этом вопросе два измерения. Первое – теперь с губернаторов вполне смогут «спросить» за научно-технологическое развитие. И пилотным «опросом» станет рейтинг НТР регионов страны. Второе – Александр Сергеев лишний раз подчеркнул, что у него прямой контакт с Андреем Травниковым как председателем комиссии «Наука» Госсовета. И эти взаимодействия, как стоит сделать вывод, важнее местечковости Новосибирской области.
Ритуальной поддержки со стороны Александра Сергеева дождался и Дмитрий Маркович как кандидат от СО РАН, хотя на статус именно регионального кандидата претендует Геннадий Красников как эмиссар Дальнего Востока и Урала.
Впрочем, уже сегодня в ходе визита в Екатеринбург президент РАН академик Сергеев встретится с учеными Уральского региона.
Общие установки Александр Сергеев зафиксировал понятные: РАН должна быть проактивной, выходить с предложениями, по полной вкладываться в научно-технологический прорыв и суверенитет. Полномочия нарастают и каждое из них необходимо отрабатывать на все сто.
Однако, основные научно-политические заявления были сделаны президентом Академии в рамках ответов на единственный вопрос: как противодействовать «карательно-репрессивным мероприятиям» по отношению к ученым.
Ответил Александр Сергеев системно:
1. Это происходит везде – не только в СО РАН.
2. Эта работа непростая и непубличная.
3. Во всех делах есть «подоплека» (то есть доказательная база).
Президент РАН постарался донести простую мысль: несмотря на все имеющиеся заслуги, «когда обращаешься с запросом или когда приходишь с просьбой пояснить, тебе формулируют первое, второе, третье. И это по закону достаточно основание для того, чтобы следственные действия производить».
Известность получило сожаление, высказанное Александром Сергеевым: «С нами ученым, можно так сказать с интеллигенцией, наверное, можно было не так жестко, необязательно, чтобы с автоматчиками и так далее». Но при этом он отметил – есть закон и алгоритм действий, а СИЗО практически неизбежно.
Президент РАН предлагает создать «постоянный аналитический орган, который бы действовал, чтобы он признавался и нашими силовыми структурами». Речь идет о том, чтобы создать постоянно действующий канал связи «научное сообщество – силовики». Предложение само по себе интересное, оно находится в русле политики открытости Академии для государства. При этом возникает множество проблем — например, состав, допуски и полномочия будущих членов нового органа коммуникации.
Видео-запись.
BY НОП.РФ
Share with your friend now:
group-telegram.com/scienpolicy/27273