Telegram Group & Telegram Channel
Михась Долгов, клоун из бродячего цирка мадам Жопэ Монтян, призывает объединяться пролетариев всех стран "честных людей России и Украины" в боротьбе с "клятым режимом". Иными словами, практически открыто призывает к попытке революции.

Нет, ребята. Не взлетит. Знаете, почему? Не только потому, что вы феерически тупы и ни на что, кроме истерик в Телеге, не способны. Прежде всего потому, что нет социального запроса. А без этого запроса революций не бывает.

Любая революция - сложнейший процесс, в котором есть и действия элит, и действия, скажем так, народных масс. Без массовой поддержки подобная затея обречена. Во-первых, революционерам нужно пушечное мясо. Во-вторых, им нужно, чтобы большинство если не помогало, то хотя бы активно не препятствовало.

Можно относиться к большевикам как угодно (заранее прошу воздержаться в комментариях от не в меру активных дискуссий по этой теме: текст о другом). Но они победили во многом именно потому, что на их победу был запрос. Это сейчас лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим" звучит забавно, в 1917 году он звучал актуально. Запрос на возможность получения образования и профессии, на социальные лифты тоже имел место.

Другой пример - Исламская революция в Иране 1979 года. Сочетание нескольких факторов: наличие большой прослойки людей, получивших при шахе образование, но лишённых карьерных перспектив (одной из основных движущих сил революции были студенты), недовольство консервативного шиитского большинства явно выраженной светской и прозападной политикой шаха, серьёзные экономические трудности последних лет шахского режима - всё это создало тот самый запрос, который в итоге привёл к власти аятоллу Хомейни. Он триумфально вернулся в Иран из ссылки: его встречали миллионы восторженных поклонников, люди толпами выходили на улицы с портретами своего лидера и плакатами "Шах ушёл, Имам пришёл!" Вот так, неуважаемые нетоварищи, выглядит революция.

Что мы видим в России? Я вас огорчу, нетоварищи, но мы видим массовую поддержку действующего Президента. За которого проголосовали миллионы граждан. Проголосовали несмотря на усилия майданщиков всех мастей, от псевдолибералов до псевдопатриотов. А теперь посмотрим, как граждане России реагировали на мятеж Пригожина. Выходили на миллионные демонстрации с плакатами и лозунгами? Нет? Как же так?

А вот так. Нет социального запроса. Нет оснований для массового недовольства, настолько серьёзных, чтобы люди готовы были пойти за каким-нибудь новым вождём. Да и вождя у вас нет. Тот, который был, потерпел поражение и повторно уже не попытается (да и смысла бы не было).

Безусловно, у нас в стране есть проблемы. Есть бедность. Есть преступность. Есть социальная несправедливость. А где их нет, скажите, пожалуйста? И где не было? Идеальных государств нет и быть не может, это очевидный факт. Однако у большинства людей есть достойный уровень жизни, есть перспективы для детей и внуков, есть уверенность в завтрашнем дне и гордость за свою страну. И поэтому вы уже проиграли. Даже не пытайтесь.

И нет, создать социальный запрос искусственно не удастся, сколько ни вопи козодоем в Телеге. Это так не работает. Вопли в Телеге привлекут любителей вопить в Телеге. Вместе вы создадите отвратительную какофонию, но не более того.

А вот запрос на разгром недоразумения под названием Украина в обществе есть. И этот запрос наше государство удовлетворяет и продолжит удовлетворять.



group-telegram.com/screen_and_link/49487
Create:
Last Update:

Михась Долгов, клоун из бродячего цирка мадам Жопэ Монтян, призывает объединяться пролетариев всех стран "честных людей России и Украины" в боротьбе с "клятым режимом". Иными словами, практически открыто призывает к попытке революции.

Нет, ребята. Не взлетит. Знаете, почему? Не только потому, что вы феерически тупы и ни на что, кроме истерик в Телеге, не способны. Прежде всего потому, что нет социального запроса. А без этого запроса революций не бывает.

Любая революция - сложнейший процесс, в котором есть и действия элит, и действия, скажем так, народных масс. Без массовой поддержки подобная затея обречена. Во-первых, революционерам нужно пушечное мясо. Во-вторых, им нужно, чтобы большинство если не помогало, то хотя бы активно не препятствовало.

Можно относиться к большевикам как угодно (заранее прошу воздержаться в комментариях от не в меру активных дискуссий по этой теме: текст о другом). Но они победили во многом именно потому, что на их победу был запрос. Это сейчас лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим" звучит забавно, в 1917 году он звучал актуально. Запрос на возможность получения образования и профессии, на социальные лифты тоже имел место.

Другой пример - Исламская революция в Иране 1979 года. Сочетание нескольких факторов: наличие большой прослойки людей, получивших при шахе образование, но лишённых карьерных перспектив (одной из основных движущих сил революции были студенты), недовольство консервативного шиитского большинства явно выраженной светской и прозападной политикой шаха, серьёзные экономические трудности последних лет шахского режима - всё это создало тот самый запрос, который в итоге привёл к власти аятоллу Хомейни. Он триумфально вернулся в Иран из ссылки: его встречали миллионы восторженных поклонников, люди толпами выходили на улицы с портретами своего лидера и плакатами "Шах ушёл, Имам пришёл!" Вот так, неуважаемые нетоварищи, выглядит революция.

Что мы видим в России? Я вас огорчу, нетоварищи, но мы видим массовую поддержку действующего Президента. За которого проголосовали миллионы граждан. Проголосовали несмотря на усилия майданщиков всех мастей, от псевдолибералов до псевдопатриотов. А теперь посмотрим, как граждане России реагировали на мятеж Пригожина. Выходили на миллионные демонстрации с плакатами и лозунгами? Нет? Как же так?

А вот так. Нет социального запроса. Нет оснований для массового недовольства, настолько серьёзных, чтобы люди готовы были пойти за каким-нибудь новым вождём. Да и вождя у вас нет. Тот, который был, потерпел поражение и повторно уже не попытается (да и смысла бы не было).

Безусловно, у нас в стране есть проблемы. Есть бедность. Есть преступность. Есть социальная несправедливость. А где их нет, скажите, пожалуйста? И где не было? Идеальных государств нет и быть не может, это очевидный факт. Однако у большинства людей есть достойный уровень жизни, есть перспективы для детей и внуков, есть уверенность в завтрашнем дне и гордость за свою страну. И поэтому вы уже проиграли. Даже не пытайтесь.

И нет, создать социальный запрос искусственно не удастся, сколько ни вопи козодоем в Телеге. Это так не работает. Вопли в Телеге привлекут любителей вопить в Телеге. Вместе вы создадите отвратительную какофонию, но не более того.

А вот запрос на разгром недоразумения под названием Украина в обществе есть. И этот запрос наше государство удовлетворяет и продолжит удовлетворять.

BY Пруфячечная (Z)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/screen_and_link/49487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Пруфячечная (Z)
FROM American