Notice: file_put_contents(): Write of 4502 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 24982 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сектор гор | Telegram Webview: sektorgor/214 -
Telegram Group & Telegram Channel
Энергетика под арестом: правительство Армении грозится национализировать электрические сети

В центре общественного внимания Армении вновь оказалась тема институциональной устойчивости энергетической системы Армении. Поводом послужили высказывания премьер-министра республики о целесообразности национализации ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) — единственной компании, обладающей лицензией на распределение электроэнергии на всей территории страны.

Внимание к проблеме возникло на фоне инцидента, вызвавшего широкий общественный резонанс — задержания российского предпринимателя Самвела Карапетяна — владельца группы компаний «Ташир», контролирующей ЭСА.

Предприниматель был доставлен в Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД. В своих заявлениях Карапетян связал происходящее с его поддержкой Армянской Апостольской церкви (ААЦ), против которой в последнее время премьером Пашиняном развернута агрессивная информационная кампания.

Сразу же после публично высказанной Самвелом Карапетяном поддержке ААЦ последовало заявление Пашиняна о необходимости национализировать ЭСА. А сам предприниматель был публично обвинен Пашиняном в призывах к захвату власти. 19 июня решением суда Карапетян арестован сроком на два месяца.

➡️Обратимся к вопросам возможной национализации электрческих сетей.

🔘С формальной точки зрения заявление о возможной национализации противоречит провозглашенной правительством либерализации электроэнергетического рынка Армении. Запущенный в феврале 2022 года процесс либерализации предполагает создание гибкой среды для притока частных инвестиций, развитие конкурентных механизмов в генерации и торговле электроэнергией, а также поэтапное сокращение присутствия государственного капитала на рынке.

🔘На этом фоне сама постановка вопроса о национализации выглядит как сигнал институциональной неопределенности. Вопрос не в юридической допустимости национализации. Подобные шаги теоретически возможны в любой системе. Вопрос — в экономических рисках, которые содержатся в подобном решении.

🔘Любая форма перехода распределительных сетей в государственное управление предполагает появление новых расходов, прежде всего направленных на модернизацию системы. В случае с ЭСА один из главных показателей развития и устойчивости системы — это технические потери. В 2021-2024 годах допустимый уровень технических потерь электроэнергии был установлен на уровне не более 7,50%, с 2025 года — 7%, а к 2028 году — 6,40%. При отсутствии частных инвесторов этот груз ложится на государство.

🔘Возникает закономерный вопрос: каким образом правительство предполагает реализовать масштабную инвестиционную программу, необходимую для модернизации электроэнергетического сектора? Наиболее вероятный и уже апробированный механизм — привлечение внешних кредитов. Однако данный путь неизбежно приведет к дальнейшему наращиванию государственного долга, обслуживание которого, в свою очередь, окажет давление на тарифную политику, провоцируя очередной виток роста цен на электроэнергию.

🔘Учитывая ограниченный внутренний спрос на электроэнергию, сохраняющийся тренд деиндустриализации национальной экономики с акцентом на торгово-сервисный сектор, а также объективное сокращение экспортного потенциала, энергетическая система Армении оказывается структурно неспособной к достижению уровня самоокупаемости, необходимого для самостоятельного обслуживания международных долговых обязательств.

Таким образом, ситуация вокруг ЭСА требует крайне взвешенного, институционально обоснованного подхода. Вопрос здесь не только в собственности как таковой — частной или государственной. Вопрос — в отсутствии прозрачной стратегии, устойчивых правил игры и необходимости минимизации политических колебаний в стратегических отраслях.

Комментарий Ваге Давтяна, старшего научного сотрудника сектора кавказских исследований ИКСА РАН, доктора полит. наук, @vahedavtyan

#армения #иран #энергетика

📱 Сектор гор. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥32👌1



group-telegram.com/sektorgor/214
Create:
Last Update:

Энергетика под арестом: правительство Армении грозится национализировать электрические сети

В центре общественного внимания Армении вновь оказалась тема институциональной устойчивости энергетической системы Армении. Поводом послужили высказывания премьер-министра республики о целесообразности национализации ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) — единственной компании, обладающей лицензией на распределение электроэнергии на всей территории страны.

Внимание к проблеме возникло на фоне инцидента, вызвавшего широкий общественный резонанс — задержания российского предпринимателя Самвела Карапетяна — владельца группы компаний «Ташир», контролирующей ЭСА.

Предприниматель был доставлен в Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД. В своих заявлениях Карапетян связал происходящее с его поддержкой Армянской Апостольской церкви (ААЦ), против которой в последнее время премьером Пашиняном развернута агрессивная информационная кампания.

Сразу же после публично высказанной Самвелом Карапетяном поддержке ААЦ последовало заявление Пашиняна о необходимости национализировать ЭСА. А сам предприниматель был публично обвинен Пашиняном в призывах к захвату власти. 19 июня решением суда Карапетян арестован сроком на два месяца.

➡️Обратимся к вопросам возможной национализации электрческих сетей.

🔘С формальной точки зрения заявление о возможной национализации противоречит провозглашенной правительством либерализации электроэнергетического рынка Армении. Запущенный в феврале 2022 года процесс либерализации предполагает создание гибкой среды для притока частных инвестиций, развитие конкурентных механизмов в генерации и торговле электроэнергией, а также поэтапное сокращение присутствия государственного капитала на рынке.

🔘На этом фоне сама постановка вопроса о национализации выглядит как сигнал институциональной неопределенности. Вопрос не в юридической допустимости национализации. Подобные шаги теоретически возможны в любой системе. Вопрос — в экономических рисках, которые содержатся в подобном решении.

🔘Любая форма перехода распределительных сетей в государственное управление предполагает появление новых расходов, прежде всего направленных на модернизацию системы. В случае с ЭСА один из главных показателей развития и устойчивости системы — это технические потери. В 2021-2024 годах допустимый уровень технических потерь электроэнергии был установлен на уровне не более 7,50%, с 2025 года — 7%, а к 2028 году — 6,40%. При отсутствии частных инвесторов этот груз ложится на государство.

🔘Возникает закономерный вопрос: каким образом правительство предполагает реализовать масштабную инвестиционную программу, необходимую для модернизации электроэнергетического сектора? Наиболее вероятный и уже апробированный механизм — привлечение внешних кредитов. Однако данный путь неизбежно приведет к дальнейшему наращиванию государственного долга, обслуживание которого, в свою очередь, окажет давление на тарифную политику, провоцируя очередной виток роста цен на электроэнергию.

🔘Учитывая ограниченный внутренний спрос на электроэнергию, сохраняющийся тренд деиндустриализации национальной экономики с акцентом на торгово-сервисный сектор, а также объективное сокращение экспортного потенциала, энергетическая система Армении оказывается структурно неспособной к достижению уровня самоокупаемости, необходимого для самостоятельного обслуживания международных долговых обязательств.

Таким образом, ситуация вокруг ЭСА требует крайне взвешенного, институционально обоснованного подхода. Вопрос здесь не только в собственности как таковой — частной или государственной. Вопрос — в отсутствии прозрачной стратегии, устойчивых правил игры и необходимости минимизации политических колебаний в стратегических отраслях.

Комментарий Ваге Давтяна, старшего научного сотрудника сектора кавказских исследований ИКСА РАН, доктора полит. наук, @vahedavtyan

#армения #иран #энергетика

📱 Сектор гор. Подписаться

BY Сектор гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/sektorgor/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram Сектор гор
FROM American