Поправка о сохранении нижней границы призывного возраста на уровне 18 лет при одновременном повышении верхней границы до 30 лет в Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поступала и членами Комитета не обсуждалась. В законе важно чётко закрепить верхнюю и нижнюю "возрастную планку" призывников. По моему мнению, должно быть закреплено то, о чём говорил Министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал Президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет. При этом нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию - по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывая комиссия сочтёт его пригодным к службе. Поступление с 18 лет должно быть скорее исключением из правил (ещё раз подчеркну: с собственного согласия гражданина), а не повсеместно практикой. А вообще призывной возраст необходимо увеличить до 21 года и продлить до 30 лет. Если же не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст. Это логично и справедливо. Если Государственная Дума успеет принять законопроект не позднее 27 июля, то мы готовы рассмотреть его 28 июля на пленарном заседании. Но опять же повторю: с поправкой об увеличении призывного возраста до 21 года. Важно, чтобы законопроект был принят в этом году и поэтапно начал реализовываться с 1 января 2024 года. Что касается вопроса о том, увеличится ли общее количество призывников или нет при внесении поправок, касающихся призыва, - это пока прогнозировать сложно, тем более без участия Министерства обороны, их подсчётов и данных. Необходимо дождаться, пока закон начнёт действовать.
Поправка о сохранении нижней границы призывного возраста на уровне 18 лет при одновременном повышении верхней границы до 30 лет в Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поступала и членами Комитета не обсуждалась. В законе важно чётко закрепить верхнюю и нижнюю "возрастную планку" призывников. По моему мнению, должно быть закреплено то, о чём говорил Министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал Президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет. При этом нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию - по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывая комиссия сочтёт его пригодным к службе. Поступление с 18 лет должно быть скорее исключением из правил (ещё раз подчеркну: с собственного согласия гражданина), а не повсеместно практикой. А вообще призывной возраст необходимо увеличить до 21 года и продлить до 30 лет. Если же не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст. Это логично и справедливо. Если Государственная Дума успеет принять законопроект не позднее 27 июля, то мы готовы рассмотреть его 28 июля на пленарном заседании. Но опять же повторю: с поправкой об увеличении призывного возраста до 21 года. Важно, чтобы законопроект был принят в этом году и поэтапно начал реализовываться с 1 января 2024 года. Что касается вопроса о том, увеличится ли общее количество призывников или нет при внесении поправок, касающихся призыва, - это пока прогнозировать сложно, тем более без участия Министерства обороны, их подсчётов и данных. Необходимо дождаться, пока закон начнёт действовать.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
