Сколько стоит победить в номинации «Лицея» «Выбор книжных блогеров»?

Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.

Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).

"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"

Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.

"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"

На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».

"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"

Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.