ИТ-комитет сегодня рассмотрел ряд инициатив, связанных с изменением Закона «О рекламе». Один из проектов предполагал внедрение таймера обратного отсчёта рекламы на телевидении. По-человечески задумку понять можно, думаю, что некоторым зрителям было бы удобно видеть на экране телевизора, сколько времени осталось до возобновления показа серии любимого сериала. Но такое решение потребует дополнительных программно-аппаратных решений и соответствующего финансирования. Эти факты не были учтены авторами законопроекта.
Ещё один законопроект касался увеличения эфирного времени для социальной рекламы и определения понятия «прайм-тайм». Комитет поддерживает идею улучшения качества и частоты демонстрации социальной рекламы. Однако категорическое увеличение минимального объема с действующих 5% до 20% фактически потребует кардинальных перемен на рынке рекламы, что затронет всех его участников. Было предложено ориентироваться на поощрительные меры для тех, кто готов демонстрировать больше такой рекламы. Кроме того, введение англоязычного понятия «прайм-тайм» в правовое поле лично мне представляется неправильным как минимум с точки зрения чистоты русского языка.
Оба проекта в случае принятия могли затронуть наши региональные телеканалы, которые имеют скромный бюджет и могли бы не справиться с последствиями таких жёстких мер.
Третьим был рассмотрен законопроект об изменении времени показа рекламы игр и пари, основанных на риске. Сейчас такую рекламу можно показывать с 22.00 до 7.00. Авторы же предлагали уменьшить эти рамки – с 23.00 до 6.00. К сожалению, законопроект не решает проблем со здоровьем граждан, как предполагают его авторы, а идея не подкреплена никакой доказательной базой.
Отклонение законопроектов не значит, что работа над вопросами, которые в них затронуты, остановится. Будет принципиально неверным выбрать простой путь введения необдуманных ограничений. Для принятия законопроекта недостаточно одной идеи, к таким вопросам требуется подходить с большей тщательностью и обязательным широким обсуждением. Правительство России в своих официальных отзывах также высказалось против принятия данных законопроектов. Предложенные нормы требуют серьёзной проработки, в связи чем большинством голосов Комитет решил рекомендовать Государственной Думе отклонить все три рассмотренные инициативы.
Ещё один законопроект касался увеличения эфирного времени для социальной рекламы и определения понятия «прайм-тайм». Комитет поддерживает идею улучшения качества и частоты демонстрации социальной рекламы. Однако категорическое увеличение минимального объема с действующих 5% до 20% фактически потребует кардинальных перемен на рынке рекламы, что затронет всех его участников. Было предложено ориентироваться на поощрительные меры для тех, кто готов демонстрировать больше такой рекламы. Кроме того, введение англоязычного понятия «прайм-тайм» в правовое поле лично мне представляется неправильным как минимум с точки зрения чистоты русского языка.
Оба проекта в случае принятия могли затронуть наши региональные телеканалы, которые имеют скромный бюджет и могли бы не справиться с последствиями таких жёстких мер.
Третьим был рассмотрен законопроект об изменении времени показа рекламы игр и пари, основанных на риске. Сейчас такую рекламу можно показывать с 22.00 до 7.00. Авторы же предлагали уменьшить эти рамки – с 23.00 до 6.00. К сожалению, законопроект не решает проблем со здоровьем граждан, как предполагают его авторы, а идея не подкреплена никакой доказательной базой.
Отклонение законопроектов не значит, что работа над вопросами, которые в них затронуты, остановится. Будет принципиально неверным выбрать простой путь введения необдуманных ограничений. Для принятия законопроекта недостаточно одной идеи, к таким вопросам требуется подходить с большей тщательностью и обязательным широким обсуждением. Правительство России в своих официальных отзывах также высказалось против принятия данных законопроектов. Предложенные нормы требуют серьёзной проработки, в связи чем большинством голосов Комитет решил рекомендовать Государственной Думе отклонить все три рассмотренные инициативы.
👍23🔥1👏1
group-telegram.com/sergeyboyarskiy24/1336
Create:
Last Update:
Last Update:
ИТ-комитет сегодня рассмотрел ряд инициатив, связанных с изменением Закона «О рекламе». Один из проектов предполагал внедрение таймера обратного отсчёта рекламы на телевидении. По-человечески задумку понять можно, думаю, что некоторым зрителям было бы удобно видеть на экране телевизора, сколько времени осталось до возобновления показа серии любимого сериала. Но такое решение потребует дополнительных программно-аппаратных решений и соответствующего финансирования. Эти факты не были учтены авторами законопроекта.
Ещё один законопроект касался увеличения эфирного времени для социальной рекламы и определения понятия «прайм-тайм». Комитет поддерживает идею улучшения качества и частоты демонстрации социальной рекламы. Однако категорическое увеличение минимального объема с действующих 5% до 20% фактически потребует кардинальных перемен на рынке рекламы, что затронет всех его участников. Было предложено ориентироваться на поощрительные меры для тех, кто готов демонстрировать больше такой рекламы. Кроме того, введение англоязычного понятия «прайм-тайм» в правовое поле лично мне представляется неправильным как минимум с точки зрения чистоты русского языка.
Оба проекта в случае принятия могли затронуть наши региональные телеканалы, которые имеют скромный бюджет и могли бы не справиться с последствиями таких жёстких мер.
Третьим был рассмотрен законопроект об изменении времени показа рекламы игр и пари, основанных на риске. Сейчас такую рекламу можно показывать с 22.00 до 7.00. Авторы же предлагали уменьшить эти рамки – с 23.00 до 6.00. К сожалению, законопроект не решает проблем со здоровьем граждан, как предполагают его авторы, а идея не подкреплена никакой доказательной базой.
Отклонение законопроектов не значит, что работа над вопросами, которые в них затронуты, остановится. Будет принципиально неверным выбрать простой путь введения необдуманных ограничений. Для принятия законопроекта недостаточно одной идеи, к таким вопросам требуется подходить с большей тщательностью и обязательным широким обсуждением. Правительство России в своих официальных отзывах также высказалось против принятия данных законопроектов. Предложенные нормы требуют серьёзной проработки, в связи чем большинством голосов Комитет решил рекомендовать Государственной Думе отклонить все три рассмотренные инициативы.
Ещё один законопроект касался увеличения эфирного времени для социальной рекламы и определения понятия «прайм-тайм». Комитет поддерживает идею улучшения качества и частоты демонстрации социальной рекламы. Однако категорическое увеличение минимального объема с действующих 5% до 20% фактически потребует кардинальных перемен на рынке рекламы, что затронет всех его участников. Было предложено ориентироваться на поощрительные меры для тех, кто готов демонстрировать больше такой рекламы. Кроме того, введение англоязычного понятия «прайм-тайм» в правовое поле лично мне представляется неправильным как минимум с точки зрения чистоты русского языка.
Оба проекта в случае принятия могли затронуть наши региональные телеканалы, которые имеют скромный бюджет и могли бы не справиться с последствиями таких жёстких мер.
Третьим был рассмотрен законопроект об изменении времени показа рекламы игр и пари, основанных на риске. Сейчас такую рекламу можно показывать с 22.00 до 7.00. Авторы же предлагали уменьшить эти рамки – с 23.00 до 6.00. К сожалению, законопроект не решает проблем со здоровьем граждан, как предполагают его авторы, а идея не подкреплена никакой доказательной базой.
Отклонение законопроектов не значит, что работа над вопросами, которые в них затронуты, остановится. Будет принципиально неверным выбрать простой путь введения необдуманных ограничений. Для принятия законопроекта недостаточно одной идеи, к таким вопросам требуется подходить с большей тщательностью и обязательным широким обсуждением. Правительство России в своих официальных отзывах также высказалось против принятия данных законопроектов. Предложенные нормы требуют серьёзной проработки, в связи чем большинством голосов Комитет решил рекомендовать Государственной Думе отклонить все три рассмотренные инициативы.
BY Сергей Боярский
Share with your friend now:
group-telegram.com/sergeyboyarskiy24/1336