⚡️24.06.2025, по материалам Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Следственным комитетом России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при реконструкции очистных сооружений г. Улан-Удэ с причинением тяжких последствий в виде ущерба бюджету и окружающей среде по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
⚡️Неэффективное расходование бюджетных средств, некачественное выполнение строительно-монтажных работ повлекли затягивание сроков реконструкции по доведению качества очистки сточных вод, сбрасываемых в крупнейший приток озера Байкал – реку Селенгу, до строгих нормативов для Байкальской природной территории. Ведется следствие.
Конкретно на этом объекте выполнение работ было 28.62% ... вместо 92.34% по плану. Стоимость объекта: 15 445 440 450 (пятнадцать миллиардов четыреста сорок пять миллионов четыреста сорок тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Как раз из Улан-удэ писал человек, рассказывал про коррупционные порядки. Публиковала это письмо.
ч. 3 ст. 286 УК РФ. с причинением тяжких последствий - это до 10 лет. Будем надеяться, доведут до суда и посадок.
⚡️24.06.2025, по материалам Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Следственным комитетом России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при реконструкции очистных сооружений г. Улан-Удэ с причинением тяжких последствий в виде ущерба бюджету и окружающей среде по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
⚡️Неэффективное расходование бюджетных средств, некачественное выполнение строительно-монтажных работ повлекли затягивание сроков реконструкции по доведению качества очистки сточных вод, сбрасываемых в крупнейший приток озера Байкал – реку Селенгу, до строгих нормативов для Байкальской природной территории. Ведется следствие.
Конкретно на этом объекте выполнение работ было 28.62% ... вместо 92.34% по плану. Стоимость объекта: 15 445 440 450 (пятнадцать миллиардов четыреста сорок пять миллионов четыреста сорок тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Как раз из Улан-удэ писал человек, рассказывал про коррупционные порядки. Публиковала это письмо.
ч. 3 ст. 286 УК РФ. с причинением тяжких последствий - это до 10 лет. Будем надеяться, доведут до суда и посадок.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
