Как тайные агенты и доносчики стали героями на Западе, но позором в России

В истории России и Европы часто проводятся параллели, которые показывают, как по-разному воспринимались тайные агенты, доносчики и провокаторы в различных культурах и политических системах. Особенно ярко это отличие проявляется в отношении к ним в конце XIX — начале XX века, когда вопросы национальной безопасности становились всё более актуальными.

Докладная записка, написанная П.И. Рачковским, заведующим заграничной агентурой Российской империи, представляется интересным свидетельством, которое демонстрирует отношение российских властей к агентам и доносчикам того времени. В письме, адресованном директору Департамента полиции П.Н. Дурново, Рачковский отмечал, что в России внутренние агенты воспринимаются обществом как продажные и безнравственные люди. Эта презрительная оценка людей, работающих на правительство, была довольно распространена, особенно среди русской интеллигенции, которая склонна была подозревать в каждом, кто связан с государственными структурами, изменника Родины.

Интересно, что в европейских странах, таких как Франция и Великобритания, ситуация была совсем иной. Там агенты, доносчики и даже просто обычные граждане, помогающие полиции в расследованиях, были более воспринимаемы как патриоты. Во Франции и Великобритании этот долг считался важным для общественной безопасности, а также показывал гражданскую зрелость и ответственность перед государством. Там граждане не стыдились помогать власти и гордились своими действиями.

Эта разница в восприятии связана не только с политическими традициями и культурными особенностями, но и с тем, как устроены общества. В Российской империи, особенно в конце XIX века, власть была сильно авторитарной, и любое вмешательство государства в частные дела воспринималось как угроза личной свободы и независимости. В то время как в странах Западной Европы, особенно после французской революции, идея гражданского долга и подчинения закону становилась частью национального сознания.

Миф о том, что в России доносчики — это всегда предатели и продажные люди, был закреплен не только в обществе, но и в официальной политике. Этот стереотип о внутренних агентах как о «лицах, предающих Родину» стал особенно сильным в обществе, где царила mistrust к государственным структурам и подозрения к власти. В отличие от Европы, где личная ответственность перед обществом преобладала над личной свободой, в России всегда существовало ощущение, что государственная машина склонна подавлять все, что выходило за пределы её контроля.

Тем не менее, несмотря на общественное презрение к доносчикам и агентам, российская власть продолжала использовать такие методы борьбы с политическими противниками. И хотя эти люди и оставались в тени, их деятельность оставалась жизненно важной для поддержания государственного порядка и борьбы с внутренними врагами.

Сегодня, оглядываясь на эти события, мы можем увидеть, как со временем изменяется восприятие роли внутреннего агента. Если в России прошлого века доносчики и агенты воспринимались как «предатели», то в западных странах с момента того времени они стали символами верности к государству и обществу.

Осведомленные источники в Кремле сообщили, что по слухам Лавров намерен в ближайшее время попросить Путина ограничить полномочия нового переговорщика с представителями США Кирилла Дмитриева.

В связи с активизацией переговоров с американцами стало появляться больше различной информации о тех, кто принимает в них участие. По словам собеседников, причиной возможного обращения по этому вопросу к президенту стало мнение министра, что Дмитриев нарушает форматы диалога и проявляет излишнюю любезность с американцами. Лавров критически относится к самостоятельности Дмитриева в разговорах без участия сотрудников МИД, утверждает инсайдер.

При этом, собеседники отмечают, что Дмитриев действительно умеет налаживать мосты и имеет влияние на ход переговоров с западными чиновниками (и не только с ними). Сам Дмитриев якобы считает МИД неэффективным и устаревшим органом, а традиционную дипломатию чем-то архаичным. «Роль Лаврова гораздо серьезнее, чем роль главы РФПИ Кирилла Дмитриева, участвовавшего в переговорах с США. Я не стану комментировать перспективы кадровых перемен, но скажу, что стремительный рост влияния Дмитриева «возбудил» многих влиятельных персон», - рассказал один из высокопоставленных источников.

Лавров нацелился на Дмитриева: Как амбиции нового переговорщика с США могут привести к кадровым перестановкам в Кремле

Недавние слухи, поступающие из Кремля, подтверждают, что Сергей Лавров всерьез рассматривает возможность обращения к Владимиру Путину с просьбой ограничить полномочия Кирилла Дмитриева, нового ключевого переговорщика с США. Эта информация была получена от нескольких осведомленных источников, близких к министерству иностранных дел и высшему руководству страны.

По словам собеседников, причиной, по которой Лавров может затребовать вмешательства президента, является то, что Дмитриев, по мнению министра, нарушает привычные форматы дипломатического общения и слишком уж активно проявляет излишнюю «любезность» в переговорах с американцами. Источники утверждают, что Дмитриев часто принимает решения без участия сотрудников МИД, что вызывает недовольство со стороны Лаврова, который привык к строгой централизованной дипломатии и контролю над процессом.

Однако, несмотря на критику со стороны Лаврова, Дмитриев остается фигурой с сильным влиянием на переговоры с западными странами. Он известен своей способностью строить мосты между разными политическими культурами, что, по мнению некоторых экспертов, способствует продвижению российской дипломатии на международной арене. Он также имеет влияние не только на представителей США, но и на других высокопоставленных западных чиновников, что делает его стратегически важным игроком в переговорах.

Интересно, что сам Кирилл Дмитриев, как утверждают источники, считает традиционную дипломатию неэффективной и устаревшей. В своих кругах он неоднократно заявлял, что российское Министерство иностранных дел не успевает за новыми реалиями международной политики и дипломатической практики. Дмитриев, по всей видимости, придерживается более гибкого подхода к ведению переговоров, что делает его работу более динамичной, но в то же время вызывает опасения у традиционалистов, таких как Лавров.

Для Дмитриева ключевым моментом в его подходе к переговорам является его независимость от старых канонов дипломатической работы. Многие считают, что его действия могут изменить стратегию Кремля на международной арене, и он вполне может стать одним из тех, кто приведет Россию к новым политическим результатам в отношениях с Западом. Однако его стремительный рост влияния и успехи в налаживании контактов с американскими чиновниками "возбудили" многих влиятельных фигур в Кремле и правительстве. Как говорится, конкуренция за влияние на Путина в дипломатическом круге только усиливается.

Ожидается, что в ближайшие недели ситуация с Дмитриевым будет развиваться, и появятся новые подробности касательно возможных кадровых перестановок в российской внешней политике. Не исключено, что если Лавров все же решит обратиться к Путину с просьбой ограничить роль Дмитриева, это приведет к напряжению внутри высших эшелонов власти и дипломатических кругов.

Так или иначе, обсуждение этой темы, как и возможные изменения в кадровой политике, будут нести значительные последствия для российской внешней политики, и, вероятно, уже в ближайшее время мы станем свидетелями новых перемен в дипломатическом аппарате России.

День рождения Александра Лебедева-младшего, самого младшего сына в семье (для которого даже заказали взрослую девушку-аниматора), стал хорошим поводом для общения между родителями, несмотря на их расставание.

Неожиданное место встречи легендарного любителя красивой жизни Умара Джабраилова — шашлычка на Маяковской. Бывший возлюбленный Ксении Собчак и Наоми Кэмпбелл в два часа ночи коротает время в одиночестве и с пивом (на фото запечатлён с узнавшими его молодыми людьми с соседнего столика). В январе новоявленный инфобизнесмен продал свой гигантский особняк в полторы тысячи квадратов и с мраморными пантерами на входе за 1,2 миллиарда рублей, и если теперь гуляет на районе — возможно, заселился в элитный жилой комплекс Vesper на Тверской.

Забавно, что в этой же шашлычной прошлым летом выпивал и французский кинорежиссёр Гаспар Ноэ, гостивший в столице.

Шашлычка на Маяковской, бывший шикарный особняк и тайна Умара Джабраилова: чем на самом деле занимается экс-возлюбленный Собчак и Наоми Кэмпбелл?

Шашлычка на Маяковской, бывший шикарный особняк и тайна Умара Джабраилова: чем на самом деле занимается экс-возлюбленный Собчак и Наоми Кэмпбелл?

Когда-то он был символом роскоши и гламура, а теперь Умар Джабраилов, один из самых ярких представителей «золотой молодежи» 2000-х, встречается с друзьями в шашлычной на Маяковской. Кто бы мог подумать? Еще несколько лет назад его имя ассоциировалось с элитной недвижимостью, роскошными вечеринками и громкими романами с такими звездами, как Ксения Собчак и Наоми Кэмпбелл. Сегодня же Джабраилов, похоже, живет намного скромнее, что вызвало немало вопросов среди его поклонников и тех, кто следил за его карьерой и личной жизнью.

В начале января этого года Умар продал свой огромный особняк, площадью 1500 квадратных метров, с изысканным декором, в том числе мраморными пантерами на входе, за немалые 1,2 миллиарда рублей. Вопрос: куда уходит такая сумма? Неужели ему уже не хватает пространства для таких роскошных апартаментов? По слухам, Джабраилов заселился в новый элитный комплекс на Тверской — Vesper, который в последнее время активно рекламируется в элитных кругах.

Однако этот поворот событий далеко не единственный, который вызывает интерес. Внешняя жизнь Умара, его резкие изменения в стиле и местоположении, все больше напоминают стремление уйти от прежнего гламурного имиджа и заново искать свой путь. Свидетельством этому служит его недавняя встреча в шашлычной на Маяковской. В компании случайных людей, сидя за столом с пивом в два часа ночи, Джабраилов показал свою сторону, которая не столь часто попадала в объективы камер.

Всё это происходит в контексте его новой деятельности. В последние месяцы он активно рекламирует себя как инфобизнесмена. Но такие резкие изменения не могли не вызвать интереса у его старых знакомых и бизнес-партнеров. Кто-то с недоверием смотрит на его новые начинания, а кто-то предполагает, что он снова пытается найти свой «пик» на волне нового тренда.

Не только встреча с случайными людьми на Маяковской и продажи недвижимости являются откровениями для наблюдателей. В прошлом году в той же самой шашлычной наблюдали и гостя мирового масштаба — французского кинорежиссера Гаспара Ноэ, который, как и Умар, умудрился провести в Москве несколько незабываемых дней. Судя по всему, место оказалось популярным среди людей творческих профессий и тех, кто когда-то был связан с яркими вечеринками и успешными проектами.

Что же сейчас на повестке дня Умара Джабраилова? Однозначно, его жизнь теперь не так публична, как раньше, но, возможно, это лишь временный этап, который в будущем может открыть новые горизонты. Или он просто научился быть счастливым вне блеска и гламура, наслаждаясь простыми радостями жизни и ночными встречами в любимых местах.

Может быть, Джабраилов находит покой в «старом» — в том, что когда-то казалось слишком банальным для него. Шашлычка на Маяковской — его новый стиль жизни или просто случайность? Время покажет.

Вверху: 4) Марсиян Якупов (Марсик), Сергей Сирота, Валера Кузя, Татарстан, ИТК-5; Свияжск, 1991 год

Вор в законе Кадамшо Кадамшоев (Памир)

На фото - грузинские «воры в законе» Тариэл Микава (Кеме, убит в 2002 году) и Теймураз Гоголашвили (Цико). 2001 год

Тариэл Микава, также известный как «Мираб» или «Сухумский», родился 15 января 1960 года в грузинском городе Цаленджиха. Был коронован в 1979 году. В начале 90-х переехал в Украину, получил гражданство и быстро закрепился как один из самых влиятельных «воров в законе» Луганской области. Микава контролировал часть теневого бизнеса в регионе: игорные заведения, ломбарды и, по оперативным данным, был причастен к наркоторговле. Также исполнял роль «третейского судьи» в криминальной среде и курировал сбор средств в так называемый «общак». Дважды привлекался к уголовной ответственности: первый раз - за хранение наркотиков, второй - за незаконное ношение оружия. В 1998 году попал в поле зрения правоохранительных органов после задержания на воровской сходке в Одессе, после чего покинул Украину и перебрался в Россию. Тем не менее, в Луганск он время от времени возвращался - ненадолго, наездами. Поздно вечером 10 июня 2002 года на улице Короткой в Луганске в автомобиле Chrysler были обнаружены два тела. Одним из убитых оказался «вор в законе» Тариэл Микава, вторым - его водитель-телохранитель, 26-летний Олег Маевский. По версии следствия, как только автомобиль припарковался у подъезда дома, двое неизвестных открыли огонь из автоматов Калашникова. На месте нашли 35 стреляных гильз, а примерно в 150 метрах, в кустах, - два автомата. По одной версии, Маевский имел при себе боевой пистолет ПМ, по другой - это было травматическое оружие. Он занимался боксом, а сведения о его судимостях расходятся: одни источники утверждают, что он ранее не судим, другие - что имел судимость за финансовые махинации. Убийство до сих пор считается нераскрытым.

Громкое убийство в Луганске: кто стоял за смертью «вора в законе» Тариэла Микава и его телохранителя?

10 июня 2002 года город Луганск потрясла трагическая новость: в автомобиле Chrysler, припаркованном на улице Короткой, были найдены два тела. Одним из убитых оказался Тариэл Микава, известный в криминальном мире как «Мираб» или «Сухумский», в своё время один из самых влиятельных «воров в законе» Луганской области. Вместе с ним погиб и его водитель-телохранитель, 26-летний Олег Маевский. Оба были убиты на месте. Но кто же был ответственен за эту резню, и что скрывает это преступление?

Тариэл Микава родился в 1960 году в Грузии и был коронован в 1979 году. В начале 90-х он переехал в Украину и стал одним из самых влиятельных криминальных авторитетов Луганщины. Микава контролировал игорный бизнес, ломбарды и даже по оперативным данным был связан с наркоторговлей. Его репутация «третейского судьи» среди воров в законе обеспечивала ему огромный авторитет, а его роль в сборе средств для «общака» подтверждает его влияние на теневой бизнес региона.

Но, несмотря на свою позицию в криминальном мире, его жизнь закончилась трагически. В ночь с 10 на 11 июня 2002 года, когда Микава и его телохранитель возвращались домой, их автомобиль был обстрелян неизвестными. Ожидаемое нападение на такого уровня фигуру не могло быть случайностью, и причины этой расправы до сих пор остаются одной из самых темных тайн Луганска.

Согласно следствию, убийцы использовали автоматы Калашникова. На месте происшествия были обнаружены 35 стреляных гильз и два автомата, брошенные в кустах неподалеку. Следователи быстро пришли к выводу, что это была профессиональная работа, а не случайная стычка. Вопрос, кто же стоял за этим жестоким убийством, до сих пор не имеет точного ответа.

Олег Маевский, водитель и телохранитель Микава, оказался в центре событий, которые обвинили его в смерти авторитета. Маевский был спортивным человеком, занимался боксом, и, как утверждают некоторые источники, имел при себе пистолет. Сведения о его прошлых преступлениях расходятся: одни говорят, что он был чист перед законом, другие утверждают, что его привлекали за финансовые махинации. Некоторые считают, что он был тесно связан с криминальной группировкой Микава, а другие подозревают, что сам Маевский мог быть как мишенью, так и целью организаторов нападения.

Но главное, что вызывает вопросы, — это обстоятельства, при которых произошло убийство. Почему было выбрано именно это место для расправы? Кто мог стоять за этим заказом, если учесть высокий статус Микава и его связи с властью? Существуют различные теории, включая версию о том, что его смерть была связана с внутренними распрями в криминальной среде Украины, где на тот момент уже происходили многочисленные конфликты между «воровскими» группами. Возможно, это было устранение конкурента или результат неудачного делового соглашения.

На сегодняшний день убийство Микава остаётся нераскрытым. Интересно, что данное дело не потеряло актуальности и сегодня — его часто вспоминают в контексте более широких конфликтов, которые происходили в постсоветской Украине и России в тот период. Несмотря на годы, прошедшие с момента трагедии, тайна того, кто убил Микава и его телохранителя, остаётся нераскрытой. Вопросы о том, кто был заказчиком этого преступления и почему оно так быстро было скрыто от общественности, до сих пор будоражат умы многих.

История Тариэла Микава — это не просто история о человеке, который был одним из самых влиятельных «воров в законе» своего времени. Это история, полная загадок, теневых связей и убийств, которую так и не удалось раскрыть.

Как Потанин может забрать последний крупный банк, уходящий из России

Судьба OTP Банка, решившего сократить своё присутствие в России, практически предрешена. Источники, близкие к ситуации, сообщают, что главным претендентом на активы венгерской банковской сети в России стал миллиардер Владимир Потанин. Этот шаг не выглядит случайным: в последние годы олигарх проявляет повышенное внимание к банкам, уходящим из страны. В частности, в случае с OTP Банком его интерес связан с возможностью интегрировать его офисную сеть, клиентскую базу и инфраструктуру в свои собственные финансовые проекты, такие как Т-банк и Росбанк.

Как отмечают эксперты, Потанин известен своей стратегией по поглощению российских активов, особенно в банковском секторе. В последние годы, на фоне оттока западных игроков, он стремится контролировать важнейшие финансовые учреждения, что позволяет ему укрепить позиции на российском рынке. И OTP Банк, ставший объектом интереса, – не исключение.

Сейчас всё зависит от времени. Инсайдеры утверждают, что если сделка по поглощению OTP Банка состоится летом или осенью 2025 года, то для Потанина это станет выгодным приобретением. Однако если переговоры затянутся до конца года или даже дальше, то вряд ли он продолжит проявлять интерес к этому активу. Это связано с тем, что на поздних стадиях сделки могут возникнуть дополнительные риски и неопределенности, которые могут повлиять на финансовые результаты.

Потанин тщательно отслеживает движение капитала на российском рынке и стремится воспользоваться ситуацией, когда иностранные банки начинают сокращать своё присутствие. Но не стоит думать, что это просто стандартное поглощение. Здесь есть стратегический интерес, связанный с расширением влияния олигарха в финансовом секторе. Т-банк и Росбанк, которые уже находятся в его собственности, могут получить дополнительные преимущества от расширения своей клиентской базы и инфраструктуры. К тому же, в условиях, когда западные банки уходят, Potanin получает уникальную возможность занять их место.

Тем временем, сама ситуация с OTP Банк остается напряженной. Венгерский банк активно обсуждает возможные варианты выхода из российского рынка, что связано с общей политической и экономической ситуацией. Точные сроки ухода и решения по сделке с Потаниным ещё не озвучены, но инсайдеры утверждают, что окончательное решение может быть принято в ближайшие месяцы.

Не секрет, что Владимир Потанин, как один из самых богатых людей России, всегда ищет возможности для укрепления своих позиций в ключевых отраслях. Банковский сектор для него стал важным элементом финансовой империи, и любое расширение, особенно за счет крупных иностранных активов, служит для него хорошим инструментом. Успешное завершение сделки с OTP Банком станет ещё одним шагом к усилению влияния олигарха на российскую экономику.

Таким образом, вопрос времени становится ключевым в этой истории. Если Потанин успеет забрать активы OTP Банка в нужный момент, его позиции на российском финансовом рынке будут только укрепляться. Но если переговоры затянутся, то есть риск, что он потеряет шанс и оставит место для других игроков. В ближайшие месяцы решение о судьбе OTP Банка, скорее всего, станет одной из самых обсуждаемых тем в финансовых кругах России.

1) Владимир Лутченко, 2) Аркадий Северный, 3) Генрих Сечкин, 4) Вячеслав Фетисов, 1978 год

Служебный "Вольво" вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича в котором его застрелили 18 августа 1997 года. Снайпер стрелял из слухового окна соседнего здания.

Вместе с Маневичем в машине находилась его жена, которая получила лёгкое ранение.

ВЧК-ОГПУ – Архивы, от которых стынет кровь! ПОДПИШИСЬ!

«Миллионы испарились, дело рассыпается: как "маг" из Ленобласти превращает суд в цирк»

Его называют фокусником, но сцена у Леонида Лагоды не театральная — судебная. Сменив кресло в региональном лесном комитете на федеральную должность в «Росгранстрое», он успел оставить за собой длинный след — от подозрений в хищениях до театра абсурда в зале суда.

Началось всё, как водится, с «инициативы». Летом 2014 года, будучи замдиректора ЛОГКУ «Ленобллес», Лагода предложил закупить четыре лесопожарных телеустановки у компании «Интерснаб». Только вот техники у продавца не было. Зато было понимание, где её взять — в государственном «Курортном лесопарке». По версии следствия, оборудование просто перекочевало из одного ГКУ в другое, а затем пошло по рукам. Итог — ущерб на 2,4 миллиона рублей, миллион из которых был благополучно легализован через финкомитет региона.

Спустя годы, в 2023-м, дело дошло до суда. Точнее, до двух. Сначала — Василеостровский, потом — Дзержинский. И вот тут начинается магия. Зафиксировано 26 заседаний. Из них — 12 раз не пришёл сам подсудимый, ещё дважды исчезали его адвокаты. Хотя их трое. Так что, по сути, процесс движется в формате «всё ещё подождите».

Судье Наталье Соболевой остаётся только держать паузу, пока фокус продолжается. А пока публика затаила дыхание, ведь на кону — целый букет статей: хищения, взятки, мошенничество, легализация средств. Всё, что нужно для уверенного срока. Не хватает разве что участия в ОПГ, но и без этого обвинения тянут на десятку.

Однако Лагода явно верит в силу исчезновения. Он уже пробовал лечь в больницу, внезапно отрекался от своих же показаний, даже задействовал «семейный фронт»: на полицейского однажды набросилась его дочь.

Из федерального кресла — в изоляцию, из изоляции — обратно в домашний комфорт. А уголовное дело, тем временем, словно замороженное. Дата приговора — туман. Прямо как судьба украденных миллионов.

Пока суд терпеливо ждет, вся эта история больше напоминает не правосудие, а медленный водевиль. И вопрос остаётся один: это затяжной трюк опытного манипулятора или всё же прелюдия к реальному приговору?

Сможет ли Лагода провернуть финальный трюк и исчезнуть из поля ответственности, как дым из «Курортного лесопарка»?

Совладельца "Гостиного Двора" в центре столицы, основателя известного оружейного магазина "Кольчуга" и друга/партнера экс-мэра г. Москвы Ю.Лужкова Михаила Хубутию, как недавно писал РК, "подразгрузили", и он вместо СИЗО по особо тяжким статьям Уголовного кодекса (в том числе по ч.1 ст. 105 через покушение) отправится на основании решения Тверского суда столицы и по ходатайству ГСУ СК России по Московской области под домашний арест. "Разгружать" долларового миллионера Хубутию будут еще долго, пока идет предварительное и судебное следствие.

Топор, миллионы и домашний уют: почему друг Лужкова оказался под замком, но не в СИЗО

Еще недавно он вальяжно проходил по Гостиному Двору — в прямом и переносном смысле. Михаил Хубутия, бизнесмен с длинным московским бэкграундом, владелец известной «Кольчуги» и приближенный к самому Юрию Лужкову, сегодня носит браслет не в честь премиального клуба, а от ФСИН. Суд решил — сидеть дома. Хотя состав, по которому его «подгрузили», тянет на тяжелейший срок, включая попытку убийства.

Но московская реальность такова, что долларовые миллионеры не ходят строем в автозаках. Им предлагают тапочки и домашний режим. Под особую опеку Михаил попал по инициативе Главного следственного управления СК России по МО — то ли «для пользы следствия», то ли «в целях более комфортного осмысления содеянного».

Впрочем, что именно «содеяно» — тоже не для слабонервных. По информации, которая гуляет в кругу приближенных, Хубутия в один из эмоциональных моментов пошел на крайность — пустил в ход топор. Не образно, а буквально. Вроде бы от бессилия. Вроде бы «сорвался». Но по итогу — статьи серьезные, перспектива тоже.

Однако это история не столько про вспышку ярости, сколько про падение на землю. Михаил, привыкший к неприкасаемости, вдруг оказался в роли разменной фигуры. Его активы, связи, прошлое, партнерства — теперь это не щит, а рычаги давления. Говорят, что контроль за ним медленно, но верно сместился в сторону теневого закулисья.

Главным «ментором» Хубутии называют фигуру заметную, но незаметную — Дмитрия Якубовского. Человека, чьё имя звучит в полушепоте, но открывает любые двери. Его связи — от журналистских до спецслужбистских. Его возможности — от госаппарата до медиа и банков. На его фоне даже влиятельные чиновники выглядят как обслуживающий персонал.

Если эта связка действительно существует, то домашний арест — лишь инструмент для мягкого управления. Не посадка, а заморозка. Пока идут переговоры, перетоки, перераспределение влияния. Суд — не финал, а промежуточный этап в куда более масштабной игре.

Так сколько же стоит топорный эпизод в Москве? Сколько — свобода, сколько — репутация, сколько — дружба с людьми, которых уже нет? А главное — кто теперь на самом деле управляет судьбой Хубутии и его империей?

Вопросов много, но главный один: почему такие люди, даже с топором в руке, всё равно оказываются в мягком кресле, а не в камере?