Telegram Group & Telegram Channel
Карельский феномен, или Почему ветроэнергетика не приживается в республике

АО «НоваВинд» отказалась от планов по строительству ветроэлектростанции мощностью до 60 МВт в Карелии. Инвестор после долгих раздумий посчитал проект экономически неэффективным в частности из-за дополнительных вложений в сопутствующую инфраструктуру.

Для Карелии, которую сейчас возглавляет Артур Парфенчиков, это уже второй случай за последние несколько лет, когда срывается проект по созданию ВЭС. Ранее республиканское правительство подписало соглашение о строительстве восьми ветряных электростанций. Проект стоимостью в 14 млрд рублей планировали завершить к 2016 году. ВЭС мощностью в 24 МВт должны были появиться в Кемском и Беломорском районах. Но бизнес-инициатива так и не была реализована.

Объективно у региона есть ряд сложностей, препятствующих созданию альтернативных источников энергии. В их числе необходимость модернизации существующей сетевой инфраструктуры, а также преобладание лесов, что автоматически делает сложной процедуру согласования по размещению ВИЭ. Плюс слабая заинтересованность чиновников как на региональном, так и на муниципальном уровнях. При этом выгода от ветропарков очевидна. Это низкая цена за электроэнергию, кроме того, потенциально лишний объем можно продавать в ближайшие регионы.

Северный сосед Карелии Мурманская область под руководством Андрея Чибиса пусть не без оговорок, но все же более успешно внедряет ВИЭ на своей территории. Так, в конце прошлого года была запущена Кольская ветроэлектростанция — самая крупная за Полярным кругом. Помимо того, что ВЭС будет вырабатывать порядка 750 ГВтч в год, сохраняя экологию, ветропарк ежегодно может приносить до 20 млрд рублей налоговых поступлений.

Еще один пример использования ВИЭ в регионе — проект в Терском районе. Здесь применяют гибридные солнечные ветродизельные станции. Если Карелия не хочет проиграть в гонке за ВИЭ и окончательно растерять инвестпривлекательность, ей следует активнее перенимать опыт соседей.

С морским приветом, @sevmorput
🔥7👍1👎1



group-telegram.com/sevmorput/3650
Create:
Last Update:

Карельский феномен, или Почему ветроэнергетика не приживается в республике

АО «НоваВинд» отказалась от планов по строительству ветроэлектростанции мощностью до 60 МВт в Карелии. Инвестор после долгих раздумий посчитал проект экономически неэффективным в частности из-за дополнительных вложений в сопутствующую инфраструктуру.

Для Карелии, которую сейчас возглавляет Артур Парфенчиков, это уже второй случай за последние несколько лет, когда срывается проект по созданию ВЭС. Ранее республиканское правительство подписало соглашение о строительстве восьми ветряных электростанций. Проект стоимостью в 14 млрд рублей планировали завершить к 2016 году. ВЭС мощностью в 24 МВт должны были появиться в Кемском и Беломорском районах. Но бизнес-инициатива так и не была реализована.

Объективно у региона есть ряд сложностей, препятствующих созданию альтернативных источников энергии. В их числе необходимость модернизации существующей сетевой инфраструктуры, а также преобладание лесов, что автоматически делает сложной процедуру согласования по размещению ВИЭ. Плюс слабая заинтересованность чиновников как на региональном, так и на муниципальном уровнях. При этом выгода от ветропарков очевидна. Это низкая цена за электроэнергию, кроме того, потенциально лишний объем можно продавать в ближайшие регионы.

Северный сосед Карелии Мурманская область под руководством Андрея Чибиса пусть не без оговорок, но все же более успешно внедряет ВИЭ на своей территории. Так, в конце прошлого года была запущена Кольская ветроэлектростанция — самая крупная за Полярным кругом. Помимо того, что ВЭС будет вырабатывать порядка 750 ГВтч в год, сохраняя экологию, ветропарк ежегодно может приносить до 20 млрд рублей налоговых поступлений.

Еще один пример использования ВИЭ в регионе — проект в Терском районе. Здесь применяют гибридные солнечные ветродизельные станции. Если Карелия не хочет проиграть в гонке за ВИЭ и окончательно растерять инвестпривлекательность, ей следует активнее перенимать опыт соседей.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/3650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram СМП
FROM American