📄 مقاله
خطاهای جامعهشناسی / بخش سوم: شناخت نادرست از مناسبات سرمایهداری
👤 مهرپویا علا
1️⃣ بخش نخست را انجا بخوانید
2️⃣ بخش دوم را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
خطاهای جامعهشناسی / بخش سوم: شناخت نادرست از مناسبات سرمایهداری
👤 مهرپویا علا
1️⃣ بخش نخست را انجا بخوانید
2️⃣ بخش دوم را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
اکوایران
خطاهای جامعهشناسی / بخش سوم: شناخت نادرست از مناسبات سرمایهداری
عدم شناخت سرمایهداری و رویکرد نادرست نسبت به آن جامعهشناسان را در انجام پروژۀ پژوهشی اصلی خودشان که همانا شناخت الگوهای نوپدید روابط اجتماعی در جوامع صنعتی و نهادهای ناشی از این الگوهاست با شکست روبهرو میکند. جامعهشناس و انسانشناس نیاز ضروری به درک…
👍2❤1
🖥 تکنولوژی آب اسرائیل
اسرائیل میلیونها تن آب بدون نمک رو به صحرا ریخت، نتیجهش چند سال بعد غیرمتتظره بود!
◽️@utfinance◽️
اسرائیل میلیونها تن آب بدون نمک رو به صحرا ریخت، نتیجهش چند سال بعد غیرمتتظره بود!
◽️@utfinance◽️
YouTube
اسرائیل میلیون ها تن اب بدون نمک رو به صحرا ریخت،نتیجش چند سال بعد غیرمنتظره بود!!!
اسرائیل، کشوری کوچیک اما پر از اراده، که همیشه با یک چالش بزرگ روبهرو بوده: صحرای نگب. این صحرا بیش از نیمی از مساحت اسراییل رو پوشش داده و به نظر میرسید هیچ ارزشی واسه اسرائیل نداره اما سوال اینجاست: چطور اسرائیلیها تونستن از این بیابان خشک و بیآب،…
👍8❤2
◽️ رویداد
صلح و منازعه در روایت ۲۸ مرداد
سخنرانان:
👤 دکتر موسی غنی نژاد
واقعه ۲۸ مرداد و پیامدهای فکری و سیاسی آن
👤 دکتر جواد رنجبر درخشیلر
از شاهنامه سرایی به شکست نامه سرایی؛ تحلیل ادبیات پس از ۲۸ مرداد
🗓 سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۷
📍 تهران: خیابان وصال شیرازی، کوچه شیرین بیانی، موزه تصاویر معاصر
برگزارکننده: انجمن علمی مطالعات صلح ایران
📌 ورود آزاد و رایگان است.
◽️@utfinance◽️
صلح و منازعه در روایت ۲۸ مرداد
سخنرانان:
👤 دکتر موسی غنی نژاد
واقعه ۲۸ مرداد و پیامدهای فکری و سیاسی آن
👤 دکتر جواد رنجبر درخشیلر
از شاهنامه سرایی به شکست نامه سرایی؛ تحلیل ادبیات پس از ۲۸ مرداد
🗓 سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۷
📍 تهران: خیابان وصال شیرازی، کوچه شیرین بیانی، موزه تصاویر معاصر
برگزارکننده: انجمن علمی مطالعات صلح ایران
📌 ورود آزاد و رایگان است.
◽️@utfinance◽️
روز حساب رنانی.pdf
412.4 KB
📄 مقاله
روز حساب رنانی
👤 اصلان قودجانی
محسن رنانی، نشان داده است که دغدغههای جدی بابت مشکلات چندبعدی دامنهدار و میانرشتهای ایران امروز دارد و به سهم خود سعی کرده است تا در باب آن مسائل بحث کند و هشدار دهد؛ ولی او در سالهای گذشته بارها مطالب محیرالعقول و بیپشتوانهای بر زبان یا قلم آورده که با شهرت و کسوت دانشگاهی وی متباین بودهاند و انسان را به فکر وامیدارند.
شوربختانه تکرار گفتمان نابسامان رنانی در یکی دو دههی اخیر نشان میدهد که گافهای نسنجیدهی او تصادفی و موردی نبودهاند و بردباری در نقد آنها به هر بهانه، از رودربایستی گرفته تا استناد به جایگاه دانشگاهی او و متانت صوری کلامش، ظلم به شنوندگان، ظلم به ساحت اندیشه و مهمتر از همه ظلم به خود او و مایهی تکرار اینگونه بروندادهای اوست.
📎 متن کامل مقاله را در فایل پیوست بخوانید
◽️@utfinance◽️
روز حساب رنانی
👤 اصلان قودجانی
محسن رنانی، نشان داده است که دغدغههای جدی بابت مشکلات چندبعدی دامنهدار و میانرشتهای ایران امروز دارد و به سهم خود سعی کرده است تا در باب آن مسائل بحث کند و هشدار دهد؛ ولی او در سالهای گذشته بارها مطالب محیرالعقول و بیپشتوانهای بر زبان یا قلم آورده که با شهرت و کسوت دانشگاهی وی متباین بودهاند و انسان را به فکر وامیدارند.
شوربختانه تکرار گفتمان نابسامان رنانی در یکی دو دههی اخیر نشان میدهد که گافهای نسنجیدهی او تصادفی و موردی نبودهاند و بردباری در نقد آنها به هر بهانه، از رودربایستی گرفته تا استناد به جایگاه دانشگاهی او و متانت صوری کلامش، ظلم به شنوندگان، ظلم به ساحت اندیشه و مهمتر از همه ظلم به خود او و مایهی تکرار اینگونه بروندادهای اوست.
📎 متن کامل مقاله را در فایل پیوست بخوانید
◽️@utfinance◽️
👎5👍4👌1
📄 مقاله
خطاهای جامعهشناسی / بخش چهارم: گرایش به جمعگرایی
👤 مهرپویا علا
جامعهشناسی میخواهد الگوهای تازه از روابط اجتماعی و نهادهای برخاسته از این الگوها را درک کند. جامعهشناسی برای انجام چنین کاری نیاز به این دارد که به درکی از علت پیدایش آنچه «جامعۀ مدرن» میخواند دست یابد. چرا در تاریخ چند دههزارسالۀ نوع بشر ناگهان در حوالی سال 1800 میلادی سروکلۀ چنین جوامعی پیدا شد؟
1️⃣ بخش نخست را انجا بخوانید
2️⃣ بخش دوم را اینجا بخوانید
3️⃣ بخش سوم را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
خطاهای جامعهشناسی / بخش چهارم: گرایش به جمعگرایی
👤 مهرپویا علا
جامعهشناسی میخواهد الگوهای تازه از روابط اجتماعی و نهادهای برخاسته از این الگوها را درک کند. جامعهشناسی برای انجام چنین کاری نیاز به این دارد که به درکی از علت پیدایش آنچه «جامعۀ مدرن» میخواند دست یابد. چرا در تاریخ چند دههزارسالۀ نوع بشر ناگهان در حوالی سال 1800 میلادی سروکلۀ چنین جوامعی پیدا شد؟
1️⃣ بخش نخست را انجا بخوانید
2️⃣ بخش دوم را اینجا بخوانید
3️⃣ بخش سوم را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
اکوایران
خطاهای جامعهشناسی / بخش چهارم: گرایش به جمعگرایی
جامعهشناسی میخواهد الگوهای تازه از روابط اجتماعی و نهادهای برخاسته از این الگوها را درک کند. جامعهشناسی برای انجام چنین کاری نیاز به این دارد که به درکی از علت پیدایش آنچه «جامعۀ مدرن» میخواند دست یابد. چرا در تاریخ چند دههزارسالۀ نوع بشر ناگهان در حوالی…
👍2👎1
📄 مقاله
تیموتی اسنایدر و هشدار درباره اقتدارگرایی معاصر
18 آگست سالروز تولد تیموتی اسنایدر است. کسی که درباره اقتدارگرایی در قرن بیست و یکم هشدار میدهد.
◽️@utfinance◽️
تیموتی اسنایدر و هشدار درباره اقتدارگرایی معاصر
18 آگست سالروز تولد تیموتی اسنایدر است. کسی که درباره اقتدارگرایی در قرن بیست و یکم هشدار میدهد.
◽️@utfinance◽️
❤1
🖥 سرمایهداری دولتی و غیب شدن مدیرعاملها
مصاحبه اپک تایمز فارسی با «مانی بشرزاد» درباره شکست سرمایهداری دولتی در چین
میانگین رشد اقتصادی چین از زمان شروع اصلاحات تا به امروز ۹٪ است، اما آخرین باری که اقتصاد چین در سال های اخیر رشد بالاتر از ۹٪ داشت به ۱۴ سال قبل بر میگردد.
امروز سرمایه گذاری مستقیم خارجی ۰.۱٪ تولید ناخالص داخلی چین است، عددی که دو سال قبل ۱٪ و در سال ۲۰۱۰، ۴٪ آن بود.
غیب شدن مدیران عاملان و شرکتها به پدیدهای مستمر تبدیل شده و مجله اکونومیست در مقالهای آنرا «مسئله ناپدید شدن مدیران عاملان چین» خواند.
با این وجود، چین به عنوان مدل توسعه مطلوب به مخاطب ایرانی فروخته میشود. کشوری که در قرن بیستم و یکم اردوگاه کار اجباری دارد و تجارت حزب حاکم آن فروش اعضای بدن زندانیان است.
نکته اصلی اغراق در نقش حزب کمونیست در گذار چین به سرمایه داری است. روشنفکران از حزب کمونیست چهره عقلانیت ساختهاند که با بصیرت خود چین را ثروتمند کردند.
در حالی که داستان اصلی چیز دیگری است. رونالد کوز برنده نوبل اقتصاد در کتاب چین چگونه سرمایه داری شد درباره فشار از پایین مردم و «انقلاب های مارژینال» میپردازد. مردم عادی در چین در برابر کمونیسم مقاومت کردند و شروع به تولید به روش سرمایه داری کردند.
بعد از مرگ مائو، جانشین او هوا، به دنبال برنامه ۵ سالهای به نام جهش بزرگ رو به بالا (الگو گرفته از برنامه جهش بزرگ رو به جلو مائو) بود که هدف آن سرمایه گذاری دولتی روی صنایع سنگین و کنترل مزارع بود.
اما بعد از شکست این برنامه، جانشینان او صرفا فشار از پایین مردم را پذیرفتند و به سمت بازار آزاد رفتند.
◽️@utfinance◽️
مصاحبه اپک تایمز فارسی با «مانی بشرزاد» درباره شکست سرمایهداری دولتی در چین
میانگین رشد اقتصادی چین از زمان شروع اصلاحات تا به امروز ۹٪ است، اما آخرین باری که اقتصاد چین در سال های اخیر رشد بالاتر از ۹٪ داشت به ۱۴ سال قبل بر میگردد.
امروز سرمایه گذاری مستقیم خارجی ۰.۱٪ تولید ناخالص داخلی چین است، عددی که دو سال قبل ۱٪ و در سال ۲۰۱۰، ۴٪ آن بود.
غیب شدن مدیران عاملان و شرکتها به پدیدهای مستمر تبدیل شده و مجله اکونومیست در مقالهای آنرا «مسئله ناپدید شدن مدیران عاملان چین» خواند.
با این وجود، چین به عنوان مدل توسعه مطلوب به مخاطب ایرانی فروخته میشود. کشوری که در قرن بیستم و یکم اردوگاه کار اجباری دارد و تجارت حزب حاکم آن فروش اعضای بدن زندانیان است.
نکته اصلی اغراق در نقش حزب کمونیست در گذار چین به سرمایه داری است. روشنفکران از حزب کمونیست چهره عقلانیت ساختهاند که با بصیرت خود چین را ثروتمند کردند.
در حالی که داستان اصلی چیز دیگری است. رونالد کوز برنده نوبل اقتصاد در کتاب چین چگونه سرمایه داری شد درباره فشار از پایین مردم و «انقلاب های مارژینال» میپردازد. مردم عادی در چین در برابر کمونیسم مقاومت کردند و شروع به تولید به روش سرمایه داری کردند.
بعد از مرگ مائو، جانشین او هوا، به دنبال برنامه ۵ سالهای به نام جهش بزرگ رو به بالا (الگو گرفته از برنامه جهش بزرگ رو به جلو مائو) بود که هدف آن سرمایه گذاری دولتی روی صنایع سنگین و کنترل مزارع بود.
اما بعد از شکست این برنامه، جانشینان او صرفا فشار از پایین مردم را پذیرفتند و به سمت بازار آزاد رفتند.
◽️@utfinance◽️
YouTube
سرمایهداری دولتی و غیبشدن مدیرعاملها
آقای بشرزاد درباره سرمایهداری دولتی و سیستم اقتصادی در ایران و چین، تفاوت خصوصی و دولتی بودن شرکتها و نقش اقتصاد آمریکا دربازار دنیا توضیح میدهند.
مخاطبین عزیز لطفا نظرات و پیشنهادات خود را برای ما بنویسید
سایت اصلی اپک تایمز فارسی
http://persianepochtimes.com…
مخاطبین عزیز لطفا نظرات و پیشنهادات خود را برای ما بنویسید
سایت اصلی اپک تایمز فارسی
http://persianepochtimes.com…
👍9😱1
📄 مقاله
آنچه یک تاریخنگار صنعت نفت ایران باید بداند
👤 مهرپویا علا
لازمۀ مواجهۀ مدرن با تاریخچۀ یک کشمکش بررسی آن کشمکش از نظرگاه تمام طرفهای درگیر در آن است. اینکه مورخ بهعنوان یک انسان نسبت به بعضی از طرفهای درگیر همدلی داشته باشد امری اجتنابناپذیر است.
بااینوجود مورخ باید بکوشد خود را بهجای طرفهایی بگذارد که لزوماً با آنان همدلی ندارد و یکبار دیگر رویدادها را از منظر آنها و با استدلالهای خاص آنها مورد ارزیابی قرار دهد.
◽️@utfinance◽️
آنچه یک تاریخنگار صنعت نفت ایران باید بداند
👤 مهرپویا علا
لازمۀ مواجهۀ مدرن با تاریخچۀ یک کشمکش بررسی آن کشمکش از نظرگاه تمام طرفهای درگیر در آن است. اینکه مورخ بهعنوان یک انسان نسبت به بعضی از طرفهای درگیر همدلی داشته باشد امری اجتنابناپذیر است.
بااینوجود مورخ باید بکوشد خود را بهجای طرفهایی بگذارد که لزوماً با آنان همدلی ندارد و یکبار دیگر رویدادها را از منظر آنها و با استدلالهای خاص آنها مورد ارزیابی قرار دهد.
◽️@utfinance◽️
اکوایران
آنچه یک تاریخنگار صنعت نفت ایران باید بداند
لازمۀ مواجهۀ مدرن با تاریخچۀ یک کشمکش بررسی آن کشمکش از نظرگاه تمام طرفهای درگیر در آن است. اینکه مورخ بهعنوان یک انسان نسبت به بعضی از طرفهای درگیر همدلی داشته باشد امری اجتنابناپذیر است. بااینوجود مورخ باید بکوشد خود را بهجای طرفهایی بگذارد که لزوماً…
👌5
کارنامه_سیاسی_محمد_مصدق_نوشته_دکتر_جلال_متینی.pdf
75.6 MB
📚 کتاب
کارنامه سیاسی مصدق
👤 جلال متینی
جلال متینی، ایرانشناس و شاهنامهپژوه و استاد زبان و ادبیات فارسی و رئیس دانشگاه فردوسی مشهد پیش از انقلاب ۵۷ بود.
او پس از بهمن ۱۳۵۷ بهاجبار از کشور خارج شده بود، سیام دیماه ۱۴۰۳ در ۹۶ سالگی در مریلند آمریکا درگذشت.
دو مجلهٔ «ایراننامه» و «ایرانشناسی» برجستهترین برگهای کارنامهٔ او در سالهای دور از وطن بود؛ کسی که احسان یارشاطر، بنیانگذار دانشنامهٔ ایرانیکا، او را «یکی از دقیقترین و منصفترین پژوهشگران تاریخ و ادبیات ایران» توصیف کرده بود.
متینی همواره به فرهنگ غنی و تاریخ ایران افتخار میکرد و معتقد بود که حفظ و ترویج این میراث فرهنگی وظیفهای ملی و در این میان همواره بر اهمیت زبان فارسی بهعنوان ستون فقرات هویت ملی ایران تأکید میکرد.
◽️@utfinance◽️
کارنامه سیاسی مصدق
👤 جلال متینی
جلال متینی، ایرانشناس و شاهنامهپژوه و استاد زبان و ادبیات فارسی و رئیس دانشگاه فردوسی مشهد پیش از انقلاب ۵۷ بود.
او پس از بهمن ۱۳۵۷ بهاجبار از کشور خارج شده بود، سیام دیماه ۱۴۰۳ در ۹۶ سالگی در مریلند آمریکا درگذشت.
دو مجلهٔ «ایراننامه» و «ایرانشناسی» برجستهترین برگهای کارنامهٔ او در سالهای دور از وطن بود؛ کسی که احسان یارشاطر، بنیانگذار دانشنامهٔ ایرانیکا، او را «یکی از دقیقترین و منصفترین پژوهشگران تاریخ و ادبیات ایران» توصیف کرده بود.
متینی همواره به فرهنگ غنی و تاریخ ایران افتخار میکرد و معتقد بود که حفظ و ترویج این میراث فرهنگی وظیفهای ملی و در این میان همواره بر اهمیت زبان فارسی بهعنوان ستون فقرات هویت ملی ایران تأکید میکرد.
◽️@utfinance◽️
❤5👍3👎1😱1
◽️ روایت عزتالله سحابی از همکاری جبهه ملی و فداییان اسلام
«نکته قابل توجه آن بود که در آن دوران یعنی زمان ترور رزم آرا، فداییان اسلام در ارتباط نزدیک با جبهه ملی بودند.
ترور رزم آرا هم در جلسهای که با حضور مرحوم نواب صفوی، مرحوم دکتر فاطمی، دکتر بقایی، مکی، دکتر شایگان و سایر رهبران جبهه ملی البته بدون حضور دکتر مصدق و آیت الله کاشانی برگزار شده بود، مطرح شد. در آن جلسه بنابه دلایلی دکتر مصدق شرکت نداشت و دکتر فاطمی را به نمایندگی خود فرستاده بود. آیت الله کاشانی هم در آن جلسه حضور نداشت که این هم به دلیل اختلافات میان کاشانی و نواب بود.
به هر صورت در آن جلسه سران جبهه ملی، تحلیلی از وضعیت سیاسی کشور را ارائه میکنند که نتیجه کلی آنها این بود که خطر اصلی روز ، شخص رزم آرا هست و رزم آرا است که قصد آن دارد که ایران را به انگلستان بفروشد. آنان معتقد بودند که شاه فعلا خطرناک نیست و همه کارها زیر سر رزم آرا است.
در پاسخ به تحلیلهای سران جبهه، نواب اظهار میدارد که فرض کنیم رزم آرا امروز ساقط شد و در این حال فنجان چای خود را بر میگرداند توی نعلبکی و میگوید حالا رزم آرا ساقط شد، بعدش چی؟ آیا شما قول میدهید که پس از سقوط وی احکام اسلامی را اجرا کنید؟ که آنها جواب مثبت میدهند.
سر انجام پس از یکی دو ماه بعد از آن جلسه، فداییان اسلام رزم آرا را در روز شانزدهم اسفند سال بیست نه شمسی در مسجد شاه هدف گلوله قرار داده و به زندگی وی خاتمه دادند. مرگ رزم آرا در نهضت ملی شدن نفت بسیار موثر واقع شد و صنعت نفت در عرض یک هفته از سوی مجلسین ملی اعلام شد.»
📌 نقل شده از صفحات نود و نه و صد کتاب نیم قرن خاطره و تجربه به قلم عزت الله سحابی، جلد اول.
◽️@utfinance◽️
«نکته قابل توجه آن بود که در آن دوران یعنی زمان ترور رزم آرا، فداییان اسلام در ارتباط نزدیک با جبهه ملی بودند.
ترور رزم آرا هم در جلسهای که با حضور مرحوم نواب صفوی، مرحوم دکتر فاطمی، دکتر بقایی، مکی، دکتر شایگان و سایر رهبران جبهه ملی البته بدون حضور دکتر مصدق و آیت الله کاشانی برگزار شده بود، مطرح شد. در آن جلسه بنابه دلایلی دکتر مصدق شرکت نداشت و دکتر فاطمی را به نمایندگی خود فرستاده بود. آیت الله کاشانی هم در آن جلسه حضور نداشت که این هم به دلیل اختلافات میان کاشانی و نواب بود.
به هر صورت در آن جلسه سران جبهه ملی، تحلیلی از وضعیت سیاسی کشور را ارائه میکنند که نتیجه کلی آنها این بود که خطر اصلی روز ، شخص رزم آرا هست و رزم آرا است که قصد آن دارد که ایران را به انگلستان بفروشد. آنان معتقد بودند که شاه فعلا خطرناک نیست و همه کارها زیر سر رزم آرا است.
در پاسخ به تحلیلهای سران جبهه، نواب اظهار میدارد که فرض کنیم رزم آرا امروز ساقط شد و در این حال فنجان چای خود را بر میگرداند توی نعلبکی و میگوید حالا رزم آرا ساقط شد، بعدش چی؟ آیا شما قول میدهید که پس از سقوط وی احکام اسلامی را اجرا کنید؟ که آنها جواب مثبت میدهند.
سر انجام پس از یکی دو ماه بعد از آن جلسه، فداییان اسلام رزم آرا را در روز شانزدهم اسفند سال بیست نه شمسی در مسجد شاه هدف گلوله قرار داده و به زندگی وی خاتمه دادند. مرگ رزم آرا در نهضت ملی شدن نفت بسیار موثر واقع شد و صنعت نفت در عرض یک هفته از سوی مجلسین ملی اعلام شد.»
📌 نقل شده از صفحات نود و نه و صد کتاب نیم قرن خاطره و تجربه به قلم عزت الله سحابی، جلد اول.
◽️@utfinance◽️
Telegraph
روایت عزتالله سحابی از همکاری جبهه ملی و فداییان اسلام
«نکته قابل توجه آن بود که در آن دوران یعنی زمان ترور رزم آرا، فداییان اسلام در ارتباط نزدیک با جبهه ملی بودند. ترور رزم آرا هم در جلسهای که با حضور مرحوم نواب صفوی، مرحوم دکتر فاطمی، دکتر بقایی، مکی، دکتر شایگان و سایر رهبران جبهه ملی البته بدون حضور دکتر…
💔3
Forwarded from Finance & Economics
◽️ رویداد
صلح و منازعه در روایت ۲۸ مرداد
سخنرانان:
👤 دکتر موسی غنی نژاد
واقعه ۲۸ مرداد و پیامدهای فکری و سیاسی آن
👤 دکتر جواد رنجبر درخشیلر
از شاهنامه سرایی به شکست نامه سرایی؛ تحلیل ادبیات پس از ۲۸ مرداد
🗓 سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۷
📍 تهران: خیابان وصال شیرازی، کوچه شیرین بیانی، موزه تصاویر معاصر
برگزارکننده: انجمن علمی مطالعات صلح ایران
📌 ورود آزاد و رایگان است.
◽️@utfinance◽️
صلح و منازعه در روایت ۲۸ مرداد
سخنرانان:
👤 دکتر موسی غنی نژاد
واقعه ۲۸ مرداد و پیامدهای فکری و سیاسی آن
👤 دکتر جواد رنجبر درخشیلر
از شاهنامه سرایی به شکست نامه سرایی؛ تحلیل ادبیات پس از ۲۸ مرداد
🗓 سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۷
📍 تهران: خیابان وصال شیرازی، کوچه شیرین بیانی، موزه تصاویر معاصر
برگزارکننده: انجمن علمی مطالعات صلح ایران
📌 ورود آزاد و رایگان است.
◽️@utfinance◽️
📄 مقاله
میراث مصدق؛ پدر نفت یا پدر پوپولیسم؟
👤 آرمین جلالی
چهره محمد مصدق، آن معمار ضدتوسعه پس از گذشت دهها سال بیش از پیش زیر سوال رفته است. امروزه او نه پدر نفت که پدر پوپولیسم خوانده میشود و فراموش نمیشود که دولت کوتاهمدتش نهتنها نتوانست اقتصاد بینفت را سرپا نگه دارد، که اساسا توانایی اداره بدون نفت را نداشت. وی به محض رسیدن به قدرت در مقام نخستوزیری، در قامت قهرمان عدالتخواهی برآمد؛ اما دستاوردهای مشروطه را فروخت، مجلس را کماثر کرد و نظام قانون را بهنام مصلحت مردم لگدمال نمود.
میراث پوپولیستی مصدق، شاخهای دیگر از همان درخت دولتیسازی بود. پوپولیسم او، نه تنها اقتصاد بلکه توقع جامعه را از دولت دچار اختلال کرد. مصدق سیاست را به خیابان و شور تودهها گره زد و به جای قانونگرایی، فریاد و هیجان را معیار مشروعیت قرار داد. آن روزی که مصدق برای مصلحت شخصی و سیاسی خود مجلس را بیاعتبار کرد، الگویی از پوپولیسم بنا نهاد که هنوز در اذهان وارثان فکری او زنده است.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
میراث مصدق؛ پدر نفت یا پدر پوپولیسم؟
👤 آرمین جلالی
چهره محمد مصدق، آن معمار ضدتوسعه پس از گذشت دهها سال بیش از پیش زیر سوال رفته است. امروزه او نه پدر نفت که پدر پوپولیسم خوانده میشود و فراموش نمیشود که دولت کوتاهمدتش نهتنها نتوانست اقتصاد بینفت را سرپا نگه دارد، که اساسا توانایی اداره بدون نفت را نداشت. وی به محض رسیدن به قدرت در مقام نخستوزیری، در قامت قهرمان عدالتخواهی برآمد؛ اما دستاوردهای مشروطه را فروخت، مجلس را کماثر کرد و نظام قانون را بهنام مصلحت مردم لگدمال نمود.
میراث پوپولیستی مصدق، شاخهای دیگر از همان درخت دولتیسازی بود. پوپولیسم او، نه تنها اقتصاد بلکه توقع جامعه را از دولت دچار اختلال کرد. مصدق سیاست را به خیابان و شور تودهها گره زد و به جای قانونگرایی، فریاد و هیجان را معیار مشروعیت قرار داد. آن روزی که مصدق برای مصلحت شخصی و سیاسی خود مجلس را بیاعتبار کرد، الگویی از پوپولیسم بنا نهاد که هنوز در اذهان وارثان فکری او زنده است.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
اکوایران
میراث مصدق؛ پدر نفت یا پدر پوپولیسم؟
میراث پوپولیستی مصدق، شاخهای دیگر از همان درخت دولتیسازی بود. پوپولیسم او، نه تنها اقتصاد بلکه توقع جامعه را از دولت دچار اختلال کرد. مصدق سیاست را به خیابان و شور تودهها گره زد و به جای قانونگرایی، فریاد و هیجان را معیار مشروعیت قرار داد. آن روزی که…
1👍15👎3👌1
📄 مقاله
مرثیهای برای یک آرمان؛ داستان مردی که در نبرد با خود و جهان شکست خورد
👤 هامون سلیمانی
سقوط دولت دکتر محمد مصدق، نه یک رویداد ناگهانی و تحمیلی، بلکه نقطه اوج یک فرآیند فرسایشی و پیچیده از خودویرانگری بود؛ فرآیندی که ریشههای آن از اعماق روانشناسی یک رهبر، سیاستهای نسنجیده و بعضاً کینهتوزانه او و تضادهای درونی جامعه نشأت گرفت و در نهایت، ایران را به ورطهٔ کمونیسم و حتی مستعمره شدن توسط شوروی سوق داد و در بستر بیرحم و دوقطبی جنگ سرد به سرانجامی محتوم رسید.
◽️@utfinance◽️
مرثیهای برای یک آرمان؛ داستان مردی که در نبرد با خود و جهان شکست خورد
👤 هامون سلیمانی
سقوط دولت دکتر محمد مصدق، نه یک رویداد ناگهانی و تحمیلی، بلکه نقطه اوج یک فرآیند فرسایشی و پیچیده از خودویرانگری بود؛ فرآیندی که ریشههای آن از اعماق روانشناسی یک رهبر، سیاستهای نسنجیده و بعضاً کینهتوزانه او و تضادهای درونی جامعه نشأت گرفت و در نهایت، ایران را به ورطهٔ کمونیسم و حتی مستعمره شدن توسط شوروی سوق داد و در بستر بیرحم و دوقطبی جنگ سرد به سرانجامی محتوم رسید.
◽️@utfinance◽️
اکوایران
مرثیهای برای یک آرمان؛ داستانی مردی که در نبرد با خود و جهان شکست خورد
سقوط دولت دکتر محمد مصدق، نه یک رویداد ناگهانی و تحمیلی، بلکه نقطه اوج یک فرآیند فرسایشی و پیچیده از خودویرانگری بود؛ فرآیندی که ریشههای آن از اعماق روانشناسی یک رهبر، سیاستهای نسنجیده و بعضاً کینهتوزانه او و تضادهای درونی جامعه نشأت گرفت و در نهایت، ایران…
👍16👎2👌1
Forwarded from اشکان زارع
تبار شناسی اصلاحات (دوم خردادی ها)- مصاحبه اشکان زارع با مسعود کوهستانی نژاد- قسمت پایانی
در این قسمت از گفتوگو به واقعه ۲۸ مرداد، جریانات پیش و پس از آن و نسبتشان با دوم خردادیها پرداختیم.
https://youtu.be/YD4rBWs6aYE
در این قسمت از گفتوگو به واقعه ۲۸ مرداد، جریانات پیش و پس از آن و نسبتشان با دوم خردادیها پرداختیم.
https://youtu.be/YD4rBWs6aYE
YouTube
تبار شناسی اصلاحات (دوم خردادی ها)- مصاحبه اشکان زارع با مسعود کوهستانی نژاد- قسمت پایانی
جریان اصلاح طلبان دینی که از سال ۱۳۰۷ آغاز شده بود تا سال ۵۷ به چه شکلی درآمد؟
آیا این جریان نسبت به واقعیت های تاریخی تغییر می کرد؟
آیا تغییر مواضع آن نسبت به جایگاه قدرت بود؟
این جریان فکری در اصول خود مدعی حفظ آزادی است اما آیا حقیقتا در مرام نامه های…
آیا این جریان نسبت به واقعیت های تاریخی تغییر می کرد؟
آیا تغییر مواضع آن نسبت به جایگاه قدرت بود؟
این جریان فکری در اصول خود مدعی حفظ آزادی است اما آیا حقیقتا در مرام نامه های…
❤2
📄 یادداشت
اختیارات ویژه، رفراندوم، فرماندهی کل قوا: «کودتا» یا «خودکودتا»؟
👤 محسن بنائی
امروز 28 امرداد ماه برابر با 19 آگست است.
91 سال پیش در چنین روزی حکومت نازی «قانون مربوط به ریاست امپراتوری آلمان (Gesetz über das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs)» را به همهپرسی گذاشت و با اینکار دو نهاد "ریاست جمهوری" و "صدراعظم" را در هم ادغام کرد. 89،93% مردم آلمان رأی مثبت دادند.
هیندنبورگ، رئیس جمهور آلمان هیتلر را در 30 ژانویه 1933 به عنوان کانسلر یا صدراعظم منصوب کرد. حزب نازی که حتا با لشکرکشیهای خیابانی نتوانسته بود در انتخابات کاملا آزادِ پنجم مارس بیش از 43،9% آرا را به خود اختصاص دهد، در 23 مارس به بهانه سروسامان دادن به اوضاع آشفته جمهوری وایمار از مجلس تقاضای "اختیارات ویژه" (Ermächtigungsgesetz) کرد و بدینگونه پارلمان را کنار گذاشت.
تلاش هیتلر برای حذف مقام ریاست جمهوری که فرمانده کل قوا بود، تا 2 آگست نتیجه نداد. تنها 17 روز پس از مرگ هیندنبورگ نازیها قانون ادغام را که در روز یکم آگست تصویب شده بود به رفراندوم گذاشتند و از آن پس هیتلر دیکتاتور قانونی رایش سوم شد، که به عنوان پیشوا 4 نهاد را در شخص خود با هم ادغام کرده بود:
«رئیس حکومت، رئیس دولت، فرمانده کل قوا، قانونگذار»
دانشنامهها برای چنین وضعیتی که در آن رئیس دولت یا حکومت پس از انتخاب خود به شیوه دموکراتیک دست به تعطیلی نهادهای دموکراتیک میزند، واژه «خودکودتا» (self-coup/ autocoup / coup from the top) را به کار میبرند.
عکس: کودتای رئیسجمهور منتخب دموکراتیک لوئی ناپلئون بناپارت 1851
◽️@utfinance◽️
اختیارات ویژه، رفراندوم، فرماندهی کل قوا: «کودتا» یا «خودکودتا»؟
👤 محسن بنائی
امروز 28 امرداد ماه برابر با 19 آگست است.
91 سال پیش در چنین روزی حکومت نازی «قانون مربوط به ریاست امپراتوری آلمان (Gesetz über das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs)» را به همهپرسی گذاشت و با اینکار دو نهاد "ریاست جمهوری" و "صدراعظم" را در هم ادغام کرد. 89،93% مردم آلمان رأی مثبت دادند.
هیندنبورگ، رئیس جمهور آلمان هیتلر را در 30 ژانویه 1933 به عنوان کانسلر یا صدراعظم منصوب کرد. حزب نازی که حتا با لشکرکشیهای خیابانی نتوانسته بود در انتخابات کاملا آزادِ پنجم مارس بیش از 43،9% آرا را به خود اختصاص دهد، در 23 مارس به بهانه سروسامان دادن به اوضاع آشفته جمهوری وایمار از مجلس تقاضای "اختیارات ویژه" (Ermächtigungsgesetz) کرد و بدینگونه پارلمان را کنار گذاشت.
تلاش هیتلر برای حذف مقام ریاست جمهوری که فرمانده کل قوا بود، تا 2 آگست نتیجه نداد. تنها 17 روز پس از مرگ هیندنبورگ نازیها قانون ادغام را که در روز یکم آگست تصویب شده بود به رفراندوم گذاشتند و از آن پس هیتلر دیکتاتور قانونی رایش سوم شد، که به عنوان پیشوا 4 نهاد را در شخص خود با هم ادغام کرده بود:
«رئیس حکومت، رئیس دولت، فرمانده کل قوا، قانونگذار»
دانشنامهها برای چنین وضعیتی که در آن رئیس دولت یا حکومت پس از انتخاب خود به شیوه دموکراتیک دست به تعطیلی نهادهای دموکراتیک میزند، واژه «خودکودتا» (self-coup/ autocoup / coup from the top) را به کار میبرند.
عکس: کودتای رئیسجمهور منتخب دموکراتیک لوئی ناپلئون بناپارت 1851
◽️@utfinance◽️
👌3👍1
قانون_اساسی_ایران_و_اصول_دموکراسی_مصطفی_رحیمی_چاپ_قدیم.pdf
4.9 MB
📕 کتاب
قانون اساسی مشروطهٔ ایران و اصول دموکراسی
👤 مصطفی رحیمی
©نسخهٔ ۱۳۴۷ انتشارات ابنسینا
◽️@utfinance◽️
قانون اساسی مشروطهٔ ایران و اصول دموکراسی
👤 مصطفی رحیمی
©نسخهٔ ۱۳۴۷ انتشارات ابنسینا
◽️@utfinance◽️
👌5❤3👍1
📄 پرونده: خطاهای جامعهشناسی
👤 مهرپویا علا
1️⃣ بخش یکم: آیا جامعهشناسی «چپ» است؟
2️⃣ بخش دوم: کنار گذاردن نظریۀ اقتصادی
3️⃣ بخش سوم: شناخت نادرست از مناسبات سرمایهداری
4️⃣ بخش چهارم: گرایش به جمعگرایی
5️⃣ بخش پنجم و پایانی: پیشنهادهایی برای اصلاح
◽️@utfinance◽️
👤 مهرپویا علا
1️⃣ بخش یکم: آیا جامعهشناسی «چپ» است؟
2️⃣ بخش دوم: کنار گذاردن نظریۀ اقتصادی
3️⃣ بخش سوم: شناخت نادرست از مناسبات سرمایهداری
4️⃣ بخش چهارم: گرایش به جمعگرایی
5️⃣ بخش پنجم و پایانی: پیشنهادهایی برای اصلاح
◽️@utfinance◽️
اکوایران
خطاهای جامعهشناسی / بخش یکم: آیا جامعهشناسی «چپ» است؟
در ایران دولتی و بوروکراتیک بودن بیشازحد امر آموزش - از دورۀ پیشدبستانی تا پسادکتری - باعث شده است که منطق حاکم بر طبقهبندی علوم بیش از آنکه به تاریخچۀ مختص این حوزهها و همکاریها و کشمکشهای درونی میان فعالین آنها بستگی داشته باشد، بهسادگی امور بوروکراتیک…
👍4❤2