Речь адвоката должна быть: эмоциональной, убедительной и процессуално грамотной и последовательной, причем адвокат должен предъявить те доказательства и обстоятельства от которых невозможно было бы отказаться, а именно :
в сути и по существу , с привязкой к месту и фактическим обстоятельствам.
Когда прокурор должен оправдываться и изворачиваться. А председательствующий судья оказывается в недоумении в отношении обвинения, глядя на прокурора не добрым взглядом. Сегодня в Ленинском суде - в процессе по ст. 210 УК РФ, один из свидетелей со стороны обвинения ( общественный помощник ДПС ) взял и отказался от своих показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ ( примечание 1) после допроса стороны защиты, которые он давал на предварительном следствии, защита простото использовала всю "обратную"силу закона, хотя вроде бы закон обратной силы , как и не имеет, но обратка иногда прилетает. Когда именно такой процессуальный беспилотник уже не пилотируемый следствием и сопровождающими операми попадает в цель, лишь только тогда , когда человек пришел сказать правду в суде!)))
Оказывается вся сила в правде....))) Делай, что должно и наступит то , что должно случиться. Главное вовремя человеку разъяснить его права)) Поэтому раньше выстрела не падай.
Речь адвоката должна быть: эмоциональной, убедительной и процессуално грамотной и последовательной, причем адвокат должен предъявить те доказательства и обстоятельства от которых невозможно было бы отказаться, а именно :
в сути и по существу , с привязкой к месту и фактическим обстоятельствам.
Когда прокурор должен оправдываться и изворачиваться. А председательствующий судья оказывается в недоумении в отношении обвинения, глядя на прокурора не добрым взглядом. Сегодня в Ленинском суде - в процессе по ст. 210 УК РФ, один из свидетелей со стороны обвинения ( общественный помощник ДПС ) взял и отказался от своих показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ ( примечание 1) после допроса стороны защиты, которые он давал на предварительном следствии, защита простото использовала всю "обратную"силу закона, хотя вроде бы закон обратной силы , как и не имеет, но обратка иногда прилетает. Когда именно такой процессуальный беспилотник уже не пилотируемый следствием и сопровождающими операми попадает в цель, лишь только тогда , когда человек пришел сказать правду в суде!)))
Оказывается вся сила в правде....))) Делай, что должно и наступит то , что должно случиться. Главное вовремя человеку разъяснить его права)) Поэтому раньше выстрела не падай.
BY Адвокат Чесноков Владимир Евгеньевич.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sg
