Эпоха независимости ЦБ заканчивается?
Интересная встреча произошла накануне. Президент США Трамп позвал в Белый Дом главу ФРС - Джерома Пауэлла. Того самого, которого Трамп не так давно назвал дураком.
Любопытно, что в нашем телеграм-пространстве распространяют слухи о закрытой встрече нашего президента с главой российского ЦБ (мол было обещано понизить ставки). В нашем случае и без обещаний понятно, что ставку в июне-июле понизят (правда это ничего не даст). А вот с противостоянием Трамп vs Пауэлл ситуация интересная.
Обсуждали Трамп и Пауэлл состояние экономики США. Трамп опять попытался надавить на Пауэлла, что, мол, пора снижать ставки. Первая личная встреча после инаугурации Трампа прошла мягко говоря не в дружеском ключе.
У Пауэлла заканчивается срок полномочий в мае 2026. Ему важна репутация. И он деликатно послал Трампа в пешее эротическое путешествие, заявив, что ФРС будет принимать решения исключительно на основе «тщательного, объективного и неполитического анализа».
Почему это все важно и в чем интрига?
Трамп и команда находятся в тройном шпагате:
- Снижение ставки ФРС действительно помогло бы снизить стоимость обслуживания госдолга. $1,36 трлн федеральный и региональный бюджеты тратят только на проценты.
- Между тем, экономику в рамках плана MAGA нужно стимулировать - для этого огромные налоговые стимулы в $650 млрд.
- Маск и остальные недовольны. Нужно сокращать расходы, а не увеличивать. Рэй Далио, гуру долгового рынка, бьет в набат. Говорит, кризис будет в ближайшие 3 года.
- Фактически все это означает, что тарифная политика Трампа, которая может сократить дефицит бюджета - одна из ключевых задач.
- Но для решения уже следующей, главной проблемы - госдолга, который на налоговых стимулах и тарифной войне быстро вырастет до $40 трлн, Трампу потребуется полный контроль над ДКП (денежно-кредитной политикой).
Вот из всего этого и выходит, что весьма вероятным развитием событий в перспективе нескольких лет может стать почти революционное подчинение такого независимого института, как ФРС, исполнительной власти.
Более того, эта тенденция мирового масштаба. Мода на независимые ЦБ уходит.
Вообще независимость ЦБ от власти исполнительной стала трендом в мире во второй половине XX века, но процесс шёл постепенно и в разных странах по-разному.
Например, Банк Англии, появившийся, как частный банка в 1694, национализирован был после Второй Мировой в 1946, снова независимость получил только в 1997 при Гордоне Брауне.
После Второй мировой многие ЦБ были подчинены правительствам (особенно в Европе).
Окно Овертона было открыто Бундесбанком в 1957, который американцы сделали независимым.
Резкий рост инфляции в 1970-х англосаксонская экономическая мысль трактовала, как следствие вмешательства государства в ДКП, хотя это было актуально только для Британии и США.
Как водится, британо-американские академические исследования «доказали», что независимые ЦБ эффективнее. Это подтверждали, например, работы Кидланда и Прескотта в 1977. В этот момент уже сформировалась Ямайская финансовая система, закрепившая зависимость валют других стран от притока/оттока долларов в/из экономики.
В 1980-е ровняться на США и Британию де-факто стали и другие страны.
В 1989 Новая Зеландия – первая законодательно, т.е. де-юре, закрепила независимость ЦБ.
В 1998 ЕЦБ появился как полностью независимый орган по Маастрихтскому договору.
В том же 1998 Банк Японии стал независимым.
По сути, спустя почти 50 лет, назревает потребность снова сменить этот императив. И хотя есть понятные рабочие примеры, вроде Народного банка Китая, который доказывает эффективность делом последние 20 лет, моду опять зададут англосаксы. Им так будет выгодно. Окно Овертона начнет работать в другую сторону. Но для кого-то, возможно, будет уже поздно. Важно оказаться с правильной стороны, со стороны тех, кто не опоздает.
@alexbobrowski
Интересная встреча произошла накануне. Президент США Трамп позвал в Белый Дом главу ФРС - Джерома Пауэлла. Того самого, которого Трамп не так давно назвал дураком.
Любопытно, что в нашем телеграм-пространстве распространяют слухи о закрытой встрече нашего президента с главой российского ЦБ (мол было обещано понизить ставки). В нашем случае и без обещаний понятно, что ставку в июне-июле понизят (правда это ничего не даст). А вот с противостоянием Трамп vs Пауэлл ситуация интересная.
Обсуждали Трамп и Пауэлл состояние экономики США. Трамп опять попытался надавить на Пауэлла, что, мол, пора снижать ставки. Первая личная встреча после инаугурации Трампа прошла мягко говоря не в дружеском ключе.
У Пауэлла заканчивается срок полномочий в мае 2026. Ему важна репутация. И он деликатно послал Трампа в пешее эротическое путешествие, заявив, что ФРС будет принимать решения исключительно на основе «тщательного, объективного и неполитического анализа».
Почему это все важно и в чем интрига?
Трамп и команда находятся в тройном шпагате:
- Снижение ставки ФРС действительно помогло бы снизить стоимость обслуживания госдолга. $1,36 трлн федеральный и региональный бюджеты тратят только на проценты.
- Между тем, экономику в рамках плана MAGA нужно стимулировать - для этого огромные налоговые стимулы в $650 млрд.
- Маск и остальные недовольны. Нужно сокращать расходы, а не увеличивать. Рэй Далио, гуру долгового рынка, бьет в набат. Говорит, кризис будет в ближайшие 3 года.
- Фактически все это означает, что тарифная политика Трампа, которая может сократить дефицит бюджета - одна из ключевых задач.
- Но для решения уже следующей, главной проблемы - госдолга, который на налоговых стимулах и тарифной войне быстро вырастет до $40 трлн, Трампу потребуется полный контроль над ДКП (денежно-кредитной политикой).
Вот из всего этого и выходит, что весьма вероятным развитием событий в перспективе нескольких лет может стать почти революционное подчинение такого независимого института, как ФРС, исполнительной власти.
Более того, эта тенденция мирового масштаба. Мода на независимые ЦБ уходит.
Вообще независимость ЦБ от власти исполнительной стала трендом в мире во второй половине XX века, но процесс шёл постепенно и в разных странах по-разному.
Например, Банк Англии, появившийся, как частный банка в 1694, национализирован был после Второй Мировой в 1946, снова независимость получил только в 1997 при Гордоне Брауне.
После Второй мировой многие ЦБ были подчинены правительствам (особенно в Европе).
Окно Овертона было открыто Бундесбанком в 1957, который американцы сделали независимым.
Резкий рост инфляции в 1970-х англосаксонская экономическая мысль трактовала, как следствие вмешательства государства в ДКП, хотя это было актуально только для Британии и США.
Как водится, британо-американские академические исследования «доказали», что независимые ЦБ эффективнее. Это подтверждали, например, работы Кидланда и Прескотта в 1977. В этот момент уже сформировалась Ямайская финансовая система, закрепившая зависимость валют других стран от притока/оттока долларов в/из экономики.
В 1980-е ровняться на США и Британию де-факто стали и другие страны.
В 1989 Новая Зеландия – первая законодательно, т.е. де-юре, закрепила независимость ЦБ.
В 1998 ЕЦБ появился как полностью независимый орган по Маастрихтскому договору.
В том же 1998 Банк Японии стал независимым.
По сути, спустя почти 50 лет, назревает потребность снова сменить этот императив. И хотя есть понятные рабочие примеры, вроде Народного банка Китая, который доказывает эффективность делом последние 20 лет, моду опять зададут англосаксы. Им так будет выгодно. Окно Овертона начнет работать в другую сторону. Но для кого-то, возможно, будет уже поздно. Важно оказаться с правильной стороны, со стороны тех, кто не опоздает.
@alexbobrowski
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» именно сегодня, ибо описывать цензурными словами происходящее трудно, предлагаю обратить внимание на прекрасный сборник документов, большой альбом «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Петровича Долматова.
Разведка и контрразведка тем более военная, существовала плюс минус всегда. Как отдельная структура, например, в Российской Империи - с начала XX века. Конкретно СМЕРШ - через 2 года Великой Отечественной войны.
Большинство операций советской военной контрразведки «Смерш» оставались под грифом «секретно». А в этом сборнике собраны недавно рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов ФСБ, которые характеризуют ежедневную работу сотрудников «Смерша» по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей…
Основной задачей СМЕРШ (Смерть шпионам), было:
- Борьба со шпионажем и диверсиями. Выявление и пресечение деятельности иностранных разведок и диверсионных групп. Любыми способами.
- Контрразведка в войсках. Выявление и нейтрализация предателей, дезертиров, членовредителей и антисоветских элементов в частях Красной армии.
- Обеспечение безопасности. Проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предотвращение подрывной деятельности противника.
- Расследования. Т.е. проведение следствия по соответствующим, описаным выше делам.
- Обеспечение безопасности в период праздников и политических событий: проведение профилактических мероприятий и обеспечение безопасности в войсках.
- И выполнение специальных заданий руководства страны.
За годы войны СМЕРШ обезвредил более 30000 немецких шпионов, диверсантов и террористов. Провёл 186 радиоигр с абвером и СД, например, операция «Монастырь» одна чего стоит! Громил немецкие разведшколы, такие как «Сатурн» в Смоленске и другие.
Выявлены и осуждены тысячи коллаборационистов - власовцы, полицаи, всякие атаманы красновы да и сам Власов, пойманы и повешены как собаки.
Ликвидированы диверсионные группы, например, операция против «Бранденбурга-800» в 1944. Пресечены попытки терактов против командования, скажем, покушение на Жукова в том же году.
После 1943 СМЕРШ активно выявлял и ловил нацистских пособников на Украине, Белоруссии, Прибалтике. Разгромил ядро УПА и всяких «лесных братьев»…
Этого всего было невозможно добиться без:
- особого режима, в котором жила страна
- особого режима безопасности
- особых законов и дисциплины на местах
- особой ответственности
- особого режима проверок всего и всех
- особого режима работы инфополя
Было бы хорошо уроки прошлого применять и сегодня. Кроме того, страна не может жить мирной жизнью и вести войну одновременно.
📖 Давайте уже поизучаем матчасть. «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Долматова. Методы работы особо не поменялись. Только технические средства.
@alexbobrowski
Разведка и контрразведка тем более военная, существовала плюс минус всегда. Как отдельная структура, например, в Российской Империи - с начала XX века. Конкретно СМЕРШ - через 2 года Великой Отечественной войны.
Большинство операций советской военной контрразведки «Смерш» оставались под грифом «секретно». А в этом сборнике собраны недавно рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов ФСБ, которые характеризуют ежедневную работу сотрудников «Смерша» по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей…
Основной задачей СМЕРШ (Смерть шпионам), было:
- Борьба со шпионажем и диверсиями. Выявление и пресечение деятельности иностранных разведок и диверсионных групп. Любыми способами.
- Контрразведка в войсках. Выявление и нейтрализация предателей, дезертиров, членовредителей и антисоветских элементов в частях Красной армии.
- Обеспечение безопасности. Проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предотвращение подрывной деятельности противника.
- Расследования. Т.е. проведение следствия по соответствующим, описаным выше делам.
- Обеспечение безопасности в период праздников и политических событий: проведение профилактических мероприятий и обеспечение безопасности в войсках.
- И выполнение специальных заданий руководства страны.
За годы войны СМЕРШ обезвредил более 30000 немецких шпионов, диверсантов и террористов. Провёл 186 радиоигр с абвером и СД, например, операция «Монастырь» одна чего стоит! Громил немецкие разведшколы, такие как «Сатурн» в Смоленске и другие.
Выявлены и осуждены тысячи коллаборационистов - власовцы, полицаи, всякие атаманы красновы да и сам Власов, пойманы и повешены как собаки.
Ликвидированы диверсионные группы, например, операция против «Бранденбурга-800» в 1944. Пресечены попытки терактов против командования, скажем, покушение на Жукова в том же году.
После 1943 СМЕРШ активно выявлял и ловил нацистских пособников на Украине, Белоруссии, Прибалтике. Разгромил ядро УПА и всяких «лесных братьев»…
Этого всего было невозможно добиться без:
- особого режима, в котором жила страна
- особого режима безопасности
- особых законов и дисциплины на местах
- особой ответственности
- особого режима проверок всего и всех
- особого режима работы инфополя
Было бы хорошо уроки прошлого применять и сегодня. Кроме того, страна не может жить мирной жизнью и вести войну одновременно.
📖 Давайте уже поизучаем матчасть. «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Долматова. Методы работы особо не поменялись. Только технические средства.
@alexbobrowski
OZON
Альбом. СМЕРШ. 1943 1946. Главные и оперативные документы | Долматов Владимир Петрович купить на OZON по низкой цене (936411830)
Альбом. СМЕРШ. 1943 1946. Главные и оперативные документы | Долматов Владимир Петрович – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей.…
Кратко о меморандумах и попытках договориться о чем-то в Стамбуле.
Клоун и по совместительству премьер Британии - Стармер заявил сегодня, что остров радикально изменит подход к обороне для противодействия русской угрозе, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и кибервойну, а не финансировать большую армию.
При этом, вдохновляя другие страны ЕС, Британия построит 6 новых заводов боеприпасов, закупит до 7000 единиц дальнобойных орудий британского производства и новые системы связи.
Сегодня акции европейских компаний сектора ВПК взлетели на обещании британского клоуна Стармера построить аж 12 атомных подлодок. Под это Британия готова проинвестировать £15 млрд ($20 млрд) в программу ядерного сдерживания России.
Было заявлено, что остров радикально изменит свой подход к обороне для противодействия России, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и цифровую войну вместо того, чтобы финансировать большую армию.
Акции Babcock International Group Plc, компании оборонных услуг - она поддерживает подводный флот Британии, выросли на 6% до 8-летнего максимума.
В другом секторе поставщик компонентов для танков Renk Group AG вырос на 2,1%, а производитель бронетехники и снарядов Rheinmetall AG - на 1,4% (у немецкого концерна более 70% доходов поступает из Европы, и только 30% из США). Акции Hensoldt AG, специалист по оборонной электронике, подскочил на 8,8%. Многие западные инвестбанки рекомендуют эти акции покупать. Эти 3 компании сегодня - самые доходные акции в европейском индексе Stoxx 600 в 2025. Т.е. из 600 публичных компаний Европы, самое перспективное - это ВПК.
Банк Goldman Sachs объединил в одну корзину европейские оборонные акции, вот эта корзина достигла нового максимума. Годовой прирост в цене примерно 120%.
Индекс Bloomberg Europe Defense Select (BSHIELD), считающий европейские оборонные компании с начала года вырос на 70%, а с победы Трампа на 100%.
🇬🇧 BAE Systems – авиа, суда, электроника.
🇫🇷 Thales – системы ПВО, радиолокация.
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника.
🇫🇷 Dassault Aviation – истребители Rafale,.
🇮🇹 Leonardo – вертолёты, техника, спутники.
🇩🇪 Rheinmetall – бронетехника, боеприпасы.
🇪🇺 MBDA – ракетные системы.
🇩🇪 Hensoldt – сенсоры, радиолокация.
Сегодня ЕС одобрил создание СП BAE Systems, Japan Aircraft и Leonardo SpA, которое займется разработкой истребителя 6-го поколения. Франция, Германия и Испания также работают над своим проектом истребителя следующего поколения.
Индекс Bloomberg World Aerospace & Defense Index (WAERLST), который включает главные западные оборонные и аэрокосмические компании вырос за месяц на 18%. Это:
🇺🇸 Boeing - авиация
🇪🇺 Airbus - авиация, спутники
🇺🇸 Lockheed Martin - авиация, ракеты
🇺🇸 Northrop Grumman - космос, спутники
🇺🇸 Raytheon Technologies - ракетные системы
🇺🇸 General Dynamics - танки, подлодки
🇬🇧 BAE Systems - авиа, суда, электроник
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника
🇬🇧 Rolls-Royce - двигатели
И это только сообщения последних дней…
Все разговоры, что у Британии нет денег, а ЕС с США в самом эпицентре тарифного спора, разбиваются о логику обстоятельств:
- Даже если Британия не построит заявленное сама, она станет примером для Европы - это и есть цель.
- ВПК ЕС уже раскручивает маховик
- Трамп должен оборонным предприятиям и он поможет им заработать
Теперь вы спросите: а причем тут переговоры в Стамбуле? А ни при чем. Это не отменит и не изменит европейских и американских планов. Похоже только Россия готова, пусть и на своих условиях, но договариваться. Остальным это не надо.
@alexbobrowski
Клоун и по совместительству премьер Британии - Стармер заявил сегодня, что остров радикально изменит подход к обороне для противодействия русской угрозе, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и кибервойну, а не финансировать большую армию.
При этом, вдохновляя другие страны ЕС, Британия построит 6 новых заводов боеприпасов, закупит до 7000 единиц дальнобойных орудий британского производства и новые системы связи.
Сегодня акции европейских компаний сектора ВПК взлетели на обещании британского клоуна Стармера построить аж 12 атомных подлодок. Под это Британия готова проинвестировать £15 млрд ($20 млрд) в программу ядерного сдерживания России.
Было заявлено, что остров радикально изменит свой подход к обороне для противодействия России, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и цифровую войну вместо того, чтобы финансировать большую армию.
Акции Babcock International Group Plc, компании оборонных услуг - она поддерживает подводный флот Британии, выросли на 6% до 8-летнего максимума.
В другом секторе поставщик компонентов для танков Renk Group AG вырос на 2,1%, а производитель бронетехники и снарядов Rheinmetall AG - на 1,4% (у немецкого концерна более 70% доходов поступает из Европы, и только 30% из США). Акции Hensoldt AG, специалист по оборонной электронике, подскочил на 8,8%. Многие западные инвестбанки рекомендуют эти акции покупать. Эти 3 компании сегодня - самые доходные акции в европейском индексе Stoxx 600 в 2025. Т.е. из 600 публичных компаний Европы, самое перспективное - это ВПК.
Банк Goldman Sachs объединил в одну корзину европейские оборонные акции, вот эта корзина достигла нового максимума. Годовой прирост в цене примерно 120%.
Индекс Bloomberg Europe Defense Select (BSHIELD), считающий европейские оборонные компании с начала года вырос на 70%, а с победы Трампа на 100%.
🇬🇧 BAE Systems – авиа, суда, электроника.
🇫🇷 Thales – системы ПВО, радиолокация.
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника.
🇫🇷 Dassault Aviation – истребители Rafale,.
🇮🇹 Leonardo – вертолёты, техника, спутники.
🇩🇪 Rheinmetall – бронетехника, боеприпасы.
🇪🇺 MBDA – ракетные системы.
🇩🇪 Hensoldt – сенсоры, радиолокация.
Сегодня ЕС одобрил создание СП BAE Systems, Japan Aircraft и Leonardo SpA, которое займется разработкой истребителя 6-го поколения. Франция, Германия и Испания также работают над своим проектом истребителя следующего поколения.
Индекс Bloomberg World Aerospace & Defense Index (WAERLST), который включает главные западные оборонные и аэрокосмические компании вырос за месяц на 18%. Это:
🇺🇸 Boeing - авиация
🇪🇺 Airbus - авиация, спутники
🇺🇸 Lockheed Martin - авиация, ракеты
🇺🇸 Northrop Grumman - космос, спутники
🇺🇸 Raytheon Technologies - ракетные системы
🇺🇸 General Dynamics - танки, подлодки
🇬🇧 BAE Systems - авиа, суда, электроник
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника
🇬🇧 Rolls-Royce - двигатели
И это только сообщения последних дней…
Все разговоры, что у Британии нет денег, а ЕС с США в самом эпицентре тарифного спора, разбиваются о логику обстоятельств:
- Даже если Британия не построит заявленное сама, она станет примером для Европы - это и есть цель.
- ВПК ЕС уже раскручивает маховик
- Трамп должен оборонным предприятиям и он поможет им заработать
Теперь вы спросите: а причем тут переговоры в Стамбуле? А ни при чем. Это не отменит и не изменит европейских и американских планов. Похоже только Россия готова, пусть и на своих условиях, но договариваться. Остальным это не надо.
@alexbobrowski
Переломный момент. Но картинка дорисовывается.
🇷🇺 Президент обозначил промежуточные итоги:
Нелегитимный режим в Киеве - это уже террористическая организация, подтверждается ударами по гражданским.
Украине мир не нужен.
Передышка на поле боя даст время накачать противника оружием.
Причин для перемирия, значит, нет.
Мединский, как глава нашей группы переговорщиков, отметил:
— Россия предложила проработать гуманитарные паузы на отдельных участках фронта. Предложение сначала поддержали, но через пару часов Зеленский отказался.
🇺🇦 Наркоман просто в угаре выдал:
Ни Киев, ни его партнёры не воспринимают всерьёз меморандум России об урегулировании конфликта.
Тем временем на Украине будут пополнять фольксштурм. Рада приняла в первом чтении законопроект о военной службе в ВСУ для граждан старше 60 лет. Ну значит и 18-летних возьмут, а там и до 16-летних рукой подать. Какие уж тут переговоры?!
🇫🇷 Франция предоставит Украине финансовые гарантии на сумму в €1,5 млрд для закупок оружия у французских компаний и совместного военного производства. Тут и так все понятно. Но уточнение важное - гарантии, это даже не кредиты. Это «страховка» для своих компаний, которые должны строить заводы на Украине. Но когда их оттуда попрут (если Франция раньше не успеет отбить бабки), бизнес сильно не пострадает. Т.е. пока со всеми потрохами наркоман и подкаблучник Макрон влезать в историю боится.
🇬🇧 Поэтому клоун и наркоман из Британии - Стармер обозначает Россию, как «непосредственную и неотложную угрозу». И обещает наращивать вложение в ВПК. Европа должна чувствовать, что другого пути нет. Определили даже направления, где Россия им «угрожает» - биологическая безопасность, киберпространство и космос. Переводя на русский: именно по этим направлениям и стоит ждать от них провокаций. И они будут.
🇩🇪 Германия уже почти готова. Глава Минобороны Рейха Писториус, по прибытии на встречу контактной группы по Украине в Брюсселе, открыто заявил, что ВСУ могут получить первые дальнобойные системы уже через несколько недель. По-русски это звучит: ракеты уже там, специалисты вермахта готовятся и настраиваются.
🇺🇸 Ну и прекрасно выразился Рубио на какой-то тусовке: Внешнюю политику США будут определять интересы Америки, а не миропорядка, — заявил госсекретарь. Это надо в рамку и разослать евроатлантистам.
Действия, направленные в первую очередь на достижение интересов Соединенных Штатов являются не изоляционизмом, а здравым смыслом. Америка находится в процессе важной и давно назревшей трансформации мышления в политике.
Добавлю в этот салат нытье многих американских СМИ, что Трамп теряет интерес к переговорам и вообще разочарован, но при этом требует от конгресса не вводить 500% пошлины против стран, покупающих у России нефть.
Ну и позвонив вечером нашему президенту Трамп сказал главное: «Хороший разговор, но не тот, который приведет к немедленному миру…». США будут «отскакивать» в сторону. Участие нашего президента в иранском кейсе поможет Трампу не вводить санкции, которые требуют придурки в американском сенате, не разорвать деловые и политические контакты, но и не закончить войну. А еще раз важно напомнить, что самый быстрый способ ее остановить - выключить для ВСУ Старлинк и прекратить военную помощь. С европейской поддержкой Киева сейчас в моменте мы бы справились.
Резюмирую, если нужно, хотя и так все прозрачно:
- Теперь потребуется четкий план, как додавить.
- Санкций США не будет - это помешает тарифным планам Трампа.
- Британия поможет США загнать Европу в стойло украинского кризиса. Берлин готов, Париж почти. ЕС за все заплатит.
- США примутся за Иран и будут разрушать связи Европы с Китаем.
@alexbobrowski
🇷🇺 Президент обозначил промежуточные итоги:
Нелегитимный режим в Киеве - это уже террористическая организация, подтверждается ударами по гражданским.
Украине мир не нужен.
Передышка на поле боя даст время накачать противника оружием.
Причин для перемирия, значит, нет.
Мединский, как глава нашей группы переговорщиков, отметил:
— Россия предложила проработать гуманитарные паузы на отдельных участках фронта. Предложение сначала поддержали, но через пару часов Зеленский отказался.
🇺🇦 Наркоман просто в угаре выдал:
Ни Киев, ни его партнёры не воспринимают всерьёз меморандум России об урегулировании конфликта.
Тем временем на Украине будут пополнять фольксштурм. Рада приняла в первом чтении законопроект о военной службе в ВСУ для граждан старше 60 лет. Ну значит и 18-летних возьмут, а там и до 16-летних рукой подать. Какие уж тут переговоры?!
🇫🇷 Франция предоставит Украине финансовые гарантии на сумму в €1,5 млрд для закупок оружия у французских компаний и совместного военного производства. Тут и так все понятно. Но уточнение важное - гарантии, это даже не кредиты. Это «страховка» для своих компаний, которые должны строить заводы на Украине. Но когда их оттуда попрут (если Франция раньше не успеет отбить бабки), бизнес сильно не пострадает. Т.е. пока со всеми потрохами наркоман и подкаблучник Макрон влезать в историю боится.
🇬🇧 Поэтому клоун и наркоман из Британии - Стармер обозначает Россию, как «непосредственную и неотложную угрозу». И обещает наращивать вложение в ВПК. Европа должна чувствовать, что другого пути нет. Определили даже направления, где Россия им «угрожает» - биологическая безопасность, киберпространство и космос. Переводя на русский: именно по этим направлениям и стоит ждать от них провокаций. И они будут.
🇩🇪 Германия уже почти готова. Глава Минобороны Рейха Писториус, по прибытии на встречу контактной группы по Украине в Брюсселе, открыто заявил, что ВСУ могут получить первые дальнобойные системы уже через несколько недель. По-русски это звучит: ракеты уже там, специалисты вермахта готовятся и настраиваются.
🇺🇸 Ну и прекрасно выразился Рубио на какой-то тусовке: Внешнюю политику США будут определять интересы Америки, а не миропорядка, — заявил госсекретарь. Это надо в рамку и разослать евроатлантистам.
Действия, направленные в первую очередь на достижение интересов Соединенных Штатов являются не изоляционизмом, а здравым смыслом. Америка находится в процессе важной и давно назревшей трансформации мышления в политике.
Добавлю в этот салат нытье многих американских СМИ, что Трамп теряет интерес к переговорам и вообще разочарован, но при этом требует от конгресса не вводить 500% пошлины против стран, покупающих у России нефть.
Ну и позвонив вечером нашему президенту Трамп сказал главное: «Хороший разговор, но не тот, который приведет к немедленному миру…». США будут «отскакивать» в сторону. Участие нашего президента в иранском кейсе поможет Трампу не вводить санкции, которые требуют придурки в американском сенате, не разорвать деловые и политические контакты, но и не закончить войну. А еще раз важно напомнить, что самый быстрый способ ее остановить - выключить для ВСУ Старлинк и прекратить военную помощь. С европейской поддержкой Киева сейчас в моменте мы бы справились.
Резюмирую, если нужно, хотя и так все прозрачно:
- Теперь потребуется четкий план, как додавить.
- Санкций США не будет - это помешает тарифным планам Трампа.
- Британия поможет США загнать Европу в стойло украинского кризиса. Берлин готов, Париж почти. ЕС за все заплатит.
- США примутся за Иран и будут разрушать связи Европы с Китаем.
@alexbobrowski
Он не мог поступить иначе…
Тут Киев дефолт допустил… ну, как дефолт…
Рейтинговое агентство S&P не ожидает, что Украина произведет платеж по своим обязательствам. Поэтому понизило рейтинг ценных бумаг, привязанных к ВВП - так называемых ВВП-варрантов, до категории D (дефолт). Долгосрочный кредитный рейтинг Украины и без того находится на уровне SD - что означает - выборочный дефолт.
Украина 2 июня должна была выплатить $665 млн держателям этих варрантов на сумму $3,2 млрд. Ее рассчитали на основе экономических показателей 2023 года. Однако уже в конце мая украинский Минфин дал понять: будем всех кидать.
ВВП-варранты — это такой особого типа финансовый инструмент - нечто среднее между облигацией и опционом. Он позволяет инвесторам делать ставки на рост или падение экономики страны. Если рост выше определенного уровня наблюдается - выплаты идут, экономика падает, или растет недостаточно - страна не платит.
Выпускают такие варранты или само государство, или МВФ (может и Всемирный банк). И это такая альтернатива традиционным облигациям, в том случае, если у страны высокий риск дефолта и на долговом рынке невозможно привлекать деньги даже по бешеным ставкам.
Несколько стран баловались ВВП- варрантами или похожими инструментами:
🇨🇷 Первый раз нечто похожее попробовали с Коста-Рикой в 1980-е, в рамках реструктуризации долга по плану Брейди (Brady bonds) были предложены инструменты, частично привязанные к экономическим показателям.
🇧🇬 Болгария в 1994 выпустила GDP-indexed bonds в рамках реструктуризации советского долга. Это именно облигация, но привязанная к росту. Но из-за экономических трудностей в 1990-х выплат почти не было. Нас всегда кидали или мы сами списывали долги почем зря.
🇧🇦 Босния и Герцеговина в 1997 выпускала аналогичные GDP-indexed bonds в рамках урегулирования долгов после войны.
🇦🇷 В 2005 и 2010 Аргентина в рамках реструктуризации долга после очередного дефолта выпустила ВВП- варранты.Выплаты шли, если рост экономики превышал 3% в год, на выплаты шло до 0,5% от ВВП в некоторые годы. Аргентина платила пока могла, после 2015 снова ввела ограничения.
🇬🇷 Греция во время долгового кризиса 2010–2015 хотела выпустить GDP-linked bonds, но Германия🖕не разрешила. Нужно было наказать греков.
🇻🇪 Венесуэла обсуждала в 2017 такие варранты, но сделка не состоялась. Стало понятно, что ни деньгами, ни активами Каракас не отдаст.
Для чего все эти примеры? Такой инструмент - обоюдная афера. Не проходили эти варранты только с «недемократическими странами с диктаторами», которые точно ничего не дадут из госсобственности. Проходили они с теми, кто запускал американские и другие ТНК в свою экономику по самые помидоры, продавал госкомпании, инфраструктуру, землю - все что можно. А обоюдная афера потому, что никто ничего не отдаст. Но крупные институциональные инвесторы всегда договорятся. Заберут землей, другими активами. В конце концов создадут фонд полезных ископаемых.
По украинским бумагам срок погашения только в 2041. Инвесторам гарантировали доходность на стандартных условиях, если ВВП поднимется выше 3% за год. Среди инвесторов даже хедж-фонды США.
Технический дефолт по бумагам на фоне общего рейтинга SD (выборочный дефолт) - история выглядит любопытной.
За неделю украинские активы рухнули на 30% — доверия к Украине как к заемщику особо и не было. Но, как неоднократно отмечал, дефолт в современном мире понятие политическое, а не экономическое. По версии того же S&P у России в 2022 был дефолт, хотя запад же заблокировал наши ЗВР, а в рублях платежи принимать отказался. Поэтому все эти рейтинговые агентства и «вышли в сад» (- Вы там будет петь? - Нет, вы там будет слушать).
Понятно, что Украину вот так сейчас бросать на фоне решения какого-то там S&P запад не будет. Но какой запад? Где будет выбивать наркоман кредиты? У США на Украине и так фонд по редкоземам. Трамп и инвесторы под дефолтный рейтинг новых денег не дадут. Европа? А кто же еще может дальше нести это чемодан без ручки?! Они не могут поступить иначе… Все очень красиво…
@alexbobrowski
Тут Киев дефолт допустил… ну, как дефолт…
Рейтинговое агентство S&P не ожидает, что Украина произведет платеж по своим обязательствам. Поэтому понизило рейтинг ценных бумаг, привязанных к ВВП - так называемых ВВП-варрантов, до категории D (дефолт). Долгосрочный кредитный рейтинг Украины и без того находится на уровне SD - что означает - выборочный дефолт.
Украина 2 июня должна была выплатить $665 млн держателям этих варрантов на сумму $3,2 млрд. Ее рассчитали на основе экономических показателей 2023 года. Однако уже в конце мая украинский Минфин дал понять: будем всех кидать.
ВВП-варранты — это такой особого типа финансовый инструмент - нечто среднее между облигацией и опционом. Он позволяет инвесторам делать ставки на рост или падение экономики страны. Если рост выше определенного уровня наблюдается - выплаты идут, экономика падает, или растет недостаточно - страна не платит.
Выпускают такие варранты или само государство, или МВФ (может и Всемирный банк). И это такая альтернатива традиционным облигациям, в том случае, если у страны высокий риск дефолта и на долговом рынке невозможно привлекать деньги даже по бешеным ставкам.
Несколько стран баловались ВВП- варрантами или похожими инструментами:
🇨🇷 Первый раз нечто похожее попробовали с Коста-Рикой в 1980-е, в рамках реструктуризации долга по плану Брейди (Brady bonds) были предложены инструменты, частично привязанные к экономическим показателям.
🇧🇬 Болгария в 1994 выпустила GDP-indexed bonds в рамках реструктуризации советского долга. Это именно облигация, но привязанная к росту. Но из-за экономических трудностей в 1990-х выплат почти не было. Нас всегда кидали или мы сами списывали долги почем зря.
🇧🇦 Босния и Герцеговина в 1997 выпускала аналогичные GDP-indexed bonds в рамках урегулирования долгов после войны.
🇦🇷 В 2005 и 2010 Аргентина в рамках реструктуризации долга после очередного дефолта выпустила ВВП- варранты.Выплаты шли, если рост экономики превышал 3% в год, на выплаты шло до 0,5% от ВВП в некоторые годы. Аргентина платила пока могла, после 2015 снова ввела ограничения.
🇬🇷 Греция во время долгового кризиса 2010–2015 хотела выпустить GDP-linked bonds, но Германия🖕не разрешила. Нужно было наказать греков.
🇻🇪 Венесуэла обсуждала в 2017 такие варранты, но сделка не состоялась. Стало понятно, что ни деньгами, ни активами Каракас не отдаст.
Для чего все эти примеры? Такой инструмент - обоюдная афера. Не проходили эти варранты только с «недемократическими странами с диктаторами», которые точно ничего не дадут из госсобственности. Проходили они с теми, кто запускал американские и другие ТНК в свою экономику по самые помидоры, продавал госкомпании, инфраструктуру, землю - все что можно. А обоюдная афера потому, что никто ничего не отдаст. Но крупные институциональные инвесторы всегда договорятся. Заберут землей, другими активами. В конце концов создадут фонд полезных ископаемых.
По украинским бумагам срок погашения только в 2041. Инвесторам гарантировали доходность на стандартных условиях, если ВВП поднимется выше 3% за год. Среди инвесторов даже хедж-фонды США.
Технический дефолт по бумагам на фоне общего рейтинга SD (выборочный дефолт) - история выглядит любопытной.
За неделю украинские активы рухнули на 30% — доверия к Украине как к заемщику особо и не было. Но, как неоднократно отмечал, дефолт в современном мире понятие политическое, а не экономическое. По версии того же S&P у России в 2022 был дефолт, хотя запад же заблокировал наши ЗВР, а в рублях платежи принимать отказался. Поэтому все эти рейтинговые агентства и «вышли в сад» (- Вы там будет петь? - Нет, вы там будет слушать).
Понятно, что Украину вот так сейчас бросать на фоне решения какого-то там S&P запад не будет. Но какой запад? Где будет выбивать наркоман кредиты? У США на Украине и так фонд по редкоземам. Трамп и инвесторы под дефолтный рейтинг новых денег не дадут. Европа? А кто же еще может дальше нести это чемодан без ручки?! Они не могут поступить иначе… Все очень красиво…
@alexbobrowski
По заявкам радиослушателей!
ЦБ впервые за 3 года опустил ключевую ставку. Всего на 1%, теперь ставка 20%. Ни в чем себе не отказывайте!
Наиболее точно нынешнюю ситуацию с инфляцией в России отражает 9-я симфония Бетховена, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Правда значительной части пытающегося все еще развиваться бизнеса слышится часть «Сонаты для фортепиано № 2 си-бемоль минор» Фредерика Шопена - конкретно 3 часть, в народе «Похоронный марш».
По подсчетам самого ЦБ число крупнейших компаний с серьезными долговыми проблемами в России к концу 2024 выросло с 6 до 13. Это прям крупных. Хуже было только в пандемию. Причины — рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и …. Внимание! … увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких ставок. Шах и мат.
Из 78 крупнейших компаний из различных отраслей у 13 показатель покрытия процентов (ICR) - способность своевременно обслуживать кредитные обязательства, находится ниже допустимой отметки.
Продолжил тему Forbes. Выбрал ряд крупных компаний, прикинул их суммарную выручку - 75−76 трлн руб. А долг их — 43 трлн руб.
Сколько нужно платить по процентам от этого 43-триллионного долга, даже если, допустим, половина компаний имеет льготные кредиты? 5 триллионов? 6 или больше? Это только проценты!!!
ЦБ повторяет как мантру, что все это временно (года до 2026) и нужно для снижения инфляции и ограничения роста себестоимости. Тут все ржут в голос и давно знают, что нет ни одной отрасли, где себестоимость не росла бы.
Грузоперевозки падают все последние месяцы. В мае -9,4% г/г. Больше всего валятся перевозки стройматериалов, металлургии.
ЦБ неделю назад выпустил релиз по итогам конференции о финстабильности. Говорится,.что корпоративное кредитование в марте-апреле вернулось к «сбалансированному росту», кредитного сжатия нет. Что естественно: если не перекредитовываться — тупо разоришься.
Бизнесменов, которые бы сказали, что при таких ставках можно инвестировать, — просто нет. Тех, кто сказал бы, что можно покупать бизнес - таких тоже уже нет.
Но по версии ЦБ прибыль компаний снизилась по сравнению с рекордным 2023-м, но, по формулировке регулятора, «остается высокой по историческим меркам». В каких отраслях — не уточняется.
Давайте спрогнозируем, что будет дальше?
Нынешняя ДКП уже наносит непоправимый вред частному бизнесу и экономике.
- В ближайшее время усилится давление запада. Будут введены новые санкции. Не будет удивительно, если вдарят по удобрениям. Это последнее как часы работающее экспортное направление. Завыли даже нефтяники.
- К августу начнется вал банкротств. Многих купят. Долги будут реструктурировать. Банкам дана команда от ЦБ - ни в коем случае не отказывать.
- Значит банкам нужно будет это компенсировать. Проще всего - дать заработать на валютном рынке.
- Начнем приватизировать опять госсобственность. Задача президента - поднять капитализацию фондового рынка до 60% к ВВП - провалена. С такой ДКП это невозможно.
- Далее мы упремся в тупик. Поменяем руководство ЦБ. Но это уже не поможет.
Предлагаю уже сразу начинать думать о программе ручного выхода из тупика, в который свернула наша ДКП - денежно-кредитная политика.
@alexbobrowski
ЦБ впервые за 3 года опустил ключевую ставку. Всего на 1%, теперь ставка 20%. Ни в чем себе не отказывайте!
Наиболее точно нынешнюю ситуацию с инфляцией в России отражает 9-я симфония Бетховена, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Правда значительной части пытающегося все еще развиваться бизнеса слышится часть «Сонаты для фортепиано № 2 си-бемоль минор» Фредерика Шопена - конкретно 3 часть, в народе «Похоронный марш».
По подсчетам самого ЦБ число крупнейших компаний с серьезными долговыми проблемами в России к концу 2024 выросло с 6 до 13. Это прям крупных. Хуже было только в пандемию. Причины — рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и …. Внимание! … увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких ставок. Шах и мат.
Из 78 крупнейших компаний из различных отраслей у 13 показатель покрытия процентов (ICR) - способность своевременно обслуживать кредитные обязательства, находится ниже допустимой отметки.
Продолжил тему Forbes. Выбрал ряд крупных компаний, прикинул их суммарную выручку - 75−76 трлн руб. А долг их — 43 трлн руб.
Сколько нужно платить по процентам от этого 43-триллионного долга, даже если, допустим, половина компаний имеет льготные кредиты? 5 триллионов? 6 или больше? Это только проценты!!!
ЦБ повторяет как мантру, что все это временно (года до 2026) и нужно для снижения инфляции и ограничения роста себестоимости. Тут все ржут в голос и давно знают, что нет ни одной отрасли, где себестоимость не росла бы.
Грузоперевозки падают все последние месяцы. В мае -9,4% г/г. Больше всего валятся перевозки стройматериалов, металлургии.
ЦБ неделю назад выпустил релиз по итогам конференции о финстабильности. Говорится,.что корпоративное кредитование в марте-апреле вернулось к «сбалансированному росту», кредитного сжатия нет. Что естественно: если не перекредитовываться — тупо разоришься.
Бизнесменов, которые бы сказали, что при таких ставках можно инвестировать, — просто нет. Тех, кто сказал бы, что можно покупать бизнес - таких тоже уже нет.
Но по версии ЦБ прибыль компаний снизилась по сравнению с рекордным 2023-м, но, по формулировке регулятора, «остается высокой по историческим меркам». В каких отраслях — не уточняется.
Давайте спрогнозируем, что будет дальше?
Нынешняя ДКП уже наносит непоправимый вред частному бизнесу и экономике.
- В ближайшее время усилится давление запада. Будут введены новые санкции. Не будет удивительно, если вдарят по удобрениям. Это последнее как часы работающее экспортное направление. Завыли даже нефтяники.
- К августу начнется вал банкротств. Многих купят. Долги будут реструктурировать. Банкам дана команда от ЦБ - ни в коем случае не отказывать.
- Значит банкам нужно будет это компенсировать. Проще всего - дать заработать на валютном рынке.
- Начнем приватизировать опять госсобственность. Задача президента - поднять капитализацию фондового рынка до 60% к ВВП - провалена. С такой ДКП это невозможно.
- Далее мы упремся в тупик. Поменяем руководство ЦБ. Но это уже не поможет.
Предлагаю уже сразу начинать думать о программе ручного выхода из тупика, в который свернула наша ДКП - денежно-кредитная политика.
@alexbobrowski
Forwarded from В Одной Лодке
Ура, новый выпуск!
У нас в гостях экономист, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая. День за днем» - Алексей Бобровский!
🔹Мы обсудили планы Трампа и его команды. В каких точках они будут создавать напряжение?
🔹Какой образ будущего у альтернативного проекта - ультраглобализма?
🔹Как СВО превратилось в глобальный конфликт и почему европейские приказчики не справляются с ним? Важность осознания возможности прямого конфликта России с Европой в ближайшем будущем.
🔹Как воспринимают Вторую Мировую Войну на западе? Римская империя, третий рейх, Евросоюз - есть ли разница?
🔹Запрос на свой проект в России - на что он может опереться и какие есть исторические примеры?
Благодарим Алексея за обстоятельный и интереснейший диалог!
Рассказываем сложные новости простым языком для обычных людей. Как всегда, послушать и посмотреть новый материал можно на платформах 👇
•YouTubе
•RuTube
•ВК
•Платформа
•Яндекс Подкасты
•Apple Подкасты
У нас в гостях экономист, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая. День за днем» - Алексей Бобровский!
🔹Мы обсудили планы Трампа и его команды. В каких точках они будут создавать напряжение?
🔹Какой образ будущего у альтернативного проекта - ультраглобализма?
🔹Как СВО превратилось в глобальный конфликт и почему европейские приказчики не справляются с ним? Важность осознания возможности прямого конфликта России с Европой в ближайшем будущем.
🔹Как воспринимают Вторую Мировую Войну на западе? Римская империя, третий рейх, Евросоюз - есть ли разница?
🔹Запрос на свой проект в России - на что он может опереться и какие есть исторические примеры?
Благодарим Алексея за обстоятельный и интереснейший диалог!
Рассказываем сложные новости простым языком для обычных людей. Как всегда, послушать и посмотреть новый материал можно на платформах 👇
•YouTubе
•RuTube
•ВК
•Платформа
•Яндекс Подкасты
•Apple Подкасты
YouTube
Алексей Бобровский. Планы Трампа. Война с Европой. Валютные зоны. Двухконтурная денежная система.
Telegram https://www.group-telegram.com/v_odnoy_lodke
YouTube https://www.youtube.com/@вОднойЛодке
VK https://vk.com/club227208297
RuTube https://rutube.ru/channel/45401787/
Платформа https://plvideo.ru/channel/pcNp1riFqf8J
Apple Подкаст https://vk.cc/cCZTTq
Яндекс Подкаст…
YouTube https://www.youtube.com/@вОднойЛодке
VK https://vk.com/club227208297
RuTube https://rutube.ru/channel/45401787/
Платформа https://plvideo.ru/channel/pcNp1riFqf8J
Apple Подкаст https://vk.cc/cCZTTq
Яндекс Подкаст…
«Почему же сразу? Не сразу, еще суд будет», - сказал теще герой «Я шагаю по Москве».
Там власти США грозятся «освободить» Лос-Анджелес от мигрантов. Так обещал Трамп и направил в город Нацгвардию для подавления бунта против его миграционной политики.
Беспорядки в городе идут с пятницы.
«Когда-то великий американский город Лос-Анджелес был захвачен и оккупирован нелегальными мигрантами и преступниками. Теперь же мятежные агрессивные толпы атакуют наших федеральных агентов, пытаясь сорвать депортационные операции. Я поручаю принять все необходимые меры для освобождения Лос-Анджелеса от вторжения мигрантов и прекращения этих мигрантских бунтов». Написал Трамп в своей соцсети.
Уже рано утром в воскресенье он похвалил Нацгвардию «за хорошо выполненную работу», хотя они еще даже не вошли в город.
На вопрос журналистов о методах работы Нацгвардии в Лос-Анджелесе, Трамп ответил просто: «Посмотрим, что будет».
«Если мы сочтем, что происходит серьезное восстание, мы восстановим закон и порядок», - заявил Трамп. Перевожу на русский: «будем стрелять во все что движется». Посмотрим и мы…
Интересно, что еще во время президентской гонки Трамп конкретно заявил, что когда он вернется в Белый дом, то направит военные силы в Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, без какой-либо просьбы о вмешательстве со стороны местных властей.
Мужик сказал - мужик сделал!
Вообще должен ли губернатор штата давать согласие на ввод федеральных войск?
По американским законам не всегда. Но использование федеральных сил за пределами военных баз в целях наведения порядка случалось очень редко - это чрезвычайные обстоятельства.
Более того, вводить их вопреки возражениям губернатора - еще более чрезвычайно.
В 1992 президент Джордж Буш-старший применил Закон о восстании для подавления массовых беспорядков, вспыхнувших в том же в Лос-Анджелесе после того, как присяжные оправдали полицейских, избивших на видео некоего Родни Кинга (чернокожего). Но тогда и губернатор Калифорнии Пит Уилсон и мэр Лос-Анджелеса Том Брэдли сами просили федеральной помощи для наведения порядка.
Но случаи, когда федеральные власти вводили таки войска, наплевав на мнение штатов, тоже бывали:
Есть несколько примеров кризисов, связанных с десегрегацией и гражданскими правами.
1. Случай в Литл-Рок в штате Арканзас в 1957. Тогда губернатор Арканзаса использовал Нацгвардию штата, чтобы не пустить чернокожих учеников в одну из школ, нарушая решение Верховного суда о десегрегации. Президент Эйзенхауэр федерализовал тогда Нацгвардию Арканзаса (перевёл её под федеральное командование) и ввёл 101-ю воздушно-десантную дивизию, чтобы обеспечить безопасность учеников.
2. В Оксфорде в штате Миссисипи в 1962 возникли беспорядки из-за чернокожего студента Джеймса Мередита, который стал первым чернокожим студентом Университета Миссисипи. Губернатор штата отказался обеспечивать его защиту.
Президент Кеннеди без согласия штата направил 30 000 штыков, включая федерализованную Нацгвардию и войска, чтобы подавить бунт и обеспечить поступление студента.
3. Классика жанра - Вашингтон, округ Колумбия 1968 – Беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга. Строго говоря, Округ Колумбия вообще не штат, поэтому президент Линдон Джонсон наплевал на всех, ввел 13 000 нацгвардейцев и военными подавил беспорядки.
Когда Нацгвардия всех постреляет и в этот раз, обязательно потом будет суд. Калифорнийское правительство наверняка подаст иск, мол, недостаточно было правовых оснований для таких действий.
Публичные заявления губернатора Ньюсома подтверждают это. Он уверен, что оснований не было. А угрозы Хегсета направить морпехов губернатор назвал «ненормальным поведением».
И вот тут надо будет ответить на пару вопросов:
- Была ли необходимость вводить войска для защиты федеральных законов?
- Не избыточная ли это мера при восстании или массовых беспорядках, могли ли власти штата обеспечить порядок сами?
Если не смогут под это подвести юридическую базу, тогда у Трампа проблемы… Страна такая: стрелять можно любого, но главное потом отбрехаться в суде!
@alexbobrowski
Там власти США грозятся «освободить» Лос-Анджелес от мигрантов. Так обещал Трамп и направил в город Нацгвардию для подавления бунта против его миграционной политики.
Беспорядки в городе идут с пятницы.
«Когда-то великий американский город Лос-Анджелес был захвачен и оккупирован нелегальными мигрантами и преступниками. Теперь же мятежные агрессивные толпы атакуют наших федеральных агентов, пытаясь сорвать депортационные операции. Я поручаю принять все необходимые меры для освобождения Лос-Анджелеса от вторжения мигрантов и прекращения этих мигрантских бунтов». Написал Трамп в своей соцсети.
Уже рано утром в воскресенье он похвалил Нацгвардию «за хорошо выполненную работу», хотя они еще даже не вошли в город.
На вопрос журналистов о методах работы Нацгвардии в Лос-Анджелесе, Трамп ответил просто: «Посмотрим, что будет».
«Если мы сочтем, что происходит серьезное восстание, мы восстановим закон и порядок», - заявил Трамп. Перевожу на русский: «будем стрелять во все что движется». Посмотрим и мы…
Интересно, что еще во время президентской гонки Трамп конкретно заявил, что когда он вернется в Белый дом, то направит военные силы в Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, без какой-либо просьбы о вмешательстве со стороны местных властей.
Мужик сказал - мужик сделал!
Вообще должен ли губернатор штата давать согласие на ввод федеральных войск?
По американским законам не всегда. Но использование федеральных сил за пределами военных баз в целях наведения порядка случалось очень редко - это чрезвычайные обстоятельства.
Более того, вводить их вопреки возражениям губернатора - еще более чрезвычайно.
В 1992 президент Джордж Буш-старший применил Закон о восстании для подавления массовых беспорядков, вспыхнувших в том же в Лос-Анджелесе после того, как присяжные оправдали полицейских, избивших на видео некоего Родни Кинга (чернокожего). Но тогда и губернатор Калифорнии Пит Уилсон и мэр Лос-Анджелеса Том Брэдли сами просили федеральной помощи для наведения порядка.
Но случаи, когда федеральные власти вводили таки войска, наплевав на мнение штатов, тоже бывали:
Есть несколько примеров кризисов, связанных с десегрегацией и гражданскими правами.
1. Случай в Литл-Рок в штате Арканзас в 1957. Тогда губернатор Арканзаса использовал Нацгвардию штата, чтобы не пустить чернокожих учеников в одну из школ, нарушая решение Верховного суда о десегрегации. Президент Эйзенхауэр федерализовал тогда Нацгвардию Арканзаса (перевёл её под федеральное командование) и ввёл 101-ю воздушно-десантную дивизию, чтобы обеспечить безопасность учеников.
2. В Оксфорде в штате Миссисипи в 1962 возникли беспорядки из-за чернокожего студента Джеймса Мередита, который стал первым чернокожим студентом Университета Миссисипи. Губернатор штата отказался обеспечивать его защиту.
Президент Кеннеди без согласия штата направил 30 000 штыков, включая федерализованную Нацгвардию и войска, чтобы подавить бунт и обеспечить поступление студента.
3. Классика жанра - Вашингтон, округ Колумбия 1968 – Беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга. Строго говоря, Округ Колумбия вообще не штат, поэтому президент Линдон Джонсон наплевал на всех, ввел 13 000 нацгвардейцев и военными подавил беспорядки.
Когда Нацгвардия всех постреляет и в этот раз, обязательно потом будет суд. Калифорнийское правительство наверняка подаст иск, мол, недостаточно было правовых оснований для таких действий.
Публичные заявления губернатора Ньюсома подтверждают это. Он уверен, что оснований не было. А угрозы Хегсета направить морпехов губернатор назвал «ненормальным поведением».
И вот тут надо будет ответить на пару вопросов:
- Была ли необходимость вводить войска для защиты федеральных законов?
- Не избыточная ли это мера при восстании или массовых беспорядках, могли ли власти штата обеспечить порядок сами?
Если не смогут под это подвести юридическую базу, тогда у Трампа проблемы… Страна такая: стрелять можно любого, но главное потом отбрехаться в суде!
@alexbobrowski
США vs Китай - 55:10
- Трамп бодро отрапортовал что сделка с Китаем заключена
- Китай будет платить пошлины в 55%
- США будут платить - 10%
- Китай будет поставлять редкоземы авансом
Фактически торговое соглашение есть и ждет только официального одобрения лидерами Китая и США. Может ли Си в последний момент отказаться? Вероятность есть, но маленькая. Сделка выгодная.
Есть и некоторые подробности переговоров.
Китай вводит 6-месячное ограничение на лицензии по экспорту редкоземельных элементов для автопроизводителей и промышленных компаний из США. Китайцы прочитали книгу Трампа «Искусство ведения переговоров», где четвертая глава начинается со слов: «Если вы держите их за яйца, их ум и сердце не откажут вам».
У Пекина остается рычаг давления в случае нового торгового обострения, но одновременно усиливается неопределённость для бизнеса США. Китай, кстати, уже этот рычаг применял в торговом споре, но с Японией еще в 2010. Работает эффективно.
Вашингтон пошел навстречу Пекину по вопросу обучения китайских студентов, которые продолжат обучаться в вузах США. Также будут смягчены некоторые меры экспортного контроля в Штатах.
Что дальше?
С одной стороны Трамп получил хорошие пошлины. Однако Китай, по-видимому, решил использовать обходные пути поставок продукции на американский рынок - Вьетнам, Мексика и так далее. Поэтому США придется тщательно «задраивать люки». Но даже если они смогут блокировать кривые схемы Китая (а по истории с фентанилом - они не могут купировать даже очевидные угрозы), все давление в любом случае переводится на конечного потребителя.
Первые данные по инфляции в США, скоро продемонстрируют влияние трамповских тарифов на американскую экономику. Но эффект будет накопительным.
Одним словом, Китай выбрал вариант - тащить все через другие страны и повышать цены в США. Это опасно для Трампа.
В чем тогда расчет США?
Ряд стран, например, Индия и Япония уже предложили поцеловать задницу Трампу (ну это его выражение). Сделки по тарифам в пользу США в конечной стадии. Договорился и Китай. У Европы шансов уйти живой просто нет. Припал уже на колени и неофашист Мерц, хорохорившийся перед встречей с Трампом, но в результате заявивший: «Хотим мы этого или нет, мы будем еще продолжительное время оставаться зависимыми от Соединенных Штатов Америки». Следующая на поклон дер Ляйен.
Далее бестолковая Европа начнет вводить свои тарифы и пошлины против Китая и других азиатских стран (компенсировать).
И вот тут для Трампа развилка.
Если США успевают перестроить через тарифы торговые потоки, то они убивают одним патроном сразу несколько вальдшнепов:
- Получают дополнительный торговый доход и выравнивают дефицит торгового баланса
- Сильнее разворачивают поток производств на свой рынок
- Разрушают торговлю Европы с Азией
- Создают условия для замедления мировой торговли, что повышает привлекательность и финрынка США
- Ну и укрепляют репутацию страны, с которой по-любому необходимо договариваться
Далее они перейдут к решению проблемы госдолга.
Если расчет во времени и просчет всех последствий и побочных эффектов окажется неверным, то команда Трампа и США получают несколько «встречных в челюсть»:
- Продолжительный рост инфляции, а значит и стагфляцию и на снижение ставок ФРС просто не пойдет
- Увеличение расходов на госдолг
- Рост социальной нестабильности и история в Лос-Анджелесе может показаться легкой точечной репетицией
- Жесткую необходимость увеличивать расходы - это печатный станок
- А как следствие - радикальное решение проблемы госдолга в течение ближайших 2-3 лет.
@alexbobrowski
- Трамп бодро отрапортовал что сделка с Китаем заключена
- Китай будет платить пошлины в 55%
- США будут платить - 10%
- Китай будет поставлять редкоземы авансом
Фактически торговое соглашение есть и ждет только официального одобрения лидерами Китая и США. Может ли Си в последний момент отказаться? Вероятность есть, но маленькая. Сделка выгодная.
Есть и некоторые подробности переговоров.
Китай вводит 6-месячное ограничение на лицензии по экспорту редкоземельных элементов для автопроизводителей и промышленных компаний из США. Китайцы прочитали книгу Трампа «Искусство ведения переговоров», где четвертая глава начинается со слов: «Если вы держите их за яйца, их ум и сердце не откажут вам».
У Пекина остается рычаг давления в случае нового торгового обострения, но одновременно усиливается неопределённость для бизнеса США. Китай, кстати, уже этот рычаг применял в торговом споре, но с Японией еще в 2010. Работает эффективно.
Вашингтон пошел навстречу Пекину по вопросу обучения китайских студентов, которые продолжат обучаться в вузах США. Также будут смягчены некоторые меры экспортного контроля в Штатах.
Что дальше?
С одной стороны Трамп получил хорошие пошлины. Однако Китай, по-видимому, решил использовать обходные пути поставок продукции на американский рынок - Вьетнам, Мексика и так далее. Поэтому США придется тщательно «задраивать люки». Но даже если они смогут блокировать кривые схемы Китая (а по истории с фентанилом - они не могут купировать даже очевидные угрозы), все давление в любом случае переводится на конечного потребителя.
Первые данные по инфляции в США, скоро продемонстрируют влияние трамповских тарифов на американскую экономику. Но эффект будет накопительным.
Одним словом, Китай выбрал вариант - тащить все через другие страны и повышать цены в США. Это опасно для Трампа.
В чем тогда расчет США?
Ряд стран, например, Индия и Япония уже предложили поцеловать задницу Трампу (ну это его выражение). Сделки по тарифам в пользу США в конечной стадии. Договорился и Китай. У Европы шансов уйти живой просто нет. Припал уже на колени и неофашист Мерц, хорохорившийся перед встречей с Трампом, но в результате заявивший: «Хотим мы этого или нет, мы будем еще продолжительное время оставаться зависимыми от Соединенных Штатов Америки». Следующая на поклон дер Ляйен.
Далее бестолковая Европа начнет вводить свои тарифы и пошлины против Китая и других азиатских стран (компенсировать).
И вот тут для Трампа развилка.
Если США успевают перестроить через тарифы торговые потоки, то они убивают одним патроном сразу несколько вальдшнепов:
- Получают дополнительный торговый доход и выравнивают дефицит торгового баланса
- Сильнее разворачивают поток производств на свой рынок
- Разрушают торговлю Европы с Азией
- Создают условия для замедления мировой торговли, что повышает привлекательность и финрынка США
- Ну и укрепляют репутацию страны, с которой по-любому необходимо договариваться
Далее они перейдут к решению проблемы госдолга.
Если расчет во времени и просчет всех последствий и побочных эффектов окажется неверным, то команда Трампа и США получают несколько «встречных в челюсть»:
- Продолжительный рост инфляции, а значит и стагфляцию и на снижение ставок ФРС просто не пойдет
- Увеличение расходов на госдолг
- Рост социальной нестабильности и история в Лос-Анджелесе может показаться легкой точечной репетицией
- Жесткую необходимость увеличивать расходы - это печатный станок
- А как следствие - радикальное решение проблемы госдолга в течение ближайших 2-3 лет.
@alexbobrowski
Покер удар
Вчера было бессмысленно что-то анализировать. Все следили непосредственно за обменом ударами.
Надо понимать, что реального и комплексного положения дел по итогам удара, что в Иране, что в Израиле сегодня не знает никто. Потому, весь анализ в соцсетях - это ощущения, домыслы. Но можно моделировать ситуацию, исходя не только из развития малых событий, но накладывая их и на большие тренды.
После ликвидации президента Ирана Раиси, развитие событий было предопределено. Нет, варианты были. Но окно возможностей уже не открывалось широко.
Почему все это должно было случиться с Ираном, описывал неоднократно:
Торговые маршруты, США и почему конфликт на Ближнем Востоке им нужен (май 2023)
Украинский кризис и Ближний Восток (ноябрь 2023)
Иран: конфликт неизбежен (апрель 2024)
Иран - главная цель на Ближнем Востоке (ноябрь 2024)
После Сирии Иран получит и позор и войну (декабрь 2024)
Ближний Восток и другие на фоне конца Сирии (декабрь 2024)
Месячник глобального хаоса (февраль 2025)
Для России Этот конфликт ожидаем, выгоден тактически и опасен стратегически. Важно не обманывать себя, говорить, как есть:
- Иран - пересечение двух торговых коридоров - Север-Юг и запад-восток. По нему обязаны были ударить.
- Общественное внимание с Украины на Ближний Восток съедет. Ресурсы уже перераспределяются. Это хорошо.
- Это ожидаемо поднимет цены на нефть. До осени импульса хватит.
- Англосаксы задействовали свои инструменты в Азербайджане, свели к конфликту Израиль и Иран. Будем честны, коридора «Север-Юг» в замышляемом варианте не будет. В Среднюю Азию англосаксы тоже уже залезли.
- Негативные последствия от конфликта для Ирана сделают пояс нестабильности вокруг нас еще шире. Это большой риск.
США. Для нынешней администрации все происходящее на Ближнем Востоке крайне выгодно. Более того, это и есть часть плана команды Трампа по фрагментации мира. Конфликт с Ираном - это удар и по Китаю, и по ЕС одновременно.
Плотное участие в ближневосточных делах (хоть и в виде страхующего), дает США отличную возможность «соскочить» с украинского трэка.
Не обращайте внимание на то, что говорят Трамп и его администрация. Не надо их ловить на слове про переговорщиков и сами переговоры, про дальнейшее развитие конфликта, сказки, что они кого-то мирить в какой-то момент захотят. «По делам их узнает их»!
- США помогут Израилю, если тому будет тяжело
- Наземными силами участвовать ни США, ни Израиль не будут. Иран - 90-миллионная страна.
- Возможны столкновения в Ормузском проливе.
Иранские СМИ доложили, что рассматриваются 2 сценария: закрытие Ормузского пролива Ираном и перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива хуситами. Тем более, что уже начали бомбить нефтяную инфраструктуру Ирана.
Если Иран перекроет Ормузский пролив, цены на нефть полетят до $100-120 за баррель, что ударит по крупнейшим импортерам — особенно опять же по Китаю и ЕС.
США будут силой восстанавливать судоходство, тогда будет новая эскалация.
Иран потеряет 90% экспорта сырья и получит фатальный экономический удар.
Закрытие Баб-эль-Мандебского пролива - это увеличение доставки товаров с востока на запад и обратно еще на 10–14 дней и взлет стоимость перевозок на 30% минимум.
Оба сценария приведут к резкому росту цен на энергоносители, дестабилизации глобальных поставок и расширению военного конфликта.
Заговорили о ядерном сценарии. Конфликт может развиваться и каскадно - рывками. Он может быть и затяжным - это идеальный вариант для США. Но есть вариант и ядерный:
- Израиль, возможно, на 100% не знает, есть ли у Ирана ЯО.
- В том случае, если Иран успел сделать хоть пару ядерных боеголовок. Его рано или поздно вынудят их применить.
- Израиль ударит первым, если будет наверняка знать о существовании боеголовок у Ирана.
- Американцам очень бы не хотелось использовать свое ЯО. Оно для других задач. Да и пока Израиль выглядит эффективным.
Потому это и покер удар. Сразу по Ирану, Китаю, Европе и нам.
@alexbobrowski
Вчера было бессмысленно что-то анализировать. Все следили непосредственно за обменом ударами.
Надо понимать, что реального и комплексного положения дел по итогам удара, что в Иране, что в Израиле сегодня не знает никто. Потому, весь анализ в соцсетях - это ощущения, домыслы. Но можно моделировать ситуацию, исходя не только из развития малых событий, но накладывая их и на большие тренды.
После ликвидации президента Ирана Раиси, развитие событий было предопределено. Нет, варианты были. Но окно возможностей уже не открывалось широко.
Почему все это должно было случиться с Ираном, описывал неоднократно:
Торговые маршруты, США и почему конфликт на Ближнем Востоке им нужен (май 2023)
Украинский кризис и Ближний Восток (ноябрь 2023)
Иран: конфликт неизбежен (апрель 2024)
Иран - главная цель на Ближнем Востоке (ноябрь 2024)
После Сирии Иран получит и позор и войну (декабрь 2024)
Ближний Восток и другие на фоне конца Сирии (декабрь 2024)
Месячник глобального хаоса (февраль 2025)
Для России Этот конфликт ожидаем, выгоден тактически и опасен стратегически. Важно не обманывать себя, говорить, как есть:
- Иран - пересечение двух торговых коридоров - Север-Юг и запад-восток. По нему обязаны были ударить.
- Общественное внимание с Украины на Ближний Восток съедет. Ресурсы уже перераспределяются. Это хорошо.
- Это ожидаемо поднимет цены на нефть. До осени импульса хватит.
- Англосаксы задействовали свои инструменты в Азербайджане, свели к конфликту Израиль и Иран. Будем честны, коридора «Север-Юг» в замышляемом варианте не будет. В Среднюю Азию англосаксы тоже уже залезли.
- Негативные последствия от конфликта для Ирана сделают пояс нестабильности вокруг нас еще шире. Это большой риск.
США. Для нынешней администрации все происходящее на Ближнем Востоке крайне выгодно. Более того, это и есть часть плана команды Трампа по фрагментации мира. Конфликт с Ираном - это удар и по Китаю, и по ЕС одновременно.
Плотное участие в ближневосточных делах (хоть и в виде страхующего), дает США отличную возможность «соскочить» с украинского трэка.
Не обращайте внимание на то, что говорят Трамп и его администрация. Не надо их ловить на слове про переговорщиков и сами переговоры, про дальнейшее развитие конфликта, сказки, что они кого-то мирить в какой-то момент захотят. «По делам их узнает их»!
- США помогут Израилю, если тому будет тяжело
- Наземными силами участвовать ни США, ни Израиль не будут. Иран - 90-миллионная страна.
- Возможны столкновения в Ормузском проливе.
Иранские СМИ доложили, что рассматриваются 2 сценария: закрытие Ормузского пролива Ираном и перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива хуситами. Тем более, что уже начали бомбить нефтяную инфраструктуру Ирана.
Если Иран перекроет Ормузский пролив, цены на нефть полетят до $100-120 за баррель, что ударит по крупнейшим импортерам — особенно опять же по Китаю и ЕС.
США будут силой восстанавливать судоходство, тогда будет новая эскалация.
Иран потеряет 90% экспорта сырья и получит фатальный экономический удар.
Закрытие Баб-эль-Мандебского пролива - это увеличение доставки товаров с востока на запад и обратно еще на 10–14 дней и взлет стоимость перевозок на 30% минимум.
Оба сценария приведут к резкому росту цен на энергоносители, дестабилизации глобальных поставок и расширению военного конфликта.
Заговорили о ядерном сценарии. Конфликт может развиваться и каскадно - рывками. Он может быть и затяжным - это идеальный вариант для США. Но есть вариант и ядерный:
- Израиль, возможно, на 100% не знает, есть ли у Ирана ЯО.
- В том случае, если Иран успел сделать хоть пару ядерных боеголовок. Его рано или поздно вынудят их применить.
- Израиль ударит первым, если будет наверняка знать о существовании боеголовок у Ирана.
- Американцам очень бы не хотелось использовать свое ЯО. Оно для других задач. Да и пока Израиль выглядит эффективным.
Потому это и покер удар. Сразу по Ирану, Китаю, Европе и нам.
@alexbobrowski
Много разговоров о том, как же в Иране оказалось столько агентов Моссада. Не стал бы списывать все только на коррупцию. У Моссад одна из сильнейших в мире агентур (учился у советской разведки). Израиль не растерял компетенции. Операция против Хезболлы тому подтверждение. Про Иран они когда-нибудь сами расскажут (если страна останется). Моссад иногда публичит что-то через, типа сбежавших агентов. Как в случае с Виктором Островским, который книгу о Моссад (рассказывал тут), начал с истории почти 50-летней давности. Так они работают:
«Простительно, что Бутрус Ибн Халим заметил эту женщину. В конце концов, она была блондинкой с эротическим флером, в обтягивающих брюках и туго застегнутой блузке, открывающей ровно столько, сколько нужно мужчине, чтобы почувствовать желание увидеть больше.
Уже неделю она ежедневно появлялась на автобусной остановке в Вильжюиф на южной окраине Парижа. Там останавливались только два автобуса - местный и идущий в центр Парижа, пассажиров было мало, и не заметить ее было просто невозможно. Так и было задумано, хотя Халим об этом не знал.
Был август 1978 года. Привычки женщины казались столь же регулярными, как и его собственные. Каждый раз, когда Халим садился в автобус, она была тут. Чуть позже приезжал на красном двухместном «Феррари» светлокожий голубоглазый хорошо одетый мужчина, забирал блондинку и уносился, бог знает куда.
Халим, иракец, чья жена Замира уже не смогла вынести ни его самого, ни их скучную жизнь в Париже, всю дорогу до работы думал об этой женщине. Времени у него было достаточно. Халим не любил разговаривать с кем-то по дороге. Иракская служба безопасности инструктировала его ездить до работы окольными путями и часто их менять.
Единственными четко установленными пунктами были автобусная остановка в Вильжюиф близ его квартиры и станция метро «Вокзал Сен-Лазар». Там Халим садился на поезд в Сарсель, местечко севернее Парижа, где он работал над совершенно секретным проектом - созданием ядерного реактора для Ирака.
Однажды второй автобус приехал раньше «Феррари». Сначала женщина поискала взглядом автомобиль, затем, пожав плечами, села в автобус. Автобус Халима задержался из-за небольшой «аварии» двумя кварталами раньше, когда его подрезал маленький «Пежо», выехавший с парковки.
Мгновением спустя подъехал «Феррари». Водитель огляделся в поисках девушки, а когда Халим заметил это, то крикнул водителю по-французски, что она села в автобус. Человек удивленно ответил что-то на английском, поэтому Халим повторил все уже на английском языке.
Мужчина поблагодарил и спросил Халима, куда его подвезти. Халим назвал ему станцию метро «Мадлен», откуда пешком можно было быстро дойти до «Сен-Лазар», и водитель, Ран С., который представился Халиму как англичанин Джек Донован, сказал, что им по пути и предложил поехать с ним. Почему бы и нет, подумал Халим, прыгнул в машину и откинулся на спинку сиденья.
Рыбка заглотнула крючок и по воле случая, это оказалось удачным уловом для Моссад.
Операция «Сфинкс» завершилась сенсационным авианалетом 7 июня 1981
года, когда израильские истребители-бомбардировщики американского производства в ходе смелой операции уничтожили иракский атомный реактор «Таммуз-17» (или «Озирак») близ Тувейты на окраине Багдада. Но это случилось лишь после того, как Моссад своими многолетними международными интригами, дипломатическими ходами, саботажем и убийствами затянул строительство атомной установки, но ему так и не удалось совсем остановить ее создание.
Страх израильтян перед этим проектом был велик с того момента, как Франция после энергетического кризиса 1973 года подписала соглашение с Ираком, вторым по значению поставщиком ей нефти, о поставке Ираку атомного исследовательского центра. Нефтяной кризис, большой интерес к атомной энергии…
… Франция тогда хотела продать Ираку реактор на 700 мегаватт для производства электроэнергии.
Ирак регулярно утверждал, что его атомный исследовательский центр служит исключительно мирным целям, в основном - электроснабжению Багдада...»
Израилю и тогда было плевать. И сейчас.
@alexbobrowski
«Простительно, что Бутрус Ибн Халим заметил эту женщину. В конце концов, она была блондинкой с эротическим флером, в обтягивающих брюках и туго застегнутой блузке, открывающей ровно столько, сколько нужно мужчине, чтобы почувствовать желание увидеть больше.
Уже неделю она ежедневно появлялась на автобусной остановке в Вильжюиф на южной окраине Парижа. Там останавливались только два автобуса - местный и идущий в центр Парижа, пассажиров было мало, и не заметить ее было просто невозможно. Так и было задумано, хотя Халим об этом не знал.
Был август 1978 года. Привычки женщины казались столь же регулярными, как и его собственные. Каждый раз, когда Халим садился в автобус, она была тут. Чуть позже приезжал на красном двухместном «Феррари» светлокожий голубоглазый хорошо одетый мужчина, забирал блондинку и уносился, бог знает куда.
Халим, иракец, чья жена Замира уже не смогла вынести ни его самого, ни их скучную жизнь в Париже, всю дорогу до работы думал об этой женщине. Времени у него было достаточно. Халим не любил разговаривать с кем-то по дороге. Иракская служба безопасности инструктировала его ездить до работы окольными путями и часто их менять.
Единственными четко установленными пунктами были автобусная остановка в Вильжюиф близ его квартиры и станция метро «Вокзал Сен-Лазар». Там Халим садился на поезд в Сарсель, местечко севернее Парижа, где он работал над совершенно секретным проектом - созданием ядерного реактора для Ирака.
Однажды второй автобус приехал раньше «Феррари». Сначала женщина поискала взглядом автомобиль, затем, пожав плечами, села в автобус. Автобус Халима задержался из-за небольшой «аварии» двумя кварталами раньше, когда его подрезал маленький «Пежо», выехавший с парковки.
Мгновением спустя подъехал «Феррари». Водитель огляделся в поисках девушки, а когда Халим заметил это, то крикнул водителю по-французски, что она села в автобус. Человек удивленно ответил что-то на английском, поэтому Халим повторил все уже на английском языке.
Мужчина поблагодарил и спросил Халима, куда его подвезти. Халим назвал ему станцию метро «Мадлен», откуда пешком можно было быстро дойти до «Сен-Лазар», и водитель, Ран С., который представился Халиму как англичанин Джек Донован, сказал, что им по пути и предложил поехать с ним. Почему бы и нет, подумал Халим, прыгнул в машину и откинулся на спинку сиденья.
Рыбка заглотнула крючок и по воле случая, это оказалось удачным уловом для Моссад.
Операция «Сфинкс» завершилась сенсационным авианалетом 7 июня 1981
года, когда израильские истребители-бомбардировщики американского производства в ходе смелой операции уничтожили иракский атомный реактор «Таммуз-17» (или «Озирак») близ Тувейты на окраине Багдада. Но это случилось лишь после того, как Моссад своими многолетними международными интригами, дипломатическими ходами, саботажем и убийствами затянул строительство атомной установки, но ему так и не удалось совсем остановить ее создание.
Страх израильтян перед этим проектом был велик с того момента, как Франция после энергетического кризиса 1973 года подписала соглашение с Ираком, вторым по значению поставщиком ей нефти, о поставке Ираку атомного исследовательского центра. Нефтяной кризис, большой интерес к атомной энергии…
… Франция тогда хотела продать Ираку реактор на 700 мегаватт для производства электроэнергии.
Ирак регулярно утверждал, что его атомный исследовательский центр служит исключительно мирным целям, в основном - электроснабжению Багдада...»
Израилю и тогда было плевать. И сейчас.
@alexbobrowski
Тренды. Лето-2025.pdf
8 MB
В Питере стартует ПМЭФ. Тут, вроде, фронт, плюс Ближний Восток… До экономики ли? До форумов? Да, до форумов. Площадка нужная и важная. Традиционное объяснение почему:
- Во-первых, мы не просто не в изоляции, люди оттуда повалили сюда. Иностранцев много. ПМЭФ сегодня - самая авторитетная площадка в мире! Не Давос же)
- Во-вторых, тем, как всегда, обсуждает много, даже проблемных. Получается такой информационный скрининг. Уж по нашей экономике точно. Бизнес, правительство - все всё скажут.
- Понятно, главная сессия - президентская. Посмотрят все - даже те, кто сейчас Ближний Восток шатают, отвлекутся, чтоб послушать.
- Ну, и, конечно, это место для поиска смыслов. В экономике, политике…
Накануне форума Росконгресс выдал в большой аналитической записке основные и актуальные экономические тренды этого года. Но они и на перспективу.
Хочется обратить внимание на них прежде всего потому, что их обозначают и фиксируют ряд экспертов и это такое признание болезней - мировых. Глобальной экономики. Зафиксируем и мы.
Отмечается, что, начавшиеся тарифные войны Трампа, ускоряют фрагментацию мировой экономики. Ускоряется формирование макрозон, конкурирующих между собой. Начинается новая борьба за ресурсы и логистические маршруты. В мировой экономике выделяются 10 трендов, они и оказывают сильное влияние на мир:
- Протекционизм США ускоряет переход к новой экономической модели.
- Теперь приоритет национальным интересам, а не общему макроэкономическому благу.
- Изменились центры экономического развития, а это ускоряет миграцию производственных мощностей и меняет логистику.
- Новые технологии, в том числе ИИ, провоцируют войну за энергию.
- В мире же растет инфляция, долг, расходы на оборону.
Выделяется важная тенденция:
С увеличением федеральных расходов в мире, обостряется проблема долгов. Все видят это по США, Японии. Уже формируется тенденция перехода деятельности ЦБ мира под контроль исполнительной власти. Япония, Турция, по сути ЕЦБ подтирает за идиотами политиками, Трамп бросается на ФРС. В финансовые системы, расчеты будут активно интегрироваться стейблкоины. Не биткойны.
Эксперты обращают внимание на форсированную роботизацию. Не во всех странах мира это происходит. Но кто понял, тот понял. Причем, и в промышленности, и в сфере услуг.
Практически схлопнулся зеленый переход. Тут все просто. Хочешь ИИ и дата-центры, хочешь новые технологии, ветряки тут не помогут. АЭС, газ, а пока даже уголь.
Но главная и тревожная тенденция: рост оборонных расходов в мире - это геоэкономический фактор. Для кого-то история неизбежная, кто-то (ЕС) перезагружает экономику сознательно.
Вот с этим багажом мировая экономика и находится в середине 2025 и накануне ПМЭФ. Вот это все требует ответов и реакции. Как минимум признания тенденций и нашего положения. Упустим момент, проглядим важные тенденции - придется нагонять. Мы это не любим делать, это же требует самопожертвования, а потом будут говорить о «страшном времени и тиранах»…
@alexbobrowski
- Во-первых, мы не просто не в изоляции, люди оттуда повалили сюда. Иностранцев много. ПМЭФ сегодня - самая авторитетная площадка в мире! Не Давос же)
- Во-вторых, тем, как всегда, обсуждает много, даже проблемных. Получается такой информационный скрининг. Уж по нашей экономике точно. Бизнес, правительство - все всё скажут.
- Понятно, главная сессия - президентская. Посмотрят все - даже те, кто сейчас Ближний Восток шатают, отвлекутся, чтоб послушать.
- Ну, и, конечно, это место для поиска смыслов. В экономике, политике…
Накануне форума Росконгресс выдал в большой аналитической записке основные и актуальные экономические тренды этого года. Но они и на перспективу.
Хочется обратить внимание на них прежде всего потому, что их обозначают и фиксируют ряд экспертов и это такое признание болезней - мировых. Глобальной экономики. Зафиксируем и мы.
Отмечается, что, начавшиеся тарифные войны Трампа, ускоряют фрагментацию мировой экономики. Ускоряется формирование макрозон, конкурирующих между собой. Начинается новая борьба за ресурсы и логистические маршруты. В мировой экономике выделяются 10 трендов, они и оказывают сильное влияние на мир:
- Протекционизм США ускоряет переход к новой экономической модели.
- Теперь приоритет национальным интересам, а не общему макроэкономическому благу.
- Изменились центры экономического развития, а это ускоряет миграцию производственных мощностей и меняет логистику.
- Новые технологии, в том числе ИИ, провоцируют войну за энергию.
- В мире же растет инфляция, долг, расходы на оборону.
Выделяется важная тенденция:
С увеличением федеральных расходов в мире, обостряется проблема долгов. Все видят это по США, Японии. Уже формируется тенденция перехода деятельности ЦБ мира под контроль исполнительной власти. Япония, Турция, по сути ЕЦБ подтирает за идиотами политиками, Трамп бросается на ФРС. В финансовые системы, расчеты будут активно интегрироваться стейблкоины. Не биткойны.
Эксперты обращают внимание на форсированную роботизацию. Не во всех странах мира это происходит. Но кто понял, тот понял. Причем, и в промышленности, и в сфере услуг.
Практически схлопнулся зеленый переход. Тут все просто. Хочешь ИИ и дата-центры, хочешь новые технологии, ветряки тут не помогут. АЭС, газ, а пока даже уголь.
Но главная и тревожная тенденция: рост оборонных расходов в мире - это геоэкономический фактор. Для кого-то история неизбежная, кто-то (ЕС) перезагружает экономику сознательно.
Вот с этим багажом мировая экономика и находится в середине 2025 и накануне ПМЭФ. Вот это все требует ответов и реакции. Как минимум признания тенденций и нашего положения. Упустим момент, проглядим важные тенденции - придется нагонять. Мы это не любим делать, это же требует самопожертвования, а потом будут говорить о «страшном времени и тиранах»…
@alexbobrowski
Третий день форума в Петербурге - традиционно президентский. Это не значит, что все остальное неважно, но, понятно, что многое в инфополе перекрывается именно выступлением президента.
Выступление условно можно разделить на три составляющие: некие векторы (декларативная часть), практическая - это конкретные цели и задачи, плюс анализ ситуации - размышления и комментарии о текущих процессах (обычно в дискуссии с другими почетными гостями и модератором).
Остановлюсь на практической. Многих интересовала оценка президентом экономической ситуации в стране. Выделил важное и любопытное:
1. Президент отметил, что ряд экспертов видят риски рецессии в нашей экономике. Глава государства говорит, что этого допустить нельзя. Считаю это задачей.
Для этого, отметил президент, нужно вести грамотную налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику.
Скажу от себя. Хорошо бы. Определить бы, что такое грамотная ДКП.
2. Снова Владимир Путин повторил, что нужно
формировать экономику высоких заработных плат на основе повышения производительности труда. А повышение зарплат важно для всей экономики России, так как стимулирует спрос.
Можно это где-то, как Дацзыбао распространять!?
3. Годовая инфляция снизилась на 16 июня до 9,6%. «Здесь сыграли свою роль как активная работа правительства по развитию экономики предложения, так и ответственные действия ЦБ».
Привожу цитату целиком, но всё-таки замечу, что действия правительства стоят на первом месте. Особо надо отметить понятие «экономика предложения». Стимулирование спроса имеет смысл только тогда, когда предложение растет также быстро, а лучше быстрее, тогда и цены будут не расти и уж, ладно, скажем, что молодец и ЦБ.
Хотя, конечно, если «грузить-грузить» президента «два дня» и объяснять про базовую инфляцию в 5%, то в то, что ЦБ молодец поверят все. Пока же, правда, ставка 20%, но, очевидно, будет снижаться уже на следующем заседании.
4. Владимир Путин в очередной раз повторил, что экономика должна стать более технологичной. Это понятно и это часто говорится в разных форматах, а вот то, что правительству предписывается готовить ежегодный доклад о технологическом развитии страны - это очень интересно. Интересно почитать и интересно будет смотреть на ситуацию в динамике.
Президент призвал кардинально минимизировать издержки бизнеса, стране нужно «новое качество инвестиционного климата» - это, кстати, антиинфляционная мера.
5. К 2030 общие затраты государства и бизнеса на исследования и разработки должны вырасти не менее чем до 2% ВВП. Это мировые пропорции, но мы отстаем, хорошо бы до 4-5%
А вот дальше вопрос…
6. Президент поставил задачу сделать использование цифрового рубля массовым — как гражданами, так и организациями, включая банки.
Вот тут нужно понимать суть самой технологии. Для организаций (особенно с господрядами) штука хорошая. В цифровом варианте каждый рубль «окрашен», т.е. может быть потрачен только по назначению. В теории.
Для внешних расчетов - тоже отличная технология. Особенно если с противоположной стороны есть, например, цифровой юань. Тогда на инфраструктуре центробанков двух стран можно делать вообще все что угодно, свифты и санкции не страшны.
Нужен ли он населению? Зачем в этой схеме банки? В исходном замысле разработчиков cbdc банкам места не было. Эту тему нужно будет еще прорабатывать.
Но главное было сказано. Оценка внешней ситуации была четкая и адекватная:
- Необходимо предложить миру новую модель развития. А это все равно главным образом экономика
- Нам нужно структурно менять импорт и концентрироваться на производстве технологичных товаров внутри страны
- Россия вместе с партнерами по БРИКС продолжит выстраивать независимые платежные системы
- Россия будет на новой технологической базе повышать боевые возможности вооруженных сил
Это все не столько вопросы экономической безопасности, сколько геополитической.
@alexbobrowski
Выступление условно можно разделить на три составляющие: некие векторы (декларативная часть), практическая - это конкретные цели и задачи, плюс анализ ситуации - размышления и комментарии о текущих процессах (обычно в дискуссии с другими почетными гостями и модератором).
Остановлюсь на практической. Многих интересовала оценка президентом экономической ситуации в стране. Выделил важное и любопытное:
1. Президент отметил, что ряд экспертов видят риски рецессии в нашей экономике. Глава государства говорит, что этого допустить нельзя. Считаю это задачей.
Для этого, отметил президент, нужно вести грамотную налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику.
Скажу от себя. Хорошо бы. Определить бы, что такое грамотная ДКП.
2. Снова Владимир Путин повторил, что нужно
формировать экономику высоких заработных плат на основе повышения производительности труда. А повышение зарплат важно для всей экономики России, так как стимулирует спрос.
Можно это где-то, как Дацзыбао распространять!?
3. Годовая инфляция снизилась на 16 июня до 9,6%. «Здесь сыграли свою роль как активная работа правительства по развитию экономики предложения, так и ответственные действия ЦБ».
Привожу цитату целиком, но всё-таки замечу, что действия правительства стоят на первом месте. Особо надо отметить понятие «экономика предложения». Стимулирование спроса имеет смысл только тогда, когда предложение растет также быстро, а лучше быстрее, тогда и цены будут не расти и уж, ладно, скажем, что молодец и ЦБ.
Хотя, конечно, если «грузить-грузить» президента «два дня» и объяснять про базовую инфляцию в 5%, то в то, что ЦБ молодец поверят все. Пока же, правда, ставка 20%, но, очевидно, будет снижаться уже на следующем заседании.
4. Владимир Путин в очередной раз повторил, что экономика должна стать более технологичной. Это понятно и это часто говорится в разных форматах, а вот то, что правительству предписывается готовить ежегодный доклад о технологическом развитии страны - это очень интересно. Интересно почитать и интересно будет смотреть на ситуацию в динамике.
Президент призвал кардинально минимизировать издержки бизнеса, стране нужно «новое качество инвестиционного климата» - это, кстати, антиинфляционная мера.
5. К 2030 общие затраты государства и бизнеса на исследования и разработки должны вырасти не менее чем до 2% ВВП. Это мировые пропорции, но мы отстаем, хорошо бы до 4-5%
А вот дальше вопрос…
6. Президент поставил задачу сделать использование цифрового рубля массовым — как гражданами, так и организациями, включая банки.
Вот тут нужно понимать суть самой технологии. Для организаций (особенно с господрядами) штука хорошая. В цифровом варианте каждый рубль «окрашен», т.е. может быть потрачен только по назначению. В теории.
Для внешних расчетов - тоже отличная технология. Особенно если с противоположной стороны есть, например, цифровой юань. Тогда на инфраструктуре центробанков двух стран можно делать вообще все что угодно, свифты и санкции не страшны.
Нужен ли он населению? Зачем в этой схеме банки? В исходном замысле разработчиков cbdc банкам места не было. Эту тему нужно будет еще прорабатывать.
Но главное было сказано. Оценка внешней ситуации была четкая и адекватная:
- Необходимо предложить миру новую модель развития. А это все равно главным образом экономика
- Нам нужно структурно менять импорт и концентрироваться на производстве технологичных товаров внутри страны
- Россия вместе с партнерами по БРИКС продолжит выстраивать независимые платежные системы
- Россия будет на новой технологической базе повышать боевые возможности вооруженных сил
Это все не столько вопросы экономической безопасности, сколько геополитической.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» в очередную годовщину нападения на нас гитлеровского Евросоюза, книга одного из лучший специалистов по Второй Мировой - историка Алексея Исаева «Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной».
Из названия любому интересующемуся историей войны, понятно о чем она. В начале 90-х огромным потоком шлак и мерзость лилась на наши мозги. Одним из самых результативных в деле переконвертирования мозгов наших сограждан был предатель, трус и подонок по фамилии Резун, выбравший себе литературный псевдоним Суворов. Гадина. Слюнтяй служил в ГРУ, сбежал, там, дабы хоть чем-то отслуживать, стал писать (а скорее всего, писали за него) псевдоисторческую дичь. Думаю, многие помнят названия «ледокол», «день М» и тд.
Тогда даже казалось, что все доказательно, с фактами, вроде даже с документами. В 90-е надо было очень постараться, чтоб от этой мерзости уберечься и хоть чему-то из этого не поверить.
Со временем появились молодые историки, некоторые даже приходили в эту тему из других профессий, взявшиеся разобрать и на фактах и документах начинать стирать из инфополя «резуновскую брехню». Одним из «разгребателей грязи» стал Алексей Валерьевич Исаев.
Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить и ссылки Резуна, и их контекст.
Он восстановил реальную картину событий по тогда еще засекреченным документам.
Книга - разоблачения вранья Резуна, утверждающего, что трагедия 1941 явилась следствием «провалившегося «освободительного похода» в Европу», который якобы готовил Сталин, актуальная и сегодня.
Резун наплел столько идиотизма, даже диву даешься.
«Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля». Специальные танки для наступления, «ныряющие» танки, армии-«привидения», «бамбуковые» дивизии, техника на грани фантастики и многое другое. Вокруг каждой из этих тем ходит просто огромное количество мифов. Простому человеку тогда было очень сложно отделить правду от вымысла, а механизмы фальсификации использовались очень искусно и вовремя.
Парадокс, но и сейчас идиотизм вроде Резуна, всякие солонины и зырари - они стоят себе спокойно на книжных полках в разделе «Истрия».
📖 Вот, книга вышла уже более 20 лет назад - быстро летит время. Сегодня Алексей Валерьевич Исаев - один из самых авторитетных специалистов по Великой Отечественной. И казалось бы, что вопросов по началу войны уже быть не может, а в чудовищные глупости уже почти никто не верит. Но это не совсем так. Иногда даже в обычном диалоге нет-нет, да и столкнешься с «резуновскими» аргументами. Почитайте книгу Алексея Исаева «Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной». Нужно быть всегда хорошо вооруженным фактами по Великой Отечественной. Очень полезная книга. Не потеряла актуальности.
@alexbobrowski
Из названия любому интересующемуся историей войны, понятно о чем она. В начале 90-х огромным потоком шлак и мерзость лилась на наши мозги. Одним из самых результативных в деле переконвертирования мозгов наших сограждан был предатель, трус и подонок по фамилии Резун, выбравший себе литературный псевдоним Суворов. Гадина. Слюнтяй служил в ГРУ, сбежал, там, дабы хоть чем-то отслуживать, стал писать (а скорее всего, писали за него) псевдоисторческую дичь. Думаю, многие помнят названия «ледокол», «день М» и тд.
Тогда даже казалось, что все доказательно, с фактами, вроде даже с документами. В 90-е надо было очень постараться, чтоб от этой мерзости уберечься и хоть чему-то из этого не поверить.
Со временем появились молодые историки, некоторые даже приходили в эту тему из других профессий, взявшиеся разобрать и на фактах и документах начинать стирать из инфополя «резуновскую брехню». Одним из «разгребателей грязи» стал Алексей Валерьевич Исаев.
Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить и ссылки Резуна, и их контекст.
Он восстановил реальную картину событий по тогда еще засекреченным документам.
Книга - разоблачения вранья Резуна, утверждающего, что трагедия 1941 явилась следствием «провалившегося «освободительного похода» в Европу», который якобы готовил Сталин, актуальная и сегодня.
Резун наплел столько идиотизма, даже диву даешься.
«Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля». Специальные танки для наступления, «ныряющие» танки, армии-«привидения», «бамбуковые» дивизии, техника на грани фантастики и многое другое. Вокруг каждой из этих тем ходит просто огромное количество мифов. Простому человеку тогда было очень сложно отделить правду от вымысла, а механизмы фальсификации использовались очень искусно и вовремя.
Парадокс, но и сейчас идиотизм вроде Резуна, всякие солонины и зырари - они стоят себе спокойно на книжных полках в разделе «Истрия».
📖 Вот, книга вышла уже более 20 лет назад - быстро летит время. Сегодня Алексей Валерьевич Исаев - один из самых авторитетных специалистов по Великой Отечественной. И казалось бы, что вопросов по началу войны уже быть не может, а в чудовищные глупости уже почти никто не верит. Но это не совсем так. Иногда даже в обычном диалоге нет-нет, да и столкнешься с «резуновскими» аргументами. Почитайте книгу Алексея Исаева «Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной». Нужно быть всегда хорошо вооруженным фактами по Великой Отечественной. Очень полезная книга. Не потеряла актуальности.
@alexbobrowski
OZON
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка | Исаев Алексей Валерьевич купить на OZON по низкой цене (172587288)
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка | Исаев Алексей Валерьевич – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (172587288)
Делай со мной что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня в этот терновый куст!
Президент США, как братец кролик, ну, так выражал обеспокоенность возможным закрытием Ормузского пролива Ираном, что в соцсеть настрочил: «Все удерживайте цены на нефть. Я слежу! Вы играете на руку врагу (Ирану). Не делайте этого!».
Ну, прям показывал Тегерану свои «болевые места». Какая-то плохо скрываемая провокация. Но Иран не повелся, ударил по базе США, правда, через Катар всех предупредил сначала.
В этом кризисе вообще никому нет дела, что говорит Иран. Две ядерные державы атакуют безъядерный Иран, исключительно из-за того, что Тегеран «размахивает ядерной дубиной»! Но разведка США и МАГАТЭ не находят подтверждения ядерной программе… А Хегсету и Рубио плевать: врач (Трамп) сказал в морг - значит в морг! Иран сигналит о готовности к переговорам - США тут же начинают наносить удары. Причем ровно в тот момент, когда цены и рынки начали успокаиваться и адаптироваться.
Ну, что ж, пора перекрывать Ормузский пролив? Но Иран сопротивляется. Потому цены опять падают, рынки решили, что эскалация закончилась.
Правда, 22 июня Исламский консультативный совет (меджлис) Ирана проголосовал за закрытие пролива. Окончательное решение остается за Высшим советом национальной безопасности страны. Опция остается.
Тут надо сказать, что «перекрытие» Ормуза - это единственная «ядерная дубинка» Ирана. Такой своего рода аналог ТЯО. Он будет сопротивляться этому до последнего.
Ормуз критически важен для Ирана:
- 80–90% экспорта нефти Ирана идет через пролив (а это 1–1,5 млн барр/сутки).
- Через пролив в Иран (в порты Бандар-Аббас и Чабахар) идут нефтепродукты, товары народного потребления, оборудование. Ему надо где-то получить альтернативу (иначе тупо закончится топливо).
- Более того, ровно месяц назад Иран открыл ж/д между Китаем и сухим портом Априн - большой логистический центр, в который грузы из Китая доходят за 10-15 дней - в 2 раза быстрее, чем морем. Дальше можно хоть морем, хоть через Турцию в ЕС…
- А вот ж/д сообщение «Север–Юг» (через Россию и Азербайджан) – под вопросом.
Т.е. перекрытие пролива Ирану выгодно менее всех. Тем более, что Иран получит за это мощно, а по форме будет спровоцирован.
Может ли технически и теоретически Иран перекрыть пролив?
Полностью перекрыть он не сможет. Но сможет скрытно установить морские мины на ключевых маршрутах.
Технически Иран может обстреливать вражеские суда, использовать рои мелких катеров. В 2019 иранцы так поймали британцев на танкере Stena Impero - визгу британского тогда было много.
Иран имеет противокорабельные ракеты. Есть батареи на берегу, можно запускать с кораблей или островов. В 2021 Иран предъявил публике морские дроны. В общем, могло быть весело.
Страховые ставки взлетят, рейсы временно приостановят. Разминировать это всё могут потребоваться месяцы. Так было в 1987–1988 во время операция Earnest Will, когда американцы разминировали фарватер.
В 1980-х Иран вел танкерную войну с Ираком, минировали пролив, всего было атаковано более 500 судов.
Иран может организовать кибератаки на портовую инфраструктуру для отключения систем навигации, диспетчеризации танкеров, запускать фальшивые сигналы GPS для создания транспортного коллапса в проливе.
Реальным сценарием может быть гибридная блокада: минирование + точечные атаки на танкеры и короткое перекрытие для политического эффекта.
Но для Ирана это чревато. Это экстренная мера. Иран перессорится с Китаем, Индией и Катаром. Станет изгоем. Китай половину импорта нефти берет из зоны Персидского залива.
Так что без понятийных договоренностей с Пекином и Москвой это почти невозможно.
США в регионе имеют 5-й флот (в Бахрейне). США все иранское побережье и порты разнесут ракетами. В 1988 ВМС США потопили половину иранского флота в рамках операция Praying Mantis. Велика вероятность, что именно это и произойдет. Но Иран пока увернулся.
К большому сожалению, Иран попал в ожидаемую подготовленную западню. Пока еще можно из нее выбраться - об этом отдельно.
@alexbobrowski
Президент США, как братец кролик, ну, так выражал обеспокоенность возможным закрытием Ормузского пролива Ираном, что в соцсеть настрочил: «Все удерживайте цены на нефть. Я слежу! Вы играете на руку врагу (Ирану). Не делайте этого!».
Ну, прям показывал Тегерану свои «болевые места». Какая-то плохо скрываемая провокация. Но Иран не повелся, ударил по базе США, правда, через Катар всех предупредил сначала.
В этом кризисе вообще никому нет дела, что говорит Иран. Две ядерные державы атакуют безъядерный Иран, исключительно из-за того, что Тегеран «размахивает ядерной дубиной»! Но разведка США и МАГАТЭ не находят подтверждения ядерной программе… А Хегсету и Рубио плевать: врач (Трамп) сказал в морг - значит в морг! Иран сигналит о готовности к переговорам - США тут же начинают наносить удары. Причем ровно в тот момент, когда цены и рынки начали успокаиваться и адаптироваться.
Ну, что ж, пора перекрывать Ормузский пролив? Но Иран сопротивляется. Потому цены опять падают, рынки решили, что эскалация закончилась.
Правда, 22 июня Исламский консультативный совет (меджлис) Ирана проголосовал за закрытие пролива. Окончательное решение остается за Высшим советом национальной безопасности страны. Опция остается.
Тут надо сказать, что «перекрытие» Ормуза - это единственная «ядерная дубинка» Ирана. Такой своего рода аналог ТЯО. Он будет сопротивляться этому до последнего.
Ормуз критически важен для Ирана:
- 80–90% экспорта нефти Ирана идет через пролив (а это 1–1,5 млн барр/сутки).
- Через пролив в Иран (в порты Бандар-Аббас и Чабахар) идут нефтепродукты, товары народного потребления, оборудование. Ему надо где-то получить альтернативу (иначе тупо закончится топливо).
- Более того, ровно месяц назад Иран открыл ж/д между Китаем и сухим портом Априн - большой логистический центр, в который грузы из Китая доходят за 10-15 дней - в 2 раза быстрее, чем морем. Дальше можно хоть морем, хоть через Турцию в ЕС…
- А вот ж/д сообщение «Север–Юг» (через Россию и Азербайджан) – под вопросом.
Т.е. перекрытие пролива Ирану выгодно менее всех. Тем более, что Иран получит за это мощно, а по форме будет спровоцирован.
Может ли технически и теоретически Иран перекрыть пролив?
Полностью перекрыть он не сможет. Но сможет скрытно установить морские мины на ключевых маршрутах.
Технически Иран может обстреливать вражеские суда, использовать рои мелких катеров. В 2019 иранцы так поймали британцев на танкере Stena Impero - визгу британского тогда было много.
Иран имеет противокорабельные ракеты. Есть батареи на берегу, можно запускать с кораблей или островов. В 2021 Иран предъявил публике морские дроны. В общем, могло быть весело.
Страховые ставки взлетят, рейсы временно приостановят. Разминировать это всё могут потребоваться месяцы. Так было в 1987–1988 во время операция Earnest Will, когда американцы разминировали фарватер.
В 1980-х Иран вел танкерную войну с Ираком, минировали пролив, всего было атаковано более 500 судов.
Иран может организовать кибератаки на портовую инфраструктуру для отключения систем навигации, диспетчеризации танкеров, запускать фальшивые сигналы GPS для создания транспортного коллапса в проливе.
Реальным сценарием может быть гибридная блокада: минирование + точечные атаки на танкеры и короткое перекрытие для политического эффекта.
Но для Ирана это чревато. Это экстренная мера. Иран перессорится с Китаем, Индией и Катаром. Станет изгоем. Китай половину импорта нефти берет из зоны Персидского залива.
Так что без понятийных договоренностей с Пекином и Москвой это почти невозможно.
США в регионе имеют 5-й флот (в Бахрейне). США все иранское побережье и порты разнесут ракетами. В 1988 ВМС США потопили половину иранского флота в рамках операция Praying Mantis. Велика вероятность, что именно это и произойдет. Но Иран пока увернулся.
К большому сожалению, Иран попал в ожидаемую подготовленную западню. Пока еще можно из нее выбраться - об этом отдельно.
@alexbobrowski