Forwarded from Друид
Дональд Трамп пытается повлиять на российское руководство жёстким высказываниями. И давайте поставим себя на место американского президента и порассуждаем, чем ему это всё грозит. Нет, речь не про угрозы прямого военного столкновения США и России. Так вопрос сейчас не стоит. Речь про нечто другое.
Итак, Дональд Трамп уже года два кормит американских избирателей тезисом о том, что при ней войны бы не случилось и у него хорошие отношения с Владимиром Путины. И вдруг получается, что Д. Трамп совершенно не понимает В. Путина и договориться с ним не может. Для Д. Трампа это же сущий кошмар. Потому что выйдет даже не условный, а настоящий Джо Байден и скажет: смотрите, я же вам говорил, политика Д. Трампа в отношении России – полностью несостоятельна.
Конечно, Д. Трамп быстр на решения и может переобуваться не только в воздухе, но и делая при этом кульбиты. Но это недостаточный аргумент. Так как до президентских выборов 2024 года среди американских избирателей было четкое мнение о том, что Д. Трамп будет вести внешнюю политику лучше, чем Д. Байден. А сейчас создаётся фундамент для того, чтобы сказать – нет, это не так.
И самое главное для Д. Трампа. Все эти Макроны, Мерцы и прочие Стармеры – они ведь не за президента США. Разве Евросоюзу нравятся планы присоединения Гренландии к США? Разве Евросоюз хочет плясать под дудочку Д. Трампа? Нет, не хочет. А Д. Трамп заявился на роль доминирующего политика, Д. Байден и прочие демократы так себя не вели.
Вот и получается, что Д. Трамп попадает в ловушку, из которой политически он не выберется. Среди европейских ястребов, настаивающих на войне против России или, по крайней мере, усилении поддержки Киева, нет ни одного серьезного союзника Д. Трампа. Такие есть среди руководителей Турции, Венгрии, Словакии, но таковых нет среди тех, кто желает эскалации.
Итак, Дональд Трамп уже года два кормит американских избирателей тезисом о том, что при ней войны бы не случилось и у него хорошие отношения с Владимиром Путины. И вдруг получается, что Д. Трамп совершенно не понимает В. Путина и договориться с ним не может. Для Д. Трампа это же сущий кошмар. Потому что выйдет даже не условный, а настоящий Джо Байден и скажет: смотрите, я же вам говорил, политика Д. Трампа в отношении России – полностью несостоятельна.
Конечно, Д. Трамп быстр на решения и может переобуваться не только в воздухе, но и делая при этом кульбиты. Но это недостаточный аргумент. Так как до президентских выборов 2024 года среди американских избирателей было четкое мнение о том, что Д. Трамп будет вести внешнюю политику лучше, чем Д. Байден. А сейчас создаётся фундамент для того, чтобы сказать – нет, это не так.
И самое главное для Д. Трампа. Все эти Макроны, Мерцы и прочие Стармеры – они ведь не за президента США. Разве Евросоюзу нравятся планы присоединения Гренландии к США? Разве Евросоюз хочет плясать под дудочку Д. Трампа? Нет, не хочет. А Д. Трамп заявился на роль доминирующего политика, Д. Байден и прочие демократы так себя не вели.
Вот и получается, что Д. Трамп попадает в ловушку, из которой политически он не выберется. Среди европейских ястребов, настаивающих на войне против России или, по крайней мере, усилении поддержки Киева, нет ни одного серьезного союзника Д. Трампа. Такие есть среди руководителей Турции, Венгрии, Словакии, но таковых нет среди тех, кто желает эскалации.
Forwarded from Мадам Секретарь
Джилл Байден управляла Белым домом Джо Байдена, - Project Veritas.
Издание провело расследование и опубликовало видео с вице-председателем Национального комитета Демократической партии Дэвидом Хоггом, который говорит, что Джилл Байден и ее старший советник Энтони Бернал имели огромное влияние на действия бывшего президента США.
@madam_secretar
Издание провело расследование и опубликовало видео с вице-председателем Национального комитета Демократической партии Дэвидом Хоггом, который говорит, что Джилл Байден и ее старший советник Энтони Бернал имели огромное влияние на действия бывшего президента США.
@madam_secretar
Forwarded from Темник
Илон Маск тихо, без лишних церемоний и громких заявлений, покинул американское правительство. Формально его 130-дневный срок в качестве специального госслужащего подошёл к концу, о чём он и сообщил в своей соцсети Х, поблагодарив Трампа за предоставленную возможность.
За такой скромностью скрывается простая причина — похвастаться особо нечем. Громко заявленная Маском цель сэкономить федеральному бюджету 2 трлн долларов так и осталась на бумаге. Реальная экономия, по некоторым оценкам, составила лишь несколько десятков миллиардов — капля в море для американского бюджета. Да и сам Маск, ещё недавно постоянно мелькавший в заголовках и Овальном кабинете, заметно сбавил свою политическую активность, реже появляясь в Вашингтоне и сократив посты на политические темы. Politico даже отмечал, что Трамп и республиканцы почти перестали упоминать бизнесмена, а его фамилия исчезла из предвыборных рассылок.
Таким образом, громкий поход Илона Маска в большую политику, похоже, завершился довольно бесславно. Его методы «Кремниевой долины» оказались малоприменимы в сложных реалиях вашингтонской бюрократии, а попытки «встряхнуть систему» обернулись падением популярности и даже негативными последствиями для его бизнеса.
За такой скромностью скрывается простая причина — похвастаться особо нечем. Громко заявленная Маском цель сэкономить федеральному бюджету 2 трлн долларов так и осталась на бумаге. Реальная экономия, по некоторым оценкам, составила лишь несколько десятков миллиардов — капля в море для американского бюджета. Да и сам Маск, ещё недавно постоянно мелькавший в заголовках и Овальном кабинете, заметно сбавил свою политическую активность, реже появляясь в Вашингтоне и сократив посты на политические темы. Politico даже отмечал, что Трамп и республиканцы почти перестали упоминать бизнесмена, а его фамилия исчезла из предвыборных рассылок.
Таким образом, громкий поход Илона Маска в большую политику, похоже, завершился довольно бесславно. Его методы «Кремниевой долины» оказались малоприменимы в сложных реалиях вашингтонской бюрократии, а попытки «встряхнуть систему» обернулись падением популярности и даже негативными последствиями для его бизнеса.
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин
Деньги на картофельной плёнке: как заработать на запрете пластика
Продолжаем обсуждать инициативу Минприроды о запрете тонкой пленки и пакетов.
Собрал аналитику по затратам и выгодам перехода с полиэтиленовых пакетов на другие варианты.
Один тонкий полиэтиленовый пакет обходится в 35 копеек. Он дешёвый, лёгкий, и навсегда — не в смысле "долговечный", а в смысле "неразлагаемый". В природе он будет лежать 500–600 лет. И всё это время — загрязнять.
Биоразлагаемые альтернативы дороже.
PLA-плёнка из кукурузы — 1 рубль 20 копеек.
Целлюлозная упаковка — 1 рубль.
Крафт-бумага — около 70 копеек.
Тканевый мешочек — 5 рублей, но используется десятки раз.
Теперь немного арифметики.
Пусть мы заменим 100 миллионов пакетов в год. Разница между самым дешёвым полиэтиленом и PLA — около 85 миллионов рублей. Но минимум столько же уходит ежегодно на ручную уборку пакетов по лесам, на ремонт мусороперерабатывающих линий, на ликвидацию последствий засорения рек и почв.
Но при запрете и переходе Россия получает не минусы, а плюсы:
- рост спроса на крахмал и свёклу у фермеров;
- новые производства упаковки;
- экспорт биоальтернатив;
- контроль за упаковочной цепочкой — от поля до покупателя;
- снижение нагрузки на ЖКХ и мусорную инфраструктуру.
Пять шагов, которые Россия может сделать уже сейчас:
Запустить госпрограмму перехода на биоальтернативу.
Субсидии производителям PLA, бумажной и целлюлозной упаковки, налоговые льготы, дешёвое кредитование.
Дать господдержку на покупку био-упаковки для госсектора.
Армия, школы, больницы, ведомства — как минимум на госзакупках мы можем убрать полиэтилен уже в 2026 году.
Поддержать переработчиков, которые берут биоотходы.
Нужно не просто заменить плёнку, но и переработать её. Иначе — это смена формы, но не сути.
Переориентировать агросектор.
Свёкла, кукуруза, картофель — всё это становится не только едой, но и упаковкой. Умные фермеры это понимают.
Начать экспортировать не сырьё, а упаковку.
Сумки из текстиля, бумажные пакеты, крахмальные плёнки. Это то, что готов брать и Китай, и ЕС, и страны БРИКС.
Россия может первой на постсоветском пространстве перейти от «мусора как нормы» к переработке как стратегии. Мы можем это сделать не потому что «модно», а потому что выгодно и суверенно.
Но главное, чтобы кто-то не решил просто распилить на этом денег, как с Роснано или с построением сетей 5G.
Кстати, перейти на другие пакеты можно и социальными технологиями, но это в другом посте уже если вам интересно.
Кстати, а вообще может быть неинтересна тема, которая затрагивает будущее не только страны и планеты, но и каждого из людей?! Ведь тот самый микропластик уже в крови и органах каждого...
Думай с💬 Роман Алехин
Продолжаем обсуждать инициативу Минприроды о запрете тонкой пленки и пакетов.
Собрал аналитику по затратам и выгодам перехода с полиэтиленовых пакетов на другие варианты.
Один тонкий полиэтиленовый пакет обходится в 35 копеек. Он дешёвый, лёгкий, и навсегда — не в смысле "долговечный", а в смысле "неразлагаемый". В природе он будет лежать 500–600 лет. И всё это время — загрязнять.
Биоразлагаемые альтернативы дороже.
PLA-плёнка из кукурузы — 1 рубль 20 копеек.
Целлюлозная упаковка — 1 рубль.
Крафт-бумага — около 70 копеек.
Тканевый мешочек — 5 рублей, но используется десятки раз.
Теперь немного арифметики.
Пусть мы заменим 100 миллионов пакетов в год. Разница между самым дешёвым полиэтиленом и PLA — около 85 миллионов рублей. Но минимум столько же уходит ежегодно на ручную уборку пакетов по лесам, на ремонт мусороперерабатывающих линий, на ликвидацию последствий засорения рек и почв.
Но при запрете и переходе Россия получает не минусы, а плюсы:
- рост спроса на крахмал и свёклу у фермеров;
- новые производства упаковки;
- экспорт биоальтернатив;
- контроль за упаковочной цепочкой — от поля до покупателя;
- снижение нагрузки на ЖКХ и мусорную инфраструктуру.
Пять шагов, которые Россия может сделать уже сейчас:
Запустить госпрограмму перехода на биоальтернативу.
Субсидии производителям PLA, бумажной и целлюлозной упаковки, налоговые льготы, дешёвое кредитование.
Дать господдержку на покупку био-упаковки для госсектора.
Армия, школы, больницы, ведомства — как минимум на госзакупках мы можем убрать полиэтилен уже в 2026 году.
Поддержать переработчиков, которые берут биоотходы.
Нужно не просто заменить плёнку, но и переработать её. Иначе — это смена формы, но не сути.
Переориентировать агросектор.
Свёкла, кукуруза, картофель — всё это становится не только едой, но и упаковкой. Умные фермеры это понимают.
Начать экспортировать не сырьё, а упаковку.
Сумки из текстиля, бумажные пакеты, крахмальные плёнки. Это то, что готов брать и Китай, и ЕС, и страны БРИКС.
Россия может первой на постсоветском пространстве перейти от «мусора как нормы» к переработке как стратегии. Мы можем это сделать не потому что «модно», а потому что выгодно и суверенно.
Но главное, чтобы кто-то не решил просто распилить на этом денег, как с Роснано или с построением сетей 5G.
Кстати, перейти на другие пакеты можно и социальными технологиями, но это в другом посте уже если вам интересно.
Кстати, а вообще может быть неинтересна тема, которая затрагивает будущее не только страны и планеты, но и каждого из людей?! Ведь тот самый микропластик уже в крови и органах каждого...
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Алехин
Упаковка как один из диагнозов страны
Минприроды собирается запретить к 2030 году тонкие пластиковые пакеты и упаковочную плёнку толщиной менее 20 микрон. Официальная формулировка — они не перерабатываются, загрязняют природу, не интересны переработчикам.…
Минприроды собирается запретить к 2030 году тонкие пластиковые пакеты и упаковочную плёнку толщиной менее 20 микрон. Официальная формулировка — они не перерабатываются, загрязняют природу, не интересны переработчикам.…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Мировая финансовая система в кризисе, но выход есть
…
Так считают российские специалисты, представившие идеи по обновлению конструкции планетарных финансовых потоков на семинаре БРИКС в Бразилии. Объемный доклад подготовили эксперты Центрального университета, при участии студентов вуза, коллег из «Яков и Партнеры» и специалистов из Индии, США, Бразилии.
…
Представил доклад Илья Иванинский, глава Центра бизнес-образования и аналитики Центрального университета, партнер-эксперт «Яков и Партнеры». Он подчеркнул, что доля стран БРИКС в мировом ВВП превысила долю Большой семерки, а бурное развитие экономик Глобального Юга и Востока говорит о том, что разница будет только увеличиваться. Однако, традиционная неэффективность мировой финансовой системы не дает потенциалу роста реализоваться в полной мере. Развивающимся рынкам нужна своя инфраструктура и механизмы инвестиций, снижающие издержки.
…
Среди таких механизмов, по мнению российских экспертов может быть — создание собственной депозитарной инфраструктуры, основанной на современных технологиях (в том числе блокчейне). Это позволит увеличить ликвидность рынков, сократить спреды и снизить стоимость капитала. Общая экономия для инвесторов может составить 9—12 млрд долларов.
…
Также предложено создание международной инвестиционной платформы (МИП), повышающей привлекательность долгосрочных проектов. МИП включит инструменты, такие как гарантии, страхование, выкуп части траншей и прочие, которые снизят риски рыночных инвесторов. Эффективность работы МИП будет высока за счет современных технологий, а управление МИП может быть возложено на международную организацию или банк развития, который будет опираться на сеть агентов в конкретных странах.
…
Так считают российские специалисты, представившие идеи по обновлению конструкции планетарных финансовых потоков на семинаре БРИКС в Бразилии. Объемный доклад подготовили эксперты Центрального университета, при участии студентов вуза, коллег из «Яков и Партнеры» и специалистов из Индии, США, Бразилии.
…
Представил доклад Илья Иванинский, глава Центра бизнес-образования и аналитики Центрального университета, партнер-эксперт «Яков и Партнеры». Он подчеркнул, что доля стран БРИКС в мировом ВВП превысила долю Большой семерки, а бурное развитие экономик Глобального Юга и Востока говорит о том, что разница будет только увеличиваться. Однако, традиционная неэффективность мировой финансовой системы не дает потенциалу роста реализоваться в полной мере. Развивающимся рынкам нужна своя инфраструктура и механизмы инвестиций, снижающие издержки.
…
Среди таких механизмов, по мнению российских экспертов может быть — создание собственной депозитарной инфраструктуры, основанной на современных технологиях (в том числе блокчейне). Это позволит увеличить ликвидность рынков, сократить спреды и снизить стоимость капитала. Общая экономия для инвесторов может составить 9—12 млрд долларов.
…
Также предложено создание международной инвестиционной платформы (МИП), повышающей привлекательность долгосрочных проектов. МИП включит инструменты, такие как гарантии, страхование, выкуп части траншей и прочие, которые снизят риски рыночных инвесторов. Эффективность работы МИП будет высока за счет современных технологий, а управление МИП может быть возложено на международную организацию или банк развития, который будет опираться на сеть агентов в конкретных странах.
Forwarded from Навстречу Трансферу
Максут Шадаев заявил, что в России стоит подумать о поэтапном ограничении использования зарубежных облачных сервисов, если им уже найдены отечественные альтернативы. Министр цифрового развития напомнил о позиции президента: «сказал — будем душить».
По словам Шадаева, меры против иностранных облаков можно рассматривать как элемент стимулирования отечественной IT-отрасли, которая сейчас «развивается быстрыми темпами». Фраза министра звучит как четкий сигнал: иностранным технологическим компаниям в России оставляют все меньше пространства, особенно там, где уже есть работающие российские решения.
По словам Шадаева, меры против иностранных облаков можно рассматривать как элемент стимулирования отечественной IT-отрасли, которая сейчас «развивается быстрыми темпами». Фраза министра звучит как четкий сигнал: иностранным технологическим компаниям в России оставляют все меньше пространства, особенно там, где уже есть работающие российские решения.
Forwarded from Юрий Баранчик
У Зеленского и Саакашвили намного больше общего, чем кажется
Очередное расследование депутата Госдумы Андрея Лугового о проникновении Британии в постсоветское и конкретно грузинское пространство получилась вдвойне интересной. Рекомендуется ознакомиться со всем циклом, но эта часть любопытна прогнозом, которые из неё можно сделать.
После прихода к власти Саакашвили резко активизировалось сотрудничество с НАТО, армия Грузии стала натовской прокси с известными результатами 080808. Минобороны Грузии действовало с сильной оглядкой на британских «советников» Крейга Олифанта, Кристофера Джойса, а экс-военный атташе Британии Стивен Гловер даже получил медаль от Минобороны Грузии за «особые заслуги».
Сам Саакашвили был не только политиком, но и частью большой геополитической игры. Образование — США, Колумбийский университет. Жена — Сандра Рулофс, гражданка Нидерландов и США, связанная с международными структурами, в том числе — с Красным Крестом и рядом европейских медицинских фондов. Уже подзабытый скандал с нелегальной трансплантологией и таинственными исчезновениями грузинских граждан.
Как говорится – найдите 10 отличий с Украиной. Генезис власти в результате госпереворота, «советники» с целыми выделенными этажами в министерствах и спецслужбах, тотальный контроль. Украинские военные задолго до СВО обучались под патронажем США и Англии. То же в Грузии: английский спецназ, натовские учения, британский фонд CSSF и «мягкие» реформы, убивающие оборонную вертикаль. Евроинтеграция, геи, НКО, "геть вид Москвы" и вот это вот всё.
Причины подобной опеки те же. С Украиной всё понятно, у Грузии есть Транскаспийский маршрут (ТМТМ), который связывает Европу с Азией. Лондон и ЕС хотят заблокировать доступ Москвы к южному вектору торговли. Получить любой ценой контроль над портами Батуми и Поти, железнодорожным и морским транспортом, одновременно мешая и России и Китаю. Много интересной фактуры. И главный вывод - сегодняшнее руководство Грузии демонстрирует не конфронтацию, а здравый смысл, не стремясь по свистку из Лондона убиться об Россию.
Ну а Саакашвили сидит там, где ему и положено. Запад про него уже не вспоминает, потому что — зачем хранить сантименты по отношению к отработанному расходному материалу? Зеленскому стоило бы задуматься, где он скоро окажется. Тем более, что на Украине Саакашвили тоже работал, и они знакомы лично.
Очередное расследование депутата Госдумы Андрея Лугового о проникновении Британии в постсоветское и конкретно грузинское пространство получилась вдвойне интересной. Рекомендуется ознакомиться со всем циклом, но эта часть любопытна прогнозом, которые из неё можно сделать.
После прихода к власти Саакашвили резко активизировалось сотрудничество с НАТО, армия Грузии стала натовской прокси с известными результатами 080808. Минобороны Грузии действовало с сильной оглядкой на британских «советников» Крейга Олифанта, Кристофера Джойса, а экс-военный атташе Британии Стивен Гловер даже получил медаль от Минобороны Грузии за «особые заслуги».
Сам Саакашвили был не только политиком, но и частью большой геополитической игры. Образование — США, Колумбийский университет. Жена — Сандра Рулофс, гражданка Нидерландов и США, связанная с международными структурами, в том числе — с Красным Крестом и рядом европейских медицинских фондов. Уже подзабытый скандал с нелегальной трансплантологией и таинственными исчезновениями грузинских граждан.
Как говорится – найдите 10 отличий с Украиной. Генезис власти в результате госпереворота, «советники» с целыми выделенными этажами в министерствах и спецслужбах, тотальный контроль. Украинские военные задолго до СВО обучались под патронажем США и Англии. То же в Грузии: английский спецназ, натовские учения, британский фонд CSSF и «мягкие» реформы, убивающие оборонную вертикаль. Евроинтеграция, геи, НКО, "геть вид Москвы" и вот это вот всё.
Причины подобной опеки те же. С Украиной всё понятно, у Грузии есть Транскаспийский маршрут (ТМТМ), который связывает Европу с Азией. Лондон и ЕС хотят заблокировать доступ Москвы к южному вектору торговли. Получить любой ценой контроль над портами Батуми и Поти, железнодорожным и морским транспортом, одновременно мешая и России и Китаю. Много интересной фактуры. И главный вывод - сегодняшнее руководство Грузии демонстрирует не конфронтацию, а здравый смысл, не стремясь по свистку из Лондона убиться об Россию.
Ну а Саакашвили сидит там, где ему и положено. Запад про него уже не вспоминает, потому что — зачем хранить сантименты по отношению к отработанному расходному материалу? Зеленскому стоило бы задуматься, где он скоро окажется. Тем более, что на Украине Саакашвили тоже работал, и они знакомы лично.
Telegram
Андрей Луговой. Госдума
⚡️🆕Продолжение «Грузинского фронта» вышло на RUTUBE — расследование из цикла «Личный враг короля» о реальных интересах Лондона в Закавказье, о борьбе за актив и транзит, за Грузию как пункт прокачки нефти и газа, стратегический авиа- и морской маршрут.
➡️Украинский…
➡️Украинский…
Forwarded from Навстречу Трансферу
Россия допускает возвращение к «зерновой сделке», но лишь при соблюдении четких условий. Как заявил первый зампред международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, необходимы «нормальные цивилизационные условия» и гарантии, что сухогрузы не будут использоваться для поставок оружия на Украину.
Москва не раз подчеркивала, что продолжение сделки возможно лишь при соблюдении принципа нейтральности и недопустимости военного использования торговых маршрутов. В этом контексте заявление Джабарова выглядит как сигнал Западу: возобновление договоренностей возможно, но без попыток подменить гуманитарные механизмы военными.
Москва не раз подчеркивала, что продолжение сделки возможно лишь при соблюдении принципа нейтральности и недопустимости военного использования торговых маршрутов. В этом контексте заявление Джабарова выглядит как сигнал Западу: возобновление договоренностей возможно, но без попыток подменить гуманитарные механизмы военными.
Forwarded from Мастер пера
Широкие возможности карельского туризма прирастают потенциалом воспроизводимых в этом регионе водных биоресурсов. Знаменитого онежского лосося теперь станет больше, потому что вопросом его разведения и охраны совместно занялись республиканские власти под водительством главы Карелии Артура Парфенчикова, руководство Росрыболовства РФ и сенаторы Совета Федерации. В эти последние майские дни в рамках выездного заседания агро- продовольственного комитета верхней палаты парламента на берег Онежского озера высадился внушительный федеральный десант во главе с первым зампредом СовФеда Андреем Яцкиным и руководителем Федерального агентства по рыболовству Ильей Шестаковым. Высокие гости решили обсудить важные аспекты товарного рыбоводства не в кабинетах, а непосредственно на земле и даже на воде, приняв участие в выпуске в местную реку Шуя мальков краснокнижного лосося. Глава Карелии Артур Парфенчиков и сенатор от региона Игорь Зубарев настойчиво и последовательно продвигали совместную инициативу по восстановлению онежского лосося, и вот вопрос не просто сдвинулся, а вылился в серьезный федеральный проект, который активно поддержан в Москве. Для восстановления популяции необходимо подселить в Онежское озеро 340 тысяч мальков, и при этом по-новому организовать процесс воспроизводства биоресурсов на принципах импортозамещения и с использованием современных отечественных технологий. Возвращения норвежского лосося российский потребитель уже не ждет, а вот карельские рыбные ресурсы вполне способны переломить ситуацию с дефицитом и дороговизной рыбы на внутреннем рынке. В Карелии помимо глубоких озер с чистой водой имеется и серьезная научная база, и специалисты, и развитый рыбопромышленный комплекс. Взыскательные покупатели Санкт- Петербурга, Москвы и других российских городов давно знают и ценят продукцию карельской компании по производству лосося и форели, которую вот уже 35 лет возглавляет предприниматель Николай Федоренко, с лихого 90-го года растящий для россиян аквакультуру. Пока что спрос превышает предложение, но баланс будет выравнен. По словам карельского сенатора Зубарева, необходимо увеличить госзадание на выпуск лосося в Онежское озеро, а для этого предстоит урегулировать вопросы распределения полномочий в организации охраны и сохранения промысловых видов, занесенных в Красную книгу. Между тем, лососевый проект на Онежском озере добавит интереса к туристической отрасли Карелии, которая сейчас находится на подъеме. Внутренний турпоток в республику озер и лесов значительно возрастает, и местные власти во главе с Артуром Парфенчиковым и новым премьером регионального правительства Андреем Сергеевым инициативно занимаются вопросами обустройства туристической инфраструктуры, которая становится двигателем республиканской экономики.
Forwarded from Друид
Опубликован проект постановления губернатора Санкт-Петербурга, запрещающий мигрантам (имеющим трудовые патенты) работать таксистами и курьерами, как минимум до конца 2025 года. Это значимое решение властей Санкт-Петербурга, которое ставит вопрос об аналогичных мерах в Москве.
То есть решение проведено не на уровне Заксобрания города, а на уровне указа губернатора. В том, что оно будет проведено – сомнений нет, хотя формально пока это только проект указа. На что стоит обратить внимание. Прежде всего на то, что это решение временное, но нет ничего более постоянного, чем временное.
Очевидно, что власти Санкт-Петербурга готовят полный запрет на работу мигрантов в такси. По курьерам есть вопросы, крупный бизнес пытается сохранить такую возможность, но скорее всего и здесь Александр Беглов не пойдёт им навстречу.
Самое интересное – это позиция властей Москвы. Сергей Собянин и крупный бизнес, который его поддерживает, конечно же, против. Долгое время столицы сопротивлялись, но сейчас питерские власти решились ужесточить свою мигрантскую политику.
Признаем, что сразу Москва перейти на это не может, но ситуация явно требует от С. Собянина определенных мер. Плавный курс на запрет мигрантам работать в такси Москвы – необходим. Нужно сокращать структурные возможности для экспансии мигрантов в столицу и тогда ситуация будет улучшаться.
То есть решение проведено не на уровне Заксобрания города, а на уровне указа губернатора. В том, что оно будет проведено – сомнений нет, хотя формально пока это только проект указа. На что стоит обратить внимание. Прежде всего на то, что это решение временное, но нет ничего более постоянного, чем временное.
Очевидно, что власти Санкт-Петербурга готовят полный запрет на работу мигрантов в такси. По курьерам есть вопросы, крупный бизнес пытается сохранить такую возможность, но скорее всего и здесь Александр Беглов не пойдёт им навстречу.
Самое интересное – это позиция властей Москвы. Сергей Собянин и крупный бизнес, который его поддерживает, конечно же, против. Долгое время столицы сопротивлялись, но сейчас питерские власти решились ужесточить свою мигрантскую политику.
Признаем, что сразу Москва перейти на это не может, но ситуация явно требует от С. Собянина определенных мер. Плавный курс на запрет мигрантам работать в такси Москвы – необходим. Нужно сокращать структурные возможности для экспансии мигрантов в столицу и тогда ситуация будет улучшаться.
Forwarded from Землянка
В Вологодской области официально ликвидировано министерство туризма и международных связей — соответствующее постановление появилось на сайте регионального правительства. Формально это решение выглядит как шаг к оптимизации, но на деле оно символично: министерство просуществовало меньше года, не оставив после себя заметных результатов или инициатив. Возникает логичный вопрос — зачем оно вообще создавалось?
Теперь вопросы туризма переезжают обратно в министерство экономического развития. Там появится профильное подразделение, куда и переведут часть сотрудников из упразднённого ведомства. То есть структура сохраняется, но понижена в статусе, как бы возвращаясь на круги своя. Очевидно, что ставка на отдельное министерство туризма не оправдала себя — ни с точки зрения имиджа, ни с точки зрения привлечения инвестиций или туристов.
Для губернатора Георгия Филимонова это сигнал: красивые оргвыводы — не замена реальной работе. Любые попытки имитировать развитие через создание новых ведомств без наполнения их содержанием быстро демаскируются. Особенно на фоне других регионов, где туризм — это не дежурная строчка в стратегии, а драйвер экономики.
Теперь вопросы туризма переезжают обратно в министерство экономического развития. Там появится профильное подразделение, куда и переведут часть сотрудников из упразднённого ведомства. То есть структура сохраняется, но понижена в статусе, как бы возвращаясь на круги своя. Очевидно, что ставка на отдельное министерство туризма не оправдала себя — ни с точки зрения имиджа, ни с точки зрения привлечения инвестиций или туристов.
Для губернатора Георгия Филимонова это сигнал: красивые оргвыводы — не замена реальной работе. Любые попытки имитировать развитие через создание новых ведомств без наполнения их содержанием быстро демаскируются. Особенно на фоне других регионов, где туризм — это не дежурная строчка в стратегии, а драйвер экономики.
Telegram
Русский Север
Недолго музыка играла
На сайте правительства Вологодской области
опубликовано постановление о ликвидации министерства туризма и международных связей.
В министерстве экономического развития будет создано подразделение, которое и будет заниматься туризмом.…
На сайте правительства Вологодской области
опубликовано постановление о ликвидации министерства туризма и международных связей.
В министерстве экономического развития будет создано подразделение, которое и будет заниматься туризмом.…
Forwarded from Роман Алехин
Когда ремень — слабость, а когда — власть
(по следам исследования ВЦИОМ: «Воспитание и наказание», май 2025)
Вопрос о ремне — это не про жестокость. Это про управление поведением человека в его самой хаотичной стадии — в детстве. Когда логика отсутствует, чувство меры не сформировано, а энергия бьёт через край.
И именно поэтому обсуждение физического наказания важно не на кухне, а в категории стратегии. Где есть цель, средства, последствия и понимание природы управляемого субъекта.
Ремень как агрессия родителя — это провал
Когда родитель выводится из себя, когда орёт, хватает ремень на эмоциях — это не воспитание, а срыв. Это способ сбросить накопленную слабость, беспомощность, раздражение, агрессию. И неважно, по какому поводу. Результат всегда один: ребёнок не понимает, что он сделал не так — он понимает только, что ты опасен.
Так рождаются травмы, а не уважение.
Страх — да, может появиться. Но вместе с ним — ложь, манипуляции, желание избежать наказания любой ценой.
Это не дисциплина. Это бытовое насилие под видом воспитания.
Ремень как часть воспитательной системы — другое
Ситуация принципиально иная, когда наказание — элемент продуманной стратегии:
– правила и границы были заранее обозначены;
– ребёнок осознанно их нарушил;
– все остальные методы воздействия (слово, лишение привилегий, разговоры) исчерпаны;
– наказание применяется холодно, строго, без унижения;
– цель — остановка разрушительного поведения и фиксация границы дозволенного.
Это не "бить". Это — дисциплинарный акт, как в армии. Один раз. С объяснением. С последствиями. И с уважением к ребёнку как к будущему взрослому.
Почему боль всё ещё работает
Да, человек — существо с неокортексом, но в основе у нас всё равно инстинкты и примитивные схемы Павлова: «больно — не делай». Это работает быстрее, чем осознание. И особенно это видно у детей: пока мораль только формируется, боль — универсальный и понятный язык.
Поэтому в ряде крайних случаев — удержание, шлепок, порка — допустимы. Но не как месть. А как сигнал: дальше нельзя.
Когда ремень нужен
– Когда ребёнок поднимает руку на мать;
– Когда в открытую желает родителям смерти;
– Когда поведение угрожает школе, другим детям, самому себе;
– Когда все слова — исчерпаны, и начался саботаж и демонстративное разрушение.
Но и в этих случаях — это крайняя мера, не первая. Это поворотный момент, после которого начинается новая система.
Я бы сказал так: Наказание без контроля — жестокость. Контроль без наказания — иллюзия власти.
Что важнее ремня? Система.
Ребёнку нужны не только границы, но и:
– ритуалы (что всегда и что никогда);
– иерархия (кто главный и почему);
– понятная логика последствий;
– образ будущего, который мотивирует.
Иначе воспитание превращается в набор криков, подзатыльников и пустых угроз. А потом родители удивляются, что ребёнок их не уважает.
Итог простой:
Ремень — это не метод воспитания, это инструмент дисциплины, который должен быть включён в систему, где есть авторитет, логика, последовательность и холодная голова.
Если этого нет — не воспитывайте ремнём. Он только сломает то, что вы и так не могли контролировать.
Учись понимать с💬 Роман Алехин
(по следам исследования ВЦИОМ: «Воспитание и наказание», май 2025)
Вопрос о ремне — это не про жестокость. Это про управление поведением человека в его самой хаотичной стадии — в детстве. Когда логика отсутствует, чувство меры не сформировано, а энергия бьёт через край.
И именно поэтому обсуждение физического наказания важно не на кухне, а в категории стратегии. Где есть цель, средства, последствия и понимание природы управляемого субъекта.
Ремень как агрессия родителя — это провал
Когда родитель выводится из себя, когда орёт, хватает ремень на эмоциях — это не воспитание, а срыв. Это способ сбросить накопленную слабость, беспомощность, раздражение, агрессию. И неважно, по какому поводу. Результат всегда один: ребёнок не понимает, что он сделал не так — он понимает только, что ты опасен.
Так рождаются травмы, а не уважение.
Страх — да, может появиться. Но вместе с ним — ложь, манипуляции, желание избежать наказания любой ценой.
Это не дисциплина. Это бытовое насилие под видом воспитания.
Ремень как часть воспитательной системы — другое
Ситуация принципиально иная, когда наказание — элемент продуманной стратегии:
– правила и границы были заранее обозначены;
– ребёнок осознанно их нарушил;
– все остальные методы воздействия (слово, лишение привилегий, разговоры) исчерпаны;
– наказание применяется холодно, строго, без унижения;
– цель — остановка разрушительного поведения и фиксация границы дозволенного.
Это не "бить". Это — дисциплинарный акт, как в армии. Один раз. С объяснением. С последствиями. И с уважением к ребёнку как к будущему взрослому.
Почему боль всё ещё работает
Да, человек — существо с неокортексом, но в основе у нас всё равно инстинкты и примитивные схемы Павлова: «больно — не делай». Это работает быстрее, чем осознание. И особенно это видно у детей: пока мораль только формируется, боль — универсальный и понятный язык.
Поэтому в ряде крайних случаев — удержание, шлепок, порка — допустимы. Но не как месть. А как сигнал: дальше нельзя.
Когда ремень нужен
– Когда ребёнок поднимает руку на мать;
– Когда в открытую желает родителям смерти;
– Когда поведение угрожает школе, другим детям, самому себе;
– Когда все слова — исчерпаны, и начался саботаж и демонстративное разрушение.
Но и в этих случаях — это крайняя мера, не первая. Это поворотный момент, после которого начинается новая система.
Я бы сказал так: Наказание без контроля — жестокость. Контроль без наказания — иллюзия власти.
Что важнее ремня? Система.
Ребёнку нужны не только границы, но и:
– ритуалы (что всегда и что никогда);
– иерархия (кто главный и почему);
– понятная логика последствий;
– образ будущего, который мотивирует.
Иначе воспитание превращается в набор криков, подзатыльников и пустых угроз. А потом родители удивляются, что ребёнок их не уважает.
Итог простой:
Ремень — это не метод воспитания, это инструмент дисциплины, который должен быть включён в систему, где есть авторитет, логика, последовательность и холодная голова.
Если этого нет — не воспитывайте ремнём. Он только сломает то, что вы и так не могли контролировать.
Учись понимать с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВЦИОМ. Новости
Воспитание и наказание
Большинство родителей в России отдают предпочтение воспитанию через убеждение: говорят с детьми, а не наказывают их физически. Но опыт «жесткой руки» прошлого все еще влияет на стиль воспитания.
Forwarded from Образ будущего
В Швайнфурте, главном производителе подшипников для третьего рейха, а ныне подвески и аммортизаторов для немецких автолидеров, осталась огромная яма. Кто это сделал, никто не знает. Американцы сровняли Гамбург и Дрезден с землей. От Швайнфурта осталась только яма. На память Германии. Как бывает. Мы кстати и то были аккуратнее.
Forwarded from Win/Win
Патриарх Кирилл поддержал народосберегающие инициативы Вологодской области
Георгий Филимонов снова встретился с Патриархом Кириллом и поблагодарил его за поддержку Вологодской митрополии и поддержку региональных инициатив.
Морально-духовная составляющая начинает играть все большую роль в государственном управлении и публичной власти. Либеральная аудитория и активные атеисты в такой ситуации начнут с пеной у рта цитировать 14 статью Конституции, забывая, что народ проголосовал за внесение в основной закон поправки об упоминании Бога. Речь здесь не о религиозности и отношении к какой-то конкретной конфессии. Речь о том, что большинство населения согласны с тем, что духовное преобладает над материальным. А если говорить о политической плоскости, то государственная служба из технократической функции должна превращаться в служение. Это вопрос изменения сознания не только людей, но в первую очередь чиновничества. Над каждым госслужащим должен довлеть не только закон мирской, но и закон моральный, потому что первый, как известно, обходить умеют. Филимонов и его политика, наверное, лучшая иллюстрация этой поправки в действии в православном регионе.
Георгий Филимонов снова встретился с Патриархом Кириллом и поблагодарил его за поддержку Вологодской митрополии и поддержку региональных инициатив.
Морально-духовная составляющая начинает играть все большую роль в государственном управлении и публичной власти. Либеральная аудитория и активные атеисты в такой ситуации начнут с пеной у рта цитировать 14 статью Конституции, забывая, что народ проголосовал за внесение в основной закон поправки об упоминании Бога. Речь здесь не о религиозности и отношении к какой-то конкретной конфессии. Речь о том, что большинство населения согласны с тем, что духовное преобладает над материальным. А если говорить о политической плоскости, то государственная служба из технократической функции должна превращаться в служение. Это вопрос изменения сознания не только людей, но в первую очередь чиновничества. Над каждым госслужащим должен довлеть не только закон мирской, но и закон моральный, потому что первый, как известно, обходить умеют. Филимонов и его политика, наверное, лучшая иллюстрация этой поправки в действии в православном регионе.
Forwarded from Мадам Секретарь
Сотни индусов 8 лет выдавали себя за нейросеть, заработав на этом почти полмиллиарда долларов
Стартап BuilderAI занимался продажей программ "под ключ" для пользователей: те указывали шаблон и функции, а нейросеть якобы сама потом создавала на основе этого приложения.
На деле же оказалось, что код "генерировали" несколько сотен индусов, имитируя работу нейросети. Такая схема продержалась аж 8 лет и за это время компания ыманила $445 млн инвестиций, включая и деньги от такого гиганта, как Microsoft.
Теперь же, как пишет FT, проект официально признан банкротом, а сайт компании не работает.
Ждем разоблачения GPT?
@madam_secretar
Стартап BuilderAI занимался продажей программ "под ключ" для пользователей: те указывали шаблон и функции, а нейросеть якобы сама потом создавала на основе этого приложения.
На деле же оказалось, что код "генерировали" несколько сотен индусов, имитируя работу нейросети. Такая схема продержалась аж 8 лет и за это время компания ыманила $445 млн инвестиций, включая и деньги от такого гиганта, как Microsoft.
Теперь же, как пишет FT, проект официально признан банкротом, а сайт компании не работает.
Ждем разоблачения GPT?
@madam_secretar
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тайная канцелярия
#элиты #конъюнктура
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, как и его команда, сумел справиться с рядом серьёзных вызовов на пути к предстоящим выборам. Устранение межэлитных конфликтов, включая соглашение с Олегом Дерипаской и строительным кланом Красноштановых, позволило стабилизировать политическую обстановку в регионе. Однако, несмотря на достигнутые договорённости, кампания не будет простой. Бывший глава региона Сергей Левченко из КПРФ все же намерен выдвигать свою кандидатуру, рассчитывая на протестный электорат, хоть и без серьезной ресурсной поддержки элит.
На первый взгляд, ситуация для Кобзева выглядит вполне управляемо: энергетический кризис, вызванный дифтарифом, был в конечном итоге купирован, а те, кто организовывал протестные кампании против губернатора, понесли серьёзные последствия. В результате, атаки со стороны компании «Эн+» и её генерального директора Алексея Дробашенко, который был оштрафован и вынужден покинуть регион, утратили свою актуальность. Лояльность Дерипаски, с которым губернатор договорился о «перемирии» при содействии АП, также снизила политическое давление.
Не менее важным стало достижение компромисса с влиятельной семьёй Красноштановых, которая контролирует значительную часть строительного бизнеса в регионе. Учитывая прошлые конфликты и ослабление позиций клана, договорённости с ним стали ключевыми для уменьшения потенциальных угроз. Тем более что требования Красноштановых, связанные с сохранением их политических позиций были удовлетворены.
Тем не менее, несмотря на успешную ликвидацию или «замораживание» конфликтов с такими влиятельными игроками, как энергетики и строительный клан, реальной угрозой для Кобзева остаётся коммунистический и протестный электорат. Сергей Левченко, экс-губернатор региона и первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, не скрывает своих амбиций участвовать в губернаторской кампании. КПРФ, несмотря на внутренний кризис, продолжает оставаться одной из ведущих партий региона и самым серьёзным оппонентом губернатора на выборах.
Как показывает опыт, сегмент оппозиционно настроенных граждан в Иркутской области остаётся значительным и может стать весомым фактором в борьбе за кресло губернатора. В этой связи главе региона предстоит не только продолжать укреплять свои позиции среди элит, но и наладить внутреннюю командную работу, чтобы избежать дальнейших политических разногласий, которые могли бы ослабить его влияние на фоне соперничества с Левченко.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, как и его команда, сумел справиться с рядом серьёзных вызовов на пути к предстоящим выборам. Устранение межэлитных конфликтов, включая соглашение с Олегом Дерипаской и строительным кланом Красноштановых, позволило стабилизировать политическую обстановку в регионе. Однако, несмотря на достигнутые договорённости, кампания не будет простой. Бывший глава региона Сергей Левченко из КПРФ все же намерен выдвигать свою кандидатуру, рассчитывая на протестный электорат, хоть и без серьезной ресурсной поддержки элит.
На первый взгляд, ситуация для Кобзева выглядит вполне управляемо: энергетический кризис, вызванный дифтарифом, был в конечном итоге купирован, а те, кто организовывал протестные кампании против губернатора, понесли серьёзные последствия. В результате, атаки со стороны компании «Эн+» и её генерального директора Алексея Дробашенко, который был оштрафован и вынужден покинуть регион, утратили свою актуальность. Лояльность Дерипаски, с которым губернатор договорился о «перемирии» при содействии АП, также снизила политическое давление.
Не менее важным стало достижение компромисса с влиятельной семьёй Красноштановых, которая контролирует значительную часть строительного бизнеса в регионе. Учитывая прошлые конфликты и ослабление позиций клана, договорённости с ним стали ключевыми для уменьшения потенциальных угроз. Тем более что требования Красноштановых, связанные с сохранением их политических позиций были удовлетворены.
Тем не менее, несмотря на успешную ликвидацию или «замораживание» конфликтов с такими влиятельными игроками, как энергетики и строительный клан, реальной угрозой для Кобзева остаётся коммунистический и протестный электорат. Сергей Левченко, экс-губернатор региона и первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, не скрывает своих амбиций участвовать в губернаторской кампании. КПРФ, несмотря на внутренний кризис, продолжает оставаться одной из ведущих партий региона и самым серьёзным оппонентом губернатора на выборах.
Как показывает опыт, сегмент оппозиционно настроенных граждан в Иркутской области остаётся значительным и может стать весомым фактором в борьбе за кресло губернатора. В этой связи главе региона предстоит не только продолжать укреплять свои позиции среди элит, но и наладить внутреннюю командную работу, чтобы избежать дальнейших политических разногласий, которые могли бы ослабить его влияние на фоне соперничества с Левченко.
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
По информации источников, попытка Олега Дерипаски вмешаться в губернаторскую кампанию в Иркутской области, сделав ставку на бывшего главу региона Сергея Левченко в противовес нынешнему Игорю Кобзеву, натолкнулась на жёсткую реакцию и была заблокирована…
По информации источников, попытка Олега Дерипаски вмешаться в губернаторскую кампанию в Иркутской области, сделав ставку на бывшего главу региона Сергея Левченко в противовес нынешнему Игорю Кобзеву, натолкнулась на жёсткую реакцию и была заблокирована…