Рубрика «Вопрос/Ответ»: О применении СТО на технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры
Вопрос: Можно ли применять стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры» после 01.09.2024 в качестве одного из документов, посредством соблюдения требований которого обеспечивается безопасность зданий, сооружений и процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла?
Ответ: Нет. СТО, зарегистрированные в ФИФС до 01.09.2024, не могут применяться в целях обеспечения безопасности согласно 384-ФЗ, поскольку они не проходили соответствующие процедуры в рамках требований указанного закона (не были его доказательной базой).
Аналогичная позиция по вопросу применения стандартов организаций (СТО), зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов (ФИФС) до 01.09.2024, представлена в письме Минстроя России № 53973-АС/08 от 17.09.2024 "О направлении позиции ФАУ "ФЦС" по вопросу применения стандартов организаций, зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024" (см. вместе с письмом ФАУ "ФЦС" от 16.09.2024 № Исх-6511).
Таким образом, стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры», зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024 (действующий с 20.12.2023 г.) не может применяться в целях обеспечения безопасности Закона N 384-ФЗ, поскольку он не проходил соответствующие процедуры и экспертную оценку в профильном техническом комитете. На момент утверждения указанного СТО, профильным техническим комитетом являлся ТК 505 «Информационное моделирование» (утвержден приказом Росстандарта от 29.03.2022 г. N 788).
Рубрика «Вопрос/Ответ»: О применении СТО на технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры
Вопрос: Можно ли применять стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры» после 01.09.2024 в качестве одного из документов, посредством соблюдения требований которого обеспечивается безопасность зданий, сооружений и процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла?
Ответ: Нет. СТО, зарегистрированные в ФИФС до 01.09.2024, не могут применяться в целях обеспечения безопасности согласно 384-ФЗ, поскольку они не проходили соответствующие процедуры в рамках требований указанного закона (не были его доказательной базой).
Аналогичная позиция по вопросу применения стандартов организаций (СТО), зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов (ФИФС) до 01.09.2024, представлена в письме Минстроя России № 53973-АС/08 от 17.09.2024 "О направлении позиции ФАУ "ФЦС" по вопросу применения стандартов организаций, зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024" (см. вместе с письмом ФАУ "ФЦС" от 16.09.2024 № Исх-6511).
Таким образом, стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры», зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024 (действующий с 20.12.2023 г.) не может применяться в целях обеспечения безопасности Закона N 384-ФЗ, поскольку он не проходил соответствующие процедуры и экспертную оценку в профильном техническом комитете. На момент утверждения указанного СТО, профильным техническим комитетом являлся ТК 505 «Информационное моделирование» (утвержден приказом Росстандарта от 29.03.2022 г. N 788).
BY BIMSERT
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
