Это непередаваемые чувства
Столько раз среди ночи видеть оповещение про ТУ95-МС, взлетевший с аэродрома Оленья, и наконец, увидеть ряды этих ТУ-22 и ТУ 95, горящих на этом самом аэродроме.
Сегодняшняя операция Украины, безусловно, входит в учебники истории. Фура с ФПВ-дронами, водитель которой ничего не знал, приезжает на точку у аэродрома, вылетает рой дронов. Стратегические ракетоносцы, взрываются до того, как тамошняя охрана даже поняла что происходит.
Раз за разом в этой войне Украина показывает миру образец находчивости и смелости в войне с превосходящим по силе противником. Не просто сопротивляясь, но постоянно нанося врагу тяжелые удары. Более сорока бортов на аэродромах "Белая" и "Оленья" уничтожены. Это первый в истории случай, когда страна без стратегической авиации сумела нанести серьезный урон стратегической авиации соперника. Репутация СБУ и ГУР стремительно догоняет (а то и обходит) на данный момент, ЦРУ И МОССАД.
Столько раз среди ночи видеть оповещение про ТУ95-МС, взлетевший с аэродрома Оленья, и наконец, увидеть ряды этих ТУ-22 и ТУ 95, горящих на этом самом аэродроме.
Сегодняшняя операция Украины, безусловно, входит в учебники истории. Фура с ФПВ-дронами, водитель которой ничего не знал, приезжает на точку у аэродрома, вылетает рой дронов. Стратегические ракетоносцы, взрываются до того, как тамошняя охрана даже поняла что происходит.
Раз за разом в этой войне Украина показывает миру образец находчивости и смелости в войне с превосходящим по силе противником. Не просто сопротивляясь, но постоянно нанося врагу тяжелые удары. Более сорока бортов на аэродромах "Белая" и "Оленья" уничтожены. Это первый в истории случай, когда страна без стратегической авиации сумела нанести серьезный урон стратегической авиации соперника. Репутация СБУ и ГУР стремительно догоняет (а то и обходит) на данный момент, ЦРУ И МОССАД.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сложно сказать, что более очаровательно
Видео вылета очередных дронов из матки-грузовика и добивание уже разбитого и горящего аэродрома, или местный дальнобойщик, комментирующий всё происходящее в неповторимо искренней манере, включая безуспешные попытки полицейских сбивать ударные ФПВ из обычного автомата🍷
Видео вылета очередных дронов из матки-грузовика и добивание уже разбитого и горящего аэродрома, или местный дальнобойщик, комментирующий всё происходящее в неповторимо искренней манере, включая безуспешные попытки полицейских сбивать ударные ФПВ из обычного автомата🍷
А вот и ещё одна иллюстрация к моему недавнему посту про миф о некоем особом национализме Западной Украины:
Налет дронов на стратегические бомбардировщики одной из баз РФ организовывал парень из Донецка.
Тот пост:
https://www.group-telegram.com/chromosomoshiroi.com/1314
Налет дронов на стратегические бомбардировщики одной из баз РФ организовывал парень из Донецка.
Тот пост:
https://www.group-telegram.com/chromosomoshiroi.com/1314
Одно из важных этических правил предыдущих поколений, преимущественно упущенное нынешним
Когда был уничтожен город Бахмут, знакомый доктор, стоматолог, оказывал помощь людям, от чьего дома ничего не осталось. Люди были не из нищих, они готовы были оплатить все услуги, но он отказался в этой ситуации брать деньги за услуги.
В конце первого месяца войны, наша семья под обстрелами выехала из Харькова и, пожив неделю у знакомых, нашла съемную квартиру. Первые три месяца хозяева, люди за сорок, не брали с нас денег, пока мы как-то не освоились на новом месте, хотя у нас были сбережения и мы естественно, платили бы.
Вот это - почти потерянное знание в эпоху, когда зарабатывание максимального количества денег является едва ли не главным маркером успеха и самоуважения.
Что порядочный человек от определенных денег должен без колебаний сам отказываться.
Речь идет не о взятках, не об уголовно наказуемых вещах. А о деньгах, взимание которых в конкретной ситуации морально неприемлемо. И порядочный человек поступает так не рассчитывая на благодарность или похвалу, а просто потому что иначе не может.
Хотелось бы, чтобы в будущих поколениях этот благородный принцип из прошлого также выжил.
Chromosomoshiroi
Когда был уничтожен город Бахмут, знакомый доктор, стоматолог, оказывал помощь людям, от чьего дома ничего не осталось. Люди были не из нищих, они готовы были оплатить все услуги, но он отказался в этой ситуации брать деньги за услуги.
В конце первого месяца войны, наша семья под обстрелами выехала из Харькова и, пожив неделю у знакомых, нашла съемную квартиру. Первые три месяца хозяева, люди за сорок, не брали с нас денег, пока мы как-то не освоились на новом месте, хотя у нас были сбережения и мы естественно, платили бы.
Вот это - почти потерянное знание в эпоху, когда зарабатывание максимального количества денег является едва ли не главным маркером успеха и самоуважения.
Что порядочный человек от определенных денег должен без колебаний сам отказываться.
Речь идет не о взятках, не об уголовно наказуемых вещах. А о деньгах, взимание которых в конкретной ситуации морально неприемлемо. И порядочный человек поступает так не рассчитывая на благодарность или похвалу, а просто потому что иначе не может.
Хотелось бы, чтобы в будущих поколениях этот благородный принцип из прошлого также выжил.
Chromosomoshiroi
Сегодняшний "ответный удар" РФ вышел скорее демонстрацией правильности атаки на бомбардировщики
Прежде всего, было крайне мало ракет в сравнении с всеми предыдущими обстрелами. Видно, что ударов по установкам искандеров и атак на аэродромы, ракетоносители очень берегут.
Компенсировать пытались ФАБами и очень большим количеством беспилотников. Например, в Днепре и Харькове периодические взрывы и работа ПВО длились часа четыре.
Очевидно, что у РФ в Украине нет никакой сильной агентурной сети, и если Украина может год разрабатывать атаку на важнейшие объекты и успешно провести, то тут была хаотическая бомбежка.
В Киеве повредили линию метро, движение восстановили за день. В Херсоне разбомбили пустующее здание администрации. Снесли подъезд жилого дома в Луцке.
Вероятно, удар планировался как акция запугивания и деморализации гражданского населения, но также не получилось.
Паблики Днепра были полны видео того, как падают сбитые дроны, люди снимали и загружали их прямо в ходе ночной атаки.
Я провел ночь общаясь с людьми в чате Аварийной службы, где обычно анонсируют ремонты и отключения, и люди часто ругают соответствующие службы за темпы работы. Чат общегородской, с многотысячным составом.
Даже там за всю ночь не было ни одного комментария в духе "Не надо было трогать их стратегическую авиацию". Были пожелания всего плохого Путину и его стране, радость после сбитых БПЛА.
Люди писали о том, над каким районом сейчас стрельба, в какой-то момент все начали постить домашних питомцев, некоторые - даже фото еды, за которой коротали время ночного обстрела.
При том, что это был не какой-то "патриотический" чат, власть там ругают в обычные дни постоянно. Излишне говорить, что 90% постов были на русском.
Под утро все поздравили друг друга с пережитой ночью и разошлись отсыпаться, благо суббота.
Судя по заголовкам СМИ, более всего обстрелом впечатлились европейские СМИ, которые всё ещё хотят принципиально бояться федерацию, то, что мы в Украине разучились делать уже навсегда.
Chromosomoshiroi
Прежде всего, было крайне мало ракет в сравнении с всеми предыдущими обстрелами. Видно, что ударов по установкам искандеров и атак на аэродромы, ракетоносители очень берегут.
Компенсировать пытались ФАБами и очень большим количеством беспилотников. Например, в Днепре и Харькове периодические взрывы и работа ПВО длились часа четыре.
Очевидно, что у РФ в Украине нет никакой сильной агентурной сети, и если Украина может год разрабатывать атаку на важнейшие объекты и успешно провести, то тут была хаотическая бомбежка.
В Киеве повредили линию метро, движение восстановили за день. В Херсоне разбомбили пустующее здание администрации. Снесли подъезд жилого дома в Луцке.
Вероятно, удар планировался как акция запугивания и деморализации гражданского населения, но также не получилось.
Паблики Днепра были полны видео того, как падают сбитые дроны, люди снимали и загружали их прямо в ходе ночной атаки.
Я провел ночь общаясь с людьми в чате Аварийной службы, где обычно анонсируют ремонты и отключения, и люди часто ругают соответствующие службы за темпы работы. Чат общегородской, с многотысячным составом.
Даже там за всю ночь не было ни одного комментария в духе "Не надо было трогать их стратегическую авиацию". Были пожелания всего плохого Путину и его стране, радость после сбитых БПЛА.
Люди писали о том, над каким районом сейчас стрельба, в какой-то момент все начали постить домашних питомцев, некоторые - даже фото еды, за которой коротали время ночного обстрела.
При том, что это был не какой-то "патриотический" чат, власть там ругают в обычные дни постоянно. Излишне говорить, что 90% постов были на русском.
Под утро все поздравили друг друга с пережитой ночью и разошлись отсыпаться, благо суббота.
Судя по заголовкам СМИ, более всего обстрелом впечатлились европейские СМИ, которые всё ещё хотят принципиально бояться федерацию, то, что мы в Украине разучились делать уже навсегда.
Chromosomoshiroi
Конфликт Трампа и Маска
Это не просто эмоциональная ссора торчка и дурачка (хотя, безусловно, это также и она).
Этот конфликт - демонстрация пустоты и опасности любого анти-движения. Любой идеологии, построенной только на образе дьявола.
Движение МАГА, в отличие от республиканцев вообще, было именно таким, и куда больше походило на своих оппонентов с другого конца "подковы".
Если левые точно знали, что нужно ломать капитализм и патриархат, то МАГА - что нужно ломать дип-стейт, систему образования и истеблишмент.
Проблема в том, что представители любого подобного движения часами готовы рассказывать о перечне того, какие институты стоит уничтожить и какая культурные нарративы нужно сломать.
Но попросите их рассказать - а что нужно строить, что создавать, и эти же люди начнут испытывать жуткие трудности, так как всё благо в их картине мира происходит просто от разрушения плохой системы. Это такая сказочная картина, где после победы над драконом наступает хэппи-энд.
Победа Трампа стала победой движения, лидеры которого имели консенсус о том, что должно быть сломано, но ни малейшего консенсуса о том, что должно быть построено.
Отражением этого стало одновременное желание одной руки сокращать госрасходы, а второй - многократно увеличивать их на новые важные нужды. С этого и стартовал конфликт о законопроекте, с которым полез воевать Маск и который начал отстаивать Трамп.
К власти пришли люди с одним только протестным огнем в голове и без глубокой продуманной идеи, без глубокой продуманной картины мира. Потому в картине мира Трампа совершенно непонятно, нужно ли аннексировать Канаду и кто такой Владимир Путин - это зависит от настроения.
Единственным носителем продуманной картины мира во власти является, что иронично, Джей-Ди Ванс. Там хотя бы есть Ярвин Кертис и Ник Ленд с Темным Просвещением. Но только Ванс ничего не решает и выполняет роль смешного подхалима (которую блестяще сыграл и в этом конфликте). У Трампа и Маска в идейном плане пусто, есть только обида и понимание что ломать.
Ссору можно как-то утрясти и замять, а вот проблема нулевого продуманного проекта для страны будет с этой администрацией до конца.
Chromosomoshiroi
Это не просто эмоциональная ссора торчка и дурачка (хотя, безусловно, это также и она).
Этот конфликт - демонстрация пустоты и опасности любого анти-движения. Любой идеологии, построенной только на образе дьявола.
Движение МАГА, в отличие от республиканцев вообще, было именно таким, и куда больше походило на своих оппонентов с другого конца "подковы".
Если левые точно знали, что нужно ломать капитализм и патриархат, то МАГА - что нужно ломать дип-стейт, систему образования и истеблишмент.
Проблема в том, что представители любого подобного движения часами готовы рассказывать о перечне того, какие институты стоит уничтожить и какая культурные нарративы нужно сломать.
Но попросите их рассказать - а что нужно строить, что создавать, и эти же люди начнут испытывать жуткие трудности, так как всё благо в их картине мира происходит просто от разрушения плохой системы. Это такая сказочная картина, где после победы над драконом наступает хэппи-энд.
Победа Трампа стала победой движения, лидеры которого имели консенсус о том, что должно быть сломано, но ни малейшего консенсуса о том, что должно быть построено.
Отражением этого стало одновременное желание одной руки сокращать госрасходы, а второй - многократно увеличивать их на новые важные нужды. С этого и стартовал конфликт о законопроекте, с которым полез воевать Маск и который начал отстаивать Трамп.
К власти пришли люди с одним только протестным огнем в голове и без глубокой продуманной идеи, без глубокой продуманной картины мира. Потому в картине мира Трампа совершенно непонятно, нужно ли аннексировать Канаду и кто такой Владимир Путин - это зависит от настроения.
Единственным носителем продуманной картины мира во власти является, что иронично, Джей-Ди Ванс. Там хотя бы есть Ярвин Кертис и Ник Ленд с Темным Просвещением. Но только Ванс ничего не решает и выполняет роль смешного подхалима (которую блестяще сыграл и в этом конфликте). У Трампа и Маска в идейном плане пусто, есть только обида и понимание что ломать.
Ссору можно как-то утрясти и замять, а вот проблема нулевого продуманного проекта для страны будет с этой администрацией до конца.
Chromosomoshiroi
Грета Тунберг была остановлена при попытке нелегально пересечь границу Израиля на корабле и записала видео, где заявляет, что была "похищена" армией Израиля.
Это самое неуместное, оскорбительное слово, которое можно было употребить. Ей стоило бы посмотреть видео с Наамой Леви, с Шани, с другими заложниками, чтобы увидеть, как выглядят люди, которых похищают. Увы, те, к кому на помощь плыла Грета, показали нам очень наглядные примеры употребления этого слова.
Она даже не понимает, какая роскошь - мочь вот так бездумно бросать слова. Иметь такую оторванную от опасностей этого мира жизнь, где похищение - это жевать сендвич в миграционной службе и снимать тиктоки.
Это самое неуместное, оскорбительное слово, которое можно было употребить. Ей стоило бы посмотреть видео с Наамой Леви, с Шани, с другими заложниками, чтобы увидеть, как выглядят люди, которых похищают. Увы, те, к кому на помощь плыла Грета, показали нам очень наглядные примеры употребления этого слова.
Она даже не понимает, какая роскошь - мочь вот так бездумно бросать слова. Иметь такую оторванную от опасностей этого мира жизнь, где похищение - это жевать сендвич в миграционной службе и снимать тиктоки.
О различии азиатских и европейских женщин
Как человек, который побывал, наверное, в большем числе стран, чем многие, я бы хотел описать свои личные наблюдения. Безусловно, я делаю сильное обобщение, которое тут неизбежно. Но одно отличие между азиатскими и европейскими женщинами крайне заметно.
Японки, китаянки, и даже армянки и казашки, в целом выбирают играть вторым номером, отдавая мужчине первый. Мужчина должен решать, мужчина берет ответственность, мужчина получает все шишки в случае неправильного решения.
Безусловно, женщина в тех странах может влиять на решение мужа, но это никогда не будет в виде прямой конфронтации, прямого отрицания его авторитета.
Азиатская женщина четко осознает свою позицию в обществе, и это дарит немалый комфорт - она точно знает, что от неё могут хотеть, а что не могут. Что она в праве требовать от других, а что - нет.
Отличие европейских женщин от азиатских состоит вовсе не в том, что они не выбирают условно, патриархальную модель. Оно в том, что европейские женщины не могут выбрать никакую модель вообще.
Они не хотят брать на себя первый номер, но категорически не хотят его и отдавать.
В случае ситуации, где принятие решения вызывает большие риски и опасность, европейская женщина громко спрашивает "А что тут, мужиков нет среди нас что ли?". Но как только опасность проходит, она же пытается подорвать авторитет и претензии на лидерство того самого "мужика", за чьей спиной только что пряталась.
Для азиатской женщины пытаться подрывать авторитет собственного мужчины - немыслимо. Это ощущается как подпиливание колеса в телеге, на которой она сама едет.
Причиной такой неопределенности европеек я бы назвал информационный и культурный хаос, царящий в нынешней Европе. Именно он порождает массу конфликтующих друг с другом ожиданий и установок, заставляющих носительницу всю жизнь прыгать с одного "стула" на другой, что несет и эмоциональные конфликты, а позже - и ментальные проблемы. Тяжело это и для партнера, которого ругают и за попытку брать на себя главную роль и за отказ брать её на себя в другой ситуации.
На мой взгляд, можно быть счастливой, выбрав роль природного лидера, если ты ощущаешь себя комфортно именно в этой позиции. Равно как можно быть счастливой, играя вторым номером и отдавая лидерство и риски человеку, которому ты доверяешь.
Но невозможно быть счастливой хаотически мечась между двумя позициями.
Chromosomoshiroi
Как человек, который побывал, наверное, в большем числе стран, чем многие, я бы хотел описать свои личные наблюдения. Безусловно, я делаю сильное обобщение, которое тут неизбежно. Но одно отличие между азиатскими и европейскими женщинами крайне заметно.
Японки, китаянки, и даже армянки и казашки, в целом выбирают играть вторым номером, отдавая мужчине первый. Мужчина должен решать, мужчина берет ответственность, мужчина получает все шишки в случае неправильного решения.
Безусловно, женщина в тех странах может влиять на решение мужа, но это никогда не будет в виде прямой конфронтации, прямого отрицания его авторитета.
Азиатская женщина четко осознает свою позицию в обществе, и это дарит немалый комфорт - она точно знает, что от неё могут хотеть, а что не могут. Что она в праве требовать от других, а что - нет.
Отличие европейских женщин от азиатских состоит вовсе не в том, что они не выбирают условно, патриархальную модель. Оно в том, что европейские женщины не могут выбрать никакую модель вообще.
Они не хотят брать на себя первый номер, но категорически не хотят его и отдавать.
В случае ситуации, где принятие решения вызывает большие риски и опасность, европейская женщина громко спрашивает "А что тут, мужиков нет среди нас что ли?". Но как только опасность проходит, она же пытается подорвать авторитет и претензии на лидерство того самого "мужика", за чьей спиной только что пряталась.
Для азиатской женщины пытаться подрывать авторитет собственного мужчины - немыслимо. Это ощущается как подпиливание колеса в телеге, на которой она сама едет.
Причиной такой неопределенности европеек я бы назвал информационный и культурный хаос, царящий в нынешней Европе. Именно он порождает массу конфликтующих друг с другом ожиданий и установок, заставляющих носительницу всю жизнь прыгать с одного "стула" на другой, что несет и эмоциональные конфликты, а позже - и ментальные проблемы. Тяжело это и для партнера, которого ругают и за попытку брать на себя главную роль и за отказ брать её на себя в другой ситуации.
На мой взгляд, можно быть счастливой, выбрав роль природного лидера, если ты ощущаешь себя комфортно именно в этой позиции. Равно как можно быть счастливой, играя вторым номером и отдавая лидерство и риски человеку, которому ты доверяешь.
Но невозможно быть счастливой хаотически мечась между двумя позициями.
Chromosomoshiroi
Книга о деконструкции, которая не о ней
Посмотрел недавно видео с ютюба, озаглавленное "Философские пробелы Михаила Светова".
Если коротко - Михаил прочитал сочинения Жака Дерриды, ничего не понял, но запомнил отдельные фразы про деконструкцию и решил, что это и есть та "деконструкция", которую применяют леваки.
Классические леваки от учения Дерриды далеки, они вполне признают существование истины, просто истина у них другая. И то, что они делают, это не деконструкция, а реконцептуализация. Замена одного концепта того же "гендера" или "расизма" на другой. Это не является деконструкцией. Равно как деконструкция не является методом, который можно применить (что хорошо объясняется в видео).
Светов прав только в том, что деконструкции нельзя дать определение. Деррида просто относился к пост-структуралистам, он не стремится дать нормальное определение чему-либо. Но я хочу посоветовать книгу, которая показывает процесс деконструкции наглядно, ни разу её не упомянув.
Это "Между двух стульев" Клюева.
Это безобидная сказка. Всё, что в ней происходит, на мой взгляд, куда лучше дает представление о том, как происходит деконструкция, чем "О Грамматологии" Дерриды.
Также в книге постоянно высмеивается стандартный логический анализ (на примере попыток последовательно анализировать детские считалочки), которому противопоставляется разрушение нормы, позволяющее нам посмотреть на ситуацию под новым углом. Что и является сутью деконструкции.
Другое дело, что сами леваки любят заявлять, что они что-то "деконструируют", в то время как они просто критикуют концепт или навязывают альтернативу. То есть, Михаил не из воздуха взял неправильное употребление этого слова.
Но это происходит лишь потому, что среди современных псевдо-интеллектуалов пока что более популярна терминология именно постмодернистов и постструктуралистов, которую они совершенно не понимают и используют так же неправильно, как мартышка, нашедшая очки. Ну не знает мартышка, куда совать слово "конструкт" или "фрейм", а совать очень хочется.
В общем, вместо "О грамматологии" попробуйте начать читать "Между двух стульев", эта книга объясняет, не требуя о читателя ничего понимать, что понравилось бы постструктуралистам.
Chromosomoshiroi
Посмотрел недавно видео с ютюба, озаглавленное "Философские пробелы Михаила Светова".
Если коротко - Михаил прочитал сочинения Жака Дерриды, ничего не понял, но запомнил отдельные фразы про деконструкцию и решил, что это и есть та "деконструкция", которую применяют леваки.
Классические леваки от учения Дерриды далеки, они вполне признают существование истины, просто истина у них другая. И то, что они делают, это не деконструкция, а реконцептуализация. Замена одного концепта того же "гендера" или "расизма" на другой. Это не является деконструкцией. Равно как деконструкция не является методом, который можно применить (что хорошо объясняется в видео).
Светов прав только в том, что деконструкции нельзя дать определение. Деррида просто относился к пост-структуралистам, он не стремится дать нормальное определение чему-либо. Но я хочу посоветовать книгу, которая показывает процесс деконструкции наглядно, ни разу её не упомянув.
Это "Между двух стульев" Клюева.
Это безобидная сказка. Всё, что в ней происходит, на мой взгляд, куда лучше дает представление о том, как происходит деконструкция, чем "О Грамматологии" Дерриды.
Также в книге постоянно высмеивается стандартный логический анализ (на примере попыток последовательно анализировать детские считалочки), которому противопоставляется разрушение нормы, позволяющее нам посмотреть на ситуацию под новым углом. Что и является сутью деконструкции.
Другое дело, что сами леваки любят заявлять, что они что-то "деконструируют", в то время как они просто критикуют концепт или навязывают альтернативу. То есть, Михаил не из воздуха взял неправильное употребление этого слова.
Но это происходит лишь потому, что среди современных псевдо-интеллектуалов пока что более популярна терминология именно постмодернистов и постструктуралистов, которую они совершенно не понимают и используют так же неправильно, как мартышка, нашедшая очки. Ну не знает мартышка, куда совать слово "конструкт" или "фрейм", а совать очень хочется.
В общем, вместо "О грамматологии" попробуйте начать читать "Между двух стульев", эта книга объясняет, не требуя о читателя ничего понимать, что понравилось бы постструктуралистам.
Chromosomoshiroi
Израиль против Ирана: неочевидные вещи
Очевидные комплименты операции и страхи третьей мировой уже все написали за последний день. Что важно отметить:
1. Это явно вынужденное и стратегически спорное решение.
Имея незавершенную войну в Газе, недобитый и восстанавливающийся ХАМАС, имея недобитую, хоть и раненную хезболлу, имея конфликт с Сирией вокруг друзов и их территорий, лезть ещё и на Иран - это огромный гембл.
Чтобы с двумя незавершенными войнами и обозначающимся кризисом мобилизации/ротации лезть в третью - нужны очень большие причины.
Судя по всему, Иран действительно очень близок к созданию ядерки и ситуация критическая. Либо же, это было под давлением США в обмен на солидный объем военной помощи.
Если второе, и Нетаньяху подставил свою столицу под баллистический дождь чтобы обеспечить дедушке "art of a deal", то гнать его нужно вне зависимости от результатов расследования по которому он уже проходит.
2. Исламские государства, призывающие сейчас к джихаду против Израиля, на самом деле, преимущественно, рады случившемуся.
Ни Турции, ни Саудовской Аравии, ни Египту категорически не нужен в регионе Иран с ядерными ракетами. Им обидно только, что сделали именно евреи, а не кто то более симпатичный.
Иронично, но больше всего в регионе Иран с ядерными ракетами нужен как раз христианской Армении, чтобы балансировать союз Турции-Азербайджана и прекратить угрозы продолбить Зангезурский коридор через территорию республики.
3. На фоне кризиса мировой безопасности, тихое движение в сторону подпольного обогащения урана началось далеко не только в Иране. Думаю, позже мы узнаем ещё немало примеров, а то и, не дай Бог, увидим.
Chromosomoshiroi
Очевидные комплименты операции и страхи третьей мировой уже все написали за последний день. Что важно отметить:
1. Это явно вынужденное и стратегически спорное решение.
Имея незавершенную войну в Газе, недобитый и восстанавливающийся ХАМАС, имея недобитую, хоть и раненную хезболлу, имея конфликт с Сирией вокруг друзов и их территорий, лезть ещё и на Иран - это огромный гембл.
Чтобы с двумя незавершенными войнами и обозначающимся кризисом мобилизации/ротации лезть в третью - нужны очень большие причины.
Судя по всему, Иран действительно очень близок к созданию ядерки и ситуация критическая. Либо же, это было под давлением США в обмен на солидный объем военной помощи.
Если второе, и Нетаньяху подставил свою столицу под баллистический дождь чтобы обеспечить дедушке "art of a deal", то гнать его нужно вне зависимости от результатов расследования по которому он уже проходит.
2. Исламские государства, призывающие сейчас к джихаду против Израиля, на самом деле, преимущественно, рады случившемуся.
Ни Турции, ни Саудовской Аравии, ни Египту категорически не нужен в регионе Иран с ядерными ракетами. Им обидно только, что сделали именно евреи, а не кто то более симпатичный.
Иронично, но больше всего в регионе Иран с ядерными ракетами нужен как раз христианской Армении, чтобы балансировать союз Турции-Азербайджана и прекратить угрозы продолбить Зангезурский коридор через территорию республики.
3. На фоне кризиса мировой безопасности, тихое движение в сторону подпольного обогащения урана началось далеко не только в Иране. Думаю, позже мы узнаем ещё немало примеров, а то и, не дай Бог, увидим.
Chromosomoshiroi
Историческое фото
Офицерский и матросский состав авианосца "Дзуйкаку" отдает последнюю честь флагу на лётной палубе тонущего корабля.
Во время боя в заливе Лейте, 25 октября 1944 года, "Дзуйкаку" получил ряд торпедных и бомбовых повреждений и начал тонуть, кренясь вправо. Капитан запросил разрешение на спуск флага и эвакуацию. Фото последнего салюта сделано перед спуском флага. Люди на фото понимают, что это конец. Пригодные и доступные шлюпки можно посчитать по пальцам, в них сажают раненных. Спустя 17 минут корабль затонет, и большая часть людей на фото погибнет (50 офицеров и около 800 матросов).
Офицерский и матросский состав авианосца "Дзуйкаку" отдает последнюю честь флагу на лётной палубе тонущего корабля.
Во время боя в заливе Лейте, 25 октября 1944 года, "Дзуйкаку" получил ряд торпедных и бомбовых повреждений и начал тонуть, кренясь вправо. Капитан запросил разрешение на спуск флага и эвакуацию. Фото последнего салюта сделано перед спуском флага. Люди на фото понимают, что это конец. Пригодные и доступные шлюпки можно посчитать по пальцам, в них сажают раненных. Спустя 17 минут корабль затонет, и большая часть людей на фото погибнет (50 офицеров и около 800 матросов).
Теряя союзников
Итак, полгода мы видели как проукраинские западные политики проклинали Трампа.
Теперь, наконец, его проклинают и все антиукраинские лидеры мнений США.
Баланс достигнут.
Такер Карлсон, Джек Пособец, Алекс Джонс, Кевин Сорбо, Дейв Смит, куча анонимных аккаунтов-миллионников. Все они крайне четко осудили поддержку Израиля в войне с Ираном, некоторые уже заявили что считают голос за Трампа ошибкой.
Посты от своих с критикой Трампа, под 100к лайков, и это на платформе Маска, где остались преимущественно правые и центристы.
Трамп традиционно усиливает любой конфликт, сейчас и вовсе публично назвал Такера Карлсона "поехавшим" в своей соцсети в очередном посте капсом.
Вот что такое мания величия. Что Такер, что Маск сделали огромную работу для победы Трампа. И вот так легко он выбрасывает, публично унижает этих людей.
Никто кроме Дональда не виноват во всё большем падении его поддержки. Он дал массу громких обещаний - от аннексии Гренландии и Канады, до доступных цен на его любимые groceries, завершения войны в Украине, и изоляционистской политике США.
Он не выполнил ни одно из этих обещаний.
Ничто не мешало, например, не давать обещания относительно того, в чем не уверен. Но человек в маниакальной стадии уверен во всём на сто процентов. Даже если бы Трамп смог, как Петр Порошенко в 2019-м, или Никол Пашинян перед последними выборами в Армении, публично признать что часть обещаний не выполнены и извиниться - уже было бы другое отношение.
Но нет даже никакой рефлексии, ничего.
Ну и помимо этого, важный вывод - в США сложилась сильная электоральная база для антисемитской партии, которую нет шансов построить на базе двух старых.
Такая партия получит на выборах и голоса пассионарных левых, и голоса пассионарных правых. Что, может не выведет её на первое место, но сделает гипотетически сильным игроком.
Chromosomoshiroi
Итак, полгода мы видели как проукраинские западные политики проклинали Трампа.
Теперь, наконец, его проклинают и все антиукраинские лидеры мнений США.
Баланс достигнут.
Такер Карлсон, Джек Пособец, Алекс Джонс, Кевин Сорбо, Дейв Смит, куча анонимных аккаунтов-миллионников. Все они крайне четко осудили поддержку Израиля в войне с Ираном, некоторые уже заявили что считают голос за Трампа ошибкой.
Посты от своих с критикой Трампа, под 100к лайков, и это на платформе Маска, где остались преимущественно правые и центристы.
Трамп традиционно усиливает любой конфликт, сейчас и вовсе публично назвал Такера Карлсона "поехавшим" в своей соцсети в очередном посте капсом.
Вот что такое мания величия. Что Такер, что Маск сделали огромную работу для победы Трампа. И вот так легко он выбрасывает, публично унижает этих людей.
Никто кроме Дональда не виноват во всё большем падении его поддержки. Он дал массу громких обещаний - от аннексии Гренландии и Канады, до доступных цен на его любимые groceries, завершения войны в Украине, и изоляционистской политике США.
Он не выполнил ни одно из этих обещаний.
Ничто не мешало, например, не давать обещания относительно того, в чем не уверен. Но человек в маниакальной стадии уверен во всём на сто процентов. Даже если бы Трамп смог, как Петр Порошенко в 2019-м, или Никол Пашинян перед последними выборами в Армении, публично признать что часть обещаний не выполнены и извиниться - уже было бы другое отношение.
Но нет даже никакой рефлексии, ничего.
Ну и помимо этого, важный вывод - в США сложилась сильная электоральная база для антисемитской партии, которую нет шансов построить на базе двух старых.
Такая партия получит на выборах и голоса пассионарных левых, и голоса пассионарных правых. Что, может не выведет её на первое место, но сделает гипотетически сильным игроком.
Chromosomoshiroi
Telegram
Chromosomoshiroi
Адекватный консервативный
"Трамп примет решение касательно атаки на Иран в течение двух недель"
Каждый раз один сценарий. Трамп отчаянно быкует на оппонента, строчит капсом, угрожает адом на земле. Оппонент не ломается. Трамп отступает.
Так было с ХАМАС, Зеленским, Путиным, Гренландией, Канадой, Йеменскими хуситами. Теперь с Ираном.
Дедушка всё ещё не догадывается, что паттерн с первых пяти раз заметили. Никто уже не ведется
Израилю, который принял все шишки на себя и сделал всю работу, думая что США сейчас ворвется с ноги, можно только посочувствовать. Вписать себя в историю как единственного союзника крайне непопулярного во всем мире, и одновременно слабого и деструктивного президента - не лучшая инвестиция в будущее.
Каждый раз один сценарий. Трамп отчаянно быкует на оппонента, строчит капсом, угрожает адом на земле. Оппонент не ломается. Трамп отступает.
Так было с ХАМАС, Зеленским, Путиным, Гренландией, Канадой, Йеменскими хуситами. Теперь с Ираном.
Дедушка всё ещё не догадывается, что паттерн с первых пяти раз заметили. Никто уже не ведется
Израилю, который принял все шишки на себя и сделал всю работу, думая что США сейчас ворвется с ноги, можно только посочувствовать. Вписать себя в историю как единственного союзника крайне непопулярного во всем мире, и одновременно слабого и деструктивного президента - не лучшая инвестиция в будущее.
Невероятно рад за Светлану и Сергея Тихановских
Понятно, что Лукашенко здесь отрабатывает иллюзию потепления для Кремля, но радостно видеть каждого узника тирании на свободе.
Светлана ради освобождения мужа рискнула всем, включая жизнь и свободу. Попыталась свергнуть автократию в родной стране. Это не получилось, так как сторона автократии была готова к любой крови, но сторона протестующих к крови готова не была.
Однако сам поступок Светланы - это поступок большой, как и та надежда, символом которой она стала в процессе.
Из беларусов, хочется увидеть на свободе, конечно, ещё Марию Колесникову, которую, видимо, диктатор считает слишком опасной даже после четырех лет тюрьмы.
Легитимизация Лукашенко визитом Келлога, конечно, неприятна, но, на фоне всего, что уже наговорено боссом Келлога про Путина - это уже второстепенная проблема. Сейчас важно любое событие, поднимающее дух любой оппозиции кремлю.
И кадры долгих объятий Светланы с освобожденным мужем как раз делают эту работу по оживлению затухшего пламени в сердцах многих.
Chromosomoshiroi
Понятно, что Лукашенко здесь отрабатывает иллюзию потепления для Кремля, но радостно видеть каждого узника тирании на свободе.
Светлана ради освобождения мужа рискнула всем, включая жизнь и свободу. Попыталась свергнуть автократию в родной стране. Это не получилось, так как сторона автократии была готова к любой крови, но сторона протестующих к крови готова не была.
Однако сам поступок Светланы - это поступок большой, как и та надежда, символом которой она стала в процессе.
Из беларусов, хочется увидеть на свободе, конечно, ещё Марию Колесникову, которую, видимо, диктатор считает слишком опасной даже после четырех лет тюрьмы.
Легитимизация Лукашенко визитом Келлога, конечно, неприятна, но, на фоне всего, что уже наговорено боссом Келлога про Путина - это уже второстепенная проблема. Сейчас важно любое событие, поднимающее дух любой оппозиции кремлю.
И кадры долгих объятий Светланы с освобожденным мужем как раз делают эту работу по оживлению затухшего пламени в сердцах многих.
Chromosomoshiroi
Теория об искусстве не для зрителя
Часто люди обсуждают, что есть некое массовое, дегенеративное искусство для широкой аудитории, и более элитное, для узкой.
Однако, в искусствоведении многие теоретики пошли куда далее, и довольно популярной является теория о том, что искусство вообще не для публики.
Старые читатели помнят, что я люблю читать книги по искусствоведению, во многом потому что самые популярные из них написаны объективно сошедшими с ума людьми. Так вот.
Изящное искусство "требует" тонко чувствующей публики, способной понять отсылки, понять тонкости. Но это и делает искусство ограниченным аудиторией. Грубо говоря, произведение с этой точки зрения может быть лишь настолько хорошо, насколько хороши зрители или слушатели.
Таким образом, аудитория на самом деле ограничивает уровень, а освобождение от аудитории открывает новый уровень произведения.
В этой концепции мы рассматриваем художественное произведение как общение с космосом, или, для людей религиозных - с Богом.
Искусство - это поцелуй от Создателя, который мы возвращаем в другую "щеку". Публика в этом процессе не просто не обязательна, но и нарушает сакральность, интимность этого процесса.
Представьте себе режиссера, который показывает свой фильм в пустом кинотеатре, где даже механик, запустив фильм, уходит и приходит лишь на титрах. Пустой зал, и фильм на экране. После завершения, режиссер относит фильм в архив, его так никогда и не покажут зрителю. Режиссер счастлив.
В нашем стандартном понимании - это бессмысленная трата энергии и ресурсов. А режиссер - безумен. Но в концепции искусства, не скованного зрителем - бессмысленно, как раз, показывать произведение аудитории.
Потому, если вы занимаетесь творчеством, а у публики оно не находит отклика - вспомните, что творчество - это ваш диалог с Богом и вселенной. Публика в нем играет весьма второстепенную роль.
По крайней мере, такая концепция существует в искусствоведческих кругах.
Chromosomoshiroi
Часто люди обсуждают, что есть некое массовое, дегенеративное искусство для широкой аудитории, и более элитное, для узкой.
Однако, в искусствоведении многие теоретики пошли куда далее, и довольно популярной является теория о том, что искусство вообще не для публики.
Старые читатели помнят, что я люблю читать книги по искусствоведению, во многом потому что самые популярные из них написаны объективно сошедшими с ума людьми. Так вот.
Изящное искусство "требует" тонко чувствующей публики, способной понять отсылки, понять тонкости. Но это и делает искусство ограниченным аудиторией. Грубо говоря, произведение с этой точки зрения может быть лишь настолько хорошо, насколько хороши зрители или слушатели.
Таким образом, аудитория на самом деле ограничивает уровень, а освобождение от аудитории открывает новый уровень произведения.
В этой концепции мы рассматриваем художественное произведение как общение с космосом, или, для людей религиозных - с Богом.
Искусство - это поцелуй от Создателя, который мы возвращаем в другую "щеку". Публика в этом процессе не просто не обязательна, но и нарушает сакральность, интимность этого процесса.
Представьте себе режиссера, который показывает свой фильм в пустом кинотеатре, где даже механик, запустив фильм, уходит и приходит лишь на титрах. Пустой зал, и фильм на экране. После завершения, режиссер относит фильм в архив, его так никогда и не покажут зрителю. Режиссер счастлив.
В нашем стандартном понимании - это бессмысленная трата энергии и ресурсов. А режиссер - безумен. Но в концепции искусства, не скованного зрителем - бессмысленно, как раз, показывать произведение аудитории.
Потому, если вы занимаетесь творчеством, а у публики оно не находит отклика - вспомните, что творчество - это ваш диалог с Богом и вселенной. Публика в нем играет весьма второстепенную роль.
По крайней мере, такая концепция существует в искусствоведческих кругах.
Chromosomoshiroi
"Трамп заявил что недоволен обоими сторонами и обе стороны нарушили перемирие. Призвал Израиль не сбрасывать бомбы"
Добро пожаловать в украинский мир, Израиль. Там дальше будет про то что вы сами начали войну со страной, которая во много раз больше. А потом главным виновным в 7 октября будет назван Байден.
Добро пожаловать в украинский мир, Израиль. Там дальше будет про то что вы сами начали войну со страной, которая во много раз больше. А потом главным виновным в 7 октября будет назван Байден.
Утверждение "Вот если Путин уничтожит Украину, то нападет на Европу" является? скорее, оптимистичным
Это утверждение подразумевает, что для нападения на Европу Путину непременно требуется полностью захватить Украину.
Гитлер вторгся в СССР, имея в тылу недобитую Британию, откуда уже прилетали самолеты бомбить рейх. Более того, на момент начала нового грандиозного вторжения всё ещё не были захвачены британские колонии, и даже не были ещё захвачены некоторые бывшие колонии разгромленной Франции.
Фюрер был настолько опьянен успехами и уверен в слабости и трусости оппонентов, что ему казалось будто Британия никуда не денется, колонии в Африке никуда не денутся, и можно переходить к следующим пунктам.
Фюрер был уверен, что его избрала высшая сила, и у него всё получится, что его ведет рука самой судьбы. Это активно поддерживал культ личности вокруг него и всё его окружение.
Экономика Фатерлянда уже настолько встала на военные рельсы, что большая (победоносная) война стала для многих индустриальных кругов казаться выгоднее внезапного мира.
Я действительно не удивлюсь, если агрессия начнется в странах Балтии и Сувалкском коридоре до попыток новых наступлений в Украине. Сейчас, оглядываясь назад, историкам кажется что имея Британию поддерживаемую США в тылу и отдельный фронт в Африке, было абсолютным безумием создавать сверх-широкий фронт на востоке, от тогдашнего Ленинграда до Севастополя. Но проблема в том, что так не казалось человеку, который принял в тот момент решение, и его окружению.
Chromosomoshiroi
Это утверждение подразумевает, что для нападения на Европу Путину непременно требуется полностью захватить Украину.
Гитлер вторгся в СССР, имея в тылу недобитую Британию, откуда уже прилетали самолеты бомбить рейх. Более того, на момент начала нового грандиозного вторжения всё ещё не были захвачены британские колонии, и даже не были ещё захвачены некоторые бывшие колонии разгромленной Франции.
Фюрер был настолько опьянен успехами и уверен в слабости и трусости оппонентов, что ему казалось будто Британия никуда не денется, колонии в Африке никуда не денутся, и можно переходить к следующим пунктам.
Фюрер был уверен, что его избрала высшая сила, и у него всё получится, что его ведет рука самой судьбы. Это активно поддерживал культ личности вокруг него и всё его окружение.
Экономика Фатерлянда уже настолько встала на военные рельсы, что большая (победоносная) война стала для многих индустриальных кругов казаться выгоднее внезапного мира.
Я действительно не удивлюсь, если агрессия начнется в странах Балтии и Сувалкском коридоре до попыток новых наступлений в Украине. Сейчас, оглядываясь назад, историкам кажется что имея Британию поддерживаемую США в тылу и отдельный фронт в Африке, было абсолютным безумием создавать сверх-широкий фронт на востоке, от тогдашнего Ленинграда до Севастополя. Но проблема в том, что так не казалось человеку, который принял в тот момент решение, и его окружению.
Chromosomoshiroi
Победа Зорана Мамдани на выборах мэра Нью Йорка - это очень плохо
Дело даже не в том, что это радикал, левак, любитель хамас, собирается выделить 65 миллионов бюджета на то, чтобы дети с гендерной дисфорией убивали себе гормональную систему (в то время как даже в Британии дали полный задний ход в плане транс-перехода подростков).
Дело в том, что демпартия продолжает леветь и шизеть. Они ничего не поняли. Обе партии грязнут в карикатурной реакции друг на друга, выводя на сцены всё более маргинальных персонажей.
И это работает. Избиратели демократов готовы голосовать за любого негодяя и сумасшедшего, лишь бы не победили оппоненты, которые абсолютное зло. Избиратели республиканцев отвечают тем же.
В современной Америке для успеха можно, и, даже, нужно быть либо фар-райт либо фар-лефт. Умеренные политики сыпятся на праймериз.
Каждый мах маятника шире предыдущего.
И, как я писал выше, в США уже есть большая база избирателей для потенциальной антисемитской партии. Этот пост многим не понравился.
Как вам новый мэр Нью Йорка, который уже восьмого октября, на следующий день после резни, сделал заявление, где ни разу не упомянул ХАМАС, но назвал причинами насилия апартеид, кнессет и израильскую военщину?
То, что в Нью Йорке, где исламские террористы уничтожили всемирный торговый центр вместе с тысячами людей, побеждает человек, лояльный к исламскому террору, это уже даже не звоночек, это колокол.
Я не представляю, за кого голосовать нормальному человеку на следующих выборах США. Всё идет к тому, что с обоих сторон будут наиболее неадекватные кандидаты и движение к краям спектра только продолжится.
Chromosomoshiroi
Дело даже не в том, что это радикал, левак, любитель хамас, собирается выделить 65 миллионов бюджета на то, чтобы дети с гендерной дисфорией убивали себе гормональную систему (в то время как даже в Британии дали полный задний ход в плане транс-перехода подростков).
Дело в том, что демпартия продолжает леветь и шизеть. Они ничего не поняли. Обе партии грязнут в карикатурной реакции друг на друга, выводя на сцены всё более маргинальных персонажей.
И это работает. Избиратели демократов готовы голосовать за любого негодяя и сумасшедшего, лишь бы не победили оппоненты, которые абсолютное зло. Избиратели республиканцев отвечают тем же.
В современной Америке для успеха можно, и, даже, нужно быть либо фар-райт либо фар-лефт. Умеренные политики сыпятся на праймериз.
Каждый мах маятника шире предыдущего.
И, как я писал выше, в США уже есть большая база избирателей для потенциальной антисемитской партии. Этот пост многим не понравился.
Как вам новый мэр Нью Йорка, который уже восьмого октября, на следующий день после резни, сделал заявление, где ни разу не упомянул ХАМАС, но назвал причинами насилия апартеид, кнессет и израильскую военщину?
То, что в Нью Йорке, где исламские террористы уничтожили всемирный торговый центр вместе с тысячами людей, побеждает человек, лояльный к исламскому террору, это уже даже не звоночек, это колокол.
Я не представляю, за кого голосовать нормальному человеку на следующих выборах США. Всё идет к тому, что с обоих сторон будут наиболее неадекватные кандидаты и движение к краям спектра только продолжится.
Chromosomoshiroi
Новый абсурдный термин: "сексуализированное насилие"
Итак, в тусовке любителей употребить более политически корректное словцо появился новый хит - говорить "сексуализированное насилие" вместо "сексуальное насилие". Проанализируем аргументацию и эффект подобной замены.
Начнем с концептуальных основ. Сама концепция "сексуализации" уже является навязыванием ошибочной семантики, искажающей природу восприятия.
С доисторических времен, наш вид способен распознавать сексуальность объектов и реагировать на неё, благодаря чему, нам удавалось размножаться. Сексуальность - это качество. Но в этой семантике она становиться действием над объектом со стороны.
Допустим, ручка является фиолетовой. Мы распознаем это через нашу сенсорную систему. Но представьте, что вам говорят, что это вы "фиолетовизируете" ручку. И, более того, это - сознательное действие, и вы бы могли его не совершать.
Настолько же абсурдна и концепция сексуализации объекта. Мы можем представить себе дальтоника, человека, путающего один цвет с другим. Он может ошибочно считать ручку фиолетовой. Таким же образом, человек расстройствами сексуального характера может ошибочно видеть сексуальность в детях, животных, трупах, etc. Но и здесь это не будет его неким намеренным действием. Это - сбой системы различения.
Однако, главная аргументация введения активистами нового термина состоит с том, что слово "сексуальный" вызывает приятные ассоциации, а речь идет о насилии.
Любой взрослый человек понимает, что слово может иметь разный смысл в разном контексте. Что, когда мы говорим "сексуальный маньяк" мы не говорим о сексуальной привлекательности маньяка. Дети понимают, что слова могут иметь разный контекст уже в возрасте 6-7 лет. И подобная аргументация для замены слова - просто оскорбительна.
Но самое ироничное даже не это!
Дело в том, что в самой этой семантике, слово "сексуализированный" автоматически окрашивает объект "сексуализации" как нечто чистое, как невинную жертву стороннего агрессивного действия. Жил себе человек, а тут кто-то его начал сексуализировать. Соответственно, употребляя термин "сексуализированное насилие", говорящий как раз создает впечатление, что изначально насилие было чем-то чистым, нормальным и над нам провели некую операцию осквернения.
То есть, как раз новый термин вызывает подсознательно позитивное отношение к насилию.
Впрочем, мне кажется, люди, употребляющие все эти слова, вообще никогда не задумываются над ними, и не анализируют концепцию.
Они настолько падки на любые маркеры "элитности" и "правильности", что, завидев новый, сразу же цепляют его на себя, как северокорейский генерал - очередную бессмысленную медаль.
Chromosomoshiroi
Итак, в тусовке любителей употребить более политически корректное словцо появился новый хит - говорить "сексуализированное насилие" вместо "сексуальное насилие". Проанализируем аргументацию и эффект подобной замены.
Начнем с концептуальных основ. Сама концепция "сексуализации" уже является навязыванием ошибочной семантики, искажающей природу восприятия.
С доисторических времен, наш вид способен распознавать сексуальность объектов и реагировать на неё, благодаря чему, нам удавалось размножаться. Сексуальность - это качество. Но в этой семантике она становиться действием над объектом со стороны.
Допустим, ручка является фиолетовой. Мы распознаем это через нашу сенсорную систему. Но представьте, что вам говорят, что это вы "фиолетовизируете" ручку. И, более того, это - сознательное действие, и вы бы могли его не совершать.
Настолько же абсурдна и концепция сексуализации объекта. Мы можем представить себе дальтоника, человека, путающего один цвет с другим. Он может ошибочно считать ручку фиолетовой. Таким же образом, человек расстройствами сексуального характера может ошибочно видеть сексуальность в детях, животных, трупах, etc. Но и здесь это не будет его неким намеренным действием. Это - сбой системы различения.
Однако, главная аргументация введения активистами нового термина состоит с том, что слово "сексуальный" вызывает приятные ассоциации, а речь идет о насилии.
Любой взрослый человек понимает, что слово может иметь разный смысл в разном контексте. Что, когда мы говорим "сексуальный маньяк" мы не говорим о сексуальной привлекательности маньяка. Дети понимают, что слова могут иметь разный контекст уже в возрасте 6-7 лет. И подобная аргументация для замены слова - просто оскорбительна.
Но самое ироничное даже не это!
Дело в том, что в самой этой семантике, слово "сексуализированный" автоматически окрашивает объект "сексуализации" как нечто чистое, как невинную жертву стороннего агрессивного действия. Жил себе человек, а тут кто-то его начал сексуализировать. Соответственно, употребляя термин "сексуализированное насилие", говорящий как раз создает впечатление, что изначально насилие было чем-то чистым, нормальным и над нам провели некую операцию осквернения.
То есть, как раз новый термин вызывает подсознательно позитивное отношение к насилию.
Впрочем, мне кажется, люди, употребляющие все эти слова, вообще никогда не задумываются над ними, и не анализируют концепцию.
Они настолько падки на любые маркеры "элитности" и "правильности", что, завидев новый, сразу же цепляют его на себя, как северокорейский генерал - очередную бессмысленную медаль.
Chromosomoshiroi