Башкирская аналитика

Иноагент Штефанов заявил иноагенту Дудю, что считает иноагента Оксимирона глупым и поверхностным. Многое он за 3 часа куда более важного заявил — но в том числе и это.

Ко всем троим отношусь с высоким интересом, потому поясню что думаю.

Дело в том, что писать песни на 10 тысяч человек и 10 миллионов человек это вообще разные вещи. Узкая аудитория твоих слушателей требует другого подхода, чем широкая толпа мимокрокодилов. А работать ты должен для всех одинаково. А если пытаешься еще и Мысль в свое творчество вложить, то очень быстро твоя тяга к тонким намекам сталкивается с фактом, что 9.9 из 10 миллионов их даже не замечают.

Ну вот и как в таких условиях вкладывать в песни что-то глубокое и достаточно неповерхностное для такого въедчивого и требовательного историка?

Знаю достаточно фанатов рэпера и точно могу сказать: даже из них большая часть не в курсе, что альбом Горгород это одна большая политическая аллюзия на авторитарную действительность. Хотя там буквально целый час прямым текстом это в лоб подается.

Так и большая часть зрителей сериала Топи не поняла, что весь сюжет там не про героев, а про авторские отсылки к России. А отсылки там настолько топорные и прозрачные, что хозяина Топей зовут Владимир, а его помощника Дмитрий.

А взрослые американцы до сих пор с трудом верят, что Звездный Десант это не просто боевичок про жуков, а прямая сатира на фашизм.

В такой ситуации удивляет не непонимание, а наоборот редкое понимание: когда недовольные экранизацией Мастера и Маргариты очень быстро всё поняли, увидев в фильме себя.

Тот же самый остролицый интерьюер, раз и навсегда поменявший российский ютуб, каждый вопрос должен ориентировать не на гостя, а на 10 миллионов зрителей, которым нужно максимально доходчивое упрощение в духе «а вот репрессировать 2.5 миллиона людей это хорошо или все-таки не очень?». Если кто-то считает такие вопросы слишком глуповатыми, то ему стоит пройти в другой зал, ведь это лекция для колхозников, а не для дачников. Это лекция для 10 миллионов зрителей, а не для вас как бы глубоко Всё Понимающих.

И даже я могу тут для вас без пояснений написать текст про квазары, темную энергию и черные дыры, но будь у меня аудитория в 100 раз выше — и пришлось бы как Нолану каждые 5 минут уточнять, что черная дыра это объект настолько массивный, что его гравитация не отпускает от себя даже свет.

Ведь аудитории в пару тысяч и 10 миллионов требуют разных подходов, и под это надо подстраиваться.
Не стоит переоценивать широкую аудиторию, которая не готова посвятить жизнь распознаванию твоих смытых скрыслов. Им и боевичок про жуков норм, у них и других дел полно.

И если коварный иноагент Штефанов хочет расширить свою аудиторию до масштабов Гоблина, то ему тоже придется под этот фактор подстроиться.

Посему не стоит ругать так называемого Вечного Жида, что он в творчестве годами удерживал этот напыщенно-начитанный флёр ботанического буквоедства. Особенно в жанре, где в любой момент могут появиться два башкира и вынести всех строчками про сосание и бургеры. В этом жанре такой якобы поверхностный и глупый любитель отсылок и так слишком долго держался.

@dokladzakonchil

🫡106❤5224🤔10👍7💅6☃1💯1

www.group-telegram.com/sg/dokladzakonchil.com/2850

4.71K viewsedited  Feb 29, 2024 at 07:07

Иноагент Штефанов заявил иноагенту Дудю, что считает иноагента Оксимирона глупым и поверхностным. Многое он за 3 часа куда более важного заявил — но в том числе и это.

Ко всем троим отношусь с высоким интересом, потому поясню что думаю.

Дело в том, что писать песни на 10 тысяч человек и 10 миллионов человек это вообще разные вещи. Узкая аудитория твоих слушателей требует другого подхода, чем широкая толпа мимокрокодилов. А работать ты должен для всех одинаково. А если пытаешься еще и Мысль в свое творчество вложить, то очень быстро твоя тяга к тонким намекам сталкивается с фактом, что 9.9 из 10 миллионов их даже не замечают.

Ну вот и как в таких условиях вкладывать в песни что-то глубокое и достаточно неповерхностное для такого въедчивого и требовательного историка?

Знаю достаточно фанатов рэпера и точно могу сказать: даже из них большая часть не в курсе, что альбом Горгород это одна большая политическая аллюзия на авторитарную действительность. Хотя там буквально целый час прямым текстом это в лоб подается.

Так и большая часть зрителей сериала Топи не поняла, что весь сюжет там не про героев, а про авторские отсылки к России. А отсылки там настолько топорные и прозрачные, что хозяина Топей зовут Владимир, а его помощника Дмитрий.

А взрослые американцы до сих пор с трудом верят, что Звездный Десант это не просто боевичок про жуков, а прямая сатира на фашизм.

В такой ситуации удивляет не непонимание, а наоборот редкое понимание: когда недовольные экранизацией Мастера и Маргариты очень быстро всё поняли, увидев в фильме себя.

Тот же самый остролицый интерьюер, раз и навсегда поменявший российский ютуб, каждый вопрос должен ориентировать не на гостя, а на 10 миллионов зрителей, которым нужно максимально доходчивое упрощение в духе «а вот репрессировать 2.5 миллиона людей это хорошо или все-таки не очень?». Если кто-то считает такие вопросы слишком глуповатыми, то ему стоит пройти в другой зал, ведь это лекция для колхозников, а не для дачников. Это лекция для 10 миллионов зрителей, а не для вас как бы глубоко Всё Понимающих.

И даже я могу тут для вас без пояснений написать текст про квазары, темную энергию и черные дыры, но будь у меня аудитория в 100 раз выше — и пришлось бы как Нолану каждые 5 минут уточнять, что черная дыра это объект настолько массивный, что его гравитация не отпускает от себя даже свет.

Ведь аудитории в пару тысяч и 10 миллионов требуют разных подходов, и под это надо подстраиваться.
Не стоит переоценивать широкую аудиторию, которая не готова посвятить жизнь распознаванию твоих смытых скрыслов. Им и боевичок про жуков норм, у них и других дел полно.

И если коварный иноагент Штефанов хочет расширить свою аудиторию до масштабов Гоблина, то ему тоже придется под этот фактор подстроиться.

Посему не стоит ругать так называемого Вечного Жида, что он в творчестве годами удерживал этот напыщенно-начитанный флёр ботанического буквоедства. Особенно в жанре, где в любой момент могут появиться два башкира и вынести всех строчками про сосание и бургеры. В этом жанре такой якобы поверхностный и глупый любитель отсылок и так слишком долго держался.

@dokladzakonchil

BY Башкирская аналитика