Энтропианство

Бритва Юма (ошибка "is → ought").

Разные бритвы активно применяются в философии для валидации гипотез. Бритва Юма — это логический шлагбаум: если в посылках нет ни одного «должен/хорошо/плохо», то и в заключении эти слова не должны появиться.

Логической ошибкой "is → ought" является выведение повеления (ought) из голого факта (is) наблюдаемого события. Например, логически не корректным будет построение следующего суждения: «жизнь ускоряет производство энтропии, значит все живые существа должны стремиться производить больше энтропии».

Чтобы исправить логику этого утверждения, нужно добавить еще одно вводное со словом «нужно»: «всем живым существам нужно выжить и размножиться». Сделав это мы получим логический верное утверждение, которое больше не будет противоречить бритве Юма:

«Так как все живые существа стремятся выжить и размножиться, а эволюция жизни ускоряет производство энтропии, значит живые существа должны стремиться производить больше энтропии».

Рассмотрим подробнее:

1. Вводим аксиому: «выживание и размножение — это благо». Это моральная посылка (ought). Она позволит нам сделать в дальнейшем сделать логический вывод о том, в чем заключается цель жизни, то есть каким именно образом можно добится выживания и размножения.

2. Добавляем эмпирический связующий факт: в открытых диссипативных системах (биосфера, техносфера) устойчивые структуры отбираются так, чтобы увеличивать темп рассеивания свободной энергии в соответствии с принципом максимума производства энтропии.
Также есть гипотеза dissipative adaptation (Дж. Ингланд): чем эффективней система превращает градиенты в тепло, тем надёжнее она самовоспроизводится.

3. Сшиваем цепочку: принимая выживание и размножение за моральное благо и наблюдая, что системы с большим темпом энтропии надёжнее воспроизводятся, мы логически заключаем: следует ускорять производство энтропии.

Моральная норма пришла из пункта (1), а не вылупилась из физики. Бритва Юма удовлетворена.

#Философия@entropians
#Обоснование@entropians

👍6🔥2❤1🐳1

www.group-telegram.com/sg/entropians.com/249

638 viewsedited  Apr 20 at 08:05

Бритва Юма (ошибка "is → ought").

Разные бритвы активно применяются в философии для валидации гипотез. Бритва Юма — это логический шлагбаум: если в посылках нет ни одного «должен/хорошо/плохо», то и в заключении эти слова не должны появиться.

Логической ошибкой "is → ought" является выведение повеления (ought) из голого факта (is) наблюдаемого события. Например, логически не корректным будет построение следующего суждения: «жизнь ускоряет производство энтропии, значит все живые существа должны стремиться производить больше энтропии».

Чтобы исправить логику этого утверждения, нужно добавить еще одно вводное со словом «нужно»: «всем живым существам нужно выжить и размножиться». Сделав это мы получим логический верное утверждение, которое больше не будет противоречить бритве Юма:

«Так как все живые существа стремятся выжить и размножиться, а эволюция жизни ускоряет производство энтропии, значит живые существа должны стремиться производить больше энтропии».

Рассмотрим подробнее:

1. Вводим аксиому: «выживание и размножение — это благо». Это моральная посылка (ought). Она позволит нам сделать в дальнейшем сделать логический вывод о том, в чем заключается цель жизни, то есть каким именно образом можно добится выживания и размножения.

2. Добавляем эмпирический связующий факт: в открытых диссипативных системах (биосфера, техносфера) устойчивые структуры отбираются так, чтобы увеличивать темп рассеивания свободной энергии в соответствии с принципом максимума производства энтропии.
Также есть гипотеза dissipative adaptation (Дж. Ингланд): чем эффективней система превращает градиенты в тепло, тем надёжнее она самовоспроизводится.

3. Сшиваем цепочку: принимая выживание и размножение за моральное благо и наблюдая, что системы с большим темпом энтропии надёжнее воспроизводятся, мы логически заключаем: следует ускорять производство энтропии.

Моральная норма пришла из пункта (1), а не вылупилась из физики. Бритва Юма удовлетворена.

#Философия@entropians
#Обоснование@entropians

BY Энтропианство