Telegram Group & Telegram Channel
В Госдуме «завернули» недавний законопроект, предлагающий периодически «пересаживать» чиновников на общественный транспорт.

Ранее внесённой инициативой предусматривалось обязать руководителей органов власти и депутатов всех уровней в течение 2-х рабочих дней каждую неделю использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место («Дни без автомобиля»).

По мнению автора инициативы Владимира Плякина («Новые люди»), введение такой обязанности поможет должностным лицам лучше понять проблемы общественного транспорта в их регионе и повысит доверие граждан к представителям власти.

Однако в комитете Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению рекомендовали отклонить законопроект, хотя и назвали его «концептуально интересным». Такое решение прокомментировала зампредкомитета Оксана Фадина.

«Сама по себе норма регулирования, на мой взгляд, избыточна. Скажу честно - я лично в бытность свою депутатом ездила на общественном транспорте всего раза три и то под камерами. Но это не помешало моему региону, Омской области, войти в число 12 пилотных сразу по двум национальным проектам и запустить масштабную кампанию по обновлению подвижных составов. Тут, на мой взгляд, компетенция чиновника и его рабочие показатели все-таки играют большую роль».

В прочем, она же посоветовала запустить подобную кампанию в нескольких пилотных регионах. Однако, по её словам, необходимо будет разработать систему оценки, позволяющую выявить связь между такими поездками чиновников на общественном транспорте, состоянием этого транспорта и уровнем удовлетворенности им среди местных жителей.

В сети на развитие событий отреагировали, в частности, вот так: «народные избранники не пожелали быть ближе к народу, а наоборот всячески дистанцируются от россиян».



group-telegram.com/glavpolit/19037
Create:
Last Update:

В Госдуме «завернули» недавний законопроект, предлагающий периодически «пересаживать» чиновников на общественный транспорт.

Ранее внесённой инициативой предусматривалось обязать руководителей органов власти и депутатов всех уровней в течение 2-х рабочих дней каждую неделю использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место («Дни без автомобиля»).

По мнению автора инициативы Владимира Плякина («Новые люди»), введение такой обязанности поможет должностным лицам лучше понять проблемы общественного транспорта в их регионе и повысит доверие граждан к представителям власти.

Однако в комитете Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению рекомендовали отклонить законопроект, хотя и назвали его «концептуально интересным». Такое решение прокомментировала зампредкомитета Оксана Фадина.

«Сама по себе норма регулирования, на мой взгляд, избыточна. Скажу честно - я лично в бытность свою депутатом ездила на общественном транспорте всего раза три и то под камерами. Но это не помешало моему региону, Омской области, войти в число 12 пилотных сразу по двум национальным проектам и запустить масштабную кампанию по обновлению подвижных составов. Тут, на мой взгляд, компетенция чиновника и его рабочие показатели все-таки играют большую роль».

В прочем, она же посоветовала запустить подобную кампанию в нескольких пилотных регионах. Однако, по её словам, необходимо будет разработать систему оценки, позволяющую выявить связь между такими поездками чиновников на общественном транспорте, состоянием этого транспорта и уровнем удовлетворенности им среди местных жителей.

В сети на развитие событий отреагировали, в частности, вот так: «народные избранники не пожелали быть ближе к народу, а наоборот всячески дистанцируются от россиян».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19037

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sg


Telegram Главный политический
FROM American