Кстати, заметил как в сети снова набирает мода на литкод. Все новое - это старое по спирали.
Возобновляем задачи на канале снова?
Возобновляем задачи на канале снова?
How I use LLMs
Вот вам двухчасовой гайд, от первого лица всех промт-инженеров Андрея Карпатова, который пробустит ваш скилл с LLMками.
Как я уже писал, что нейросети — это тоже инструмент. Не нужно выключать голову и скармливать глупо любой контент, не помогая ей разобраться и не настраивая её.
А теперь контекста. Я не думал, что нужно писать такой пост. Но иногда натыкаюсь на разные статьи и посты со сравнениями моделей от коллег. Вот недавно один ios лид какой-то компании в линкедине написал пост, где сравнил Claude vs ChatGPT. Вывод был в стиле "чатгпт пишет код лучше"🫣 На вопрсы "А какую модель он юзал и там и там?" или "А ты юзал Claude AI или Claude Code?" он ответить не смог и сказал "ушел разбираться" :).
Также я слышал коммент "нейросетки не умеют в шейдеры". Тут сразу куча вопросов:
- а какую модель ты юзал?
- ты писал ленивый zero-shot promt?
- Наполнил свой запрос примерами? Какими?
- Использовал техники сэмплирования?
и другие вопросы
Работать с нейронкой это как с тренером в спортзале. Если ты пришёл и сказал: "Сделай меня красивым", он тебе не поможет. Нужно конкретизировать цель, программу, подходы. И только тогда будет прогресс.
Если ответы на эти вопросы вы не находите, то перед вами поверхностный вайбкодер, а не проженный промт-инженер. Более подробно поговорим про это и многое другое в нашем созвоне комьюнити
Полезные статьи:
- Claude Code: The AI Developer’s Secret Weapon
- Comparing Chatgpt and Claude for coding tasks
- Cursor VS Claude Code: The Winner
Вот вам двухчасовой гайд, от первого лица всех промт-инженеров Андрея Карпатова, который пробустит ваш скилл с LLMками.
Как я уже писал, что нейросети — это тоже инструмент. Не нужно выключать голову и скармливать глупо любой контент, не помогая ей разобраться и не настраивая её.
А теперь контекста. Я не думал, что нужно писать такой пост. Но иногда натыкаюсь на разные статьи и посты со сравнениями моделей от коллег. Вот недавно один ios лид какой-то компании в линкедине написал пост, где сравнил Claude vs ChatGPT. Вывод был в стиле "чатгпт пишет код лучше"
Также я слышал коммент "нейросетки не умеют в шейдеры". Тут сразу куча вопросов:
- а какую модель ты юзал?
- ты писал ленивый zero-shot promt?
- Наполнил свой запрос примерами? Какими?
- Использовал техники сэмплирования?
и другие вопросы
Работать с нейронкой это как с тренером в спортзале. Если ты пришёл и сказал: "Сделай меня красивым", он тебе не поможет. Нужно конкретизировать цель, программу, подходы. И только тогда будет прогресс.
Если ответы на эти вопросы вы не находите, то перед вами поверхностный вайбкодер, а не проженный промт-инженер. Более подробно поговорим про это и многое другое в нашем созвоне комьюнити
Полезные статьи:
- Claude Code: The AI Developer’s Secret Weapon
- Comparing Chatgpt and Claude for coding tasks
- Cursor VS Claude Code: The Winner
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
How I use LLMs
The example-driven, practical walkthrough of Large Language Models and their growing list of related features, as a new entry to my general audience series on LLMs. In this more practical followup, I take you through the many ways I use LLMs in my own life.…
Forwarded from XOR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашли LeetCode для написания шейдеров — Shader Academy
Это интерактивная платформа с сотней заданий разной сложности, подсказками, полезными развернутыми учебными материалами и рейтинговой таблицей.
Самое приятное, что это все бесплатно. А еще можно создавать свои челленджи.
Такое мы сохраняем.👍
@xor_journal
Это интерактивная платформа с сотней заданий разной сложности, подсказками, полезными развернутыми учебными материалами и рейтинговой таблицей.
Самое приятное, что это все бесплатно. А еще можно создавать свои челленджи.
Такое мы сохраняем.
@xor_journal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Swift 6.2 Testing вышла прикольная фича.
Кстати, у меня есть большая статья про юнит-тесты, но я так и не трогал Swift Testing. Слышал там были проблемы с перфомансом.
Поделитесь опытом использования в комментах
Кстати, у меня есть большая статья про юнит-тесты, но я так и не трогал Swift Testing. Слышал там были проблемы с перфомансом.
Поделитесь опытом использования в комментах
готовим подборки задач и решений для тренировки с АИшками. Промежуточный результат.
Над какими задачами у вас ломаются аишки? Какие модели юзаете? Где наоборот помогает?
Над какими задачами у вас ломаются аишки? Какие модели юзаете? Где наоборот помогает?
В сентябре мы немного переключимся от Swift Concurrency к AI агентам и llm-кам. Но потом вернемся, чтобы лучше структурировать контент. Пока буду делать новую рубрику Swift Concurrency Tips. Начнем с самого популярного.
Многие думают, что вызов Task.cancel() моментально останавливает выполнение. Но это не так: таска лишь помечается как отмененная, а продолжит работать, пока сама не проверит свой статус.
Таска сама должна проверить свой статус и для этого у нас есть:
Вывод: Swift сам вашу задачу не остановит — добавляйте проверки.
Полезные ссылки:
- How to cancel a Task
- Task Cancellation in Swift Concurrency
- How does Task.checkCancellation knows task?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мифы разработки и Reference Promotion
Есть тема управления памятью и в ней много заблуждений. Часто это связанно с формулировками и дефинициями. А также, что многое нельзя проверить практикой.
Например, один из вопросов для споров: "когда value type хранится в куче?". Этот вопрос далеко не всегда практический, но часто его задают, чтобы оценить эрудицию и начитанность кандидата статьями и опытом. Это неплохая оценка, ведь показывает насколько глубоко любит копать кандидат чисто на интересе. Его задали сегодня в нашем чате.
Тут обычно вспоминают Boxing.
Когда происходит Boxing? (Вспоминая великий фильм Seven хочется пошутить What's in the box????). Компилятор прибегает к этому в нескольких случаях:
- когда value type нужно хранить в Any или протоколе
- когда переменную захватывает замыкание и она должна пережить стековый фрейм
- внутри инициализаторов структур, чтобы мутировать self, пока он ещё не до конца сконструирован
Одно из заблуждений, которое встречал на собесах, это ожидаемый ответ "когда структура хранит в себе классы". Но это не совсем правда.
В "куче" структура только "бывает" при инициализации. После выхода из инициализатора box уничтожается, и структура может снова жить как value.
В итоге, как правильно отвечать на вопрос "живет ли структура в куче"?
Есть тема управления памятью и в ней много заблуждений. Часто это связанно с формулировками и дефинициями. А также, что многое нельзя проверить практикой.
Например, один из вопросов для споров: "когда value type хранится в куче?". Этот вопрос далеко не всегда практический, но часто его задают, чтобы оценить эрудицию и начитанность кандидата статьями и опытом. Это неплохая оценка, ведь показывает насколько глубоко любит копать кандидат чисто на интересе. Его задали сегодня в нашем чате.
Тут обычно вспоминают Boxing.
Boxing — это когда значение value type (структуры или enum) кладут в специальный объект в куче. Внутри box хранится само значение, а переменные получают ссылку на него.
Когда происходит Boxing? (Вспоминая великий фильм Seven хочется пошутить What's in the box????). Компилятор прибегает к этому в нескольких случаях:
- когда value type нужно хранить в Any или протоколе
- когда переменную захватывает замыкание и она должна пережить стековый фрейм
- внутри инициализаторов структур, чтобы мутировать self, пока он ещё не до конца сконструирован
Одно из заблуждений, которое встречал на собесах, это ожидаемый ответ "когда структура хранит в себе классы". Но это не совсем правда.
В "куче" структура только "бывает" при инициализации. После выхода из инициализатора box уничтожается, и структура может снова жить как value.
В итоге, как правильно отвечать на вопрос "живет ли структура в куче"?
Обычно структура — это value type, и она хранится в стеке или inline в другом объекте. Но во время инициализации или в особых случаях (замыкания, протоколы, Any) компилятор делает boxing — временно помещает структуру в кучу.
В закрытой базе собрал детальный разбор самых полезных советов. Есть и очевидные, но также и не совсем.
Я напомнию, что действует последние дни акции. Потом не говорите, что не предупреждал.
Впереди месяц вайбкодинга и промт-инженеринга. Удивительно даже для меня, но там много интересного можно обсудить и пощупать, что меняет привычки. Там будет много живых общений и разборов. А также кое-какие интересные сюрпризы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Overeducated & underexperienced
Недавно в комментариях на одном канале тимлидов наткнулся на классный фидбэк про систему образования.
Там сравнивали подходы вузов, отмечая СНГшную систему как ту, что даёт много теории и базы, но мало практики. Приведу цитату::
Вы можете со мной не согласиться, но как сын учителей и педагогов, я часто слышал от своих родственников похожие споры.
Сейчас я собеседования не провожу, но раньше активно участвовал в них. Мне нравилось придумывать секции для iOS-разработчиков и добавлять туда элемент справедливости. Я воспринимал это как баланс в игре: если его не поддерживать, система уходит в хаос.
О дизайне собеседований и о том, почему всё не так просто, как советуют ютуб-блогеры, можно будет поговорить отдельно. Давайте про реальные вещи, а не пересказы пересказов тех, кто давно не работает и работает только с искаженной призмой.
В одной из прошлых компаний действовало правило "Если кандидат говорит слишком много теории, но не справляется с простыми практическими задачами — это красный флаг".
Что это значит? Не нужно путать эрудицию и практику. Бывают кандидаты, кто идеально рассказал управление памятью: компилятор, сайд таблицы, стэк и куча, isa поинтеры и всё всё всё. Но только ему даешь изи задачу на утечку памяти, то он сыпится. Что делать с такими кандидатами?
В команде тогда спорили долго, но сошлись на том, что нанимают не участников "Что? Где? Когда?", а людей, которые будут решать реальные задачи. В итоге правило было простым: нерешенная практическая задача обнуляет даже самые блестящие теоретические ответы.
Знать как делать идеально != делать идеально. Именно поэтому в этом канале и закрытой базе я делаю акценты на задачники, а не теорию. Её отлично может упаковать уже нейронки, а руку набить до идеальности могут только многократные неидеальные повторения. Нужно найти границу между overeducated и underexperienced.
Недавно в комментариях на одном канале тимлидов наткнулся на классный фидбэк про систему образования.
Там сравнивали подходы вузов, отмечая СНГшную систему как ту, что даёт много теории и базы, но мало практики. Приведу цитату::
>Так обучают в традиционной российской школе и вузах:
В своё время от канадца услышал тот же фидбэк о выпускнике МГУ: overeducated & underexperienced.
Вы можете со мной не согласиться, но как сын учителей и педагогов, я часто слышал от своих родственников похожие споры.
Сейчас я собеседования не провожу, но раньше активно участвовал в них. Мне нравилось придумывать секции для iOS-разработчиков и добавлять туда элемент справедливости. Я воспринимал это как баланс в игре: если его не поддерживать, система уходит в хаос.
О дизайне собеседований и о том, почему всё не так просто, как советуют ютуб-блогеры, можно будет поговорить отдельно. Давайте про реальные вещи, а не пересказы пересказов тех, кто давно не работает и работает только с искаженной призмой.
В одной из прошлых компаний действовало правило "Если кандидат говорит слишком много теории, но не справляется с простыми практическими задачами — это красный флаг".
Что это значит? Не нужно путать эрудицию и практику. Бывают кандидаты, кто идеально рассказал управление памятью: компилятор, сайд таблицы, стэк и куча, isa поинтеры и всё всё всё. Но только ему даешь изи задачу на утечку памяти, то он сыпится. Что делать с такими кандидатами?
В команде тогда спорили долго, но сошлись на том, что нанимают не участников "Что? Где? Когда?", а людей, которые будут решать реальные задачи. В итоге правило было простым: нерешенная практическая задача обнуляет даже самые блестящие теоретические ответы.
Знать как делать идеально != делать идеально. Именно поэтому в этом канале и закрытой базе я делаю акценты на задачники, а не теорию. Её отлично может упаковать уже нейронки, а руку набить до идеальности могут только многократные неидеальные повторения. Нужно найти границу между overeducated и underexperienced.
Forwarded from CodeCamp
Оп-оп, теперь готовиться к собесам с ChatGPT стало проще — в нейронку завезли интерактивные тесты по любой теме.
Пишем промпт с темой и в конце добавляем😊
Пишем промпт с темой и в конце добавляем
«используй quizgpt» — на выходе получаем мини-тест, который проверит ваши знания Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выводы лета и планы на осень
ЛЕТО ВСЁ! Давайте сделаем краткие выводы.
Главное событие — я переехал в Москву. Переезд, ремонты и приемка квартиры заняли много времени и сил. Не получилось поработать над всем, но все же вот выводы:
🟣 Воркшоп SwiftUI System Design Interview
🟣 Сделали воркшоп с призерам телеграма по созданию сложных коллекций в UIKit
🟣 Обсудили почему самые большие зп у MobDevOps и что они делают
🟣 Сделали много контента в закрытой базе по SwiftUI и Swift Councurrency
🟣 Я выступил на митапе с темой архитектуры
🟣 Объявил о начале разработки уникального проекта
Какие планы на осень? Они более насыщенные
🟡 наконец нашел нужную структуру ведения контекта. Это будет тема месяца с обязательным созвоном комьюнити, приглашенным гостем и регулярными задачами. Состояние потока и структуры 80 lvl.
🟡 Мы уже закомитились с крутыми экспертами по топовым воркшопам/подкастам. Возможно, даже за пределы этого канала.
🟡 Сайт тренажер в закрытой/открытой бете
🟡 Видео контент. Сейчас я много работаю с социальными сетями и начинаю лучше понимать что нравится людям. Больше емких, но полезных материалов
🟡 Лонгридов на канале будет меньше. Больше сухости и пользы. Лонгриды переедут в ноушен и бусти)
🟡 Попробуем собраться в оффлайне. Пока это сложно, но может порешаем на онлайн встречах. Их будет больше (как минимум раз в месяц 😂 ).
💎 Ну и я напоминаю, что 06.09.2025 будет созвон комьюнити по важной теме "AI инструменты в iOS разработке". Мы там в свободной форме поделимся опытом использования. Не стесняйтесь готовить любой вопрос по теме или нет.
ЛЕТО ВСЁ! Давайте сделаем краткие выводы.
Главное событие — я переехал в Москву. Переезд, ремонты и приемка квартиры заняли много времени и сил. Не получилось поработать над всем, но все же вот выводы:
Какие планы на осень? Они более насыщенные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, сентябрь начался. Все вышли на линейку нового периода учебы. В наших планах за сентябрь сделать самую мощную базу для внедрения АИ в iOS. Выжать все соки из неё.
Начнем с подборки самых полезных видео о настройке Cursor/ChatGPT/Claude:
Все гайды дают много общих советов, но они полезны чтобы своими руками пощупать. Тут главное помнить, что АИ — это не сеньор, а джун, которого нужно менторить и обучать. В будущих постах мы подробнее поговорим о самых полезных фишках и советах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM