В массовой аналитике тема иранской армии (именно регулярных ВС ИРИ) — это действительно большое белое пятно. Она либо игнорируется, либо фигурирует в качестве голых цифр.

При этом один из ключевых вопросов — это потенциальная возможность армии выступать в роли института с политической субъектностью в случае перехода ситуации в закритический формат. Например, при ликвидации рахбара вместе с окружением и одновременном разрушении стержневой инфраструктуры.

Принято считать, что в нормальных условиях (а состояние войны без фатального ущерба является для Ирана одной из разновидностей нормы) политическая субъектность иранской армии будет оставаться на околонулевом уровне и ожидать от неё каких-то внутренних движений (прежде всего, военного переворота) бессмысленно.

За прошедшие десятилетия ВС ИРИ действительно ни разу не пытались играть роль, сравнимую с ролью пакистанской армии или турецкой в той системе, которую в 2016 г. обнулил Эрдоган.

При этом буквально накануне начала нынешнего витка эскалации активно вбрасывался тезис, что только КСИР способен дать отпор, а иранская армия — это нечто аморфное, слабо мотивированное и плохо подготовленное. А в итоге хуже всех к войне оказался готов именно КСИР.

И вопрос в этой связи следующий — не выяснится ли по итогу, что репутация иранских военных, как сугубо технического инструмента, нежелающего и неспособного играть в политику, является не констатацией реальности, а искусственной надстройкой, выгодной самой армии и обеспечивавшей ей комфортное существование в нормальных условиях.

Грубо говоря, не окажется ли так, что иранские военные всех нас сильно удивят.

Самая мякотка — это даже не совершенно ахреневшая от наглости улыбочка на физиономии человека, который требует для киргизов особого статуса в РФ, а то, как ему аплодируют сидящие рядом персонажи. Явно не киргизы.

Что касается абсолютно бессовестной апелляции к Панфиловской дивизии ("урус, мы твой Москва спасли") — это, конечно, что-то запредельное. Я сейчас даже не хочу говорить о самом сюжете. Достаточно того, на что ссылается киргизский националист на видео.

Так вот. Сам Иван Панфилов, которого он пытается приплести, киргизом уж точно не был. Даже при большом желании его туда записать. Был военным комиссаром Киргизской ССР. А самих киргизов в Панфиловской дивизии (по всем хоть сколько-нибудь верифицируемым данным) было не более 11%. Еще 11% — казахов. Славян — 75%.

Но и это не всё. Саму дивизию изначально формировали из уроженцев Алма-Аты. Вот только город тогда был русским. Более того, большая часть тех самых 11% казахов и киргизов появилась в дивизии уже после того, как после тяжелых она получила статус "гвардейской".

И это не считая главного. События 80-летней давности вообще не могут выступать в качестве обоснования для каких-либо шагов в миграционной политике. Все долги, если бы они и были, давно розданы. В том числе в виде тех астрономических дотаций, которая Средняя Азия десятилетиями получила из союзного бюджета, формируемого прежде всего за счет отчислений со стороны РСФСР.

А вообще, я бы сильно не советовал Бишкеку продолжать эту тему. А то ведь можно вспомнить другие вещи. Например, что в 1943 г., в самый тяжелый период Великой Отечественной киргизы (как и таджики, казахи, грузины, армяне, азербайджанцы, а заодно большая часть народов Северного Кавказа) были освобождены от призывы.

Постановление ГОКО-4322сс. Причем в лучших традициях советского интернационализма освобождались не уроженцы данных республик, а именно "призывники местных национальностей".

Так что, ей-Богу, лучше не продолжать.

Сообщения о том, что "США не исключают применения тактического ядерного оружия по объекту в Фордо" — классический вброс "ради лайков и цитат". Тем более что сама формулировка ни к чему не обязывает. Не исключать вообще можно всё что угодно, вплоть до того, что Трамп на самом деле является замаскированной бабулькой из Рязани.

При этом чисто в теории применение ТЯО по сугубо военной цели, скорее, стало бы позитивным прецедентом, обнуляющим формат, в котором ядерные державы в ходе столкновения с государством неядерным (в т.ч. в случае прямой агрессии со стороны последнего) должны искусственно ограничивать свои возможности и пытаться решать поставленные задачи исключительно конвенциональными методами.

Но пока никаких признаков, что это произойдёт, не наблюдается. Хотя основа для будущей легенды (такой же, как рассказы о "ядерном ударе по Тора-Бора" или "испытаниях японской атомной бомбы накануне капитуляции Токио") уже заложена.

И если Штаты выбьют Фордо при помощи обычных вооружений, часть наблюдателей все равно будет уверена, что на самом деле по цели прилетел тот самый тактический боеприпас.

К сожалению, для смены господствующей парадигмы этого явно недостаточно.

Пашинян: "Мы не потеряли Нагорный Карабах, мы обрели армянскую государственность".

Ловко. Напомню, что человек, который несёт подобную дичь (и который сегодня поехал на поклон к Эрдогану), пришел не к власти не в результате переворота. "Самые умные и древние" его избрали. Сами, не под принуждением. Потому что смыслы, которые транслирует команда Пашиняна, идеально ложатся на армянскую ментальность.

Непонятно другое. Это что же получается? То стадо, которое поддерживает Пашиняна и утверждает, что "Карабах слили сохи" (словечко, примерно соответствующее "русне" или "урусам"), должны теперь этих же "сохов" поблагодарить за "обретенную государственность"?

Но нет, так работать, боюсь, все равно не будет. "Сох" в любом случае виноват. "Когда турок нападал — сох не помогал". Данная формула заложена в сам фундамент той версии армяно-центричной картины мира, которая насаждается уже семь лет. Причем бета-версия существовала еще до Пашиняна, но именно его команда смогла довести её до релиза.

А вот то, что Ереван в последнее время вновь начинает заигрывать с Москвой — очень плохо. Была надежда, что Пашинян так сильно испортит отношения с Россией, что мы полностью и навсегда освободимся от каких-либо обязательств перед маленькой, очень гордой и паталогически неблагодарной республикой, которой вечно надо помогать, решать её проблемы и предоставлять кредиты с последующим списанием.

Но тоже нет. Русофобия русофобией, а кушать хочется всегда.

Новость: "Эксперты-религиоведы полагают, что неоязычников в России уже насчитывается около 500 тысяч, и их численность растет". Пару лет назад полуофициальная цифра была — от 120 до 320 тыс.

Просто надо еще больше пропагандировать многонационалочку и клеймить священников, которые пытаются предупреждать об угрозе исламизации и ваххабизации страны. Тогда всё наладится, и уходить в язычество русские перестанут. Но это неточно.

А на самом деле интересно — в РПЦ хотя бы отдают себе отчет, какой невероятный кредит доверия был у Церкви после крушения советского режима и какое количество людей они от по итогу себя оттолкнули? По разным причинам. В условиях, когда для тех же мусульман вербовка каждого неофита — это важнейший процесс, в который вкладываются серьёзные ресурсы.

Иногда возникает такое ощущение, что работает тот же принцип, по которому у нас распределяются дотации и по которому о чувствах Вани особо можно не переживать. "Куда эти русские денутся?". А вот денутся. Деваются, и очень активно. И по итогу однажды может оказаться, что Ваня, как ресурс, иссяк.

США всё же вступили в войну с Ираном. Трамп заявляет об уничтожении всех трех ключевых иранских ядерных объектов. Выбит центр Фордо, довыбиты объекты в Исфахане и Натанзе. По двум последним ранее уже наносились израильские удары, но без конкретики по поражению подземной инфраструктуры.

Теперь, после работы бомбардировщиков B-2 с доработкой "Томагавками" — вроде как с ручательством. Во всяком случае Трамп на этом настаивает (продолжая требовать от иранцев "сделки").

Иранцы ожидаемо заявляют, будто бы всё нормально, а все объекты якобы заранее были эвакуированы, что в какой-то мере (особенно в том, что касается материалов, с оборудованием — куда сложнее), конечно же правда. Вопрос в том — насколько эта мера значительная.

А еще иранский МИД объявил, что Тегеран "оставляет за собой право" ответить на американские удары. Прямо пахну́ло Смоленской площадью.

Напомню, что ранее Иран обещал перекрыть Ормузский пролив и разрушить до основания все американские базы в регионе, если Трамп решится на вступление в войну.

А вообще, США в разной форме угрожали ударами по иранским ядерным объектам аж с середины нулевых. Так что ночь — конечно, историческая. Уже второй раз.

Обстановка в Ормузском проливе. Несмотря на некоторые проблемы с навигацией, ситуация — в пределах нормы.

Иранский парламент, конечно, может хоть десять раз призвать к перекрытию пролива, но решать всё равно будет Хаменеи. Меджлис в этом плане совершенно не субъектен.

И ключевых моментов тут всего два:

1) Основной ущерб будет нанесен не Израилю и не Штатам, а "заливным" монархиям и Китаю — т.е. главному партнёру Тегерана;
2) У иранских ВМС, значительная часть которых — суда, которые видели еще шахское правление, есть серьезные и абсолютно объективные технические проблемы. К тому же регулярные ВМС и ВМС КСИР — это разные структурные единицы со всеми вытекающими.

Что касается разговоров о том, как Тегеран просто потопит несколько старых танкеров и всё встанет — это, конечно красиво. Вот только в самой узкой части ширина Ормузского пролива — от 39 (если учитывать изолированные микро-острова под оманским суверенитетом) до 54 км. При том что коридор, используемый для судоходства, еще уже, подобный сценарий всё равно трудно осуществим, не говоря уже о том, что отыграть назад его будет крайне трудно.

То же самое касается опции массированного минирования или использования дронов и береговых противокорабельных комплексов для уничтожения гражданских судов. Все эти инструменты, которые действительно могут дать нужный в моменте эффект — это то, что сделает выход из эскалационного сценария практически невозможным и превратит весь регион в сплошную антииранскую коалицию. Едва ли Тегеран на это пойдёт.

Тем временем нефть почти никак не отреагировала на вчерашние удары по Ирану. По воскресеньям торги не идут, и многие ожидали если не взрывного роста, то хотя бы ухода за $80 долларов за баррель. Итог — всего пол-процента роста.

Рынки в закрытие Ормузского пролива — главную иранскую страшилку, которой он пугал мир аж с нулевых годов — не верят от слова совсем. Как не верят они и в тотальный вынос иранской нефтяной инфраструктуры.

Верят в то, что Иран продолжит бить по Израилю, а вот в отношении самих Штатов будет следовать правилам "телеграфной войны" времен "возмездия за Касема Сулеймани", когда перед ударами по американским объектам (если такие удары вообще будут, и не руками иракских прокси, а напрямую) будет осуществляться контролируемый слив информации с целью минимизации жертв со стороны противника. Администрацию Трампа это вполне устроит. Трамп ведь уже всех "победил".

На фото — ограждение американской базы "Аль-Удейд" в Катаре, которая считается одной из наиболее вероятных целей иранского "удара возмездия", если Тегеран на него пойдёт. Весь персонал уже эвакуирован.

Если ударят именно по ней, то это тот самый целенаправленный слив инфы, цель которого — сделать так, чтобы была и картинка, и эффект. Т.е. всё, кроме американских трупов.

В любом случае Катар свое воздушное пространство уже закрыл. Эмираты — на очереди. Крипто-королям, кайфующим в Дубае, и эскортницам, которые из-за иранской заварушки уже и так пропустили ПМЭФ, конечно, не позавидуешь.

"Если" уже не актуально. Пока шесть иранских ракет по Катару и одна по Ираку.

Как и ожидалось, главная цель — "Аль-Удейд". Часть ракет перехвачена.

Ну что ж, по итогу удара Иран — это все еще "Марио, который идет грабить банк".

Театр для внутреннего потребления.

Самое парадоксальное — что именно массовое сплочение иранского общества, в т.ч. его оппозиционно настроенной части, в перспективе может оказаться для режима аятолл самым негативным фактором.

Потому что "всё хорошо". А значит ничего менять не нужно. Напротив, даже опасно. А потому крайне нежелательно.

Вот только фактор "национального единения перед лицом внешнего врага" в полной мере работает лишь единожды. Во второй раз сплочение иногда превращается в подвал в окрестностях Тикрита или же в национального лидера, бегущего в ливийскую пустыню.

Тут Рогозин пригрозил КВНщикам фронтом за безобидную шутку: "К какому военкомату приписаны эти два юмориста, мне уже сообщили. Сейчас устанавливаем то бесталанное чмо, которое им такие тексты пишет. Парней этих ждем у себя, всему научим, в том числе чувству юмора. Да и противник у нас "с огоньком", как говорится. Так что вместо унылого говна, в который превратился КВН, мы им дадим настоящие КВНы - ударные дроны "Князь Вандал Новгородский", довезём до переднего края и пожелаем боевой удачи".

И ведь это не про шутку. Это про саму возможность смеяться над теми, кто на полном серьезе мнит себя "новым дворянством". Еще раз, они не придуриваются и не делают вид. Они действительно в это верят.

Особенно смачно новость звучит на фоне правительственной инициативы ужесточить наказание для водителей, которые не спешат пропускать машины с мигалками. В том числе тех самых "дворян". Авторы поправок жалуются, что таких случаев становится всё больше, и теперь предлагается отбирать за это права. А то ишь ты, совсем ахренели смерды.

Про формулу "фронт как наказание" я вообще молчу. Как и про то, что подлинное дворянство (и русское, и европейское) базировалось не на умении выстраивать связи и пристраивать детей на хлебные места, а именно на военной службе и готовности сложить голову за Отечество.

Испанский стыд.

В Иране потеряли Хаменеи. На публике не появляется, местонахождение неизвестно.

Официально заявляется, что президент работает с документами, рукопожатие крепкое с верховным руководителем все хорошо. При этом без какой-либо конкретики.

Учитывая, что рахбар — уже совсем дедушка (хотя и вполне дееспособный), а вопрос транзита власти — ключевой и давно назревший, в окружении Хаменеи боятся, и правильно делают. Причем боятся не американского удара и не израильской атаки, а именно своих, в т.ч. тех, у кого по транзиту (например, по той роли, которую должен в нем сыграть сын верховного руководителя Моджтаба) может быть мнение, сильно отличающееся от позиции самого рахбара.

Руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов: "Больше половины россиян не испытывают негатива к мигрантам, а свыше 80% положительно оценивают отношения между национальностями, живущими на территории России".

Хорошо, когда всё хорошо.

То, что до этого ФАДН почти открыто лоббировал интересы диаспор, конечно же, на объективность подобных отчетов никак не влияет. Просто настроение такое — дружбанародное.

К слову, сама структура — вовсе не детище "проклятых 90-х", не наследие "либерастов", от которого мы до сих пор не можем избавиться. Ну типа Ельцин-центра, в котором, как известно, находится портал в либеральный ад, и который генерирует почти все проблемы нынешней России. ФАДН образован в 2015-м. Главная заявленная цель — мониторинг межнациональных и межконфессиональных отношений.

И в этой связи возникает вопрос. Если эти отношения настолько хорошие, не пора ли закрывать лавочку? Зачем она, если вокруг сплошная любовь и согласие?