Вести политическую кампанию в сегодняшней России сложно как никогда. Инструментов почти не осталось - куб не поставишь, баннер не повесишь, митинги запрещены, независимых сми нет. Но у нас все же есть кое-что. Самое сильное оружие: мы с вами. Придется постараться, но если мы захотим, у нас все получится

По очередному кругу зашло обсуждение делегации российских демократических сил в ПАСЕ.

Я уже писал довольно много об этом (больше чем нужно), поэтому повторю и уточню только ключевые пункты:

1) Чтобы это была «делегация», ее кто-то должен делегировать. В этом аспекте я, как ни странно, согласен с Максимом Кацем: если нет какой-то процедуры выборов, то это группа самоназначившихся людей, которая по определению никого не представляет.

2) Увы, значение ПАСЕ крайне невелико. Это такой клуб по интересам для выражения озабоченности, который был для нас важной площадкой, пока Россию не выгнали из Совета Европы — потому что ПАСЕ имела отношение к работе ЕСПЧ и других институций СЕ. В этом смысле некий парадокс: да, Толстого и Слуцкого в ПАСЕ больше нет, но именно поэтому она больше не важна — раньше можно было на этой площадке с ними бороться, противодействовать их вредному воздействию на тот же ЕСПЧ, а теперь там можно только обсуждать резолюции, от которых им ни холодно, ни жарко.

3) Некоторым коллегам, однако, кажется, что ПАСЕ все равно важна. И им захотелось создать и возглавить такую делегацию. Может быть, кто-то считает, что может через слушания в ПАСЕ чего-то добиться. А кому-то очень хочется получить какие-то корочки, формальный статус, возможность что-то написать на визитке.

Это как раз окей, у каждого свой подход к расстановке приоритетов. Мне лично кажется, что жизнь коротка и надо выбирать важное, а регулярные поездки в Страсбург (при всей любви к хрусту французских булок) не проходят по критериям значимости и оптимальности применения ограниченных ресурсов. Это нормально, что у других коллег иная оптика, иная расстановка приоритетов, иная ситуация с ресурсами.

4) Что совершенно не окей, так это методы работы. Мы много раз вежливо говорили, что не имеем ничего против того, чтобы всей этой ПАСЕ-движухой занимались тем, кому она кажется важной. Но нам явно не поверили на слово. Иначе я не могу объяснить появление на свет хамского и подлого «доклада» спецдокладчика Кросса, положенного в основу резолюции ПАСЕ о создании делегации. Этот Кросс (тот самый, который нападения, организованные Леонидом Невзлиным, не осудил, а расследование этих нападений очень ярко осудил — потому что, дескать, расследования вносят раздрай (а нападения, видимо, не вносят)) в своем «докладе» буквально написал, что «российские демократические силы» — это те эмигрантские организации, которые подписали весной 2023 года «берлинскую декларацию» Михаила Ходорковского. А кто не подписал — те не очень российские и не очень демократические.

Генезис этого «доклада» представляется мне очевидным — видимо, опасаясь, что ФБК затребует себе приставной стульчик в ПАСЕ вместе с деколонизаторами и РДК, докладчика мощно «зарядили» создать страховку от этого. Он и отработал, как велено.

5) Однако, свято место пусто не бывает. В политике уж точно. Уже очевидно, что желающих участвовать в работе такой делегации будет больше, чем мест. И в этой связи тем, кто назвался «российскими демократическими силами» придется придумывать какую-то процедуру делегирования — прозрачную, понятную и демократическую.

Так что, возвращаюсь к тому, с чего начал: тут прав Кац! Выборы надо проводить. Это непростая задача (тут говорю с позиций человек с самым богатым опытом организации подобных процедур), и не факт, что вообще решаемая; я бы за такое не взялся. Но без понятного механизма отбора, это будет не делегация, а цирк с конями. И она не будет никого представлять.

Извините, что опять пишу много букв про очередной наброс на ФБК.
Но мы же с вами видели, что происходит, если молчать и не реагировать (как мы много лет делали) — безумные фейковые нарративы оказываются ужасно живучими.

Новый наброс — один из самых высосанных из пальца за все время. Мол, мерзавцы из ФБК "отцензурировали книгу Навального на русском языке". Поводом для наброса послужил пост доктора Андрея Волны, который "обнаружил", то, что никто никогда не скрывал: некоторые посты Алексея, хорошо знакомые русскоязычному читателю, были для контекста переведены и добавлены в иноязычные издания книги.

Исходный пост доктора Волны был очень эмоциональным. Он вообще человек очень увлекающийся и остро реагирующий. Не подумав, не разобравшись, он нафигачил пять экранов путаного текста с эмоцией «как так вообще может быть!». Досадно, но бывает. К тому же сразу в комментарии пришла редактор книги Варя Бабицкая спокойно объяснила: никто ничего (разумеется) из книги не вырезал; инстаграмные посты не были частью книги и не предназначались для книги, но редакторы иноязычных изданий сочли важным их добавить.

И на этом бы все и закончилось, но тут в дело уже вступают
1) подлость
2) политтехнология

Если исходный пост Волны был искренним (это видно уже по его путанности), хотя и глупым и конспирологическим, то следующий пост политолога Медведева уже таким не был. Тут всего три абзаца, и в них сконцентрирован совсем другой посыл. Это называется — фрейминг.

Именно с посыла Медведева начинается кампания по очередной атаке на Юлию Навальную, ФБК и самого Алексея. Через несколько минут после его поста то же самое пишут Сота, Ходорковский, Адагамов, Гельман. Нас это не должно, конечно, удивлять: и в кампании «Навальный пишет не сам» Медведев успел поучаствовать, и во многих других. Видимо, он у Ходорковского подвизается одним из политтехнологов, снабжающих его сетку нарративами-темниками.

Он репостит Волну, деланно удивляясь его «открытию» (которое и не открытие вовсе), а дальше отливает в граните три тезиса. Каждый из них: ложь и подлость.

Абзац 1, ложь 1. Навальный «пересмотрел взгляды на войну в Украине». Самая наглая и подлая гадость: то есть Медведев пробрасывает, что, якобы, Навальный сначала войну поддерживал (!), а потом эту позицию «пересмотрел». Навальный, который свое выступление в тюрьме, во время суда в пыточной колонии 24 февраля превратил в трибуну для пламенной антивоенной речи…
Нет, политолог Медведев, вы лжете и у вас не получится закрепить этот нарратив.

Абзац 2, ложь 2. «ФБК отцензурировал книгу». Нет, это не так. (Начиная с того, что ФБК вообще не занимался изданием книги, и заканчивая всем, что я уже написал выше. Книга Навального, состоящая из глав, написанных в Германии и тюремных дневников, одинакова на всех языках).

Абзац 3, ложь 3. «ФБК манипулирует наследием Навального». Ну, ради этого «вывода» весь пост и написан, вся кампания и затеяна. Тут ничего нового, этот тезис Ходорковский и компания уже заездили до дыр.

Но каковы мерзавцы. А в комментариях, увы — постыдная пляска конспирологии, вранья и тупости. Люди, смертельно уставшие от войны, эмиграции и всего остального, готовы выплескивать свою фрустрацию на любой подходящий объект. А циничные политтехнологи на зарплате олигархов придумывают, как эту фрустрацию канализировать и превратить в волну ненависти, направленную туда, куда хочет заказчик.

Не надо им в этом помогать.

Партию "Яблоко" громят по полной программе.
По классическим кремлевским лекалам.
Сливы "компромата", снятого незаконными методами через разные помойки. Уголовные дела. Жесткое давление на всех руководителей партии.
Хочется сказать много слов сочувствия и выразить поддержку и солидарность со всеми в партии, кого преследуют несправедливо.

Партию "Яблоко" громят по полной программе.
Ту самую, которая многие годы ведет себя по принципу "тише воды, ниже травы", как бы чего не вышло, "главное сохранить партию". Ту самую, которая уже много-много лет не набирает и 2% голосов. Ту самую, публичные лидеры которой (Явлинский, Шлосберг, Вишневский) за последние 3.5 года по много раз успели написать стыдные пропутинские, непонятно к кому обращенные тексты "просто срочно нужно прекращение огня".
Не помогло.

Партию "Яблоко" громят по полной программе.
Совершенно очевидно, что цель этой кампании в том, чтобы партии не было в бюллетене на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года. И, думаю, у АП получится. Скоро Явлинский объявит, что "главное — сохранить партию", и что "в этих условиях вести кампанию невозможно" (это, кстати, будет правдой), и сольется. (Участь тех, кого сажают сейчас по беспределу, это никак не облегчит). Но это показывает, какое большое значение в АП придают выборам-2026.

Потому что там прекрасно знают, какие на самом деле настроения в обществе, и насколько общество устало от войны и ненавидит войну — что даже такая возможная отдушина в бюллетене как сервильная, подконтрольная, унасекомленная партия "Яблоко" на полностью контролируемых, электронных, трехдневных "выборах" кажется Кремлю слишком опасной. Кажется угрозой, которую надо превентивно устранить, как бы чего не вышло.

Это, конечно, не от хорошей жизни. Не от всеобщей любви к Путину.

Присоединяйтесь к кампании против "Единой России"!

Нобелевскую премию мира-2025 получила Мария Корина Мачадо из Венесуэлы — лидер оппозиции, которую диктатор Мадуро в прошлом году испугался пустить на президентские выборы, после того, как Мачадо выиграла праймериз оппозиции.

(Оппозиция предложила другого кандидата, очень немолодого и малоизвестного Эдмундо Гонсалеса, но при поддержке Мачадо даже он смог победить Мадуро на выборах. Итоги голосования тот фальсифицировал; Гонсалес бежал из Венесуэлы. А Мария Корина осталась в стране — она живет в укрытии у своих сторонников).

Это отличный выбор нобелевского комитета: Мачадо — смелый борец, лидер, которая не боится противостоять одному из опаснейших диктаторов Латинской Америки. Хочется верить, что премия защитит ее и поможет ей в ее борьбе за свободу и демократию в Венесуэле — некогда процветающей стране, которую Чавес и Мадуро довели до жуткой нищеты.

Мария Корина Мачадо была участником программы Yale World Fellows в 2009 году (за год до Алексея Навального), они были хорошо знакомы. Когда цензура в последний год заключения Алексея начала изымать письма через "ЗонуТелеком" от него и письма к нему на самые разные темы, мы много стали обсуждать международную политику в нашей переписке — в отличие от политики российской, до этой темы цензорам не было дела. Так вышло, что последнее большое письмо, которое я получил от Алексея (за пару дней до этапа в Харп), было с вопросами о Марии Корине Мачадо и ее кампании. Не знаю, успел ли Алексей прочитать ответ...

У этой истории есть кстати забавное продолжение.

Где-то в мае 2024 года я на какой-то конференции разговаривал с одним венесуэльским оппозиционером, и в рамках милого small-talk рассказал про это письмо Алексея. Что вот, он буквально до последнего дня очень интересовался, как дела у вас в Венесуэле — подумал, что моему собеседнику будет приятно.

Собеседник и правда был очень рад, попросил у меня текст письма, перевел гугл-транслейтом на испанский, и прямо при мне позвонил Марии Корине и отправил ей это письмо. Видно было, что всем было очень приятно. Ну и хорошо. Я и думать забыл про это.

Осенью того же года, кажется в октябре, на другой конференции я пересекся с известным оппозиционном политиком из Боливии, посвятившим жизнь борьбе с режимом Моралеса. Когда я представился и рассказал, чем занимаюсь, мой собеседник расцвел, услышав слово "Навальный". И с такой южной экспрессией стал говорить примерно следующее: "Навальный! Это же герой для нас для всех, латиноамериканцев! Его история, его путь так нас вдохновляет! Мы все знаем, какое трогательное письмо он написал из тюрьмы нашей замечательной Марии Корине, как это письмо стало огромной моральной поддержкой для нее в очень трудные дни!".

Поскольку я точно знал, что Алексей никаких писем Марии Корине не писал, я, конечно, тут же догадался, что через серию глухих телефончиков, усиленная латиноамериканской эмоциональной экспрессивностью, где-то по пути из Венесуэлы в Боливию записка от Алексея мне с его вопросами про праймериз оппозиции в Венесуэле, умудрилась превратиться в "вдохновляющее письмо поддержки Марии Корине Мачадо из русской тюрьмы".

Догадался... и ничего не сказал. Не стал расстраивать собеседника. Если эта записка кого-то на что-то вдохновляет — ну так и отлично же, разве нет? Так ли это важно, о чем в ней точности речь и кто в точности был адресатом...

Фото — с Oslo Freedom Forum'2025, с Анной Кориной Соса Мачадо, дочерью Марии Корины. Она подтвердила мне, что история с этой запиской и правда широко известна в Венесуэле. Реально выходит, что даже убитый Путиным Алексей дает какую-то надежду и опору людям в самых разных уголках земного шара.

Радость за возвращенных заложников, за их семьи — безусловная и огромная.

Их возвращение казалось невозможным, но за них боролись и молились — и случилось чудо. Увы, не для всех. И кошмарной ценой. И неотвеченных вопросов куда больше, чем ясности.

Но сегодня — хаг самеах!

Но какая дешевая разводка.
Путин реально испугался, что Трамп завтра Зеленскому Томагавки.
Срочно позвонил, наплел чуши… и на колу мочало, начинай сначала!

Мальчик: 146%
Мужчина:

Все пишут, что «Путин согласился отдать оккупированные части Запорожской и Херсонской областей в обмен на остаток Донецкой» в телефонном разговоре с Трампом — и, мол, это тогда большой прогресс.

Только это чушь. Точнее, это тот же трюк, который Путин уже один раз проделал с Уиткоффом. Тот после разговора с Путиным говорил буквально это же — что и стало прологом к провальному саммиту на Аляске.

Ничего Путин отдавать не собирается. Увы, представить себе, что он действительно откажется от Мелитополя, Бердянска, сухопутного коридора в Крым (!), и, вообще, всех своих значимых территориальных приобретений взамен на Славянско-Краматорскую агломерацию — невозможно.

С вероятностью 100% «щедрое» предложение Путина звучало ровно так, как и предыдущие — Украина «просто так» отдает Донецкую область, а Путин взамен «не претендует» на части Запорожской и Херсонской, которые он три года назад вписал в российскую конституцию, и которые он не имеет никаких шансов захватить военным путем. Щедрость гопника!

Очевидно, в разговоре с Трампом Путин (цель которого была в том, чтобы успокоить Трампа перед встречей с Зеленским) сумел сформулировать это свое «предложение» так, что запутал (уже в который раз) кого-то в Белом доме. Это понятно. Что поразительно, так это то, что Washington Post публикует этот нонсенс (и все цитируют) — это ж насколько надо на четвертый год войны ничего не понимать ни в Путине, ни в ситуации на фронте, чтобы на голубом глазу поверить, что он мог что-то подобное предложить.

Увы, с этим уровнем «экспертизы» по ту сторону Атлантики, Путин и дальше будет ими манипулировать и самые нелепые и детские разводки будут и дальше проходить.

Вчера прилетел ночью из Берлина (я как-то уже рассказывал, кажется — я в этом семестре опять преподаю, на этот раз "вахтовым", так сказать, методом: каждый понедельник туда летаю), и, внезапно, оказался совершенно простуженным. Как-то прямо незаметно: перед первой лекцией чувствовал себя супер, перед второй горло начало болеть, а вечером еле до аэропорта доехал.

Лежу, страдаю (ну, знаете, мужчины и простуда...), не могу уснуть. Взял телефон, сыграл пару блиц-партий. Последний противник попался — мастер ФИДЕ. Выиграл. Думаю: что-то как-то легко выиграл. Ну как бы с моим скромным уровнем, обыграть мастера, даже в блиц-партии, это огромная редкость и праздник, неделю потом хожу-горжусь. Пошел гуглить: оказалось, дедушке 82 года (этим шахматы тоже прекрасны — стираются все границы), стало немного понятнее, почему мне выиграть удалось. (Впрочем, у него и в нынешнем возрасте рейтинг сильно выше моего, так что, конечно, мне просто повезло).

А дальше еще почитал и совсем поразился: дед (его зовут Аса Хоффманн) оказался совершенно легендарным нью-йоркским клубным и уличным игроком, который много десятилетий зарабатывает на жизнь игрой в шахматы на ставку — в Маршалловском клубе, на скамейках в Брайант-парке и в других культовых местах доинтернетной эпохи. И такой дальше пассаж: "... The two played countless blitz games together but Hoffmann concedes that only rarely was he able to win a game against Fischer".

То есть я в ночи и полубреду уподобился выиграть у шахматиста, который выигрывал у Бобби Фишера! Через годы, через расстояния... А еще он много играл с шахматистами, родившимися в XIX веке — Эд.Ласкером, Туровером и т.д. То есть получилось одно "шахматное рукопожатие" до Эд.Ласкера, который почти на 100 лет меня старше. Все-таки мы в повседневной жизни как-то забываем иногда, насколько технологии сокращают разрывы в километры и десятилетия, делая легко возможным что-то, что совсем недавно было совершенно невероятным.

Партия: https://www.chess.com/game/live/144535163898?move=0
Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Asa_Hoffmann
Профайл Хоффманна на ChessBase: https://en.chessbase.com/post/asa-hoffmann-new-york-chess-hustler

"Путин считает примером для подражания Петра I".
"Величайшим историческим деятелем Путин считает Сталина".
"Путин 'собирает земли', ориентируясь на Екатерину II".

Это все расхожие штампы, и это чушь собачья.

Как и большинство диктаторов, дорвавшихся до власти и получивших возможность воплощать в жизнь любые мечты, Путин, сознательно или подсознательно, воссоздает то время, которое сейчас кажется раем на Земле ему и его дружкам-ровесникам — время, когда они были молоды и счастливы. Когда деревья были большими, девушки — красивыми, а болячки не мучали. То есть поздний совок.

Поздний совок не расстреливал людей сотнями тысяч, но все диссиденты плотно сидели по тюрьмам, самых дерзких выдавливали за границу, а кого-то точечно травили и убивали.
Поздний совок вел масштабную холодную и гибридную войну с "коллективным Западом", а тут и там ввязывался и в горячие войны, бессмысленные и кровавые.
Поздний совок сбивал Боинги и глушил "вражеские голоса".
Искал "иностранных агентов" и боролся за "нравственность".

В позднем совке главной политической силой было КГБ.
Это было общество двойных стандартов, где одним было можно буквально всё, а подавляющее большинство было обречено на беспросветную, серую нищету.
Поздний совок был обществом омерзительным, напрочь лицемерным, где люди не верили ни слову из телека, но внешне соблюдали правила лояльности.

Если кого-то Путин (сознательно или подсознательно) считает примером для подражания, так это Брежнева и, особенно, Андропова.

Почему я сейчас об этом вспомнил и решил про это написать еще раз?
Из-за Наоко, конечно, и из-за преследования уличных музыкантов по всей стране за "запрещенные песни". Потому что в этом же нет ничего нового. Ровно это и делал тот самый поздний совок, который Путин с друзьями так старательно воспроизводят.

Это при Андропове появились "черные списки" "запрещенных групп". Это при Андропове массово запрещали и отменяли концерты. Это при Андропове против музыкантов стали возбуждать уголовные дела.

И было это в 1983 году.
И тогда всем казалось, что это — навсегда.

Новости у нас такие: Генпрокуратура подала иск о признании террористической организацией нашего американского юридического лица, ACF Inc.

Нет никаких сомнений: 27 ноября нас объявят террористами. Новый бэджик в коллекцию ко всем остальным, топовый. Ничего хуже в Кремле (пока) не придумали. ФБК станет первой организацией, собравшей весь иконостас путинских «наград»: иноагенты, нежелательные, экстремисты, террористы.

Это, честно сказать, не то, чтобы повод для веселых улыбок и радости. Вы же видите, как это работает: на Западе всегда находятся полезные идиоты и жулики на зарплате у Путина, которые готовы его слова повторять на всех мировых языках. Они сделают все возможное, чтобы кто-то воспринял эти статусы за чистую монету. Станет сложнее работать с банками и с международными партнерами, с донорами и с санкционными списками.

А еще, по сути, это перекрестие прицела. Мы теперь все будем «террористами» с точки зрения ФСБ и ГРУ — в их системе координат это означает, что не надо даже запрашивать отдельной отмашки, «зеленого света» на проведение «активных мероприятий». За «борьбу с террористами» в любой форме в Кремле не поругают, только наградят. Будет больше провокаций и атак. Больше угроз.

Остановит ли это нас? Ну конечно, нет. Вы нас знаете.

Даже смешно это писать: никакие мы, конечно, не террористы. С террористами мы боремся: с теми, кто взял в заложники целую страну, кто устраивает кошмарные теракты в соседней стране каждую ночь, кто посылает на убой сотни тысяч мужчин. С международным преступником и террористом номер один Владимиром Путиным и его партией «Единая Россия».

Всем привет!

У нас с ребятами появилась отличная идея.

Смотрите: в России сейчас тысячи людей в тюрьмах только за то, что они, как и мы с вами, против войны, лжи, коррупции, Путина.

Они сидят ни за что. За репост. За лайк. За песню. За позицию.

Им нужна помощь.

30 октября — День политзаключённого. Этот день существует ещё с советских времён - чтобы помнить и помогать узникам совести. Неважно, кто он: либерал, коммунист, националист. За инакомыслие никто не должен сидеть.

Предлагаем 1 ноября принять участие в классной и безопасной (но не для коленей 🙂) акции: где бы вы ни были — пробежите или пройдите 3 километра в поддержку невиновных. И задонатьте.

Вот ссылка на сайт:
https://runfreedom.org/

Можно выбрать свой город, зарегистрироваться, внести донат и пробежать. Или просто пройтись. В этот день неважно, как быстро — главное, чтобы мы вместе собрали деньги в поддержку политзаключённых.

Если вы не бегаете - всё равно участвуйте, просто поддержите и отправьте донат. А если бегаете, давайте сделаем это вместе!

Я сам кидаю 10000 рублей и прошу каждого при регистрации не игнорировать возможность задонатить больше стандартных 15 евро 😏

Даже если в вашей точке будет всего два человека — это уже важно. Сейчас солидарность важна как никогда. Если будете один, тоже не страшно. Вы делаете классное и правильное дело.

Одевайтесь теплее и присоединяетесь - https://runfreedom.org/