Герои Книг На Приеме У Психотерапевта ЧИТАТЬ

сценаристам, режиссерам, актерам и прочим исследователям.

Книга посвящена психологическому анализу известных персонажей художественной литературы.

Также авторы фантазируют, что бы случилось, если бы эти герои вовремя обратились к психиатру, и как бы изменилась их жизнь. А это уже исследование альтернативных финалов.

Смотрела пару интересных интервью на ютубах и вот узнала, что в России есть инициативы (законопроекты), которые предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 14 лет для некоторых видов преступлений (диверсии, терроризм).

А я думаю, что подростковый период - это в целом все "состояние аффекта".

Психика подростка нестабильна: в 14 лет кора головного мозга, отвечающая за контроль импульсов, ещё не сформирована. Решения принимаются из страха, паники, аффекта, подражания.

Это биологически доказано. Но закон всё равно разделяет — “понимал ли он значение своих действий” и “мог ли руководить ими”. Если экспертиза решит, что понимал, — накажут.

То есть система формально делает вид, что подросток может мыслить как взрослый, если он “осознавал”, хотя психологически — нет. В результате ребёнок попадает в колонию, где ломается окончательно.

Это и есть главный парадокс: государство называет его “вменяемым”, когда ему 14, но не считает его взрослым, когда нужно защищать — например, при трудоустройстве, браке, голосовании.

Глобально, я - ёжик с мягким пузиком

Оказывается фильмы ужасов лечат депрессию — мрачные фильмы и испуг убирают плохие мысли

Люди с симптомами депрессии избавились от тревожности, пессимистичных настроений и подобных негативных мыслей после просмотра пары ужастиков.

В ходе эксперимента выяснилось, что чем страшнее фильм, тем больше его «исцеляющий» эффект — адреналин и страх помогают людям избавиться от всех упадочных состояний.

На этой неделе выражение "бедные дети" и тяжелый вздох такой, я уже несколько раз слышала в свой адрес.

Это происходит, когда дети демонстрируют свои знания и навыки недоступные большинсту по праву уставших взрослых.
Но какого хрена детские достижения связаны у них с несчастьем?

Потому что им больно видеть чужое усилие, которое они сами когда-то не выдержали.
Фраза «бедные дети» — это не про детей на самом деле, это про их собственную вину и зависть.

Они проецируют свою усталость, свой недожитый потенциал. Им кажется, что труд — это насилие, потому что их самих когда-то заставляли без любви.
И когда они видят ребёнка, который горит, они не различают страсть и принуждение.
Им проще обесценить, чем признать, что счастье — это тоже труд.

Чтобы думающий не думал, доказывающий всегда это докажет.

Музеи теперь - наш уголок свободы.
В этой картине прекрасно все)

В 2026 году Стивен Тайлер откроет приют для животных, на который пожертвовал миллион долларов.


«Это будет не просто приют», — сказал Тайлер. «Это будет святилище — место, где музыка, искусство и сострадание объединяются, чтобы исцелять. "

Сегодня приехала ставить забор на родительской даче. Глухой и высокий. Так соседка оказалась против. Категорически против высокого, глухого забора между нами.
И тут, как писала Софья Толстая - меня взорвало.
То есть соседка мне прямо сообщает: я хочу видеть, что у вас происходит и что вы там поделываете, свободные людишки. И у нее ведь есть право - законы снт на ее стороне. Какого хрена???

Закон против глухих заборов между соседями основан не на эстетике, а на старых инженерно-социальных принципах. У него вполне рациональные, но и идеологические корни.

Главные тезисы и мотивации этого странного закона такие:

Инсоляция — свет и воздух.
Глухой забор отбрасывает тень и мешает естественной вентиляции участка. Если один поставит стену два метра, соседний огород может оказаться в полумраке. Поэтому в старых нормах требовалось сохранять освещённость.
Вопрос с тенью самый волнующий меня, так как именно из-за юнгинианской тени она не дает ставить забор. Тень от забора просто предлог.

Социальный контроль.
В советскую эпоху существовал принцип «прозрачности»: соседи должны видеть, что у кого происходит, чтобы никто не строил лишнего и не скрывал имущество. Глухие заборы считались признаком буржуазности и вызывали подозрение.
Коллективистская традиция.
Подсознательно действовал принцип: все на виду, никто не закрывается. Глухой забор воспринимался как нарушение единого поля, как вызов соседству.

Но мы это решим.

В левом нижнем углу на картине Марка Шагала "Над Городом" присел мужчина без штанов.

В Третьяковке на выставке Карла Брюллова есть телевизор, который транслирует крайне драматический и кинематографический рассказ о том, как художник создавал картину. Как придумывал персонажей, как перемещал их и создавал их истории. Рекомендую, мурашки были)