Я з шоком дізнався, що молоде покоління, так звані зумери, реально купують цифровий контент, навіть якщо він безоплатно лежить на торентах.

Я не слідкую за маркетингом корпорацій, але думаю, що структура їхньої брехливої пропаганди, яка покалічила бідних діточок, складалася з таких тез:

Раз підписатися - це зручніше та сучасніше, ніж користуватися торентом. Тобто те, що ти не в змозі зробити два зайвих кліки мишкою, не означає, що ти каліч - це значить, що ти молода людина "в тренді", яка цінує свій час та комфорт.

Підписка - це безпечно. Я щоразу перевіряю антивірусом завантажений контент - і жодного разу він нічого не знайшов. І навіть якби знайшов - видалив би той троян, і користувався собі завантаженою інфою на здоров’я.

Твій контент завжди "під рукою" в необмеженому хмарному сховищі. Один зйомний диск на два терабайти коштує як одна добра гра - мені з головою вистачає. І тоді твій контент дійсно буде під рукою, бо працюватиме навіть без інтернету - на відміну від вашого Нетфліксу чи Steam’у.

І звісно, найцинічніше: підпискою ти “підтримуєш” своїх бідних нещасних улюблених авторів. А також бідні нещасні корпорації, мега-лейбли та авторів, які вже мільйонери. А твою нікому невідому інді-блек-реп-метал-банду можна підтримати іншими способами - не обов’язково йти на поклон до стримінгового монополіста.

Коли ти купуєш цифровий товар, ти не просто дієш нелогічно - це справжнє бєзуміє, у яке тебе цілеспрямовано втягнули. Я ще трохи можу зрозуміти західних зумерів, де торентам намагаються вставляти палки в колеса. Але коли, наприклад, гру купує наша молодь, у якої є цифрова вольниця - сльози навертаються на очі від їхньої дефективності.

Я вважаю, що кожен сучасний батько повинен навчити свого сина користуватися торентами, так само як вчить забивати цвяхи молотком. І мами теж - хай вчать своїх дочок цьому, так само як вчать доглядати за собою.

Може, тоді ще встигнемо врятувати покоління

#технології

Ліс на Руїнах

Дожились, вже користування торентами - це примітивізм

Торенти — це зручно, але це все одно крадіжка. Ти б навчив свого сина красти з магазину, якщо там охорони нема?

Найгірше, що від цього страждають не великі корпорації — вони виживуть. Страждають малі розробники, які без підтримки просто загинаються. А потім лишаються лише ті самі великі компанії з мікроплатежами і батл-пасами

Ні звісно. Я б навчив його красти, коли охорона є. А ще б навчив пизди давать ось таким от лохам

В дохристиянській Європі кабан був символом сили, хоробрості та шляхетності. У римській традиції вбити вепра в бою вважалося героїчним подвигом, адже звір завжди бився до кінця, не знаючи страху. У кельтів і германців кабан мав магічну символіку - він захищав воїнів та втілював незламність.

З приходом християнства цей образ поступово змінився. В XI столітті Рабан Мавр - християнський богослов і вчений - включив кабана до «диявольського бестіарію». Раніше в XIII столітті в теологічних трактатах і збірниках exempla (моральних оповідань для проповідників) кабан набуває символіки головних людських вад. Йому приписують жорстокість, хтивість, гнів, упертість, обжерливість, лінь, нечистоплотність, навіть заздрість і гординю.

У пізньому середньовіччі у системі «семи смертних гріхів проти семи доброчесностей» він уособлює шість із семи гріхів - виняток становить лише жадібність. В мініатюрах і гобеленах XV століття, в алегоричних зображеннях битви гріхів проти доброчесностей, кабан стоїть на чолі гріховних тварин. Натомість уособленням добра та символом Ісуса стає олень. У римські часи ця тварина, через свою боязливість, навіть не вважалася гідним об’єктом полювання.

Цікаво, що у військової касти кабан продовжував викликати повагу. Всупереч церковним уявленням, його зображували на гербах, зброї та настінних розписах

#середньовіччя

Ліс на Руїнах

Інфернальні кабани з герба австрійського роду фон Швайнбахів

А ви теж вже спостерігали в соціальних мережах, як два чата GPT сперечаються один з одним на якусь важливу інтелектуальну тему?

У цьому відео відомий російський антрополог Станіслав Дробишевський. Його діяльність - розповідати обивалам про антропологію та паралельно пропагувати технічний прогрес і науку. Популярний він не лише серед росіян, а й серед наївних українців. Я вже помічав за ним побрехенькі, але в цьому відео він перевершив сам себе.

І так, поїхали розбирати його так би мовити тези:

У середньовіччі всі були «під градусом», а потім з’явився чай та кава - і всі протверезіли. У XIX столітті в Лондоні на 55 жителів припадав один паб. Свідки писали, що для англійського робітника єдиною втіхою був алкоголь. У ті часи більшість злочинів скоювалася в стані алкогольного сп’яніння. В Америці робітникам видавали бонуси алкоголем. Середній американець тоді споживав понад 7 галонів міцного алкоголю на рік. І в Англії, і в Америці це спричинило появу рухів тверезості.

Звісно згадаю, як протверезіли на батьківщині Дробишевського: в Російській імперії робітникам також видавали бонуси водкою. Земські звіти фіксували численні випадки так званих «п’яних понеділків», коли тисячі робітників не виходили на роботу після запійних вихідних. Фабричні інспектори зазначали, що алкоголь спричиняв травматизм, розпад сімей і втрату працездатності.

У середньовіччі ж в основному пили слабкоалкогольне пиво (приблизно 2-3 градуси) та розбавлене вино, що значно менше шкодило організму та не викликало масового алкоголізму. На відміну від міцних віскі, джину, водки, абсенту, які споживали робітники в часи промислових революцій. І головне - у середньовіччі не було заводів, коли фізично неможливо не забухати від такої жахливої праці.

Щодо «нескінченних війн середньовіччя»: за даними авторитетного статистичного ресурсу Our World in Data, середньовіччя було однією з найменш кровопролитних епох в історії (за кількістю загиблих на 100 тисяч населення). Натомість із початком епохи технічного прогресу рахунок пішов на мільйони і мільони трупів. Три з найбільш кровопролитних війн в історії - Тридцятирічна війна, Перша та Друга світові - припали саме на раціональну добу техніки та науки. І це не дивно: у середньовіччі воювала здебільшого військова каста, тоді як у нові часи - сотні тисяч загнаних у муштру людей почали вбивати один одного витворами наукової думки.

Щодо тези про чай: якщо чай справді призводить до прогресу, то чому тоді Китай, де його п’ють тисячоліттями, не став постійним світовим лідером? Так, у них були технічні прориви - наприклад, чавунна металургія. Але за логікою «чай - це прогрес» династія Цін мала б літати в космос. Англійці ж попили чаю трохи більше століття і перемогли цих «технічно розвинених» китайців в опіумних війнах кількома кораблями. І якщо йти далі, то уявіть, якою надрасою мали б бути ефіопи з їхньою кавою.

Я навіть радий, що існують такі персонажі. Коли мені доведеться щось доводити прогресистам чи занауковцям, я просто покажу їм цього популяризатора науки - і розмова буде завершена

#середньовіччя #технології

Ліс на Руїнах

Кому треба альбом Ташена по готичному мистецтву, то нате