Обыски прошли на российской фабрике кормов для животных в Тульской области после массового отравления собак и кошек. Экспертиза показала: в сухих и мокрых шариках превышено содержание свинца.
По данным Mash, правоохранители пришли на завод в деревне Чернятино после того как владельцы кошек и собак массово начали жаловаться, что их питомцы отравились кормом бренда Chammy, которым владеет ООО "Форсаж". Перекусон для мохнатых брали в интернете. Все, кто ел — оказывались у ветеринара на столе с сильным отравлением. Основные симптомы: рвота, понос, общая вялость.
На хозяев предприятия посыпались жалобы, а в правоохранительные органы — заявления с просьбой проверить контору. Независимые спецы сделали экспертизу и выявили, что в шариках содержится опасное количество свинца.
UPD. В компании заявили, что результаты всех экспертиз есть у них на сайте. А команда тщательно следит за качеством сырья. Партию товара, якобы, не изымали.
Обыски прошли на российской фабрике кормов для животных в Тульской области после массового отравления собак и кошек. Экспертиза показала: в сухих и мокрых шариках превышено содержание свинца.
По данным Mash, правоохранители пришли на завод в деревне Чернятино после того как владельцы кошек и собак массово начали жаловаться, что их питомцы отравились кормом бренда Chammy, которым владеет ООО "Форсаж". Перекусон для мохнатых брали в интернете. Все, кто ел — оказывались у ветеринара на столе с сильным отравлением. Основные симптомы: рвота, понос, общая вялость.
На хозяев предприятия посыпались жалобы, а в правоохранительные органы — заявления с просьбой проверить контору. Независимые спецы сделали экспертизу и выявили, что в шариках содержится опасное количество свинца.
UPD. В компании заявили, что результаты всех экспертиз есть у них на сайте. А команда тщательно следит за качеством сырья. Партию товара, якобы, не изымали.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg
