Telegram Group Search
🔻 دعوت به مشارکت

در سال ۱۹۵۶، مائو تسه‌تونگ، رهبر وقت چین، خواستار مشارکت ملی و‌ گفتگوی سراسری در مورد بهبود سیاست‌های حکومت شد. در داخل و خارج حزب کمونیست، افراد زیادی این دعوت را جدی گرفتند -درواقع زیادی جدی گرفتند- و به طرح دیدگاه‌های انتقادی پرداختند. نتیجه آنکه به‌تدریج، حکومت مائو حدود نیم میلیون نفر از آنها را دستگیر کرد.

ماجرا مشخصا از این قرار بود که رهبر وقت، در سخنرانی معروفی در مه ۱۹۵۶ گفت همانند «گل»‌های متنوع، دیدگاه‌های مختلف -ولو انتقادی- هم ممکن است زیبا باشند. مائو در سخنرانی خود، به این عبارت معروف در ادبیات چینی استناد کرد که «بگذار ۱۰۰ گل بشکفند»، که نقطه آغاز حرکتی تحت عنوان «کمپین ۱۰۰ گل» شد. در جریان این حرکت، بسیاری از فعالان و از جمله اعضای حزب کمونیست، به بیان انتقادات خود به روش های اداره کشور پرداختند که در داخل و خارج از چین، منجر به سوءتفاهم‌های شتابزده در مورد روند تحولات در چین شد.

برخی تحلیل‌گران، «کمپین ۱۰۰ گل» را تله‌ای برای شناسایی منتقدان رهبر و حزب ارزیابی کرده‌اند و شاید این این نگاه، بیش از حد بدبینانه باشد. اما حداقل این بود که با شروع کمپین ۱۰۰ گل، دامنه انتقادات در ابعادی فراتر از تصورات مائو و حزب گسترش پیدا کرد. در نتیجه، آنچه در دستور کار قرار گرفت، سرکوب شدید تمام افرادی بود که تصور کرده بودند ممکن است رهبر وقت، آماده نوعی تجدیدنظر در سیاست‌های کلان شده باشد.

لازم به تاکید نیست که وضعیت چین، با تمام کشورهای دیگر دنیا، و از جمله ایران، تفاوت‌های بنیادین دارد. ولی مطالعه تاریخ معاصر آن کشور -و مشخصا دوران حکمرانی مائو- همواره برای درک بهتر الگوهای رفتاری حکومت‌های اقتدارگرا مفید بوده است.

#حسین_باستانی

@HosseinBastaniChannel
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری

▪️مربوط به چین:
www.group-telegram.com/JAAMEbaaz/416
😱1
تفاوت سیستم ، اونجا که سیستم ما یه ایثارگر زحمتکش خوش فکر رو به یه سیاستمدار بدنام پوپولیست فاسد تبدیل کرده
و سیستم آمریکا یه خودشیفته نمایشی رو به ...
.
.


تا اینجا که بنظر میاد
سیستم آمریکا ترامپ رو رام کرده
و برخلاف دوره قبل بالغانه تر حرف میزنه و اقدام می کنه.

#ابوذر_هم_باشه_فاسد_میشه

سخنان سال ۸۷ قالیباف راجع به فسادی که دامن گیر همه‌ی مسیولان شده :
www.group-telegram.com/mghlte.com/25602
Audio
▪️ فایل مربوط به سال ۱۳۸۷ هست [ ۸ ماه به انتصابات ]
ظاهرا از آقای #قالیباف برای همکاری در ستاد انتخاباتی احمدی‌نژاد در مشهد دعوت شده و ایشون -که اون موقع جز خواص بی بصیرت حساب می‌شد - سفره‌ی دلش رو در نقد احمدی‌نژاد و روند جاری اداره کشور باز کرده :
#نفاق و دورویی و #ریا عواقب‌ وضعی داره...

⚠️ امروز خود قالیباف ، این آدم ایثارگر خوش فکر زحمتکش ، فاسد و بدنام شده

خلاصه :
سیستم فاسد همه رو فاسد می‌کنه ‌
و ( ازون مهمتر ) به همه ضرر می رسونه.
دیر زود داره
کم و زیاد داره
سوخت و سوز نداره.

#ابوذر_هم_باشه_فاسد_میشه
#فلسفه_سیاسی
#رویکرد_سیستمی
#اصالت_روانشناسی

@mghlte | عصر روشنگری

▪️ سرچشمه‌ی مشکلات
▪️ رهبری خواستار تفکیک قوا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«وقتی شهرداری و فکر می‌کنی تو چالش اینستاگرام شرکت کردی »

سیس مدیریت جهادی شهردار کابل مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته .
🤣4
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
🔰 انقلابات کوپرنیکی (۱۰) انقلاب های کوپرنیکی غرب ، لزوما انقلاب نبودند یعنی اینجوری نبود که مثلا جای شمع و پروانه (زمین و خورشید) عوض بشه. یه اتفاق فکری مهم و انقلابی در دوران مدرن ، #تعیین_تکلیف برخی بحث های فلسفی بود . مثلا بحث جبر و اختیار همیشه در…
🔰 انقلابات کوپرنیکی (۱۱)

تعیین تکلیف عقل و رقبا

▪️به این پرسش ها دقت کنید.

حجت چیه ؟
عقل یا نقل (وحی)؟
عقل یا عشق ؟
عقل یا تجربه ؟
کجا عقل و کجا عشق؟
تعریف عقل چیه ؟!
اگه تجربه حجته ، تجربه‌ی کی ؟
اصلا نیاز به حجت هست ؟
اصلا وجود حجت لازم و مفیده ؟!

این پرسشها و پرسشهای مربوط قرنها محل بحث و‌ مناقشه بود.
معمولا هم اینطوری بود ( و الآن هم هست ) که وقتی قدرت دست هواداران نقل بود ، طرفداران عقل رو سرکوب می کردند و اصلا امکان بحث منتفی می شد.

به عبارتی ، فضای آزاد ایجاد شده در قرون ۱۷ و ۱۸ میلادی بود که باعث شد فلاسفه بتونن آزادانه راجع باین مباحث ، گفتگو کنند و بحث ها فیصله پیدا کرد تا بعد از کانت که دوباره کم کم اراذلی مثل هگل با تکنیک مغلق گویی و شعار آزادی و عَدالت ، تلاش کردند اون بحث ها رو زنده کنند و فکر بشر رو به عقب ببرند که موفقیت های مهمی هم بدست آوردند
مثل ایجاد جنگ جهانی و کشتار و آوارگی میلیون ها انسان


#کارشناس_مغز_زالو

#تاریخ_فلسفه

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَه‌سوف
@ZIRsigari_kohn || فلسفه‌های روانگردان
@Anglosphere2 || سنت و مدرنیته
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
پزشکی به شیوه‌ی برره ای #طب_سنتی #طب_اسلامی @NESHIMANgaz | سلامت و پزشکی ▪️پزشکی پشکلی استاد علی اکبر پشکلی پور www.group-telegram.com/NESHIMANgaz/28
دارم بعد از ۲۰ سال برره رو می‌بینم و واقعا قویه
خصوصا اون قسمت سربازی.
فکر کنم تنها (یا از معدود) سریال‌های ایرانیه که به جای تقدیس روستا به عنوان محل صفا و سادگی مطلق ، از مشکلات عقب موندگی تمدنی میگه.

»Saeed Paydarfard«

ادمین:

قسمت ذورو هم به درد امروز ما می‌خوره
که رضا-باز ی های پهلویست ها رو نشون می ده .
خصوصا خنگ بازی های ذوروی جدید ( شیر فرهاد ) که آدمو یاد رضاشاه دوم می ندازه .

ولی باز شیر فرهاد با تمرین و آموزش یه چیزایی یاد گرفت و به داد مردم برره رسید.
چیزی که بعیده در مورد شازده شاهد تکرارش باشیم .



اکولوژیست‌ در برره
www.group-telegram.com/mghlte.com/25119
👌2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
استاد میلاد کیایی در خصوص ممنوعیت‌ها و محدودیت‌های حاکم بر فضای موسیقی در طی سالیان پیشین سخن می‌گویند.

#فلسفه_هنر

@shekar_chi1 || ناگفته‌های موسیقی ایرانی
@SHARRomid || فلسفه‌ی زندگی
🔰خرید عصبی (Panic Buying)

خرید عصبی یا خرید سراسیمه زمانی رخ می‌دهد که مصرف‌کنندگان به دلیل ترس از یک فاجعه (مانند یک بحران یا همه‌گیری)، کمبود کالا یا افزایش قیمت، مقدار غیرمعمول و زیادی از یک کالا را خریداری می‌کنند.

این رفتار نوعی رفتار گله‌ای است و می‌تواند منجر به کمبود واقعی کالاها شود، حتی اگر در ابتدا کمبودی وجود نداشته باشد.

نمونه‌های مشهور:

· دنیاگیری کووید-۱۹: این دوران یکی از واضح‌ترین نمونه‌های خرید عصبی بود که منجر به کمبود موادی مانند ماسک، مواد ضدعفونی‌کننده، مواد غذایی و دستمال توالت در بسیاری از کشورها شد.
· بحران اقتصادی ونزوئلا: در سال ۲۰۱۳، کمبود کالاهای اساسی مانند دستمال توالت، برنج و روغن در ونزوئلا به حدی رسید که دولت مجبور به مداخله در تولید و توزیع شد و در پی اعلام قیمت‌های پایین توسط دولت، غارت فروشگاه‌ها (پدیده‌ای معروف به داکازو) رخ داد.

🔰 این رفتار یه "پیش‌بینی خود-محقق " هست. یعنی مردم از ترس کمبود، زیاد می‌خرن و همین کار باعث ایجاد کمبود واقعی میشه.

در اصل، خرید عصبی بیشتر نشون‌دهنده‌ی «ترس» و «اضطراب» جمعیه تا یه «نیاز» واقعی.

#فلسفه_ذهن

@soogiri | فلسفه‌ی ذهن
@SHARRomid || فلسفه‌ی زندگی
@Me_and_therapist | روانشناسی و روان درمانی
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@persian_organon || معرفت شناسی کاربردی
👌1
🔰 انقلابات کوپرنیکی (۱۲)

تعیین تکلیف عقل و رقبا


بحث ها و تأملات فلسفی در عصر روشنگری ، این نتیجه ها رو در بر داشت :

معنای زندگی ، هدف اصیل و اصلی خلقت و تمام اقدامات و تلاش‌های بشر ( از جمله تشکیل اجتماع ) ، فایده است .
دین ، سنت ، فرهنگ ، هنر ، فلسفه ، علم ، استقلال ، همکاری ، وطن دوستی ، جنگ و شجاعت و سلحشوری و ایثارگری
همگی وسیله هایی برای منفعت بیشتر هستند و چیزی جز این نیستند .
و فایده ( مصلحت یا هرچیز دیگه که اسم ش رو بگذاریم) قابل تقلیل به لذت هست‌
یعنی
فایده ، در نهایت ، چیزی جز لذت نیست.
به بیان سلبی ، فایده چیزی نیست جز نبود رنج

فرمانروا ، غریزه ( فطرت ) هست که لذتجوئه .
احکام اخلاقی چیزی نیستند جز تکنیک هایی برای کاهش رنج
و عقل چیزی نیست جز وسیله‌ی محاسبه‌ی فایده و هزینه یا لذت و رنج

وجود همه‌ی این وسایل و تکنیک ها ( عقل و دین و اخلاق و فرهنگ و هنر و علم و فلسفه ، بازار ، سیستم جزایی ) برای بقا و دوام و به‌‌حداکثر رسانی لذت ، همواره لازم هست

اختلاف سر حد و حدود هزینه‌ دادن برای این وسایل هست .

مثلا دین ( جهان بینی ) ابزار لازم برای بقا هست ولی
همواره استعداد این رو داشته که به جای هدف بنشینه
و مدعیان دین همواره وانمود می کردند و می‌کنند که هرچقدر هزینه بدیم که یه کم دین ، بیشتر بشه ، موجه هست 😕 :

اقتصاد و محیط زیست خراب بشه
همه به جون هم بیفتیم
تزویر و تظاهر و دروغ و بی اعتمادی روند افزایشی داشته باشه
حتی خود امام زمان رو فدا کنیم که دکون نمایش و جلب توجه استاد رائفی پور سرجاش بمونه
اشکالی نداره ، خیلی هم خوبه
و اصلا وظیفه ست .

حتی اگر این بچه ، صرفا ادعای دینی‌‌ش بیشتر از بقیه‌ی استادها و سخنران ها باشه .

🔻تفکر روشنگری پاسخ‌ش به اینجور ادعاها - که وسایل رو بجای هدف می نشونن - قاطع هست:
-- نخور بچه بشین سرجات

نشوندن امثال رائفی پور سرجاشون ، از طریق مکانیسم هایی انجام میشه که در ادامه گفته میشه.

🔴 پرسش:
چه توضیحی برای اختلافاتی که تحت عنوان اختلاف « عقل و احساس » « اخلاق و غریزه » و ... پیش میاد ، وجود داره و چه راه حلی ؟!



#کارشناس_مغز_زالو

#تاریخ_فلسفه

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَه‌سوف
@Anglosphere2 || سنت و مدرنیته
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
👏2👍1
♦️ واکنش احمد خاتمی به بیانیه جبهه اصلاحات:
برخی که عددی هم نیستند، سیاه نامه‌ای داده‌اند که ترجمه فارسی صحبت‌های نتانیاهو است. این حرف‌ها وحدت شکن است.
می‌گویند که با آمریکا مذاکره مستقیم کنیم. آمریکایی که حاج قاسم را شهید کرده و به  مراکز هسته‌ای ما حمله کرده است. این ملت در برابر آمریکا تسلیم نمی‌شوند. رهبری فرمود مذاکره نه عاقلانه و نه شرافتمندانه است. این‌ها سفارش به بی شرافتی می‌کنند.


♦️ طعنه زیدآبادی به احمد خاتمی :

🔹 عددی نیستند اینطور حنجرۀ خود را پاره می‌کنید، عددی بودند چه می‌کردید؟

منظور این جماعت تندرو از تداوم هجوم بی‌امان علیه جبهۀ اصلاحات از تریبون‌های رسمی چیست؟ ته ماجرا می‌خواهید آن را منحل و تعدادی را دستگیر کنید؟ خب این چه کمکی به شما می‌کند؟ دشمن داخلی و خارجی کم دارید که عطش دشمن‌سازی از یک نیروی اصلاح‌طلب رهایتان نمی‌کند؟ با تمام نیرو حمله را آغاز کرده‌اند و بعد می‌گویند: "عددی هم نیستند"! عددی نیستند اینطور حنجرۀ خود را پاره می‌کنید عددی بودند چه می‌کردید؟
اظهارات جدید کواکبیان درباره کاترین شکدم

مصطفی کواکبیان نماینده ادوار مجلس:در موضوع کاترین شکدم به دادسرا احضار شدم.

اصل ماجرا را هیچ‌کس منکر نیست. و درست است اما گفتند نباید بیان می‌کردی!

شکدم ۸ سال در ایران رفت و آمد داشته نه ۱۸ روز!

قرار شده که درباره این موضوع دیگر حرف نزنم.

خود شکدم وقتی فهمید که متوجه جاسوسی او شدند، فرار کرد.

من حرفم این بود که باید نفوذ را جدی بگیریم.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️وضعیت

باشد که درس عبرتی باشد
که دیگه فریب پنیر مفت را نخوریم.

چه از چپ افراطی
چه از راست افراطی ( که می گه بشینید تو خونه یا برید شمال ، شازده با نتانیاهو بستن که بیان مملکت رو گل و بلبل کنند )

در بهشت آسمانی هم چیز مفت به کسی نمی‌دن.
باید یه عمر پرهیزگاری پیشه کنی تا بری اونجا
و اونجا هم ، بین بهشتیان ، سلسله مراتب وجود داره .
👌1
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
♦️ واکنش احمد خاتمی به بیانیه جبهه اصلاحات: برخی که عددی هم نیستند، سیاه نامه‌ای داده‌اند که ترجمه فارسی صحبت‌های نتانیاهو است. این حرف‌ها وحدت شکن است. می‌گویند که با آمریکا مذاکره مستقیم کنیم. آمریکایی که حاج قاسم را شهید کرده و به  مراکز هسته‌ای ما حمله…
خیلی اخبار و تحلیل ها مشابه این رو رد می کنم و ارسال نمی‌کنم.

بحث اصلاح طلب و اصولگرا
حداقل ۲۸ ساله این تو فضای رسانه ای و روشنفکری مطرحه.

یه زمانی بحث این دو قشر ، بین سروش و مهاجرانی و روزنامه های عموما-اصلاح‌طلب با مصباح و یالثارات ، مطرح بود
که من فقط دورادور ازش خبر داشتم:
چون هم ، اینجور اخبار و بحث ها مثل امروز راحت و ارزون و در-دسترس نبود برام ،
هم چندان علاقه ای نداشتم که بخوام براش هزینه بدم و برم روزنامه و کتاب های مربوط رو بخرم.

الان هم گمون می کنم کار درستی کردم :
اصلاح دینی ، در غرب انجام شده .
روشنفکری دینی و نواندیش دینی هم داشتند .
از اُکام و اکویناس تا کانت همه روشنفکر دینی بودند .
بحث های امثال سروش مثل « قرائت های مختلف از دین » چیزی جز اختراع چرخ نبوده و نیست.

با این حال
بنظرم باید بین بحث های سروش با صحبت های ساده و شفاف امثال زیدآبادی تفاوت قائل بشیم.

بسیاری از بحث های سروش بحث های پست مدرنیستی بودند که اساسا ویژگی عقلی و فلسفی نداشتند.
به عبارتی بحث های متکلمانه‌ی سنجش ناپذیر بودند که در عمل هم به کاری نمیومدن .
به همین خاطر تغییری هم در جو جامعه نگذاشتند. ( انتخاب محمد خاتمی ربطی به کشکیات این رفقا نداشت.)
مردم عادی حرف منطقی رو می فهمند و حمایت می کنند .
اما وقتی بحث ، بجای عقلی بودن و فایده گرایانه بودن ، یه بحث بی پایان و بی فایده‌ی متکلمانه باشه ، بجای اینکه ابزاری برای روشن شدن افکار جامعه و فشار به محافظه کاران برای عقب نشینی باشه ،
میشه چیزی که جز ملال مردم و خلوت شدن دور و بر اصلاح طلبان ، ثمری نداره.

ولی ، کاسبی محافظه کاران دستخوش آسیب و ضرر نمی شه .
چون بهرحال یه عده مجبورند تو کلاس های عقیدتی پای بحث های شاگردان مصباح بشینند .

اما
اصل وجود این بحث ها لازم و مفید و ناگزیره.

گفتگو و پاسخ دادن به کشکیات محافظه کاران ، شاید نتایج کوتاه مدت نداشته باشه
ولی معقول و مقرون به صرفه است
و رفته رفته به عقب نشینی و تضعیف شون منجر می شه .
با هزینه‌ و سرعت کم ، باعث تغییرات نسبتا ماندگار می شه :
عقب نشینی های محافظه کاران عموما غیر قابل برگشت هست و سنگرهاشون که فتح می شه براحتی قابل پس گیری نیست .

پاسخ شون که داده نشه باورشون می‌شه که
مواضع شون از نظر منطقی هم موجهه
و کسی جوابی نداره براشون

محافظه کاران حاکم ( هواداران وضعیت موجود) ،
وقتی با پاسخ های منطقی و قاطعانه مواجه می شن ، آچمز می‌شن
چون اگر دست به سرکوب و دستگیری هم بزنن متحمل هزینه می‌شن و در نهایت به تضعیف شون منجر می شه .

تو این سالها کم و بیش شاهد عقب نشینی های افراطی ها بودیم که علتی جز فشار افکار عمومی نداشته .

تنگناهای اقتصادی که روز به روز بر مردم فشار بیشتری وارد می کنه دردناکه
ولی عجله کردن و کارهایی مثل فحش دادن و تنها گذاشتن مبارزان واقعی و عاقل و صالح و سالم ، اونم به امید خارجی نشین های بی عرضه و بی غیرت یا خارجی‌ها ( که حق شونه به فکر منافع خودشون باشن و نخوان که بیخود برای تغییر وضعیت ما هزینه بدن)
ثمری جز بدبختی بیشتر و عقب افتادنِ تغییرِ احتمالی نداره.

عموم مردم هم اینو می دونن
برا همین وقعی به خارج نشین ها نمی گذارند .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا آماده اید ؟!
به اندازه کافی در گسترش ظلم و بدبختی
ها در مملکت سهیم بوده اید ؟!
🤡1
2025/08/23 22:58:56
Back to Top
HTML Embed Code: