Вообще интересна эта зацикленность на оценках роста ВВП РФ (регулятор говорит что все ОК, экономика и должна затормозить, и ставка норм, правительственные think-tanks объясняют, что экономика уже затормозила, и ставка «не ОК», правительство скажет надвое - да, конечно, вот здесь рост, а здесь нет, но в целом все нормально.
В принципе ведь все понимают, что никакой проблемы в гипотетическом «отсутствии роста» нет (РФ-экономика по большому счёту «стояла на месте» 15 лет, с 2008 года, и ничего не случилось, напротив, удалось «накопить» и ресурсы и мощности, которые были задействованы в 2022 году)
Но вот уперлись, в точном соотвествии с законом Гудхарта - если показатель становится целью, он перестаёт быть хорошим показателем
В принципе ведь все понимают, что никакой проблемы в гипотетическом «отсутствии роста» нет (РФ-экономика по большому счёту «стояла на месте» 15 лет, с 2008 года, и ничего не случилось, напротив, удалось «накопить» и ресурсы и мощности, которые были задействованы в 2022 году)
Но вот уперлись, в точном соотвествии с законом Гудхарта - если показатель становится целью, он перестаёт быть хорошим показателем
Telegram
Деньги и песец
Наконец-то Институт ВЭБ выпустил свои данные по оценке ВВП (видимо, долго подбирали формулировки)
Начинается отчет, как положено, с достижений - после паузы в августе и череды слабых месяцев сезонно очищенный индекс ВВП в сентябре показал рекордный с начала…
Начинается отчет, как положено, с достижений - после паузы в августе и череды слабых месяцев сезонно очищенный индекс ВВП в сентябре показал рекордный с начала…
Forwarded from Время госзакупок
Шринкфляция — это обман или введение потребителя в заблуждение, потому что при сохранении прежней технологии, но повышении себестоимости производитель должен был бы повысить отпускную цену, что снижает его конкурентные возможности. Однако вместо этого он создает видимость сохранения прежней цены или даже ее незначительного снижения, уменьшая себестоимость за счет меньшего количества товара в упаковке, но не сообщая явным образом конечному потребителю об этих изменениях. Фактически он платит те же деньги, но за меньшее количество товара, — заявил «Известиям» председатель Союза потребителей России Алексей Койтов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Время госзакупок
Динамика среднего веса упаковки продуктов за II квартал 2025 года показала снижение на 3% по отношению к аналогичному периоду 2024-го, писали СМИ. При этом еще в 2023-м Генпрокуратура добилась внесения изменений в ГОСТ на пищевые продукты и установки единых требований к их фасовке. Производители сливочного и подсолнечного масел, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости, желающие заявить об их соответствии ГОСТу, должны использовать фиксированные значения количества названного товара. Однако соответствие ГОСТу — не обязательное условие, некоторым компаниям выгоднее просто продолжать уменьшать упаковки, не обозначая, что товар соответствует государственному стандарту качества, сказал «Известиям» источник в отрасли.
Forwarded from Михаил Лачугин
Прокомментировал для "Известий" резонансную инициативу о том, чтобы обязать магазины указывать стоимость продукции в пересчете на стандартизированную единицу измерения — например, за килограмм, литр или десяток. Уже который раз такое предложение выдвигается, но каждый раз ритейл благополучно заворачивает её.
В АКОРТ утверждают, что если обязать торговые сети указывать цену на ценниках за кг или литр, это якобы "приведет к избыточной перегрузке ценников информацией и усложнит восприятие веса и стоимости продукта потребителей". Странно это слышать. На самом деле, ценники и без этого бывают избыточно перегружены. Там пишутся всякие слова вроде "выгодно", "wow" и пр., либо указываются несколько вариантов цены и мельчайшим шрифтом условия для каждого из них. Либо рядом с ценниками присутствует разного рода информационный шум в виде промо-стикеров или целых текстовых посланий, как у Х5. И АКОРТ это никогда не волновало.
Поэтому, во-первых, на ценниках должна быть только цена по карте/без карты одинаковым шрифтом (а если ещё акции, например, 3 по цене 2, то их мелким шрифтом указывать, а не наоборот). Во-вторых, должно быть указано, сколько стоит килограмм/литр того или иного продукта. В-третьих, никакого информационного шума в виде рекламных вставок и стикеров тоже быть не должно (разве что стикеры, уточняющие, что товар местного производства).
https://iz.ru/1989723/pavel-vikhrov/tempy-shrinkflyacii-ulovki-magazinov-s-cennikami-lishayut-rossiyan-1-trln-rublej
В АКОРТ утверждают, что если обязать торговые сети указывать цену на ценниках за кг или литр, это якобы "приведет к избыточной перегрузке ценников информацией и усложнит восприятие веса и стоимости продукта потребителей". Странно это слышать. На самом деле, ценники и без этого бывают избыточно перегружены. Там пишутся всякие слова вроде "выгодно", "wow" и пр., либо указываются несколько вариантов цены и мельчайшим шрифтом условия для каждого из них. Либо рядом с ценниками присутствует разного рода информационный шум в виде промо-стикеров или целых текстовых посланий, как у Х5. И АКОРТ это никогда не волновало.
Поэтому, во-первых, на ценниках должна быть только цена по карте/без карты одинаковым шрифтом (а если ещё акции, например, 3 по цене 2, то их мелким шрифтом указывать, а не наоборот). Во-вторых, должно быть указано, сколько стоит килограмм/литр того или иного продукта. В-третьих, никакого информационного шума в виде рекламных вставок и стикеров тоже быть не должно (разве что стикеры, уточняющие, что товар местного производства).
https://iz.ru/1989723/pavel-vikhrov/tempy-shrinkflyacii-ulovki-magazinov-s-cennikami-lishayut-rossiyan-1-trln-rublej
Известия
Темпы шринкфляции: уловки магазинов с ценниками лишают россиян 1 трлн рублей
Какие практики продаж использует бизнес и как защитить интересы покупателей
14 ноября – День Социолога (и наша подборка каналов о социологии)
@Sbelan_52 – канал социолога Сергея Белановского. Для меня социология началась с его интервью с работниками московских предприятий – еще в 1980 е
@fond_khamovniki - Новости Фонда поддержки социальных исследований "Хамовники" (и, да Симон Кордонский – председатель его экспертного совета)
@antropole - полевые исследования, социология, антропология
@dtravin61 - историческая социология с Дмитрием Травиным
@RussianWays – канал журнала социальных и этнографических исследований «Пути России», издаваемого Шанинкой и ИнтерЦентром с 2023 года
@structurestrikesback – «Структура наносит ответный удар» содержание еще интереснее названия
@nizgoraev2 - Аналитика, гипотезы, суждения о социальной политике.
@valuesandorder «Лукошко ценностей» - об устройстве ценностей и норм в обществе
@katekolpinets - чрезвычайно увлекательный взгляд на социологию
@politicanimalis - Академическая политология и другие смежные науки (и социология, разумеется)
@verdachtig - Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого.
@touch_241 Татьяна Черкашина, академический и преподающий социолог, про людей и смыслы, скрытые за цифрами.
@socofreligion - о современных исследованиях общества – качественные методы и эмпирические исследования.
@eskinetal Наблюдения и мысли про полевые исследования, социологию и антропологию
@Sbelan_52 – канал социолога Сергея Белановского. Для меня социология началась с его интервью с работниками московских предприятий – еще в 1980 е
@fond_khamovniki - Новости Фонда поддержки социальных исследований "Хамовники" (и, да Симон Кордонский – председатель его экспертного совета)
@antropole - полевые исследования, социология, антропология
@dtravin61 - историческая социология с Дмитрием Травиным
@RussianWays – канал журнала социальных и этнографических исследований «Пути России», издаваемого Шанинкой и ИнтерЦентром с 2023 года
@structurestrikesback – «Структура наносит ответный удар» содержание еще интереснее названия
@nizgoraev2 - Аналитика, гипотезы, суждения о социальной политике.
@valuesandorder «Лукошко ценностей» - об устройстве ценностей и норм в обществе
@katekolpinets - чрезвычайно увлекательный взгляд на социологию
@politicanimalis - Академическая политология и другие смежные науки (и социология, разумеется)
@verdachtig - Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого.
@touch_241 Татьяна Черкашина, академический и преподающий социолог, про людей и смыслы, скрытые за цифрами.
@socofreligion - о современных исследованиях общества – качественные методы и эмпирические исследования.
@eskinetal Наблюдения и мысли про полевые исследования, социологию и антропологию
Forwarded from [Ескин et. al.]
О лучшем подарке для социолога
Сегодня праздник - День социолога. А на праздники принято дарить подарки. Поэтому этот пост про то, какие подарки социологи ценят больше всего.
Сотрудничество двух знаменитых социологов Роберта Мертона и Пола Лазарсфельда во многом определило облик современного социологического исследования. В то же время трудно представить людей с более непохожими биографиями. Мертон родился в трущобах Филадельфии в семье русских евреев, эмигрировавших в США. В юношестве мечтая стать фокусником-магом, он выбрал себе сценический псевдоним. Так он превратился из Мейера Школьника в Роберта Кинга Мертона. Отучившись не в самом лучшем университете в Филадельфии, он попал в Гарвард благодаря знакомству с Питиримом Сорокиным на одной из конференций. Работая в качестве его помощника и публикуясь в соавторстве с ним, Мертон развивался главным образом как социальный теоретик.
Лазарсфельд был выходцем из венского среднего класса, отец был адвокатом, а мать - психологом. Получив образование в области математики, он вместе со своей женой занимался изучением влияния безработицы на жизнь местного сообщества. Лазарсфельд занимался количественными исследованиями и доказывал, что научные исследования могут быть интересны государству и бизнесу. Благодаря прикладным исследованиям СМИ и общественного мнения он и переехал в США. Неудивительно, что Мертон описывал их с Лазарсфельдом как "странную парочку". По расчетам Мертона, только 1.3% ссылок в их публикациях были на одних и тех же авторов.
Но именно благодаря своей непохожести они и попали в один университет. В конце 30-х и начале 40-х годов прошлого века в Департаменте социологии Колумбийского университета был сильный раскол между теоретиками и практиками в лице двух именитых профессоров. Их личное и интеллектуальное противостояние не позволило им решить, кого принять на освободившуюся преподавательскую вакансию. В результате ставка была разделена на две позиции, которые заняли Мертон и Лазарсфельд соответственно.
Несмотря на принадлежность к разным "кланам" внутри университета, в ноябре 1941 года Лазарсфельд пригласил Мертона с супругой на ужин. Позднее в этот же день Лазарсфельда срочно вызвали провести исследование реакции аудитории на новую радиопередачу, которая разрабатывалась в рамках государственной военной пропаганды. Встретив Мертона в дверях своего дома, он сказал: "Как мило, что Вы пришли. Не снимайте пальто, дорогой друг. У меня есть для вас социологический сюрприз. Пусть дамы проходят к столу, а мы с Вами вернемся, как только сможем". Он привел Мертона на радиостудию, где людям включали передачу, а затем задавали вопросы о прослушанном. Мертон оживился - выявив теоретические недостатки в вопросах интервьюера, он начал быстро писать заметки и передавать их Лазарсфельду. Когда вошла вторая группа слушателей, Лазарсфельд предложил Мертону самому проинтервьюировать их.
Поэтому дарите социологам доступ к полю, глубокие глубинные интервью и интересные коллаборации! У нас от этого сияют глаза. Какой-то длинный тост вышел…
Сегодня праздник - День социолога. А на праздники принято дарить подарки. Поэтому этот пост про то, какие подарки социологи ценят больше всего.
Сотрудничество двух знаменитых социологов Роберта Мертона и Пола Лазарсфельда во многом определило облик современного социологического исследования. В то же время трудно представить людей с более непохожими биографиями. Мертон родился в трущобах Филадельфии в семье русских евреев, эмигрировавших в США. В юношестве мечтая стать фокусником-магом, он выбрал себе сценический псевдоним. Так он превратился из Мейера Школьника в Роберта Кинга Мертона. Отучившись не в самом лучшем университете в Филадельфии, он попал в Гарвард благодаря знакомству с Питиримом Сорокиным на одной из конференций. Работая в качестве его помощника и публикуясь в соавторстве с ним, Мертон развивался главным образом как социальный теоретик.
Лазарсфельд был выходцем из венского среднего класса, отец был адвокатом, а мать - психологом. Получив образование в области математики, он вместе со своей женой занимался изучением влияния безработицы на жизнь местного сообщества. Лазарсфельд занимался количественными исследованиями и доказывал, что научные исследования могут быть интересны государству и бизнесу. Благодаря прикладным исследованиям СМИ и общественного мнения он и переехал в США. Неудивительно, что Мертон описывал их с Лазарсфельдом как "странную парочку". По расчетам Мертона, только 1.3% ссылок в их публикациях были на одних и тех же авторов.
Но именно благодаря своей непохожести они и попали в один университет. В конце 30-х и начале 40-х годов прошлого века в Департаменте социологии Колумбийского университета был сильный раскол между теоретиками и практиками в лице двух именитых профессоров. Их личное и интеллектуальное противостояние не позволило им решить, кого принять на освободившуюся преподавательскую вакансию. В результате ставка была разделена на две позиции, которые заняли Мертон и Лазарсфельд соответственно.
Несмотря на принадлежность к разным "кланам" внутри университета, в ноябре 1941 года Лазарсфельд пригласил Мертона с супругой на ужин. Позднее в этот же день Лазарсфельда срочно вызвали провести исследование реакции аудитории на новую радиопередачу, которая разрабатывалась в рамках государственной военной пропаганды. Встретив Мертона в дверях своего дома, он сказал: "Как мило, что Вы пришли. Не снимайте пальто, дорогой друг. У меня есть для вас социологический сюрприз. Пусть дамы проходят к столу, а мы с Вами вернемся, как только сможем". Он привел Мертона на радиостудию, где людям включали передачу, а затем задавали вопросы о прослушанном. Мертон оживился - выявив теоретические недостатки в вопросах интервьюера, он начал быстро писать заметки и передавать их Лазарсфельду. Когда вошла вторая группа слушателей, Лазарсфельд предложил Мертону самому проинтервьюировать их.
Поэтому дарите социологам доступ к полю, глубокие глубинные интервью и интересные коллаборации! У нас от этого сияют глаза.
Шринкфляция - инструкция от Пушкина
К истории о шринкфляции, рассказанной ув. @zakupki_time и продолженной ув. @mikhail_lachugin, добавлю, что едва ли не первый достоверно документированный кейс шринкфляции в России связан с именем Пушкина – в 1831 году, в письме к Плетневу, поэт написал подробную инструкцию, как именно следует печатать небольшой текст «Повестей Белкина», чтобы визуально увеличить объем книги
Правила, коими будем руководствоваться при издании, следующие:
1) Как можно более оставлять белых мест, и как можно шире расставлять строки.
2) На странице помещать не более 18-ти строк.
3) Имена печатать полные, напр. Иван Иванович Иванов, а не И. Ив. Ив — ъ. То же и об городах и деревнях.
4) Числа (кроме годов) печатать буквами.
5) В сказке «Смотритель» назвать гусара Минским, и сим именем заменить везде ***.
6) Смирдину шепнуть мое имя, с тем, чтоб он перешепнул покупателям.
7) С почтеннейшей публики брать по 7-ми рублей, вместо 10-ти — ибо нынче времена тяжелые, рекрутский набор и карантины.
Думаю, что публика будет беспрекословно платить сей умеренный оброк и не принудит меня употреблять строгие меры.
Главное: будем живы и здоровы...
Р. S. Эпиграфы печатать перед самым началом сказки, а заглавия сказок на особенном листе (ради ширины)...
Это была именно «шринкфляция» (от shrink – «сжиматься» – и «инфляция»): уменьшение объема товара в упаковке (Александр Сергеевич предлагал сделать больше пустых мест на странице при уменьшении числа строк) при сохранении или непропорциональном снижении цены.
К истории о шринкфляции, рассказанной ув. @zakupki_time и продолженной ув. @mikhail_lachugin, добавлю, что едва ли не первый достоверно документированный кейс шринкфляции в России связан с именем Пушкина – в 1831 году, в письме к Плетневу, поэт написал подробную инструкцию, как именно следует печатать небольшой текст «Повестей Белкина», чтобы визуально увеличить объем книги
Правила, коими будем руководствоваться при издании, следующие:
1) Как можно более оставлять белых мест, и как можно шире расставлять строки.
2) На странице помещать не более 18-ти строк.
3) Имена печатать полные, напр. Иван Иванович Иванов, а не И. Ив. Ив — ъ. То же и об городах и деревнях.
4) Числа (кроме годов) печатать буквами.
5) В сказке «Смотритель» назвать гусара Минским, и сим именем заменить везде ***.
6) Смирдину шепнуть мое имя, с тем, чтоб он перешепнул покупателям.
7) С почтеннейшей публики брать по 7-ми рублей, вместо 10-ти — ибо нынче времена тяжелые, рекрутский набор и карантины.
Думаю, что публика будет беспрекословно платить сей умеренный оброк и не принудит меня употреблять строгие меры.
Главное: будем живы и здоровы...
Р. S. Эпиграфы печатать перед самым началом сказки, а заглавия сказок на особенном листе (ради ширины)...
Это была именно «шринкфляция» (от shrink – «сжиматься» – и «инфляция»): уменьшение объема товара в упаковке (Александр Сергеевич предлагал сделать больше пустых мест на странице при уменьшении числа строк) при сохранении или непропорциональном снижении цены.
Telegram
Время госзакупок
🗣 Союз потребителей Российской Федерации заявил о росте жалоб потребителей на шринкфляцию.
Шринкфляция — это обман или введение потребителя в заблуждение, потому что при сохранении прежней технологии, но повышении себестоимости производитель должен был бы…
Шринкфляция — это обман или введение потребителя в заблуждение, потому что при сохранении прежней технологии, но повышении себестоимости производитель должен был бы…
И еще раз об инфляционном таргетировании (раз уж ИМЭИ РАН стал писать об этом со в Ведомостях со ссылкой на исследования от МВФ)
У О.Генри есть рассказ «Дороги, которые мы выбираем» (известный по фразе «Боливару не снести двоих»), в котором есть такой диалог (между двумя грабителями поездов)
При чем здесь «инфляционное таргетирование»?
При том, что политика инфляционного таргетирования – это «дорога», а комплекс условий в экономике – это то, что «внутри нас заставляет выбирать дорогу». И вопросы надо задавать не о политике регулятора, а о том, что такого произошло в экономике, почему регулятор выбрал именно эту политику…
(кстати, в рассказе главный персонаж на самом деле попал в Нью-Йорк, и действительно начал загребать деньги, ограбление поезда ему только приснилось. Но с ним все равно «произошло то же самое»)
У О.Генри есть рассказ «Дороги, которые мы выбираем» (известный по фразе «Боливару не снести двоих»), в котором есть такой диалог (между двумя грабителями поездов)
«…смешно, что ты с Востока, чужак здесь, а мы на Западе, у себя дома, и все-таки тебе в подметки не годимся. Из какого ты штата?
— Из штата Нью-Йорк, — ответил Акула Додсон, садясь на валун и пожевывая веточку. — Я родился на ферме в округе Олстер. Семнадцати лет я убежал из дому. И на Запад-то я попал случайно. Шел я по дороге с узелком в руках, хотел попасть в Нью-Йорк. Думал, попаду туда и начну деньги загребать. Мне всегда казалось, что я для этого и родился. Дошел я до перекрестка и не знаю, куда мне идти. С полчаса я раздумывал, как мне быть, потом повернул налево. К вечеру я нагнал циркачей-ковбоев и с ними двинулся на Запад. Я часто думаю, что было бы со мной, если бы я выбрал другую дорогу.
— По-моему, было бы то же самое, — философски ответил Боб Тидбол. — Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу»
При чем здесь «инфляционное таргетирование»?
При том, что политика инфляционного таргетирования – это «дорога», а комплекс условий в экономике – это то, что «внутри нас заставляет выбирать дорогу». И вопросы надо задавать не о политике регулятора, а о том, что такого произошло в экономике, почему регулятор выбрал именно эту политику…
(кстати, в рассказе главный персонаж на самом деле попал в Нью-Йорк, и действительно начал загребать деньги, ограбление поезда ему только приснилось. Но с ним все равно «произошло то же самое»)
Telegram
Helicopter Macro
Панихида инфляционному таргетированию от Ведомостей и ЦЭМИ РАН
Сегодня в газете вышла записка с комментариями директора центрального экономико-математического института РАН о том, что "эпоха догматического инфляционного таргетирования (ИТ) подошла к пределу…
Сегодня в газете вышла записка с комментариями директора центрального экономико-математического института РАН о том, что "эпоха догматического инфляционного таргетирования (ИТ) подошла к пределу…
Дороги, которые мы выбираем (причины (не)выбора инфляционного таргетирования (ИТ)
Раз уж пошел такой разговор , что даже МВФ не советует упираться в ИТ, мы внимательно прочитали статью «Navigating the 2022 Inflation Surge: A Comparative Analysis of IT and Non-IT Central Banks», действительно, там есть вывод, что страны с формальным (де-юре) ИТ не добились систематически лучших результатов по инфляции по сравнению со странами без ИТ. Несмотря на более агрессивное повышение процентных ставок, ИТ-центральные банки не смогли обеспечить более низкую инфляцию, более стабильные инфляционные ожидания, более мягкие последствия для экономического роста или более гибкий валютный курс.
НО - Почему одни страны выбирают ИТ, а другие — другую монетарную политику?
И вот на основе анализа исследования общего контекста можно выделить несколько ключевых причин этого выбора.
1. Причины выбора Инфляционного Таргетирования (ИТ):
• Историческая борьба с высокой инфляцией: Многие страны приняли ИТ после периодов гиперинфляции или очень высокой инфляции (например, Бразилия, страны Восточной Европы). ИТ стало инструментом для завоевания доверия к регулятору и создания надежного номинального якоря для экономики.
• Достижение макро стабильности: ИТ предоставляет четкие, измеримые и подотчетные рамки для проведения политики. Это помогает снизить волатильность и предсказуемо управлять экономикой.
• Наличие необходимых предпосылок: Для успешного ИТ требуется:
Независимость регулятора: правительство не должно диктовать ЦБ свои условия.
Развитая финансовая система: Эффективный трансмиссионный механизм (механизм передачи сигналов ставки в экономику).
Отсутствие доминирования фискальной политики: ЦБ не должен финансировать дефицит бюджета.
Надежная статистика и способность прогнозировать инфляцию.
• Следование глобальному тренду: В 1990-е и 2000-е годы ИТ стало считаться «передовой практикой», и многие страны перенимали его как часть рекомендаций международных финансовых институтов и глобального экономического мейнстрима.
2. Причины выбора других режимов монетарной политики (Не-ИТ):
• Привязка к твердой валюте:
Высокая долларизация / ориентация на торговлю: для небольших открытых экономик, сильно зависящих от импорта/экспорта, стабильность обменного курса может быть важнее стабильности внутренних цен. Это снижает риски для бизнеса.
Отсутствие доверия к собственной валюте и институтам: В странах с очень слабыми институтами и историей гиперинфляции привязка к надежной иностранной валюте (например, доллару или евро) может быть более сильным и понятным якорем, чем обещание ЦБ соблюдать инфляционный целевой показатель.
• Режим управляемого "плавания" с другими приоритетами:
Множественные цели: ЦБ могут иметь несколько равнозначных целей: стабильность цен, занятость, экономический рост, стабильность финансового сектора, поддержка экспорта. ИТ, с его приоритетом инфляции, может восприниматься как слишком узкий подход.
США (на момент инфляционного шока 2022) формально не имели ИТ, но следовали гибкому подходу, учитывающему занятость.
Сингапур использует уникальный режим управления валютным курсом в качестве основного инструмента.
• Отсутствие необходимых предпосылок для ИТ:
Слабая независимость центробанка.
Неразвитые финансовые рынки, где изменение ключевой ставки слабо влияет на экономику.
Высокая зависимость от сырьевого экспорта, что делает экономику уязвимой к внешним шокам, которые сложно контролировать с помощью процентных ставок.
Таким образом, выбор монетарного режима — это сложный компромисс, основанный на историческом опыте, структуре экономики, силе институтов и глобальной экономической конъюнктуре. (как об этом очень точно написал Сергей Егиев («Экономика долгого времени»)
Раз уж пошел такой разговор , что даже МВФ не советует упираться в ИТ, мы внимательно прочитали статью «Navigating the 2022 Inflation Surge: A Comparative Analysis of IT and Non-IT Central Banks», действительно, там есть вывод, что страны с формальным (де-юре) ИТ не добились систематически лучших результатов по инфляции по сравнению со странами без ИТ. Несмотря на более агрессивное повышение процентных ставок, ИТ-центральные банки не смогли обеспечить более низкую инфляцию, более стабильные инфляционные ожидания, более мягкие последствия для экономического роста или более гибкий валютный курс.
НО - Почему одни страны выбирают ИТ, а другие — другую монетарную политику?
И вот на основе анализа исследования общего контекста можно выделить несколько ключевых причин этого выбора.
1. Причины выбора Инфляционного Таргетирования (ИТ):
• Историческая борьба с высокой инфляцией: Многие страны приняли ИТ после периодов гиперинфляции или очень высокой инфляции (например, Бразилия, страны Восточной Европы). ИТ стало инструментом для завоевания доверия к регулятору и создания надежного номинального якоря для экономики.
• Достижение макро стабильности: ИТ предоставляет четкие, измеримые и подотчетные рамки для проведения политики. Это помогает снизить волатильность и предсказуемо управлять экономикой.
• Наличие необходимых предпосылок: Для успешного ИТ требуется:
Независимость регулятора: правительство не должно диктовать ЦБ свои условия.
Развитая финансовая система: Эффективный трансмиссионный механизм (механизм передачи сигналов ставки в экономику).
Отсутствие доминирования фискальной политики: ЦБ не должен финансировать дефицит бюджета.
Надежная статистика и способность прогнозировать инфляцию.
• Следование глобальному тренду: В 1990-е и 2000-е годы ИТ стало считаться «передовой практикой», и многие страны перенимали его как часть рекомендаций международных финансовых институтов и глобального экономического мейнстрима.
2. Причины выбора других режимов монетарной политики (Не-ИТ):
• Привязка к твердой валюте:
Высокая долларизация / ориентация на торговлю: для небольших открытых экономик, сильно зависящих от импорта/экспорта, стабильность обменного курса может быть важнее стабильности внутренних цен. Это снижает риски для бизнеса.
Отсутствие доверия к собственной валюте и институтам: В странах с очень слабыми институтами и историей гиперинфляции привязка к надежной иностранной валюте (например, доллару или евро) может быть более сильным и понятным якорем, чем обещание ЦБ соблюдать инфляционный целевой показатель.
• Режим управляемого "плавания" с другими приоритетами:
Множественные цели: ЦБ могут иметь несколько равнозначных целей: стабильность цен, занятость, экономический рост, стабильность финансового сектора, поддержка экспорта. ИТ, с его приоритетом инфляции, может восприниматься как слишком узкий подход.
США (на момент инфляционного шока 2022) формально не имели ИТ, но следовали гибкому подходу, учитывающему занятость.
Сингапур использует уникальный режим управления валютным курсом в качестве основного инструмента.
• Отсутствие необходимых предпосылок для ИТ:
Слабая независимость центробанка.
Неразвитые финансовые рынки, где изменение ключевой ставки слабо влияет на экономику.
Высокая зависимость от сырьевого экспорта, что делает экономику уязвимой к внешним шокам, которые сложно контролировать с помощью процентных ставок.
Таким образом, выбор монетарного режима — это сложный компромисс, основанный на историческом опыте, структуре экономики, силе институтов и глобальной экономической конъюнктуре. (как об этом очень точно написал Сергей Егиев («Экономика долгого времени»)
— Я часто думаю, что было бы со мной, если бы я выбрал другую дорогу.
— По-моему, было бы то же самое, — философски ответил Боб Тидбол. — Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.
Telegram
Деньги и песец
И еще раз об инфляционном таргетировании (раз уж ИМЭИ РАН стал писать об этом со в Ведомостях со ссылкой на исследования от МВФ)
У О.Генри есть рассказ «Дороги, которые мы выбираем» (известный по фразе «Боливару не снести двоих»), в котором есть такой диалог…
У О.Генри есть рассказ «Дороги, которые мы выбираем» (известный по фразе «Боливару не снести двоих»), в котором есть такой диалог…
Forwarded from Вечерний Ленинград
15 ноября 1955 года, 70 лет назад, официально открылась первая очередь Ленинградского метрополитена. (С 5 по 9 ноября 1955 года метрополитен был открыт для входа по пригласительным билетам)
По этому случаю - подборка каналов о метро
@nomernoy_official - Человек-метро - этим все сказано!
@podzemnik_spb - Всё, что стоит знать о строительстве метрополитена в Санкт-Петербурге
@mirmetro - Добро пожаловать в огромный мир, мир метро!
@sovietleningrad - "Советский Ленинград" (в котором метро занимает важное место - и иллюстрация к каналу - тоже от @sovietleningrad
А это ссылка на книгу "(Со)общение города: метрополитены
градостроительные аспекты развития" - от Лаборатории Градопланирования о том, какой метрополитен бывает, как его проектировать и какое место он занимает в городе.
По этому случаю - подборка каналов о метро
@nomernoy_official - Человек-метро - этим все сказано!
@podzemnik_spb - Всё, что стоит знать о строительстве метрополитена в Санкт-Петербурге
@mirmetro - Добро пожаловать в огромный мир, мир метро!
@sovietleningrad - "Советский Ленинград" (в котором метро занимает важное место - и иллюстрация к каналу - тоже от @sovietleningrad
А это ссылка на книгу "(Со)общение города: метрополитены
градостроительные аспекты развития" - от Лаборатории Градопланирования о том, какой метрополитен бывает, как его проектировать и какое место он занимает в городе.
Forwarded from Родионов
Какие танкеры перевозят российскую нефть?
✔️ В октябре 2025 г. в перевозках нефти и нефтепродуктов из России было задействовано 360 танкеров, из них 117 приходилось на суда «теневого» флота: возраст сорока одного судна составлял 20 и более лет. Такие данные приводит Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) в ежемесячном обзоре российского энергетического экспорта.
▪️ 38% перевозок нефти обеспечили танкеры, зарегистрированные в странах «Большой семерки» и ЕС; доля «теневого» флота составила 62%, из них 44% приходилось на танкеры, находящиеся под санкциями США, Великобритании и ЕС, а 18% – на танкеры, избежавшие ограничений.
▪️ В перевозках нефтепродуктов доля танкеров, зарегистрированных в странах «Большой семерки» и ЕС, достигла 79%; общая доля «теневого» флота составила 21%, из них 15% находились под санкциями, а 6% – отсутствовали в санкционных списках.
✔️ В сводке CREA нет абсолютных значений танкерных поставок, однако их порядок вряд ли сильно отличается от данных S&P Global Platts, согласно которым морской экспорт нефти из России в октябре 2025 г. достиг 4,11 млн баррелей в сутки (/с), максимальной отметки с начала 2022 г., тогда как морской экспорт нефтепродуктов – 1,99 млн б/с (что близко к многолетнему минимуму).
Родионов
✔️ В октябре 2025 г. в перевозках нефти и нефтепродуктов из России было задействовано 360 танкеров, из них 117 приходилось на суда «теневого» флота: возраст сорока одного судна составлял 20 и более лет. Такие данные приводит Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) в ежемесячном обзоре российского энергетического экспорта.
▪️ 38% перевозок нефти обеспечили танкеры, зарегистрированные в странах «Большой семерки» и ЕС; доля «теневого» флота составила 62%, из них 44% приходилось на танкеры, находящиеся под санкциями США, Великобритании и ЕС, а 18% – на танкеры, избежавшие ограничений.
▪️ В перевозках нефтепродуктов доля танкеров, зарегистрированных в странах «Большой семерки» и ЕС, достигла 79%; общая доля «теневого» флота составила 21%, из них 15% находились под санкциями, а 6% – отсутствовали в санкционных списках.
✔️ В сводке CREA нет абсолютных значений танкерных поставок, однако их порядок вряд ли сильно отличается от данных S&P Global Platts, согласно которым морской экспорт нефти из России в октябре 2025 г. достиг 4,11 млн баррелей в сутки (/с), максимальной отметки с начала 2022 г., тогда как морской экспорт нефтепродуктов – 1,99 млн б/с (что близко к многолетнему минимуму).
Родионов
Ключевые события и тренды в энергетике и смежных отраслях – в обзоре RCC
📌 Пик нефтяного спроса может наступить позже, чем ожидалось. Согласно инерционному сценарию МЭА (Current Policies Scenario), глобальное потребление нефти увеличится со 100 млн баррелей в сутки (б/с) в 2024 г. до 105,3 млн б/с в 2035 г., а к 2050 г. достигнет 112,8 млн б/с.
📌 Ежегодный прирост глобального спроса на природный газ будет составлять от 50 млрд до 70 млрд куб. м в период до 2035 г. Основным драйвером спроса будет Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР): если в мире в целом прирост спроса на газ к 2035 г. составит от 516 млрд до 790 млрд куб. м в год, то в АТР в отдельности – от 292 млрд до 348 млрд куб. м в год.
📌 Продажи угля на Петербургской бирже увеличились на 25,8% по итогам первых десяти месяцев 2025 г. и составили 1,23 млн тонн. Отдельно в октябре 2025 г. было реализовано 233,2 тыс. тонн угля – на 38% больше, чем годом ранее. Ключевую роль сыграло расширение пула участников и географии торгов, а также внедрение новых условий поставки.
📌 Розничные цены на автомобильный бензин снизились на 0,2% в период с 6 по 10 ноября 2025 г. По данным Росстата, падение цен зафиксировано впервые с начала нынешнего года. Прирост цен на дизельное топливо замедлился до 0,2% против 0,6% неделей ранее.
📌 Выручка от экспорта химической продукции и каучуков из РФ увеличилась на 24,8% по итогам первых девяти месяцев 2025 г. и составила $24,8 млрд. Отдельно в сентябре 2025 г. выручка достигла $2,9 млрд, превысив уровень предыдущего месяца на 3,6%.
📌 Продажи автомобилей на новых источниках энергии (NEV) в КНР выросли на 32,7% по итогам первых десяти месяцев 2025 г. и составили 12,94 млн тонн. Доля NEV в продажах новых авто достигла 46,7%.
RCC – для @moneyandpolarfox
📌 Пик нефтяного спроса может наступить позже, чем ожидалось. Согласно инерционному сценарию МЭА (Current Policies Scenario), глобальное потребление нефти увеличится со 100 млн баррелей в сутки (б/с) в 2024 г. до 105,3 млн б/с в 2035 г., а к 2050 г. достигнет 112,8 млн б/с.
📌 Ежегодный прирост глобального спроса на природный газ будет составлять от 50 млрд до 70 млрд куб. м в период до 2035 г. Основным драйвером спроса будет Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР): если в мире в целом прирост спроса на газ к 2035 г. составит от 516 млрд до 790 млрд куб. м в год, то в АТР в отдельности – от 292 млрд до 348 млрд куб. м в год.
📌 Продажи угля на Петербургской бирже увеличились на 25,8% по итогам первых десяти месяцев 2025 г. и составили 1,23 млн тонн. Отдельно в октябре 2025 г. было реализовано 233,2 тыс. тонн угля – на 38% больше, чем годом ранее. Ключевую роль сыграло расширение пула участников и географии торгов, а также внедрение новых условий поставки.
📌 Розничные цены на автомобильный бензин снизились на 0,2% в период с 6 по 10 ноября 2025 г. По данным Росстата, падение цен зафиксировано впервые с начала нынешнего года. Прирост цен на дизельное топливо замедлился до 0,2% против 0,6% неделей ранее.
📌 Выручка от экспорта химической продукции и каучуков из РФ увеличилась на 24,8% по итогам первых девяти месяцев 2025 г. и составила $24,8 млрд. Отдельно в сентябре 2025 г. выручка достигла $2,9 млрд, превысив уровень предыдущего месяца на 3,6%.
📌 Продажи автомобилей на новых источниках энергии (NEV) в КНР выросли на 32,7% по итогам первых десяти месяцев 2025 г. и составили 12,94 млн тонн. Доля NEV в продажах новых авто достигла 46,7%.
RCC – для @moneyandpolarfox
Forwarded from Вечерний Ленинград
Петербургская подземка уже не девочка — вот и 70, сегодня, 15 ноября. Мышцы станций растут неторопливо, зато дух под землёй бодр, как свежий сквозняк. Но петербуржцы любят метро, как и прежде: там тепло, сухо и быстро.
А ещё горожане страстно мечтают о новых станциях..
. - строгий, но во многом справедливый комментарий ув @nvastakhova
Telegram
Наталия Астахова
Жизнелюбивый транспорт
Движение — жизнь. Но иногда кажется, что жизнь стоит в пробке.
Самый большой структурный прирост (+1,68 процентного пункта) в бюджете Петербурга на 2026 год показал транспорт.
Общественный транспорт города — как штопаные ползунки…
Движение — жизнь. Но иногда кажется, что жизнь стоит в пробке.
Самый большой структурный прирост (+1,68 процентного пункта) в бюджете Петербурга на 2026 год показал транспорт.
Общественный транспорт города — как штопаные ползунки…
Тепловая генерация «выйдет в ноль»
✔️ Глобальный прирост выработки электроэнергии из угля, газа и нефтепродуктов, вероятно, будет близок к нулю по итогам 2025 г. Такой вывод можно сделать на основе данных Ember за первые девять месяцев 2025 г.
▪️ Общемировой спрос на электроэнергию увеличился на 603 млрд кВт*ч в сравнении с аналогичным периодом 2024 г., тогда как выработка на солнечных панелях и ветроустановках выросла в общей сложности на 635 млрд кВт*ч.
✔️ Объем электрогенерации на АЭС увеличился на 33 млрд кВт*ч, а из редких видов ВИЭ – на 7 млрд кВт*ч, тогда как выработка на ГЭС и всех видах теплоэлектростанций сократилась на 54 млрд кВт*ч и 17 млрд кВт*ч соответственно.
▪️ Для сравнения: по данным Росстата, общая выработка электроэнергии в РФ составила 872 млрд кВт*ч по итогам первых девяти месяцев 2025 г.
✔️ Ключевая причина сокращения тепловой генерации – бум низкоуглеродной энергетики в Китае, который за неполный 2025 г. оказался мировым лидером как по приросту ветровой, солнечной и атомной генерации, так и по объему сокращения выработки на угольных ТЭС.
▪️ Индия заняла первое место по приросту выработки на ГЭС и второе – по приросту ветрогенерации, тогда как по приросту солнечной генерации второе и третье место заняли США и ЕС.
▪️ Свою роль сыграл и погодный фактор: если за первые девять месяцев 2024 г. глобальный спрос на электроэнергию для кондиционирования воздуха превысил многолетнюю норму на 177 млрд кВт*ч, то за аналогичный период 2025 г. – на 132 млрд кВт*ч. (оценка Ember).
✔️ Так или иначе, но предварительные результаты 2025 г. – еще один признак торможения спроса на ископаемое топливо в электроэнергетике.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – для @moneyandpolarfox
✔️ Глобальный прирост выработки электроэнергии из угля, газа и нефтепродуктов, вероятно, будет близок к нулю по итогам 2025 г. Такой вывод можно сделать на основе данных Ember за первые девять месяцев 2025 г.
▪️ Общемировой спрос на электроэнергию увеличился на 603 млрд кВт*ч в сравнении с аналогичным периодом 2024 г., тогда как выработка на солнечных панелях и ветроустановках выросла в общей сложности на 635 млрд кВт*ч.
✔️ Объем электрогенерации на АЭС увеличился на 33 млрд кВт*ч, а из редких видов ВИЭ – на 7 млрд кВт*ч, тогда как выработка на ГЭС и всех видах теплоэлектростанций сократилась на 54 млрд кВт*ч и 17 млрд кВт*ч соответственно.
▪️ Для сравнения: по данным Росстата, общая выработка электроэнергии в РФ составила 872 млрд кВт*ч по итогам первых девяти месяцев 2025 г.
✔️ Ключевая причина сокращения тепловой генерации – бум низкоуглеродной энергетики в Китае, который за неполный 2025 г. оказался мировым лидером как по приросту ветровой, солнечной и атомной генерации, так и по объему сокращения выработки на угольных ТЭС.
▪️ Индия заняла первое место по приросту выработки на ГЭС и второе – по приросту ветрогенерации, тогда как по приросту солнечной генерации второе и третье место заняли США и ЕС.
▪️ Свою роль сыграл и погодный фактор: если за первые девять месяцев 2024 г. глобальный спрос на электроэнергию для кондиционирования воздуха превысил многолетнюю норму на 177 млрд кВт*ч, то за аналогичный период 2025 г. – на 132 млрд кВт*ч. (оценка Ember).
✔️ Так или иначе, но предварительные результаты 2025 г. – еще один признак торможения спроса на ископаемое топливо в электроэнергетике.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – для @moneyandpolarfox
Читая отчёты ЦМАКП за сентябрьские периоды
2023,
2024 и
2025 гг, можно отследить эволюцию РФ-промышленности: от посткризисного восстановления к исчерпанию роста - по версии ЦМАКП, ЦБ РФ и Росстат с такой оценкой не согласятся и по своему будут правы. На данных ЦМАКП можно выделить ключевые тренды, отраслевые сдвиги и методологические противоречия, определяющие текущую ситуацию.
1. Потеря импульса
• 2023 год: «Фронтальный рост»
Промышленность демонстрирует восстановление, поддерживаемое двумя ключевыми факторами: «опережающий рост оплаты труда как следствие нарастания нехватки кадров» и «выполнение задач, что, очевидно, стимулирует спрос на продукцию промышленности».
• 2024 год: «Переход к стабилизации»
Импульс роста выдыхается. Экономика входит в фазу плато, где старые драйверы (бюджетные расходы, импортозамещение на имеющихся мощностях) уже не работают, а новые не появились.
• 2025 год: «Пограничное состояние»
Ситуация формально квалифицируется как стагнация, однако данные ЦМАКП указывают на последовательное снижение в течение четырёх месяцев подряд, и ЦМАКП настаивает, что речь идёт о начале рецессии.
2. Две промышленности в одной экономике
Наиболее значимым выводом ЦМАКП является растущий разрыв между правительственным и гражданским секторами.
2023-2024: В отраслях, связанных с выполнением задач (металлоизделия, машиностроение, электроника), фиксируются рекордные темпы роста. К сентябрю 2024 года производство металлоизделий превысило уровень 2021 года на 78%.
2025:
Те.. без учёта ОПК российская промышленность уже находится в состоянии спада.
3. Проблемы растут в отраслях, зависящих от потребительского и инвестиционного спроса.
• Автомобилестроение:
• Стройматериалы:
• Железнодорожное машиностроение:
ЦМАКП последовательно указывает на расхождения своих данных с оценками Росстата, обосновывая это более строгой методикой. Так, Росстат фиксирует в августе 2025 рост на 0,6%, тогда как ЦМАКП — снижение на 0,2%. что ставит под вопрос официальную статистику
Можно ли сделать вывод, что в период 2023-25 гг темпы промышленного роста в РФ деградировали? Импульс, заданный масштабными бюджетными вливаниями, к 2025 году более не способен поддерживать рост, а экономика разделилась на "две" - правительственный сектор демонстрирует запредельные результаты, а гражданский сектор - сокращается. Инвестиционный и потребительский спрос, по версии ЦМАКП, неустойчивы, а данные ЦМАКП, в отличие от официальных, сигнализируют о наступлении рецессии,
Нет, те же данные могут быть интерпретированы как триумф политики структурной трансформации. Граждане получили именно ту экономику, которую требовали много лет – неслучайно среди Индексов оценок перспектив макро показателей ФОМ только "индекс производства" находится на уровне выше 100
2023,
2024 и
2025 гг, можно отследить эволюцию РФ-промышленности: от посткризисного восстановления к исчерпанию роста - по версии ЦМАКП, ЦБ РФ и Росстат с такой оценкой не согласятся и по своему будут правы. На данных ЦМАКП можно выделить ключевые тренды, отраслевые сдвиги и методологические противоречия, определяющие текущую ситуацию.
1. Потеря импульса
• 2023 год: «Фронтальный рост»
«Отличительной особенностью продолжения роста является его фронтальный характер, рост фиксируется в подавляющем большинстве видов деятельности».
Промышленность демонстрирует восстановление, поддерживаемое двумя ключевыми факторами: «опережающий рост оплаты труда как следствие нарастания нехватки кадров» и «выполнение задач, что, очевидно, стимулирует спрос на продукцию промышленности».
• 2024 год: «Переход к стабилизации»
«В течение III квартала (2024) в промышленности закрепился переход к стабилизации... исчерпание прежних факторов роста (в условиях отсутствия новых)».
Импульс роста выдыхается. Экономика входит в фазу плато, где старые драйверы (бюджетные расходы, импортозамещение на имеющихся мощностях) уже не работают, а новые не появились.
• 2025 год: «Пограничное состояние»
«Промышленность находится в пограничном состоянии, между стагнацией и снижением».
Ситуация формально квалифицируется как стагнация, однако данные ЦМАКП указывают на последовательное снижение в течение четырёх месяцев подряд, и ЦМАКП настаивает, что речь идёт о начале рецессии.
2. Две промышленности в одной экономике
Наиболее значимым выводом ЦМАКП является растущий разрыв между правительственным и гражданским секторами.
2023-2024: В отраслях, связанных с выполнением задач (металлоизделия, машиностроение, электроника), фиксируются рекордные темпы роста. К сентябрю 2024 года производство металлоизделий превысило уровень 2021 года на 78%.
2025:
«Индекс к соответствующему периоду предшествующего года (СППГ) по промышленности за вычетом отраслей с доминирующим присутствием оборонных производств оценивается в 98,9%, а в гражданских обрабатывающих отраслях (и за вычетом нефтепереработки) — в 98,2%».
Те.. без учёта ОПК российская промышленность уже находится в состоянии спада.
3. Проблемы растут в отраслях, зависящих от потребительского и инвестиционного спроса.
• Автомобилестроение:
2023: «Данный сектор по-прежнему остаётся наиболее сильно пострадавшим от кризиса — отставание от среднемесячного уровня 2021 г. в сентябре составило 27,0%».
2025: «В антилидерах — производство грузовых автомобилей, сократившееся за квартал на четверть».
• Стройматериалы:
2025: «Сокращение в отрасли продолжается уже 11 месяцев и за это время объём производства снизился уже на 16%... объём выпуска в сентябре лишь на 4,5% превышает абсолютный минимум за последние десять лет, наблюдавшийся летом «ковидного» 2020 г.».
• Железнодорожное машиностроение:
2025: «Спад здесь продолжается уже 16 месяцев подряд, за этот период производство снизилось уже практически вдвое».
ЦМАКП последовательно указывает на расхождения своих данных с оценками Росстата, обосновывая это более строгой методикой. Так, Росстат фиксирует в августе 2025 рост на 0,6%, тогда как ЦМАКП — снижение на 0,2%. что ставит под вопрос официальную статистику
Можно ли сделать вывод, что в период 2023-25 гг темпы промышленного роста в РФ деградировали? Импульс, заданный масштабными бюджетными вливаниями, к 2025 году более не способен поддерживать рост, а экономика разделилась на "две" - правительственный сектор демонстрирует запредельные результаты, а гражданский сектор - сокращается. Инвестиционный и потребительский спрос, по версии ЦМАКП, неустойчивы, а данные ЦМАКП, в отличие от официальных, сигнализируют о наступлении рецессии,
Нет, те же данные могут быть интерпретированы как триумф политики структурной трансформации. Граждане получили именно ту экономику, которую требовали много лет – неслучайно среди Индексов оценок перспектив макро показателей ФОМ только "индекс производства" находится на уровне выше 100
Имя им – легион, потому что их много. Кто выиграл от экономической политики правительства?
Данные отчета ФОМ об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях за октябрь 2025 года, однозначно показывают, что существует сегмент населения (примерно 17%, т.е. речь идет от 30 миллионах человек, а это половина работающих в стране), чье материальное положение заметно улучшилось и для которого экономическая картина выглядит не просто хорошо, а значительно лучше, чем для остальных респондентов - ожидания и оценка перспектив страны в этих группах различаются кардинально, на 50-60 пунктов индексов.
Группа «выигравших»:
• Оптимистично смотрит в будущее: их индекс потребительских настроений (155) почти в 1.5 раза выше среднего.
• Видит рост производства: их индекс оценки перспектив уровня производства составляет 147 пунктов.
• Ожидает улучшения уровня жизни: их индекс по этому показателю (115) находится в позитивной зоне.
Что же касается «остальных», то и эта группа демонстрирует признаки удовлетворенности текущей экономической ситуаций (несмотря на постоянные сокрушения о высоких ценах).
Несмотря на пессимистичные ожидания (40% ждут роста безработицы), официальные данные пока не фиксируют катастрофического роста безработицы. Индекс перспектив безработицы (92) хоть и снизился, но все же близок к нейтральной отметке. Люди довольны тем, что сохранили работу и основной источник дохода в непростых условиях. Для многих «не уволили» уже является поводом для относительного спокойствия.
58% семей имеют сбережения, которые позволяют им «продержаться какое-то время», а является важным психологическим буфером. Люди могут быть довольны ощущением хоть какой-то защищенности от внезапных потерь дохода. Это не удовлетворение текущим потреблением, а удовлетворение от наличия запаса прочности, который позволяет меньше паниковать.
Несмотря на резкий рост цен, физическая доступность продуктов и товаров первой необходимости в магазинах не вызывает проблем (в отличие, например, от ситуации в конце 1980-х - начале 90-х).
Прибавьте к группе довольных, несколько десятков миллионов пенсионерок и пенсионеров – и станет ясно, что текущая правительственная политика поддерживается абсолютным большинством.
Данные отчета ФОМ об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях за октябрь 2025 года, однозначно показывают, что существует сегмент населения (примерно 17%, т.е. речь идет от 30 миллионах человек, а это половина работающих в стране), чье материальное положение заметно улучшилось и для которого экономическая картина выглядит не просто хорошо, а значительно лучше, чем для остальных респондентов - ожидания и оценка перспектив страны в этих группах различаются кардинально, на 50-60 пунктов индексов.
Группа «выигравших»:
• Оптимистично смотрит в будущее: их индекс потребительских настроений (155) почти в 1.5 раза выше среднего.
• Видит рост производства: их индекс оценки перспектив уровня производства составляет 147 пунктов.
• Ожидает улучшения уровня жизни: их индекс по этому показателю (115) находится в позитивной зоне.
Что же касается «остальных», то и эта группа демонстрирует признаки удовлетворенности текущей экономической ситуаций (несмотря на постоянные сокрушения о высоких ценах).
Несмотря на пессимистичные ожидания (40% ждут роста безработицы), официальные данные пока не фиксируют катастрофического роста безработицы. Индекс перспектив безработицы (92) хоть и снизился, но все же близок к нейтральной отметке. Люди довольны тем, что сохранили работу и основной источник дохода в непростых условиях. Для многих «не уволили» уже является поводом для относительного спокойствия.
58% семей имеют сбережения, которые позволяют им «продержаться какое-то время», а является важным психологическим буфером. Люди могут быть довольны ощущением хоть какой-то защищенности от внезапных потерь дохода. Это не удовлетворение текущим потреблением, а удовлетворение от наличия запаса прочности, который позволяет меньше паниковать.
Несмотря на резкий рост цен, физическая доступность продуктов и товаров первой необходимости в магазинах не вызывает проблем (в отличие, например, от ситуации в конце 1980-х - начале 90-х).
Прибавьте к группе довольных, несколько десятков миллионов пенсионерок и пенсионеров – и станет ясно, что текущая правительственная политика поддерживается абсолютным большинством.
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 86 (10 — 16 ноября 2025 года)
🛒 2025 год оказался для ритейла сложнее, чем ожидалось ранее, признался гендиректор «Пятёрочки» Владислав Курбатов. По его словам, покупательская способность населения сильно снизилась, а вторая половина года стала в этом плане ещё более сложной.
🥐 Количество пекарен впервые за несколько лет начало сокращаться. По крайней мере, в Петербурге. Хотя ещё недавно этот формат бил все рекорды. Формат «крафтовая выпечка у дома» утратил новизну (тем более, когда эта «крафтовая выпечка» у всех примерно одна и та же, от одних и тех же промышленных гигантов).
🗑 Ежегодно в России на свалки попадает около 18 млн тонн продуктов (данные благотворительных организаций). Это 895 тысяч грузовиков, которые можно выстроить колонной от Москвы до Владивостока и обратно.
☕️ Фастфуд-сеть Rostic’s откроет кофейни внутри своих ресторанов. Пилотный проект запустят уже с 19 ноября — кофейни под названием [R]Cafe изначально появятся в десяти московских ресторанах.
🥇 Дискаунтеры «Чижик» стали самой быстрорастущей сетью в России по выручке — почти 200 млрд рублей в первом полугодии 2025 года. Также в десятке лидеров представители онлайн-сегмента и другие сети дискаунтеров.
🛒 Ozon хочет открыть первые офлайн-магазины, заявил журналистам советник компании Ozon Александр Шульгин. По его словам, речь идет об открытии небольших торговых точек в спальных районах города. Они не первые, кто хочет идти из онлайна в офлайн. До этого был Яндекс.
🥘 «Лента» вслед за X5 запускает отдельное направление готовой еды. Она создаёт отдельную структуру для развития направления готовых блюд, которая будет называться «Фабрика еды», его возглавила бывший руководитель сервиса «Х5 Еда» Ольга Фельдт.
🗣 Минсельхоз РФ отметил важность сохранения небольших сельских продуктовых магазинов. Глава ведомства Оксана Лут считает, что в малых населенных пунктах именно за счёт мелкой розницы во многом обеспечивается физическая доступность продовольствия.
🤦🏻♂️ Очередная попытка «Пятёрочки» создать так называемый магазин будущего может быть близка к провалу, признал гендиректор сети Владислав Курбатов. По его словам, не все покупатели поняли концепцию этого фиджитал-магазина.
🧒 Алкосеть «Красное & Белое» является заметным игроком на рынке товаров... для детей, считает директор по маркетингу «Детского мира» Андрей Осокин. И он прав.
🍔 Посещаемость заведений фастфуда выросла, в то время как рестораны фиксируют снижение трафика. Причём даже в Москве. Люди пытаются экономить и отказаться от необязательных трат. Помимо перехода на фастфуд, часть граждан всё сильнее подсаживается на готовую еду из супермаркетов.
🛒 Гипермаркет будущего будет совсем не таким, как сейчас. Он станет платформой для отдыха, покупок, общения, заботы о себе, получения приятных эмоций, считает директор торговой сети «Гипер Лента» Руслан Ардовский.
🍷 Минцифры планирует начать эксперимент по продаже вина на маркетплейсах во втором и третьем кварталах 2026 года. Речь идёт исключительно о российском вине.
💵 Шринкфляция ежегодно «съедает» у россиян 1 трлн рублей. Письмо с такой цифрой направили премьер-министру Михаилу Мишустину. Производители (нередко с подачи сетей) уменьшают вес и объём содержимого в упаковках, чтобы не повышать цены, а покупатели далеко не всегда замечают эти манипуляции...
⬆️ ... но в АКОРТ (объединение крупнейших торговых сетей) не видят в этом никакой проблемы. Представитель АКОРТ Станислав Богданов сказал, что нет необходимости приводить ценники к единому стандарту. Он считает, что сейчас покупатели и так получают всю необходимую информацию, а нововведение может перегрузить работой торговые сети и... привести к повышению цен.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
🛒 2025 год оказался для ритейла сложнее, чем ожидалось ранее, признался гендиректор «Пятёрочки» Владислав Курбатов. По его словам, покупательская способность населения сильно снизилась, а вторая половина года стала в этом плане ещё более сложной.
🥐 Количество пекарен впервые за несколько лет начало сокращаться. По крайней мере, в Петербурге. Хотя ещё недавно этот формат бил все рекорды. Формат «крафтовая выпечка у дома» утратил новизну (тем более, когда эта «крафтовая выпечка» у всех примерно одна и та же, от одних и тех же промышленных гигантов).
🗑 Ежегодно в России на свалки попадает около 18 млн тонн продуктов (данные благотворительных организаций). Это 895 тысяч грузовиков, которые можно выстроить колонной от Москвы до Владивостока и обратно.
☕️ Фастфуд-сеть Rostic’s откроет кофейни внутри своих ресторанов. Пилотный проект запустят уже с 19 ноября — кофейни под названием [R]Cafe изначально появятся в десяти московских ресторанах.
🥇 Дискаунтеры «Чижик» стали самой быстрорастущей сетью в России по выручке — почти 200 млрд рублей в первом полугодии 2025 года. Также в десятке лидеров представители онлайн-сегмента и другие сети дискаунтеров.
🛒 Ozon хочет открыть первые офлайн-магазины, заявил журналистам советник компании Ozon Александр Шульгин. По его словам, речь идет об открытии небольших торговых точек в спальных районах города. Они не первые, кто хочет идти из онлайна в офлайн. До этого был Яндекс.
🥘 «Лента» вслед за X5 запускает отдельное направление готовой еды. Она создаёт отдельную структуру для развития направления готовых блюд, которая будет называться «Фабрика еды», его возглавила бывший руководитель сервиса «Х5 Еда» Ольга Фельдт.
🗣 Минсельхоз РФ отметил важность сохранения небольших сельских продуктовых магазинов. Глава ведомства Оксана Лут считает, что в малых населенных пунктах именно за счёт мелкой розницы во многом обеспечивается физическая доступность продовольствия.
🤦🏻♂️ Очередная попытка «Пятёрочки» создать так называемый магазин будущего может быть близка к провалу, признал гендиректор сети Владислав Курбатов. По его словам, не все покупатели поняли концепцию этого фиджитал-магазина.
🧒 Алкосеть «Красное & Белое» является заметным игроком на рынке товаров... для детей, считает директор по маркетингу «Детского мира» Андрей Осокин. И он прав.
🍔 Посещаемость заведений фастфуда выросла, в то время как рестораны фиксируют снижение трафика. Причём даже в Москве. Люди пытаются экономить и отказаться от необязательных трат. Помимо перехода на фастфуд, часть граждан всё сильнее подсаживается на готовую еду из супермаркетов.
🛒 Гипермаркет будущего будет совсем не таким, как сейчас. Он станет платформой для отдыха, покупок, общения, заботы о себе, получения приятных эмоций, считает директор торговой сети «Гипер Лента» Руслан Ардовский.
🍷 Минцифры планирует начать эксперимент по продаже вина на маркетплейсах во втором и третьем кварталах 2026 года. Речь идёт исключительно о российском вине.
💵 Шринкфляция ежегодно «съедает» у россиян 1 трлн рублей. Письмо с такой цифрой направили премьер-министру Михаилу Мишустину. Производители (нередко с подачи сетей) уменьшают вес и объём содержимого в упаковках, чтобы не повышать цены, а покупатели далеко не всегда замечают эти манипуляции...
⬆️ ... но в АКОРТ (объединение крупнейших торговых сетей) не видят в этом никакой проблемы. Представитель АКОРТ Станислав Богданов сказал, что нет необходимости приводить ценники к единому стандарту. Он считает, что сейчас покупатели и так получают всю необходимую информацию, а нововведение может перегрузить работой торговые сети и... привести к повышению цен.
🔎 В идеале ценники во всех сетевых магазинах должны соответствовать трём главным критериям. Но лоббисты от ритейла наверняка и сейчас отобьются, как это уже бывало раньше.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)