Академик РАН, сопредседатель направлений НЦФМ «Национальный центр исследования архитектур суперкомпьютеров» и «Искусственный интеллект и большие данные в технических, промышленных, природных и социальных системах» Игорь Каляев и журналист «Комсомольской правды» поговорили о том, почему России не стоит следовать западным трендам в области суперкомпьютеров и искусственного интеллекта и назвал главные козыри нашей страны в гонке ИИ.
📌Ключевые моменты:
🔄 Революция в программировании: «Через пару лет 90% программного кода будут писать не люди, а машины». Академик подчеркивает, что ИИ не способен на открытия – это просто инструмент, реализующий алгоритмы, заложенные человеком.
🔄 Проблемы с «искусственным интеллектом»: Каляев считает, что машины не обладают сознанием и не могут думать, поэтому название «искусственный интеллект» вводит в заблуждение.
🔄 Новые технологии в НЦФМ:
«Перспективное направление, которое сегодня развивается у нас в Национальном центре физики и математики, связано с созданием нейроморфных вычислительных систем. Это системы, реализующих принципы обработки информации, присущие мозгу человека. Такая технология может стать основой для создания эффективных алгоритмов, как машинного обучения, так и обработки данных на основе импульсных нейронных сетей»,
– говорит учёный.
🔄 Объединение суперкомпьютеров России в единый ресурс, чтобы обеспечить доступ к мощностям для учёных.
«Эффективное управление такой распределенной сетью суперкомпьютеров невозможно без использования технологий ИИ. Решением этих проблем также занимаются ученые Национального центра физики и математики. Это еще раз подчеркивает, что ИИ и суперкомпьютеры являются «двумя сторонами одной медали» и их дальнейшее развитие неразрывно связано друг с другом»,
Академик РАН, сопредседатель направлений НЦФМ «Национальный центр исследования архитектур суперкомпьютеров» и «Искусственный интеллект и большие данные в технических, промышленных, природных и социальных системах» Игорь Каляев и журналист «Комсомольской правды» поговорили о том, почему России не стоит следовать западным трендам в области суперкомпьютеров и искусственного интеллекта и назвал главные козыри нашей страны в гонке ИИ.
📌Ключевые моменты:
🔄 Революция в программировании: «Через пару лет 90% программного кода будут писать не люди, а машины». Академик подчеркивает, что ИИ не способен на открытия – это просто инструмент, реализующий алгоритмы, заложенные человеком.
🔄 Проблемы с «искусственным интеллектом»: Каляев считает, что машины не обладают сознанием и не могут думать, поэтому название «искусственный интеллект» вводит в заблуждение.
🔄 Новые технологии в НЦФМ:
«Перспективное направление, которое сегодня развивается у нас в Национальном центре физики и математики, связано с созданием нейроморфных вычислительных систем. Это системы, реализующих принципы обработки информации, присущие мозгу человека. Такая технология может стать основой для создания эффективных алгоритмов, как машинного обучения, так и обработки данных на основе импульсных нейронных сетей»,
– говорит учёный.
🔄 Объединение суперкомпьютеров России в единый ресурс, чтобы обеспечить доступ к мощностям для учёных.
«Эффективное управление такой распределенной сетью суперкомпьютеров невозможно без использования технологий ИИ. Решением этих проблем также занимаются ученые Национального центра физики и математики. Это еще раз подчеркивает, что ИИ и суперкомпьютеры являются «двумя сторонами одной медали» и их дальнейшее развитие неразрывно связано друг с другом»,
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg
