✨ Кому одиноко на кофе-брейках конференций?

В уже далеком 2018 году сотрудники нашего центра участвовали в воркшопе на площадке одной из конференций по Computational Social Sciences в Кельне. Как обычно, организаторы выдавали именной бейдж, а еще предлагали прикрепить маленький датчик и стать "донором данных" для исследования взаимодействия участников во время кофе-брейков и обедов.

Уже в конце конференции показывали первые результаты: общение участников разбивалось на четкие языковые кластеры, и – неожиданно – оказалось, что профессора не так активно общаются с другими, чем менее статусные участники. Эти данные вошли в большое исследование по четырем конференциям Who talks to the prof?.

Авторы проверяли гипотезы о «стеклянном потолке» и различиях в том, как женщины и мужчины взаимодействуют на конференциях. Предполагалось, что начинающие исследователи-женщины будут меньше общаться с профессорами, особенно с мужчинами. Но по результатам анализа эти гипотезы не подтвердились, скорее, наоборот – женщины взаимодействовали больше и с профессорами-мужчинами, и с профессорами-женщинами, но также и с равными по статусу и младшими исследователями.

Конечно, зафиксированное датчиками внимание еще не означает реальный научный интерес. Похоже, что для женщин-ученых не проблема поговорить с незнакомцами на кофе-брейке, а вот кто потом становится соавтором статей и проектов – это уже тема для других исследований.

Ну а пока можно всем дать совет – не стесняйтесь подойти к профессору на кофе-брейке, возможно он или она мечтает с кем-то пообщаться ;)

И вопросы! Не стесняйтесь задавать на конференциях вопросы! Их тоже ждут 🤗

Традиционно считается, что на картине Яна Матейко изображен королевский шут Станчик. Однако недавние исследования позволяют предположить, что это – преподаватель философии в День учителя (в правой части картины видны соответствующие праздничные мероприятия).

За все указанные книги сказать сложно, но книгу Станислава Андриески я бы отнес к топ уровню 2025 года (хотя оригинал и был опубликован достаточно давно)

Канал продолжает смещаться от теоретизирования безопасности к теоретизированию как таковому 👇

А чем пах Витгенштейн?

UPD:

У философского дела
Запах особый
Пахнет на кафедре
Виски и содой

Пахнет профессор
видом Кащей
Тарелкою полной
Квашеных щей

Пахнет декан
Как для докторской взятка
Доктор наук
Словно пыльная папка

Деконструкцией пахнет
Молодой аспирант
Распечатанной копией
Свежевыжатый грант

Общежитием пахнет
Студент без прописки
Дугиноиды ищут
Аромат феминистки

Студенты воняют
Как дешевый портвейн
Но не знает никто
Чем пах Витгенштейн

Саммит Центральная Азия - Россия, учитывая количество многосторонних и двусторонних форматов, в рамках которых страны Центральной Азии взаимодействуют с Россией, выглядит не иначе, как реакция на все остальные встречи в формате С5+. Но история Организации «Центрально-Азиатское сотрудничество» заставляет следить за процессом.

Ученый всегда имеет возможность сказать, что в той или иной сфере он не компетентен. Некоторые думают, что это - его обязанность. В любом случае, именно наличие осознанных границ компетенции отличает ученого от «эксперта».

PS. Это мы с коллегой в самолете обсуждали проблемы аналитического сообщества в Казахстане

А вот и картинка к случаю 👆🤡

Из выступления президента Казахстана на саммите «Центральная Азия - Россия»:

– Здесь полезную роль могла бы сыграть Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану. Полагаю возможным рассмотреть совместное обращение к Генеральному секретарю ООН с настоятельной рекомендацией назначить на должность главы этой Миссии компетентного, опытного специалиста, не зацикливаясь на пресловутых принципах «инклюзивности» и «гендерного равенства». Прежние назначения показали, что эти принципы, во всяком случае относительно Афганистана, неэффективны.

Для справки:
с 2 сентября 2022 года главой миссии является Роза Отунбаева, бывшая президентом Кыргызстана во время событий 2010 года на юге страны и хорошо известная в Центральной Азии реакцией на эти события.