🇸🇾Сирийская организация «Братья - мусульмане» (запрещенная в РФ террористическая организация) сегодня выпустила программный документ о своём видении сирийского государства: 🔽

🇸🇾Программа сирийского отделения ассоциации «Братья-мусульмане»*:

1.Актуальность общественного договора для Сирии.(...)

В настоящий момент ключевым условием обеспечения национальных интересов и стабильности является выработка модели совместного проживания. Под этим подразумевается общество, где гарантированы права на инакомыслие и ни одна община не прибегает к помощи внешних сил в ущерб государственному суверенитету.

Мы убеждены, что достижение прочного гражданского мира и устойчивого социального развития через взаимный диалог и поиск консенсуса — это настоятельный императив для всех здравомыслящих политических сил.

(...) Глубокие социальные расколы и распространение деструктивной риторики создают серьёзную угрозу для будущего страны, что может иметь катастрофические последствия для экономики и общественно-политической жизни.

Настоящий документ призван предложить сирийскому обществу базовые принципы построения совместного проживания, укрепления взаимопонимания, восстановление позитивного международного имиджа Сирии и консолидацию нации поверх религиозных и этнических различий.

2. Идейно-правовые основы общественного согласия

Признание «Другого»: Исламская доктрина исходит из легитимности существования иной точки зрения и права на её выражение.

Справедливость: Является абсолютной ценностью, определяющей баланс прав и обязанностей. Пророки были ниспосланы, чтобы утвердить справедливость для всех людей, без чего невозможно построение стабильного общества.

Сотрудничество: Осмысленное сосуществование невозможно без совместных усилий для достижения общих благ. Ислам поощряет взаимодействие в благих делах со всеми социальными группами.

Общественный договор: Историческим прецедентом является Мединская конституция, установившая принципы гражданской солидарности. Чёткое разграничение общегосударственных и конфессиональных сфер позволяет выстроить отношения между властью и общинами на основе партнёрства и взаимного уважения.

3. Институциональная роль государства

Государство призвано стать ключевым гарантом общественного согласия через:

Создание правовой системы, обеспечивающей безопасность, защиту прав и свобод, а также реализацию принципов социальной справедливости.

Инициирование общественного диалога на национальном и местном уровнях для формирования культуры мира и взаимопонимания.

Развитие партнёрства с институтами гражданского общества для сохранения культурного многообразия.

Проведение образовательной реформы, направленной на воспитание общих гражданских ценностей и культурной грамотности.

4. Вклад гражданского общества

Неправительственные организации способны внести уникальный вклад в укрепление общественной ткани:

Содействие формированию инклюзивной сирийской идентичности.

Организация публичных дискуссий по ключевым вопросам национального развития.

Реализация просветительских, медийных и культурных проектов, способствующих диалогу.

Противодействие дискурсу ненависти и социальной розни.

Утверждение в обществе ценностей толерантности и гражданской солидарности.

5. Базовые принципы и ценности

Сирия должна утвердиться как демократическое государство, основанное на:

Политическом плюрализме и мирной передаче власти.

Верховенстве права и разделении властей.

Свободе вероисповедания и защите от дискриминации.

Криминализации разжигания межконфессиональной и межэтнической розни.

Равных политических правах для всех граждан.

Сбалансированном региональном развитии.

Строго гражданском контроле над вооружёнными силами.

Государственной монополии на силовые структуры.

Всесторонней интеграции женщин и молодёжи в общественную жизнь.

Неприкосновенности жизни, достоинства и собственности граждан.

6. Заключение

Представленная концепция является приглашением к национальному диалогу о будущем Сирии. Преодоление наследия прошлого требует от нас всех — граждан и элит — отказа от стереотипов и готовности к конструктивному компромиссу.

Да хранит Аллах Сирию на её пути к миру и процветанию.

Ассоциация «Братья-мусульмане»* в Сирии
18 октября 2025 года

* - запрещенная в РФ террористическая организация

🇵🇸 ХАМАС намерен сохранять контроль над безопасностью в секторе Газа в течение переходного периода, сообщил агентству Reuters высокопоставленный представитель ХАМАС, добавив, что не может гарантировать разоружение движения.

Мохаммед Наззал также заявил, что движение готово к прекращению огня сроком до пяти лет для восстановления сектора Газа, с гарантиями дальнейших действий, которые будут зависеть от того, получат ли палестинцы «горизонты и надежду» на обретение государственности.

«Это переходный этап», — сказал Наззал. «В гражданском плане будет технократическая администрация... На местах будет присутствовать ХАМАС », — сказал он. После переходного этапа должны состояться выборы, добавил он.

Относительно разоружения ХАМАС Наззал сказал: « Я не могу ответить ни «да», ни «нет »... Что означает проект разоружения, о котором вы говорите? Кому будет передано оружие?»

🇵🇸 Идеология ХАМАС – на стыке национального освобождения и исламской идентичности

В международном дискурсе движение ХАМАС часто подвергается упрощенной характеристике. Его называют «джихадистским» и даже сравнивают с ИГИЛ*. Однако анализ его идеологии, политической практики и стратегических целей позволяет провести четкое различие между ним и джихадистскими организациями, будь то глобального, как ИГИЛ* или регионального , как «Имарат Кавказ»* характера и позиционировать его в первую очередь как национально-освободительное движение, основанное на исламской идентичности.

Территориальная специфика против глобального джихада

Основой идеологии ХАМАС является принцип территориальной ограниченности борьбы. В отличие от доктрины транснациональных джихадистов, провозглашающих, что «у джихада нет границ», деятельность ХАМАС строго сфокусирована на освобождении исторической Палестины от израильской оккупации. Эта борьба воспринимается движением не как часть глобальной религиозной войны, а как национальная миссия по обретению палестинской государственности. Все свои военные операции движение последовательно ограничивает этой географической зоной, что является его принципиальной установкой и коренным образом отделяет его не только от экспансионистских амбиций ИГИЛ*, но и от практик ООП, атаковавшей израильтян (и не только) по всему миру.

Ислам: «дух» идентичности, а не «буква» закона

ХАМАС декларирует приверженность исламским принципам, однако его подход прагматичен: Ислам служит скорее источником духовной и культурной идентичности, морального фундамента и мобилизационного ресурса, нежели строгим юридическим кодексом. Это наглядно демонстрирует практика  управления ХАМАС в секторе Газа. Несмотря на наличие полного контроля с 2007 года, ХАМАС не установил там тотальную шариатскую систему правления и судопроизводства. Вместо этого продолжают функционировать светские суды и административные институты, унаследованные от прежних палестинских администраций. Важным аспектом является позиция руководства движения, которое открыто заявляет, что шариат является лишь набором руководящих принципов, а не готовым и неизменным юридическим кодексом для современного управления. Этот отказ от догматического внедрения «буквы» религиозного закона в корне отличается от политики джихадистов, которые видят в немедленном и жестком применении шариата одну из главных целей своей борьбы.

Отвержение «эмирата» и принятие модели национального государства

Идеологическая позиция ХАМАС наиболее ярко проявилась в его отношении к государственности. Движение открыто отвергает цель создания транснационального «исламского халифата» или  местного «эмирата», которая является центральной для ИГИЛ* и «Аль-Каиды»*. Вместо этого ХАМАС придерживается модели палестинского национального государства. Политическая декларация движения от 2017 года подчеркивает готовность согласиться с созданием суверенного палестинского государства в границах 1967 года. Эта позиция указывает на национально-политическую, а не религиозную программу, ориентированную на реализацию прав всех палестинцев в рамках их собственного государства.

Легитимация через политический процесс и внутренние конфликты

Еще одним доказательством политического, а не джихадистского характера ХАМАС стало его участие в демократических процедурах. Одержав победу на парламентских выборах 2006 года, движение продемонстрировало стремление к легитимации через политический процесс и наличие широкой народной поддержки. Такой шаг абсолютно неприемлем для глобальных джихадистов, которые считают демократию вероотступничеством.

Примечательно, что эта внутренняя борьба включала в себя и подавление ХАМАС местных групп, провозглашавших идею «исламского эмирата» в Газе, что подчеркивает его идеологический конфликт с ультрарадикальными силами.

Например «Джунд Ансар Аллах» – салафито -джихадистская группировка во главе с Абдуллой Лютфи Яхьей, которая в августе 2009 года провозгласила создание "Исламского эмирата" в Газе, но была разгромлена ХАМАС.
* - запрещенные в РФ террористические организации

🇵🇸 Заявление ХАМАС по поводу нарушений соглашения Израилем:

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного

Заявление о нарушениях Израилем Шарм-эш-Шейхского соглашения

Исламское движение сопротивления (ХАМАС) подписало Шарм-эш-Шейхское соглашение 9 октября 2025 года (...) ХАМАС полностью, точно и добросовестно привержен выполнению соглашения. (...) Напротив, движение усердно и искренне работало над выполнением соглашения (...)

В отличие от этого, израильские оккупационные власти преднамеренно нарушают соглашение с первого дня прекращения огня, совершая многочисленные преступления и грубые нарушения в отношении мирного населения. Эти нарушения были задокументированы и представлены посредникам (...)

Эти нарушения заключались в следующем:

Убийства и нападения на мирных жителей:
Оккупационные силы преднамеренно нападали на мирных жителей и открывали по ним огонь(...), что привело к гибели 46 мирных жителей и ранению 132 человек на момент публикации настоящего заявления. Половину погибших и раненых составляли дети, женщины и старики. (...)

Действия оккупационных сил вышли за пределы «жёлтой линии», предусмотренной соглашением:
Оккупационные силы продолжают контролировать огнем полосу,простирающуюся вдоль временной линии отвода, известной как «жёлтая линия» (...) Площадь обстрела составляет 45 квадратных километров, что является грубым нарушением временной линии отвода (...)

Несоблюдение гуманитарного протокола и препятствование ввозу многих продовольственных товаров:
(...)оккупационные силы не выполнили положения соглашения и предприняли противоправные меры, в частности:

1. Препятствование ввозу многих основных товаров, таких как мясо, яйца, курятина и живой скот.
2. Ввоз крайне ограниченного количества топлива и бытового газа. (...) Это составляет 7,1% от согласованного количества.
3. (...) Запрет на ввоз сельскохозяйственных семян, кормов для животных, удобрений и солнечных панелей (...)

Неввоз необходимых материалов для восстановления инфраструктуры:
(...)оккупационные власти продолжают препятствовать ввозу необходимых материалов, включая:

1. Транспортные средства и оборудование гражданской обороны и скорой помощи (...)
2. Материалы и принадлежности для восстановления коммуникаций, дорог, систем водоснабжения и канализации.
3. Нехватка наличных денег в банках (...)
4. Строительные материалы, необходимые для восстановления инфраструктуры, объектов сферы услуг, больниц (...)

Пятое: Освобождённые заключённые:

1. Оккупационные власти продолжают упорствовать и затягивать освобождение женщин и детей, остающихся под стражей.
2. На сегодняшний день оккупационные власти не предоставили движению точный и полный список имён и информации о заключённых в своих тюрьмах, а также имена сотен мучеников, тела которых до сих пор находятся в их руках.
3. (...)
4. Заключённые подвергались систематическим избиениям, унижениям и пыткам. Даже те, кого освободили, подвергались унижениям, голоду и избиениям (...)

Шестое: Надругательство над телами мучеников:
Сопротивление получило тела(150) погибших (...). Некоторые из них были закованы в наручники и с завязанными глазами, в то время как на других были видны следы удушения или раздавливания (...) что подтверждает, что оккупанты казнили их, будучи пленниками. Более того, личности большинства тел остаются неустановленными. (...) Произошедшее представляет собой полноценное военное преступление и преступление против человечности (...)

Исламское движение сопротивления (ХАМАС) подтверждает свою приверженность соглашению и его выполнению (...) Оно призывает посредников и гарантов заставить оккупантов уважать и выполнять его положения (...) и прекратить все нарушения, которые угрожают подорвать его. (...)
ХАМАС возлагает на оккупационные власти всю ответственность за любое ухудшение или срыв соглашения и призывает посредников и международное сообщество незамедлительно вмешаться, чтобы прекратить эти агрессивные действия и обеспечить реализацию соглашения (...)

Исламское движение сопротивления – ХАМАС

🌟 У нас в России любят писать про всякие исламистские сети, якобы создаваемые Катаром и другими мусульманскими странами.

Но, существует действительно серьёзная сила, которая активно и умело работает в информационном поле, вовлекая в свою работу различные информационные ресурсы за рубежом и доказательства её работы уже представлены.

В частности, по обнародованным данным расследования, рекламный гигант Havas вовлечен в многомиллионную кампанию по дезинформации против Катара — ключевого посредника в переговорах по сектору Газа. Расследование, основанное на документах, поданных в соответствии с Законом США о регистрации иностранных агентов (FARA), раскрывает тайную операцию, проводимую Министерством иностранных дел и Министерством по делам диаспоры Израиля.

Цель кампании — очернить Катар, представить его спонсором экстремизма и подорвать его роль в мирных переговорах, что затягивает конфликт и способствует гибели мирных жителей.

Согласно раскрытиям FARA, Havas Worldwide ежегодно получает 10–15 миллионов долларов через офшорные структуры. Бюджет распределяется следующим образом:

– 40% (4–6 млн $) — цифровое усиление через бот-фермы, продвигающие хэштеги # QatarGate и # DohaTerror.
– 30% (3–4,5 млн $) — привлечение влиятельных лиц.
– Остальное — организация платных протестов, включая митинги в Вашингтоне.

Кампания привлекла ряд американских подрядчиков:

– Clock Tower X LLC (руководитель — бывший стратег Трампа Брэд Парскаль) получила 6 миллионов долларов до декабря 2025 года на создание «фреймов GPT» — фальшивых сайтов для искажения ответов ИИ (например, ChatGPT) о Газа и антисемитизме.
– Bridges Partners LLC получила 900 000 долларов на «Проект Эстер», выплачивая 14–18 американским блогерам по 6100–7300 долларов за публикацию произраильского контента.
– Show Faith by Works LLC получила 325 881 доллар за христианскую агитацию в США.
– SKDKnickerbocker LLC (фирма, ориентированная на демократов) изначально получила 600 000 долларов на запуск «бот-программы».

В схему вовлечен и «Институт по изучению глобального антисемитизма и политики» (ISGAP). Получая финансирование от Израиля и произраильских доноров, он производил отчеты, ложно связывающие пожертвования Катара университетам США с «антисемитскими учебными планами».

Конгрессвумен Ильхан Омар потребовала расследования нарушений FARA, заявив: «Это гибридная война против демократии». Соцсети взорвались хэштегом # HavasExposed.

Эта операция подтверждает репутацию Havas как инструмента психологической войны, подрывающего мирные усилия и демократические процессы.

Естественно это все может быть только вершина айсберга, а Израиль использует разную тактику и различную методологию по продвижению своей повестки в различных странах. То что Россия также является полем такой работы не подлежит сомнению.

🇵🇸 16 членов семьи Исмаила Хании, которые, если верить израильской хасбаре якобы давно уже должны были жить и ни в чем себе не отказывать в дорогих виллах в Катаре, получили разрешение покинуть сектор Газа.
Оказывается они все это время не купались в роскоши в дворцах Дохи, а находились в секторе Газа. Израиль пошел на этот шаг по запросу Турции.

Трое сыновей и четверо внуков Исмаила Хании погибли в секторе Газа в 2024 году, но пропаганда продолжала писать о каких то там «миллиардах» Ханиии и о роскошной жизни руководства ХАМАС и членов их семей, даже после того, как сам Хания погиб.

🇺🇸🇦🇿США стремятся привлечь Азербайджан к участию в международных стабилизационных силах, которые будут развернуты в Газе в рамках плана Трампа.

Командующий Центральным командованием вооруженных сил США Брэд Купер, отвечающий за формирование альянса, встретился в субботу в Баку с президентом Алиевым и министром обороны Гасановым. В заявлении президентского дворца Газа не упоминается, но говорится, что стороны обсудили возможность военного и технологического сотрудничества.

Очевидно, что произраильский Азербайджан может несколько сбалансировать в пользу Израиля состав участников, где ведущую роль играет тройка Египет, Катар, Турция.

🇹🇷🇮🇱 «Турция не враг Израилю. У нас много лет плодотворных торгово-экономических и туристических отношений».

-  Уриэль Линн, президент Федерации израильских торговых палат

Израильский журналист Бен Каспит в своей статье в газете «Маарив» в начале этого месяца отметил, что Израиль, похоже, смотрит в будущее.

«Хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже давно является ярым критиком Израиля, его потенциальный преемник, бывший глава разведки и нынешний министр иностранных дел Хакан Фидан, рассматривается в израильских кругах безопасности как более прагматичный», — написал он .

В отдельной статье в газете «Маарив» , опубликованной в воскресенье, президент Федерации израильских торговых палат Уриэль Линн заявил, что Израилю пора обратиться к Эрдогану, назвав Турцию «ключом к событиям следующего дня в Газе».

«Турция не враг Израилю. У нас много лет плодотворных торговых, экономических и туристических отношений», — написала Линн.

Три года назад, когда я был президентом Торговой палаты, мы организовали визит в Турцию большой бизнес-делегации из 65 израильских компаний. Приём был тёплым — около 20 СМИ дали нам положительные интервью. Возможно, это нерепрезентативная выборка, но такое отношение было бы невозможным во враждебной стране.

Он добавил, что внешняя политика Израиля должна основываться на благоразумии, а не на стремлении министров к «детской известности», и похвалил премьер-министра Биньямина Нетаньяху за сдержанность в этом вопросе.

«Одним из настоящих испытаний нашей новой внешней политики станет восстановление отношений с Турцией», — заключил Линн.

«Это необходимо как для стабилизации нашей региональной геополитической обстановки, так и для продвижения наших экономических интересов».

Middle East Eye

🇷🇺🇮🇷Визит Александра Лаврентьева в Тегеран также очень интересен.

Спецпосланник Президента РФ по Сирии, вероятно, выполняет и особо деликатные поручения, которые могут выходить за рамки сирийского кейса. Собственно на это указывает и его встреча с Лариджани, который недавно приезжал в Москву с посланием Президенту РФ от Верховного лидера Ирана.

Что касается российского посредничество по восстановлению связей между Тегераном и Дамаском, то кроме России на этом направлении могут работать и многие иные авторы, это прежде всего Катар, но также и «братья-мусульмане» (запрещенная в РФ террористическая организация).

Иранцы встречались с верховным наставником сирийских «братьев» Баянуни в 2013 году в самый разгар гражданской войны в Сирии, когда находились с ними по разные стороны баррикад.
Поэтому и сейчас каналы связи между Дамаском и Тегераном также работают, несмотря на формальный разрыв.

🇵🇸Любая дискуссия о разоружении ХАМАС в секторе Газа, чтобы быть плодотворной, требует принципиально нового подхода.

Вместо ультиматумов, которые неоднократно доказывали свою несостоятельность, необходим фундаментальный пересмотр самой парадигмы безопасности. Ключ к успеху лежит не в силовом давлении, а в признании политической реальности и создании условий, при которых сдача оружия станет естественным следствием обретения законных прав и гарантий безопасности для палестинского народа.

Только такой комплексный подход, рассматривающий разоружение не как самоцель, а как следствие достижения справедливого и устойчивого политического решения, может быть жизнеспособным: Разоружение без политического решения невозможно.

И прежде всего, необходимо признать, что ХАМАС взял в руки оружие для защиты палестинского народа в Газе, стремясь к национальному освобождению от оккупантов. Таким образом, помочь в разработке оперативной основы для разоружения ХАМАС — значит создать не механизм капитуляции, а дорожную карту для трансформации сопротивления, признающую его законную роль - освобождение от оккупации.

Более того, на сегодняшний день ХАМАС является единственной структурой, способной обеспечивать реальный порядок в Газе и противостоять преступным группировкам, которые, по многочисленным данным, были целенаправленно вооружены и инструментализированы самим Израилем с единственной целью — подорвать влияние и стабильность движения.

Недавние события в секторе Газа наглядно демонстрируют, что, несмотря на все усилия ХАМАС по заполнению вакуума безопасности на территориях, оставленных израильской армией, искусственно создаваемые угрозы сохраняются. Само существование этих угроз используется израильскими экстремистами, в качестве предлога для саботажа перемирия и возобновления политики убийств и гуманитарного удушения, как это произошло в Рафахе. Однако, как справедливо отметили представители США, возлагать ответственность за этот хаос на ХАМАС — лицемерно.

Подлинными виновниками являются те банды, что были взращены Израилем, и сама политика оккупации, систематически разрушающая основы нормальной жизни.

Поэтому, когда ХАМАС складывает оружие, это должно быть неотъемлемой частью всеобъемлющего политического плана по достижению основных политических прав палестинского народа, а не просто средством умиротворения и защиты интересов одной стороны (оккупантов) за счёт другой стороны (той, которая сталкивается с геноцидом). Напротив, необходимо соблюдать принцип неприменения оружия против обеих сторон и наконец найти выход из той порочной практики всех прежних договоренностей, начиная с Осло, которые гарантируют Израилю право на безопасность, но при этом отказывают в праве на безопасность самим палестинцам.

🇷🇺 🗣 Представитель России в Совете Безопасности Василий Небензя подчеркнул необходимость международной поддержки Сирии при уважении её суверенитета и единства:

◾️ Сирия — дружественная страна, которая переживает непростой период и сталкивается с серьёзными вызовами.

◾️ Для успешного проведения политического процесса Сирии требуется коллективная международная поддержка.

◾️ Россия призывает к уважению единства и территориальной целостности Сирии.

◾️ Стабильность Сирии и укрепление её роли отвечают интересам всего международного сообщества.

◾️ Влияние санкций препятствует процессу восстановления и усилиям по восстановлению Сирии.

◾️ Ситуация с гуманитарной помощью в Сирии остаётся критической, в особенности в сфере продовольственной безопасности.

◾️ Процесс восстановления Сирии нуждается в широкой и скоординированной международной поддержке без политизации.

https://www.group-telegram.com/levant24_ru

🇷🇺🇸🇾Визит Ахмеда аш-Шараа в Москву встретил жесткую критику внутри Сирии, при том во многом от светско-националистического и либерального крыла сирийских суннитов.

Тезис о том, что «ему пришлось поморщиться, но подать руку» в данном случае работает на обе стороны. В Сирии примерно таким же образом оправдывают эту поездку Аш-Шараа.

Однако, если в России критика никак не повлияла или, по крайней мере, не сказалась на официальных заявлениях и комментариях, то в Сирии это привело к тому, что МИД страны и министр иностранных дел Шейбани были вынужден оправдываться и наговорили много того, что даже противоречило первым заявлениями по итогам визита. Отсюда же вновь появилось упоминание о якобы требовании выдать Асада. Хотя, если посмотреть формулировки заявлений станет ясно, что речь шла о том, что Аш-Шараа «постоянно поднимает этот вопрос», но нет прямых указаний, что он поднимался во время самого визита, на котором действительно обсуждалось переходное правосудие.

Ну и конечно критика этой встречи внутри России также не осталась незамеченной и по этому поводу также были написаны статьи, как например эта:

https://newlinesmag.com/spotlight/putin-updates-his-syria-strategy/

🇸🇾 Чрезмерное почитание Муавии и Омейядов в новой Сирии стала вызывать критику и у некоторых самих местных суннитов:

«Люди начинают приравнивать принадлежность к суннитам или к коренным сирийцам к поддержке династии Омейядов.

Поэтому я хочу поделиться одной историей, чтобы, возможно, немного расширить кругозор людей.

Многие сирийцы сегодня с гордостью вспоминают имя Омейядов — и нет сомнений, что ранний омейядский период был временем силы, экспансии и величия. Но история — это также испытание на моральную чистоту, а не только на власть.

Позвольте напомнить вам о человеке, которого каждый суннитский мусульманин почитает: имам ан-Насаи, автор «Сунан ан-Насаи» — одной из шести канонических книг хадисов в суннитском исламе. Учёный настолько точный, что имам аз-Захаби назвал его «одним из самых скрупулёзных критиков хадисов за все времена».

Когда имам ан-Насаи жил в Дамаске, люди попросили его составить книгу о достоинствах Муавии ибн Абу Суфьяна. Он спокойно ответил:

«Какие достоинства? Всё, что я знаю, это то, что Пророк (мир ему) сказал: "Да не насытит его Аллах!" (Да не наполнит Аллах его брюхо)».

Он уже написал «Хасаис Али» — книгу о достоверных достоинствах Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), и он отказался выдумывать или преувеличивать хвалу в адрес Муавии.

Толпа, пришедшая в ярость от того, что он не стал прославлять Муавию, избила его внутри мечети. Его вытащили из Дамаска, и впоследствии он скончался от полученных ран — суннитский имам, убитый теми, кто не мог вынести правду, когда она бросала вызов власти.

Поэтому, прежде чем мы станем романтизировать любую империю, давайте спросим себя: мы верны посланию ислама о правде и справедливости — или же знамёнам прошлых династий?

История имама ан-Насаи — это напоминание о том, что величайшие победы в исламе были одержаны не на поле боя, а благодаря мужеству учёных, которые отказывались сгибать языки свои перед царями».