Forwarded from Башкирский гамбит
«Пруфы» на грани запрета: как суды пресекают фейки, дискредитацию армии и насилие
Ресурс «Пруфы» и его владелица Рауфа Рахимова стремительно теряют правовую почву под ногами. Череда судебных решений давно поставили крест на репутации издания. А теперь к ним добавилось еще и решение суда в отношении Рахимовой за нанесение побоев - 80 часов обязательных работ.
Напомним, что именно издание «Пруфы»
и его владелица активно освещали прошлогодние протестные события в Баймаке, фактически подстрекая жителей Башкирии к насилию. В результате были возбуждены уголовные дела против более 80 участников протестов.
Противодействие властей «Пруфам» стало частью общероссийской стратегии по укреплению информационной безопасности и предотвращению внутренних угроз в условиях СВО.
Хронология вынесенных судебных решений:
1️⃣май 2024 г. — Советский районный суд Уфы
оштрафовал за распространение нецензурной брани:
- и.о. главреда «Пруфов» на 5 тыс. руб.;
- редакцию АНО «Свободные медиа» (издатель «Пруфов») на 200 тыс. руб.
Кроме того, Роскомнадзор вынес изданию
предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.
2️⃣октябрь 2024 г.— Кировский районный суд Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ.
3️⃣ноябрь 2024 г. — Советский районный суд Уфы
оштрафовал за распространение недостоверной информации:
- АНО «Свободные медиа» на 200 тыс. руб.;
- главного редактора «Пруфов» на 60 тыс. руб.
4️⃣ февраль 2025 г. — Кировский районный суд оштрафовал Рахимову на 30 тыс. руб. за неуважение к государству и органам власти.
5️⃣ апрель 2025 г. — Кировский районный суд назначил Рахимовой 80 часов обязательных работ за нанесение побоев.
Все решения демонстрируют системную работу правоохранителей по пресечению деструктивной деятельности «Пруфов» и владелицы издания, которые под прикрытием свободы слова бесконечно сеют рознь, дискредитируют армию и скрытно призывают к незаконным действиям.
Ресурс «Пруфы» и его владелица Рауфа Рахимова стремительно теряют правовую почву под ногами. Череда судебных решений давно поставили крест на репутации издания. А теперь к ним добавилось еще и решение суда в отношении Рахимовой за нанесение побоев - 80 часов обязательных работ.
Напомним, что именно издание «Пруфы»
и его владелица активно освещали прошлогодние протестные события в Баймаке, фактически подстрекая жителей Башкирии к насилию. В результате были возбуждены уголовные дела против более 80 участников протестов.
Противодействие властей «Пруфам» стало частью общероссийской стратегии по укреплению информационной безопасности и предотвращению внутренних угроз в условиях СВО.
Хронология вынесенных судебных решений:
1️⃣май 2024 г. — Советский районный суд Уфы
оштрафовал за распространение нецензурной брани:
- и.о. главреда «Пруфов» на 5 тыс. руб.;
- редакцию АНО «Свободные медиа» (издатель «Пруфов») на 200 тыс. руб.
Кроме того, Роскомнадзор вынес изданию
предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.
2️⃣октябрь 2024 г.— Кировский районный суд Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ.
3️⃣ноябрь 2024 г. — Советский районный суд Уфы
оштрафовал за распространение недостоверной информации:
- АНО «Свободные медиа» на 200 тыс. руб.;
- главного редактора «Пруфов» на 60 тыс. руб.
4️⃣ февраль 2025 г. — Кировский районный суд оштрафовал Рахимову на 30 тыс. руб. за неуважение к государству и органам власти.
5️⃣ апрель 2025 г. — Кировский районный суд назначил Рахимовой 80 часов обязательных работ за нанесение побоев.
Все решения демонстрируют системную работу правоохранителей по пресечению деструктивной деятельности «Пруфов» и владелицы издания, которые под прикрытием свободы слова бесконечно сеют рознь, дискредитируют армию и скрытно призывают к незаконным действиям.
Forwarded from Арслан Нигаматьянов
Итак, правосудие восторжествовало. Рауфа Рахимова признана виновной в очередном административном правонарушении, и, как высказались в одном издании по этому поводу — на глазах превращается в хулигана-рецидивиста. Нашей рыжей и помогать не нужно, сама себе делает биографию!
Я же за последние недели как на дрожжах поднялся в рейтинге самых упоминаемых персон в издании «Пруфы.ру», уступая пальму первенства одному Радию Хабирову. Но я еще поборюсь за это место!)
Касаемо суда. Насколько я понял, Рауфа Рахимова придерживалась стандартной уже практики: за день-два до суда открыла остеохондрозный больничный, на четверг купила билеты на самолёт в Турцию (кажется, в Турцию) — и собиралась быть такой. Но вместо теплого берега сотрудниками МВД был осуществлён привод женщины в суд: что греет сильнее турецкого солнца.
Обломленные планы оказались ещё неприятнее: адвокаты Рахимовой работали в этот день на других судебных процессах, и женщине пришлось защищаться самой. А такое шоу надо видеть своими глазами!
Острая на язык, смелая и дерзкая в своих смонтированных выступлениях, в суде она, как мне показалось, боялась, дрожала, забывала слова, экала, мекала, намочила себе штаны (буквально села в лужу на скамейке), но самое главное — заявляла настолько глупейшие ходатайства, что я пару раз поперхнулся — могут ли в 56 лет руководители СМИ быть такими туп***?
Инклюзивнее Рауфы Гареевны оказалась только свидетель Марина Каримова. На вопрос судьи, испытывает ли она ко мне негативные чувства, она закивала и подтвердила, что испытывает ко мне ненависть. Мариночка, ты такая умничка, обнулила свои лживые показания еще до того, как начала их говорить! Теперь я понимаю, почему Рауфа Гареевна держит тебя главредом))) Главное, слюни вовремя подтирать.
Ну и конечно, вишенка на торте — ни что из сказанного обеими женщинами не подтвердилось видеодоказательствами. А показания лжесвидетеля Рахматова, которого там даже не было, вообще в расчёт не берём.
Результаты де-юре: 80 часов обязательных исправительных работ. Результаты де-факто: 20 дней подметаний улиц, подкрашиваний бордюров, помывка подъездов. В своих мечтах, вероятно, Рауфа Рахимова воюет с системой, первыми лицами республики и государства, но реальность прозаична — ёршик в руки и драить дерьмо, госпожа медиаменеджер.
Я же за последние недели как на дрожжах поднялся в рейтинге самых упоминаемых персон в издании «Пруфы.ру», уступая пальму первенства одному Радию Хабирову. Но я еще поборюсь за это место!)
Касаемо суда. Насколько я понял, Рауфа Рахимова придерживалась стандартной уже практики: за день-два до суда открыла остеохондрозный больничный, на четверг купила билеты на самолёт в Турцию (кажется, в Турцию) — и собиралась быть такой. Но вместо теплого берега сотрудниками МВД был осуществлён привод женщины в суд: что греет сильнее турецкого солнца.
Обломленные планы оказались ещё неприятнее: адвокаты Рахимовой работали в этот день на других судебных процессах, и женщине пришлось защищаться самой. А такое шоу надо видеть своими глазами!
Острая на язык, смелая и дерзкая в своих смонтированных выступлениях, в суде она, как мне показалось, боялась, дрожала, забывала слова, экала, мекала, намочила себе штаны (буквально села в лужу на скамейке), но самое главное — заявляла настолько глупейшие ходатайства, что я пару раз поперхнулся — могут ли в 56 лет руководители СМИ быть такими туп***?
Инклюзивнее Рауфы Гареевны оказалась только свидетель Марина Каримова. На вопрос судьи, испытывает ли она ко мне негативные чувства, она закивала и подтвердила, что испытывает ко мне ненависть. Мариночка, ты такая умничка, обнулила свои лживые показания еще до того, как начала их говорить! Теперь я понимаю, почему Рауфа Гареевна держит тебя главредом))) Главное, слюни вовремя подтирать.
Ну и конечно, вишенка на торте — ни что из сказанного обеими женщинами не подтвердилось видеодоказательствами. А показания лжесвидетеля Рахматова, которого там даже не было, вообще в расчёт не берём.
Результаты де-юре: 80 часов обязательных исправительных работ. Результаты де-факто: 20 дней подметаний улиц, подкрашиваний бордюров, помывка подъездов. В своих мечтах, вероятно, Рауфа Рахимова воюет с системой, первыми лицами республики и государства, но реальность прозаична — ёршик в руки и драить дерьмо, госпожа медиаменеджер.
В концлагере башкирской журналистики неразбериха. Даже Ринат Рахимов - гендир «Свободных медиа» и правая рука дуче Рахимчук по-тихоньку разочаровывается в хозяйке и в среде близкого окружения делится планами уйти от нее. Родственники первого президента «расплескали» его наследие. Большинство аксакалов башкирской политики убеждены, что Рауфа позорит Бабая. Она превратила клан Рахимовых в цирк.
Рауфа Рахимова — медиаменеджер и общественный деятель из Башкирии, чья деятельность вызывает противоречивые оценки. Её критику связывают с несколькими аспектами, отраженными в материалах СМИ и судебных решениях:
### 1. Административные и судебные нарушения
Рауфа Рахимова неоднократно привлекалась к ответственности за распространение информации, признанной судами дискредитирующей российскую армию, органы власти и общество. Например:
- В октябре 2024 года её оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию Вооруженных Сил РФ .
- В феврале 2025 года Кировский районный суд Уфы признал её виновной в «неуважении к власти и обществу» (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ) .
- Издание «Пруфы», которым она руководит, также обвиняли в распространении фейков и провокационных материалов, включая порочащие детали из личной жизни чиновников .
### 2. Связи с экстремистами и сепаратистами
По данным федеральных Telegram-каналов, таких как «Рыбарь», издание «Пруфы» публиковало материалы, создающие позитивный образ башкирских активистов, обвиняемых в экстремизме и сепаратизме. Например, Фаиля Алсынова (осужденного) и Руслана Габбасова (действующего за рубежом). Также упоминается мобилизация на несанкционированные акции, включая события в Баймаке .
### 3. Провокационное поведение и скандалы
- В феврале 2025 года в коридоре суда Рахимова набросилась на блогера Арслана Нигаматьянова, который снимал её на телефон. Инцидент сопровождался взаимными обвинениями и заявлениями в полицию .
- Её сотрудник Рамиль Рахматов угрожал «сломать нос» журналистке БСТ, что также стало поводом для критики .
### 4. Обвинения в лицемерии и двойных стандартах
Несмотря на заявления о патриотизме и поддержке СВО (например, отправка гуманитарной помощи в зону боевых действий), Рахимову критикуют за активную деятельность в Турции, где её семья владеет недвижимостью и развивает бизнес. Это вызывает вопросы о совместимости её позиции с реальными действиями .
### Заключение
Критика в адрес Рауфы Рахимовой связана как с её медийной деятельностью, так и с личными конфликтами. Её издания часто становятся инструментом политической борьбы, что подрывает стабильность в регионе.
### 1. Административные и судебные нарушения
Рауфа Рахимова неоднократно привлекалась к ответственности за распространение информации, признанной судами дискредитирующей российскую армию, органы власти и общество. Например:
- В октябре 2024 года её оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию Вооруженных Сил РФ .
- В феврале 2025 года Кировский районный суд Уфы признал её виновной в «неуважении к власти и обществу» (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ) .
- Издание «Пруфы», которым она руководит, также обвиняли в распространении фейков и провокационных материалов, включая порочащие детали из личной жизни чиновников .
### 2. Связи с экстремистами и сепаратистами
По данным федеральных Telegram-каналов, таких как «Рыбарь», издание «Пруфы» публиковало материалы, создающие позитивный образ башкирских активистов, обвиняемых в экстремизме и сепаратизме. Например, Фаиля Алсынова (осужденного) и Руслана Габбасова (действующего за рубежом). Также упоминается мобилизация на несанкционированные акции, включая события в Баймаке .
### 3. Провокационное поведение и скандалы
- В феврале 2025 года в коридоре суда Рахимова набросилась на блогера Арслана Нигаматьянова, который снимал её на телефон. Инцидент сопровождался взаимными обвинениями и заявлениями в полицию .
- Её сотрудник Рамиль Рахматов угрожал «сломать нос» журналистке БСТ, что также стало поводом для критики .
### 4. Обвинения в лицемерии и двойных стандартах
Несмотря на заявления о патриотизме и поддержке СВО (например, отправка гуманитарной помощи в зону боевых действий), Рахимову критикуют за активную деятельность в Турции, где её семья владеет недвижимостью и развивает бизнес. Это вызывает вопросы о совместимости её позиции с реальными действиями .
### Заключение
Критика в адрес Рауфы Рахимовой связана как с её медийной деятельностью, так и с личными конфликтами. Её издания часто становятся инструментом политической борьбы, что подрывает стабильность в регионе.
Forwarded from Башкирский гамбит
О заказухе на Хабирова и странном поведении авторов телеграмм-каналов
Вчера появилось сразу два «рейтинга» - от политолога Орлова и пиарщиков VOLGA.brief, в которых Радия Хабирова пытаются выставить губернатором - аутсайдером. В первом случае автор ставит негативную оценку из-за ареста в Башкирии федерального чиновника ФСИН и выявления силовиками «золотой жилы» в Госжилнадзоре. Во втором случае главе республики поставили минус по причине якобы неудавшегося задержания владелицы «Пруфов» Рауфы Рахимовой.
Разберем эти, мягко говоря, странные оценки пиарщиков и московского политолога по порядку.
▪️Странная подача от Орлова
На телеграмм-канале Орлова в числе «негативных кейсов» главы региона упоминается «череда коррупционных дел в Республике Башкортостан…».
Политолог сообщает о задержании руководителя регионального управления ФСИН Владислава Дзюбы по делу о превышении должностных полномочий и представителей четырех компаний за взятки чиновникам Госжилнадзора. Случившееся, по его мнению, негативно влияет на позиции Радия Хабирова.
Нам вот только интересно, с каких это пор ВДЛы (высшие должностные лица субъектов РФ) стали отвечать за дела руководителей федеральных ведомств?
А что касается Госжилнадзора, то здесь все еще проще: идет грамотная работа правоохранительных органов, выявивших фактически «золотую жилу» в ведомстве. Причем указанные уголовные процессы полностью соответствуют федеральному антикоррупционному тренду.
Кстати, как мы отмечали ранее, по статистике коррупционных уголовных дел в отношении должностных лиц ситуация в Башкортостан на фоне других крупных регионов страны выглядит достаточно спокойной. Так, за 2024 год уголовных дел коррупционной направленности, например, в Московской области было заведено более 900, в Татарстане — более 790, в Челябинской области — более 450, тогда как в нашей республике всего 50.
▪️VOLGA.brief: насмешили, да и пахнет откровенной заказухой
Пиарщики из тг-канала преподнесли новость о принудительном приводе владелицы издания «Пруфы» Рауфы Рахимовой неудавшимся задержанием. Ну а по сути, ребята конечно блефуют, так как фактически само задержание состоялось, приставы принудительно доставили обвиняемую до места суда.
На наш взгляд, авторы VOLGA.brief пытаются подыгрывать «медиакоролеве» и со стороны выглядит все это откровенной заказухой.
От себя добавим: задержание обвиняемой для ее доставки в суд легко объясняется скандальной репутацией Рауфы Рахимовой, приведшей последнюю к множеству нарушений закона. Об этом можно почитать здесь.
Вчера появилось сразу два «рейтинга» - от политолога Орлова и пиарщиков VOLGA.brief, в которых Радия Хабирова пытаются выставить губернатором - аутсайдером. В первом случае автор ставит негативную оценку из-за ареста в Башкирии федерального чиновника ФСИН и выявления силовиками «золотой жилы» в Госжилнадзоре. Во втором случае главе республики поставили минус по причине якобы неудавшегося задержания владелицы «Пруфов» Рауфы Рахимовой.
Разберем эти, мягко говоря, странные оценки пиарщиков и московского политолога по порядку.
▪️Странная подача от Орлова
На телеграмм-канале Орлова в числе «негативных кейсов» главы региона упоминается «череда коррупционных дел в Республике Башкортостан…».
Политолог сообщает о задержании руководителя регионального управления ФСИН Владислава Дзюбы по делу о превышении должностных полномочий и представителей четырех компаний за взятки чиновникам Госжилнадзора. Случившееся, по его мнению, негативно влияет на позиции Радия Хабирова.
Нам вот только интересно, с каких это пор ВДЛы (высшие должностные лица субъектов РФ) стали отвечать за дела руководителей федеральных ведомств?
А что касается Госжилнадзора, то здесь все еще проще: идет грамотная работа правоохранительных органов, выявивших фактически «золотую жилу» в ведомстве. Причем указанные уголовные процессы полностью соответствуют федеральному антикоррупционному тренду.
Кстати, как мы отмечали ранее, по статистике коррупционных уголовных дел в отношении должностных лиц ситуация в Башкортостан на фоне других крупных регионов страны выглядит достаточно спокойной. Так, за 2024 год уголовных дел коррупционной направленности, например, в Московской области было заведено более 900, в Татарстане — более 790, в Челябинской области — более 450, тогда как в нашей республике всего 50.
▪️VOLGA.brief: насмешили, да и пахнет откровенной заказухой
Пиарщики из тг-канала преподнесли новость о принудительном приводе владелицы издания «Пруфы» Рауфы Рахимовой неудавшимся задержанием. Ну а по сути, ребята конечно блефуют, так как фактически само задержание состоялось, приставы принудительно доставили обвиняемую до места суда.
На наш взгляд, авторы VOLGA.brief пытаются подыгрывать «медиакоролеве» и со стороны выглядит все это откровенной заказухой.
От себя добавим: задержание обвиняемой для ее доставки в суд легко объясняется скандальной репутацией Рауфы Рахимовой, приведшей последнюю к множеству нарушений закона. Об этом можно почитать здесь.
Дзен | Статьи
О заказухе на Хабирова и странном поведении авторов телеграмм-каналов
Статья автора «Башкирский гамбит» в Дзене ✍: Вчера появилось сразу два «рейтинга» - от политолога Орлова и пиарщиков VOLGA.
Приключения наших дурачков за границей. Журналистка из Башкирии Валерия Файзуллина со своими друзьями после начала СВО штурманула Верхний Ларс и поселилась в Грузии. Там они времени не теряли и активно участвовали в местных протестных акциях. Вместе с другими дурачками-релокантами решили "снести" действующего легитимного премьер-министра иностранного государства. Результат налицо.
Башкирия находится в зоне особого внимания западного разведсообщества и украинских спецслужб. Не смотря на это, в регионе выстроена эффективная работа по линии антитеррора и противодействия экстремизму. Это говорит о высоком уровне проведения всех гласных и негласных, оперативно-боевых и иных мероприятий региональными спецслужбами.
https://www.group-telegram.com/podslushanorb/18359
https://www.group-telegram.com/podslushanorb/18359
Telegram
Подслушано в Башкирии
В Башкирии задержали 26-летнего жителя села Михайловка Уфимского района, который планировал вступить в ряды террористической организации на территории Украины и воевать на стороне ВСУ. В январе парень заполнил в интернете анкету и заявление для вступления…
Многие наблюдатели башкирской политики сравнивают "позднюю" Рауфу Рахимчук с сумасшедшей активисткой Рамилей Саитовой. Еще рано. Все-таки, Рауфа еще не встречает сотрудников правоохранительных органов голой.
Рауфа Рахимчук закрывает свой благотворительный фонд. Если верить источникам, благотворительный фонд был кошельком, который аккумулировал средства от блока на негатив в «Пруфах» со стороны уфимского бизнеса. Фонд стал источником пиара и удовлетворения ее тщеславия. Теперь уфимский бизнес не хочешь связываться с Рахимчук в ввиду ее токсичности и будет заниматься благотворительностью через другие фонды. Так причем тут давление властей? Если бы Рауфа Гареевна и дальше хотела помогать детям, то могла бы продать элитную недвижимость за рубежом и в России, а потом аккумулировать вырученные средства в фонде. Но почему-то этого она не делает, а пытается распродать все что есть и «выйти в кэш», а потом вывести средства за границу. Все предельно цинично.
Forwarded from Рыбарь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Башкирский гамбит
Игра на «человеческой боли» от Рауфы Рахимовой или как один фонд «закрывали» трижды
В последние дни на подконтрольных медиа ресурсах Рауфы Рахимовой активно муссируется тема якобы «принудительного закрытия» фонда «Изгелек» и «запрета спонсорской помощи» для подопечных с тяжелыми заболеваниями.
Однако при детальном анализе ситуации становится ясно, что собственница фонда Рауфа Гареевна уже как минимум в третий раз заявляет о его закрытии (2019, 2022, 2025).
Так в 2019 году она заговорила о «приостановке работы» фонда, объясняя это усталостью, следующее заявление через представителя фонда - в 2022 году мешали «санкции и экономические трудности в РФ».
Но тогда, как и сейчас, хотя миллионные средства продолжали поступать в фонд, эпизоды спекулирования на человеческих трагедиях в угоду политическим интересам Рауфы Рахимовой не прекращались, как и ее надуманные претензии к властям. А теперь поясним, что не так с новыми «аргументами» Рахимовой.
1️⃣ Во-первых в публикациях «Пруфов» и подконтрольных тг-каналах («Однажды в Башкирии») нет ни одного документа, подтверждающего давление на спонсоров, административные запреты и публичные требования властей о закрытии фонда. Вместо этого – только эмоциональные цитаты нашей героини, разного рода «информационные вбросы», а теперь еще и использование подопечных фонда, которые доверившись Рауфе Рахимовой подписали открытую петицию.
2️⃣ Решение о скорой приостановке работы фонда объявила сама Рахимова.
Республиканские власти не выдвигали претензий к деятельности фонда и никаких официальных ограничений для благотворителей не вводилось. Если бы у Рауфы Рахимовой были реальные доказательства «запретов» - она бы их давно обнародовала.
3️⃣В-третьих все выглядит как очередная провокация, призванная отвлечь внимание общественности от судебных процессов, связанных с «Пруфами» и непосредственно Рахимовой. Создать у владелицы издания образ «жертвы» и попытаться сформировать социальное недовольство, используя в своих мерзких целях самые уязвимые группы – детей с ОВЗ и их родителей.
4️⃣ В соответствии с российским законодательством любое НКО, как и благотворительный фонд, прекращает свою деятельность по заявлению учредителей или по решению суда. По нашей информации, заявлений о ликвидации в Управление Минюста не поступало.
В последние дни на подконтрольных медиа ресурсах Рауфы Рахимовой активно муссируется тема якобы «принудительного закрытия» фонда «Изгелек» и «запрета спонсорской помощи» для подопечных с тяжелыми заболеваниями.
Однако при детальном анализе ситуации становится ясно, что собственница фонда Рауфа Гареевна уже как минимум в третий раз заявляет о его закрытии (2019, 2022, 2025).
Так в 2019 году она заговорила о «приостановке работы» фонда, объясняя это усталостью, следующее заявление через представителя фонда - в 2022 году мешали «санкции и экономические трудности в РФ».
Но тогда, как и сейчас, хотя миллионные средства продолжали поступать в фонд, эпизоды спекулирования на человеческих трагедиях в угоду политическим интересам Рауфы Рахимовой не прекращались, как и ее надуманные претензии к властям. А теперь поясним, что не так с новыми «аргументами» Рахимовой.
1️⃣ Во-первых в публикациях «Пруфов» и подконтрольных тг-каналах («Однажды в Башкирии») нет ни одного документа, подтверждающего давление на спонсоров, административные запреты и публичные требования властей о закрытии фонда. Вместо этого – только эмоциональные цитаты нашей героини, разного рода «информационные вбросы», а теперь еще и использование подопечных фонда, которые доверившись Рауфе Рахимовой подписали открытую петицию.
2️⃣ Решение о скорой приостановке работы фонда объявила сама Рахимова.
Республиканские власти не выдвигали претензий к деятельности фонда и никаких официальных ограничений для благотворителей не вводилось. Если бы у Рауфы Рахимовой были реальные доказательства «запретов» - она бы их давно обнародовала.
3️⃣В-третьих все выглядит как очередная провокация, призванная отвлечь внимание общественности от судебных процессов, связанных с «Пруфами» и непосредственно Рахимовой. Создать у владелицы издания образ «жертвы» и попытаться сформировать социальное недовольство, используя в своих мерзких целях самые уязвимые группы – детей с ОВЗ и их родителей.
4️⃣ В соответствии с российским законодательством любое НКО, как и благотворительный фонд, прекращает свою деятельность по заявлению учредителей или по решению суда. По нашей информации, заявлений о ликвидации в Управление Минюста не поступало.
После нашего поста о том, что у Алтыная как у рэпера в Америке ничего не получится, он начал активно участовать в каких-то конкурсах. Пока башкирский рэпер проигрывает черной женщине в лифчике. Призываем родственников пострадавших от "баймакской трагедии" активно голосовать за Алтыная. Будем наблюдать за развитием событий.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алтынай Валитко проиграл голосование черной женщине в лифчике. Башкирский рэп почему-то не зашел американцам. Хотел вывезти на экзотике, не получилось. Никому он не нужен, кроме своей республики. Даже основной заработок у него - это продажа наивным землякам курсов по криптовалютному арбитражу, где большинство просто теряют свои деньги.
Forwarded from Башкирский гамбит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Системный пестицид
🇷🇺🌐 Кто стоит за «докладами» о правах коренных народов в России?
Прошедшая на прошлой неделе встреча в Нью-Йорке с участием спецдокладчика ООН по правам человека в России Марианны Кацаровой вновь подняла вопрос о достоверности информации, которую представляют на международных площадках от имени коренных народов РФ.
▪️Марианна Кацарова ранее представляла Amnesty International (нежелательная организация), а с 2023 года лишена официального взаимодействия с российской стороной. Её деятельность вызывала критику за предвзятость. Несмотря на статус «спецдокладчика», Кацарова не является сотрудником ООН, что не мешает ей активно высказываться от имени этой структуры.
▪️В 2024 году Кацарова опубликовала доклад, в котором обвиняла Россию в систематическом подавлении этнических меньшинств, пытках, убийствах экоактивистов. В качестве «жертв» в докладе фигурировали лидеры радикальных нацдвижений, призывающих к сепаратизму и насилию. Например, башкирские националисты из экстремистской организации БОО "Башкорт".
▪️Состав участников нью-йоркской встречи вызывает серьёзные вопросы. Все «представители коренных народов» оказались гражданами иностранных государств, которые вовлечены в деятельность запрещённых в РФ сепаратистских организаций. Одна из таких фигур — Айгуль Гимранова-Лион, которая представляла интересы Руслана Габбасова — иноагента, осуждённого за убийство, а впоследствии создавшего радикальное движение «Башнацполит», поддерживающее ВСУ.
▪️Несмотря на этническую и религиозную риторику, многие участники открыто продвигают ЛГБТ-повестку. Гимранова-Лион, её сын, а также сам Габбасов высказывались за совмещение исламских и европейских ЛГБТ-ценностей.
▪️Однако попытки представить эту повестку как широко поддерживаемую внутри России провалились. Доклад Лион не вызвал интереса в российски и даже международных экспертных кругах. Тема «угнетения коренных народов России» на международной арене угасает, но пока используется как инструмент давления. Сами же попытки её продвижения потеряли связь с реальностью и далеки от запросов общества в регионах РФ.
🔻Подобные мероприятия скорее говорят о политических манипуляциях, нежели о реальной борьбе за права этнических меньшинств. Они остаются частью информационной стратегии, нацеленной на создание внешнего давления на Россию через маргинальные повестки.
#Россия #вредители
@pezdicide совместно с @rb_murtaza
Прошедшая на прошлой неделе встреча в Нью-Йорке с участием спецдокладчика ООН по правам человека в России Марианны Кацаровой вновь подняла вопрос о достоверности информации, которую представляют на международных площадках от имени коренных народов РФ.
▪️Марианна Кацарова ранее представляла Amnesty International (нежелательная организация), а с 2023 года лишена официального взаимодействия с российской стороной. Её деятельность вызывала критику за предвзятость. Несмотря на статус «спецдокладчика», Кацарова не является сотрудником ООН, что не мешает ей активно высказываться от имени этой структуры.
▪️В 2024 году Кацарова опубликовала доклад, в котором обвиняла Россию в систематическом подавлении этнических меньшинств, пытках, убийствах экоактивистов. В качестве «жертв» в докладе фигурировали лидеры радикальных нацдвижений, призывающих к сепаратизму и насилию. Например, башкирские националисты из экстремистской организации БОО "Башкорт".
▪️Состав участников нью-йоркской встречи вызывает серьёзные вопросы. Все «представители коренных народов» оказались гражданами иностранных государств, которые вовлечены в деятельность запрещённых в РФ сепаратистских организаций. Одна из таких фигур — Айгуль Гимранова-Лион, которая представляла интересы Руслана Габбасова — иноагента, осуждённого за убийство, а впоследствии создавшего радикальное движение «Башнацполит», поддерживающее ВСУ.
▪️Несмотря на этническую и религиозную риторику, многие участники открыто продвигают ЛГБТ-повестку. Гимранова-Лион, её сын, а также сам Габбасов высказывались за совмещение исламских и европейских ЛГБТ-ценностей.
▪️Однако попытки представить эту повестку как широко поддерживаемую внутри России провалились. Доклад Лион не вызвал интереса в российски и даже международных экспертных кругах. Тема «угнетения коренных народов России» на международной арене угасает, но пока используется как инструмент давления. Сами же попытки её продвижения потеряли связь с реальностью и далеки от запросов общества в регионах РФ.
🔻Подобные мероприятия скорее говорят о политических манипуляциях, нежели о реальной борьбе за права этнических меньшинств. Они остаются частью информационной стратегии, нацеленной на создание внешнего давления на Россию через маргинальные повестки.
#Россия #вредители
@pezdicide совместно с @rb_murtaza
Telegram
Системный пестицид
🇷🇺На уходящей неделе иностранные агенты провели информационную кампанию по актуализации темы баймакских протестов, обернувшихся в январе этого года массовыми беспорядками в Башкирии.
Формальным триггером для раскачки темы из заграницы послужил единственный…
Формальным триггером для раскачки темы из заграницы послужил единственный…
Агент Валиев продолжает проводить мероприятия по оперативной воздушной разведке над территорией Германии. Саксония им выбрана не просто так - это один из самых милитаризованных регионов страны и вотчина немецкого оборонного концерна Rheinmetall. Руслан, ты знаешь что происходит после доразведки целей. Ждем хороших новостей! Все, связь.
Forwarded from Башкирский гамбит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, у цыганского табора и концлагеря башкирской журналистики много общего. Культ барона, склонность к деструктивной деятельности и отрицание государственных порядков. В советском союзе провалились все эксперименты по социализации цыган, в Башкирии провалились попытки социализации баронессы Рауфы. Ну и постоянные попытки «выцыганить» у бизнеса финансы для блока на негатив тоже наводит на определенные аналогии.