Forwarded from Иркутск. Бабр. Дальше некуда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
9 мая 1945 года, Иосиф Сталин выступил с важной речью, в которой поздравил советский народ с величайшей победой во Второй мировой войне.
В Иркутске электросамокаты стали настоящей угрозой для пешеходов. Эти устройства прочно вошли в жизнь города и подарили удобство передвижения, но вместе с тем привнесли множество проблем. Статистика говорит сама за себя: участились случаи столкновений, нередко приводящих к серьёзным травмам и даже трагическим исходам. Общество разделилось на два лагеря: одни видят в электросамокатах будущее транспорта, другие же бьют тревогу о безопасности и необходимости наведения порядка на улицах.
Власти уже начали реагировать на сложившуюся ситуацию, вводя штрафы и ограничения для пользователей электросамокатов. Проблема на фоне участившихся ДТП становится всё более актуальной: недавно в новостях появилась информация о том, как шестилетний мальчик в Иркутске, оставшись без присмотра, попал под колёса автомобиля, катаясь на самокате. В то же время в Ставрополе ещё один несовершеннолетний также пострадал в ДТП. А в Москве сумела всплыть курьёзная ситуация, когда женщина получила штраф в 100 тысяч рублей за то, что посадила своего маленького сына на самокат — нарушением её сообщила добросовестная пара.
Общественное недовольство нарастает, и люди стремятся сообщать о нарушениях самокатчиков. Однако, как считает экономист Валерий Корнеев, простым снижением скорости арендных электросамокатов проблему не решить, ведь на улицах много личных, порой более мощных устройств: «Эта проблема широка и требует более серьезных мер».
Возможно, одним из решений станет введение отдельной категории прав для водителей электросамокатов с мощностью до 250 Вт. Более мощные средства передвижения могут классифицироваться как мопеды, и парламентарии уже работают над этими нормами. Кроме того, генеральный директор компании «Мой Автопрокат» Дмитрий Матвеев поднимает важный вопрос: «Необходимо приобщать молодёжь к культуре вождения как можно раньше. Уроки по вождению должны стать частью курса ОБЖ, и после их прохождения детям можно выдавать своего рода «корочки», позволяющие управлять маломощным транспортом».
Количество дорожных происшествий с участием средств индивидуальной мобильности продолжает расти. По данным за прошлый год, зарегистрировано более 4,4 тысяч ДТП, в которых погибли 54 человека, в том числе шесть детей. Наш город сталкивается с серьёзной проблемой, которая требует адекватного решения, чтобы обеспечить безопасность всех участников дорожного движения.
Власти уже начали реагировать на сложившуюся ситуацию, вводя штрафы и ограничения для пользователей электросамокатов. Проблема на фоне участившихся ДТП становится всё более актуальной: недавно в новостях появилась информация о том, как шестилетний мальчик в Иркутске, оставшись без присмотра, попал под колёса автомобиля, катаясь на самокате. В то же время в Ставрополе ещё один несовершеннолетний также пострадал в ДТП. А в Москве сумела всплыть курьёзная ситуация, когда женщина получила штраф в 100 тысяч рублей за то, что посадила своего маленького сына на самокат — нарушением её сообщила добросовестная пара.
Общественное недовольство нарастает, и люди стремятся сообщать о нарушениях самокатчиков. Однако, как считает экономист Валерий Корнеев, простым снижением скорости арендных электросамокатов проблему не решить, ведь на улицах много личных, порой более мощных устройств: «Эта проблема широка и требует более серьезных мер».
Возможно, одним из решений станет введение отдельной категории прав для водителей электросамокатов с мощностью до 250 Вт. Более мощные средства передвижения могут классифицироваться как мопеды, и парламентарии уже работают над этими нормами. Кроме того, генеральный директор компании «Мой Автопрокат» Дмитрий Матвеев поднимает важный вопрос: «Необходимо приобщать молодёжь к культуре вождения как можно раньше. Уроки по вождению должны стать частью курса ОБЖ, и после их прохождения детям можно выдавать своего рода «корочки», позволяющие управлять маломощным транспортом».
Количество дорожных происшествий с участием средств индивидуальной мобильности продолжает расти. По данным за прошлый год, зарегистрировано более 4,4 тысяч ДТП, в которых погибли 54 человека, в том числе шесть детей. Наш город сталкивается с серьёзной проблемой, которая требует адекватного решения, чтобы обеспечить безопасность всех участников дорожного движения.
Forwarded from На злобу дня
Алексей Распутин: депутат, бизнесмен или расчетливый манипулятор?
В политике и бизнесе Иркутской области имя Алексея Распутина давно ассоциируется с громкими скандалами, финансовыми махинациями и безжалостным отношением к партнерам. Его карьера — это история восхождения, построенная на обмане, коррупции и циничном использовании власти. Но что движет этим человеком? Почему он годами избегает ответственности? И можно ли его действия объяснить с точки зрения психиатрии?
Алексей Распутин начал свою карьеру в должности финансового директора на ООО «Ангарскцемент». Именно здесь, по данным источников, он освоил искусство манипуляции финансами. Вместо честного заработка, Распутин предпочел более быстрый путь — хищение. В 2000-х годах ему удалось вывести со счетов предприятия около 200 млн рублей, которые стали стартовым капиталом для его первого бизнес-проекта — ООО «Сибстройинвест».
Строительство жилого комплекса «Родные берега» должно было стать его визитной карточкой, но вместо этого превратилось в череду конфликтов, судебных разбирательств и обманутых партнеров.
Распутин быстро понял, что воровство — куда более прибыльное занятие, чем честная работа. Его первыми жертвами стали собственные соучредители. Используя юридические лазейки и давление, он присвоил их доли в «Сибстройинвесте», став единоличным владельцем компании. Те, кто когда-то доверял ему, остались ни с чем.
Но аппетиты росли. В начале 2010-х Распутин попытался не заплатить поставщику бетона 15 млн рублей. Однако на этот раз он столкнулся с сопротивлением — фирма принадлежала господину Битарову, который не собирался мириться с мошенничеством. Распутину «объяснили», что кидать партнеров — плохая идея.
Этот урок, однако, не остановил его. Вместо этого он усовершенствовал схему обмана:
Включал в договоры кабальные условия, позволявшие затягивать оплату или вовсе отказываться от нее под надуманными предлогами.
Давил на подрядчиков, вынуждая их соглашаться на частичные выплаты вместо полного расчета.
Игнорировал судебные решения, затягивая исполнение обязательств годами.
Распутин не остановился на малом бизнесе — он решил кинуть СберБанк. Взяв кредит на 500 млн рублей, он просто отказался его возвращать. Банку пришлось долго судиться, а правоохранительные органы даже возбудили уголовное дело за незаконное получение кредита. Однако, как и в предыдущих случаях, Распутин сумел выкрутиться.
Одним из самых вопиющих случаев стал кидок ООО «Вира» на 50 млн рублей. Владелец компании, оставшийся без оплаты, был вынужден продать собственный дом, чтобы расплатиться с долгами. Для Распутина же это был лишь очередной эпизод в череде безнаказанных махинаций.
Его главным инструментом стали взятки. По слухам, он передал 40 млн рублей в партию «Единая Россия», чтобы замять историю с декларацией о доходах. Это объясняет, почему, несмотря на многочисленные скандалы, он остается неприкосновенным депутатом Законодательного собрания Иркутской области.
С точки зрения психиатрии поведение Распутина демонстрирует классические признаки расстройства личности, возможно, нарциссического или антисоциального (социопатического) типа.
Распутин ведет себя так, будто законы для него не писаны. Он не считает нужным выполнять договоренности, если это невыгодно лично ему.
Отсутствие раскаяния после обмана партнеров и даже друзей указывает на эмоциональную холодность.
Он систематически использует юридические уловки, давление и обман для достижения целей.
Способность годами избегать ответственности говорит о высоком уровне манипулятивных навыков.
Он не испытывает угрызений совести, даже когда его действия приводят к разорению людей (как в случае с ООО «Вира»).
Даже собственную жену он подверг судебному преследованию за сокрытие доходов — жест, демонстрирующий полное пренебрежение к близким.
Его постоянные взятки и умение «договариваться» с нужными людьми — признак глубоко укоренившейся системы ценностей, где деньги и власть важнее морали.
Эти механизмы позволяют ему сохранять иллюзию контроля и превосходства, несмотря на внешние обстоятельства.
В политике и бизнесе Иркутской области имя Алексея Распутина давно ассоциируется с громкими скандалами, финансовыми махинациями и безжалостным отношением к партнерам. Его карьера — это история восхождения, построенная на обмане, коррупции и циничном использовании власти. Но что движет этим человеком? Почему он годами избегает ответственности? И можно ли его действия объяснить с точки зрения психиатрии?
Алексей Распутин начал свою карьеру в должности финансового директора на ООО «Ангарскцемент». Именно здесь, по данным источников, он освоил искусство манипуляции финансами. Вместо честного заработка, Распутин предпочел более быстрый путь — хищение. В 2000-х годах ему удалось вывести со счетов предприятия около 200 млн рублей, которые стали стартовым капиталом для его первого бизнес-проекта — ООО «Сибстройинвест».
Строительство жилого комплекса «Родные берега» должно было стать его визитной карточкой, но вместо этого превратилось в череду конфликтов, судебных разбирательств и обманутых партнеров.
Распутин быстро понял, что воровство — куда более прибыльное занятие, чем честная работа. Его первыми жертвами стали собственные соучредители. Используя юридические лазейки и давление, он присвоил их доли в «Сибстройинвесте», став единоличным владельцем компании. Те, кто когда-то доверял ему, остались ни с чем.
Но аппетиты росли. В начале 2010-х Распутин попытался не заплатить поставщику бетона 15 млн рублей. Однако на этот раз он столкнулся с сопротивлением — фирма принадлежала господину Битарову, который не собирался мириться с мошенничеством. Распутину «объяснили», что кидать партнеров — плохая идея.
Этот урок, однако, не остановил его. Вместо этого он усовершенствовал схему обмана:
Включал в договоры кабальные условия, позволявшие затягивать оплату или вовсе отказываться от нее под надуманными предлогами.
Давил на подрядчиков, вынуждая их соглашаться на частичные выплаты вместо полного расчета.
Игнорировал судебные решения, затягивая исполнение обязательств годами.
Распутин не остановился на малом бизнесе — он решил кинуть СберБанк. Взяв кредит на 500 млн рублей, он просто отказался его возвращать. Банку пришлось долго судиться, а правоохранительные органы даже возбудили уголовное дело за незаконное получение кредита. Однако, как и в предыдущих случаях, Распутин сумел выкрутиться.
Одним из самых вопиющих случаев стал кидок ООО «Вира» на 50 млн рублей. Владелец компании, оставшийся без оплаты, был вынужден продать собственный дом, чтобы расплатиться с долгами. Для Распутина же это был лишь очередной эпизод в череде безнаказанных махинаций.
Его главным инструментом стали взятки. По слухам, он передал 40 млн рублей в партию «Единая Россия», чтобы замять историю с декларацией о доходах. Это объясняет, почему, несмотря на многочисленные скандалы, он остается неприкосновенным депутатом Законодательного собрания Иркутской области.
С точки зрения психиатрии поведение Распутина демонстрирует классические признаки расстройства личности, возможно, нарциссического или антисоциального (социопатического) типа.
Распутин ведет себя так, будто законы для него не писаны. Он не считает нужным выполнять договоренности, если это невыгодно лично ему.
Отсутствие раскаяния после обмана партнеров и даже друзей указывает на эмоциональную холодность.
Он систематически использует юридические уловки, давление и обман для достижения целей.
Способность годами избегать ответственности говорит о высоком уровне манипулятивных навыков.
Он не испытывает угрызений совести, даже когда его действия приводят к разорению людей (как в случае с ООО «Вира»).
Даже собственную жену он подверг судебному преследованию за сокрытие доходов — жест, демонстрирующий полное пренебрежение к близким.
Его постоянные взятки и умение «договариваться» с нужными людьми — признак глубоко укоренившейся системы ценностей, где деньги и власть важнее морали.
Эти механизмы позволяют ему сохранять иллюзию контроля и превосходства, несмотря на внешние обстоятельства.
Forwarded from На злобу дня
Поведение Распутина идеально адаптировано к условиям системной коррупции. Его манипулятивная пластичность помогает находить общий язык с чиновниками любого уровня, а криминальная гибкость позволяет быстро переключаться между корпоративными схемами и госзаказами.
Важной особенностью является его селективная агрессия: он нападает только на тех, кто не может дать отпор, но уступает более влиятельным фигурам. Парадоксально, но его психические отклонения становятся конкурентным преимуществом в системе, где успех определяется не законопослушностью, а умением обходить закон.
С клинической точки зрения, Распутин представляет типичный случай "успешного социопата" — человека, чьи психические отклонения не только не мешают, но способствуют социальному продвижению в условиях системной коррупции. Его история — наглядное пособие по тому, как патологии личности могут становиться инструментом карьерного роста в определённых социальных системах.
Если бы Распутин жил в другой стране, его давно бы привлекли к ответственности. Но в России, где коррупция и кумовство часто заменяют закон, такие люди не просто выживают — они процветают.
История Алексея Распутина — это не просто рассказ о жадном бизнесмене. Это симптом системной болезни, при которой коррупция, беззаконие и цинизм становятся нормой.
Пока такие люди остаются у власти, любые разговоры о борьбе с коррупцией — пустая риторика. И пока общество молчит, Распутины будут править балом.
Возможно, когда-нибудь справедливость восторжествует. Но пока что он продолжает строить свою империю на чужих развалинах.
Важной особенностью является его селективная агрессия: он нападает только на тех, кто не может дать отпор, но уступает более влиятельным фигурам. Парадоксально, но его психические отклонения становятся конкурентным преимуществом в системе, где успех определяется не законопослушностью, а умением обходить закон.
С клинической точки зрения, Распутин представляет типичный случай "успешного социопата" — человека, чьи психические отклонения не только не мешают, но способствуют социальному продвижению в условиях системной коррупции. Его история — наглядное пособие по тому, как патологии личности могут становиться инструментом карьерного роста в определённых социальных системах.
Если бы Распутин жил в другой стране, его давно бы привлекли к ответственности. Но в России, где коррупция и кумовство часто заменяют закон, такие люди не просто выживают — они процветают.
История Алексея Распутина — это не просто рассказ о жадном бизнесмене. Это симптом системной болезни, при которой коррупция, беззаконие и цинизм становятся нормой.
Пока такие люди остаются у власти, любые разговоры о борьбе с коррупцией — пустая риторика. И пока общество молчит, Распутины будут править балом.
Возможно, когда-нибудь справедливость восторжествует. Но пока что он продолжает строить свою империю на чужих развалинах.
Ах, ЖК «Салют» — очередной «непревзойденный вид» на Ангару, который, судя по всему, так и останется в мечтах дольщиков. Компания «Родные берега», связанная с депутатом Распутиным, мастерски демонстрирует, как можно превратить стройку в бесконечный сериал с судебными разбирательствами, прокурорскими проверками и внезапными «паузами». Ведь что может быть романтичнее, чем купить квартиру с панорамными окнами, а потом узнать, что разрешение на строительство признано незаконным из-за «творческого подхода» к экологическим нормам и плотности застройки? Да еще и с уменьшением озеленения — видимо, чтобы будущие жители могли вдохнуть полной грудью не только свежий воздух, но и бетонную пыль.
А как вам динамика стройки? Готовность 35% — звучит почти оптимистично, пока не понимаешь, что последние месяцы прогресс измеряется в количестве судебных исков, а не этажей. Ирония в том, что на сайте ЖК продолжают выкладывать фотоотчеты, где, судя по всему, единственные «активные работы» — это перекладывание кирпичей с места на место для видимости деятельности. Продажи приостановлены с ноября 2024 года — видимо, застройщик решил, что продавать воздух (точнее, его отсутствие на стройплощадке) — не лучшая бизнес-модель.
И, конечно, нельзя не оценить «комплексный подход» застройщика: сначала — награды за «надежность», потом — нулевая выручка и убыток в 96 миллионов, а теперь — тишина в телефонах отдела продаж. Особенно трогательно, что земельный участок вокруг ЖК застроен частными домами — видимо, соседям «повезло» наблюдать, как их вид на Ангару постепенно заменяется на вид на бетонные коробки с неопределенным будущим.
В итоге «Салют» рискует стать не символом комфорта, а памятником тому, как можно «освоить» деньги дольщиков, попутно нарушив все возможные нормы. Остается только надеяться, что будущие жители комплекса — большие любители остросюжетных драм, потому что иначе объяснить их оптимизм сложно. Ну или они просто верят в чудо — например, что застройщик внезапно вспомнит, что у него есть обязательства. Но, судя по всему, это будет уже в следующем сезоне сериала под названием «Иркутские долгострои»
А как вам динамика стройки? Готовность 35% — звучит почти оптимистично, пока не понимаешь, что последние месяцы прогресс измеряется в количестве судебных исков, а не этажей. Ирония в том, что на сайте ЖК продолжают выкладывать фотоотчеты, где, судя по всему, единственные «активные работы» — это перекладывание кирпичей с места на место для видимости деятельности. Продажи приостановлены с ноября 2024 года — видимо, застройщик решил, что продавать воздух (точнее, его отсутствие на стройплощадке) — не лучшая бизнес-модель.
И, конечно, нельзя не оценить «комплексный подход» застройщика: сначала — награды за «надежность», потом — нулевая выручка и убыток в 96 миллионов, а теперь — тишина в телефонах отдела продаж. Особенно трогательно, что земельный участок вокруг ЖК застроен частными домами — видимо, соседям «повезло» наблюдать, как их вид на Ангару постепенно заменяется на вид на бетонные коробки с неопределенным будущим.
В итоге «Салют» рискует стать не символом комфорта, а памятником тому, как можно «освоить» деньги дольщиков, попутно нарушив все возможные нормы. Остается только надеяться, что будущие жители комплекса — большие любители остросюжетных драм, потому что иначе объяснить их оптимизм сложно. Ну или они просто верят в чудо — например, что застройщик внезапно вспомнит, что у него есть обязательства. Но, судя по всему, это будет уже в следующем сезоне сериала под названием «Иркутские долгострои»
Forwarded from Иркутск. Бабр. Дальше некуда
Летописец Сергея Левченко Сергей Королев вчера умудрился смазать блестящий старт фактической избирательной кампании патрона. «Уволил» самого главу ангарских коммунистов Сергея Бренюка, и когда – за два дня до пятнадцатилетия этой его деятельности! В результате иркутский Телеграм весь день с наслаждением препарировал и без того раздираемую противоречиями иркутскую компартию.
В самом деле, кроме раздобревшего отпрыска Андрея Сергеевича, окружали Сергея Георгиевича в Ангарске какие-то ноунеймы. И где свежеиспеченный глава парламентской фракции Евгений Сарсенбаев, которому, похоже, должность продали за харчи для участников грандиозного «экономического форума» в Иркутске?..
Так что пусть Королев, которому как следует оттянули подтяжки, и исправил публично свою ошибку, но осадок остался. Нет единения у товарищей, нет.
#иркутск
@irk_24
В самом деле, кроме раздобревшего отпрыска Андрея Сергеевича, окружали Сергея Георгиевича в Ангарске какие-то ноунеймы. И где свежеиспеченный глава парламентской фракции Евгений Сарсенбаев, которому, похоже, должность продали за харчи для участников грандиозного «экономического форума» в Иркутске?..
Так что пусть Королев, которому как следует оттянули подтяжки, и исправил публично свою ошибку, но осадок остался. Нет единения у товарищей, нет.
#иркутск
@irk_24
Forwarded from НЕКОЛЧАК
Казалось бы, трупы и уголовники — из разных киносценариев. Но в Иркутской области произошло невиданное: политический труп взял за руку политического уголовника и вывел в общество.
Правда, публика ужаснулась и разбежалась.
Если вся нынешняя карьера Сергея Левченко — это попытки жизни после политической смерти, то история его сына — это кринжовые кухонные былины, которые на трезвую голову обычно не рассказывают.
Избалованный сынок партийного бонзы, Андрей Левченко, шел по проторенной другими дороге, не зная цены деньгам, не желая работать. Но карьерный взлёт папы позволил придумать потрясающую схему, пересмотрев, видимо, фильмов про друзей Оушена.
Вместе с “друзьями” маленький Левченко вытащил из фонда капремонта кругленькую сумму, которую простые иркутские люди собирали на замену лифтов в домах Иркутской области.
Деньжата рассовали по карманам. А что дальше делать — в голливудских боевиках на модненьком дивиди-плеере, который у Андрея появился раньше всех сверстников на районе, не рассказывали.
“Друзей” ожидаемо скрутили, Левченко получил по всей строгости закона.
Но у папы все схвачено, так ведь?
В колонии гений-аферист не отсидел и года. А летом 2025-го истекает его условный срок, которым заменили реальную отсидку. И ограничение на занятие государственных должностей.
И мажора с упорством, достойным лучшего применения, снова начали пихать в “социальный лифт”. Интересно, кому в семействе пришла в голову потрясающая идея — посадить в карьерный лифт недоросля с золотой ложкой во рту без политического опыта, но с богатым криминальным?
Тем более, что лифт этот он давным—давно скоммуниздил.
@nekolchak
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Иркутск политический
Экс-депутат иркутского Заксобрания Андрей Левченко вернулся политику? Видим, что сегодня он участвует в мероприятиях КПРФ в Ангарске.
Андрей Левченко – сын экс-губернатора Сергея Левченко в 2023 году вышел на свободу по УДО. Он был осужден на 6 лет за крупное…
Андрей Левченко – сын экс-губернатора Сергея Левченко в 2023 году вышел на свободу по УДО. Он был осужден на 6 лет за крупное…
Законопроект, внесённый главой ЛДПР Леонидом Слуцким, о «национально-культурных автономиях» стал центром обсуждений в политических и экспертных кругах, вызвав широкий резонанс и бурные споры. Некоторыми политологами его назвали шагом к созданию «юридических резерваций» для этнических диаспор в России.
Согласно предложенному законопроекту, будет ужесточён контроль за учреждениями НКА (национально-культурные автономии), а также вводится запрет на участие иностранных агентов и тех лиц, которые получают финансирование от зарубежных государств. Таким образом, ЛДПР позиционирует себя как единственная партия, которая вносит конструктивные изменения в миграционную политику, устанавливая более строгие юридические рамки и повышая дисциплину в этой сфере.
Эксперты уверены, что растущая критика со стороны конкурирующих партий, таких как КПРФ и Справедливая Россия, уже является признаком того, что законопроект Слуцкого успешно перекрывает важные политические темы и может оказать положительное влияние на рейтинг его партии. ЛДПР успешно поднимает вопросы о защите интересов русских граждан от возможных негативных последствий миграции.
Политолог Павел Склянчук, автор популярного телеграм-канала «Эксперт по Госдуме», отмечает, что эта инициатива действительно защитит русских от мигрантского беспредела, однако нападки со стороны конкурентов на ЛДПР именно в преддверии выборов подчеркивают политическую борьбу и не всегда честные методы оппозиции. Склянчук выступает за поддержку законопроекта, подчеркивая его актуальность и необходимую защиту для населения.
Дмитрий Нечаев, ещё один политолог, добавляет, что закон Слуцкого, вероятно, поможет вывести мигрантов из так называемой «серой зоны», где они долгое время находились вне контролируемой юрисдикции. Он видит данный закон как первый шаг к установлению порядка в миграционной политике, что позволит регламентировать работу этнических групп и.
Александр Семенов подчеркивает, что законопроект может значительно облегчить работу силовых структур в предотвращении этнической преступности, сделав этнические анклавы более управляемыми и прозрачными. Он акцентирует внимание на том, что это может стать значительным шагом вперёд в борьбе с преступностью, связанной с миграцией.
Константин Листратов, ещё один эксперт, уверяет, что данный законопроект предлагает не просто косметические изменения, а требует строгого юридического контроля над деятельностью диаспор. Он подчеркивает, что запрет для иностранных агентов на участие в создании таких организаций является принципиальным шагом в условиях современной национальной политики. Это не просто ряд административных правок, а стремление провести прозрачную и организованную деятельность этнических организаций под контролем государственных структур.
Таким образом, закон Слуцкого обещает стать значительным изменением в подходах к миграционной политике России, предлагая новое видение и возможность для упорядочивания взаимодействия между государством и этническими диаспорами.
Согласно предложенному законопроекту, будет ужесточён контроль за учреждениями НКА (национально-культурные автономии), а также вводится запрет на участие иностранных агентов и тех лиц, которые получают финансирование от зарубежных государств. Таким образом, ЛДПР позиционирует себя как единственная партия, которая вносит конструктивные изменения в миграционную политику, устанавливая более строгие юридические рамки и повышая дисциплину в этой сфере.
Эксперты уверены, что растущая критика со стороны конкурирующих партий, таких как КПРФ и Справедливая Россия, уже является признаком того, что законопроект Слуцкого успешно перекрывает важные политические темы и может оказать положительное влияние на рейтинг его партии. ЛДПР успешно поднимает вопросы о защите интересов русских граждан от возможных негативных последствий миграции.
Политолог Павел Склянчук, автор популярного телеграм-канала «Эксперт по Госдуме», отмечает, что эта инициатива действительно защитит русских от мигрантского беспредела, однако нападки со стороны конкурентов на ЛДПР именно в преддверии выборов подчеркивают политическую борьбу и не всегда честные методы оппозиции. Склянчук выступает за поддержку законопроекта, подчеркивая его актуальность и необходимую защиту для населения.
Дмитрий Нечаев, ещё один политолог, добавляет, что закон Слуцкого, вероятно, поможет вывести мигрантов из так называемой «серой зоны», где они долгое время находились вне контролируемой юрисдикции. Он видит данный закон как первый шаг к установлению порядка в миграционной политике, что позволит регламентировать работу этнических групп и.
Александр Семенов подчеркивает, что законопроект может значительно облегчить работу силовых структур в предотвращении этнической преступности, сделав этнические анклавы более управляемыми и прозрачными. Он акцентирует внимание на том, что это может стать значительным шагом вперёд в борьбе с преступностью, связанной с миграцией.
Константин Листратов, ещё один эксперт, уверяет, что данный законопроект предлагает не просто косметические изменения, а требует строгого юридического контроля над деятельностью диаспор. Он подчеркивает, что запрет для иностранных агентов на участие в создании таких организаций является принципиальным шагом в условиях современной национальной политики. Это не просто ряд административных правок, а стремление провести прозрачную и организованную деятельность этнических организаций под контролем государственных структур.
Таким образом, закон Слуцкого обещает стать значительным изменением в подходах к миграционной политике России, предлагая новое видение и возможность для упорядочивания взаимодействия между государством и этническими диаспорами.
С утра спешим порадовать иркутян новостью, которая затронет каждую семью и, безусловно, окажет существенное влияние на семейный бюджет. В 2025 году тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России вырастут в среднем на 11,9%. Эту информацию озвучил первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Важно отметить, что такие изменения затрагивают не только показатели по всей стране, но и могут значительно варьироваться по регионам, в зависимости от решений местных властей.
Министерство экономического развития, возглавляемое Максимом Решетниковым, предоставило более конкретную разбивку по отдельным категориям тарифов. Так, стоимость газа для всех потребителей увеличится на 10,3%, а транспортировка газа подорожает на 11,3%. Для населения ожидается существенное повышение цен на электричество, которое составит 12,6%, в то время как для других категорий потребителей этот рост будет на уровне 11,6%. В среднем же совокупный платеж граждан за коммунальные услуги вырастет на 9,8%.
Эти изменения вступят в силу с 1 июля 2025 года, что, конечно же, не может не вызывать беспокойства у граждан. Важно помнить, что скорость увеличения тарифов превышает уровень официальной инфляции, что делает их своеобразным «ускорителем» инфляционных процессов в стране. Каждый новый рост подряд накладывает дополнительные финансовые нагрузки на семейные бюджеты, что, в свою очередь, вызывает ряд вопросов о способности граждан справляться с растущими затратами на ЖКХ. Как и в предыдущие годы, подготовка ко всем этим изменениям потребует от семей тщательного планирования и пересмотра своих расходов.
Министерство экономического развития, возглавляемое Максимом Решетниковым, предоставило более конкретную разбивку по отдельным категориям тарифов. Так, стоимость газа для всех потребителей увеличится на 10,3%, а транспортировка газа подорожает на 11,3%. Для населения ожидается существенное повышение цен на электричество, которое составит 12,6%, в то время как для других категорий потребителей этот рост будет на уровне 11,6%. В среднем же совокупный платеж граждан за коммунальные услуги вырастет на 9,8%.
Эти изменения вступят в силу с 1 июля 2025 года, что, конечно же, не может не вызывать беспокойства у граждан. Важно помнить, что скорость увеличения тарифов превышает уровень официальной инфляции, что делает их своеобразным «ускорителем» инфляционных процессов в стране. Каждый новый рост подряд накладывает дополнительные финансовые нагрузки на семейные бюджеты, что, в свою очередь, вызывает ряд вопросов о способности граждан справляться с растущими затратами на ЖКХ. Как и в предыдущие годы, подготовка ко всем этим изменениям потребует от семей тщательного планирования и пересмотра своих расходов.
Forwarded from Около Байкала
КПРФ vs местное самоуправление
На сессии Заксобрания Иркутской области, где мэр Усть-Удинского района Сергей Чемезов представлял законопроект об образовании объединенного Усть-Удинского муниципального округа, баба Яга из КПРФ была против.
С уверенным лицом, с каким в КПРФ принято нести кринжатину, депутат Анатолий Обухов, рассказал, что «мы будем голосовать против».
Кто такие «мы» — депутат не уточнил: вся ли могущественная фракция КПРФ из четырёх голосов или мы, Анатолий Обухов и его правая рука, обладающая, несомненной субъектностью.
Странно, что тезис о возможном консолидированном голосовании против муниципальной реформы высказал не руководитель фракции Евгений Сарсенбаев. Потому что бенефис Обухова напоминал превышении полномочий человеком, который не находится в статусе, позволяющем ему говорить за других депутатов от КПРФ.
Председатель Заксобрания Иркутской области Александр Ведерников поинтересовался, в курсе ли Обухов, что при коммунистах в России местного самоуправления не было. Обухов ответил что-то невнятное. А как проходило протестное голосование по данному вопросу, сказать сложно.
Несколько вопросов подряд на сессии три человека не голосовали: то есть карточка была в оборудовании, но кнопка не нажималась. Была ли это могущественная фракция КПРФ или рандомный набор депутатов, отлучившихся в туалет — останется тайной.
@OkoloBaikala
На сессии Заксобрания Иркутской области, где мэр Усть-Удинского района Сергей Чемезов представлял законопроект об образовании объединенного Усть-Удинского муниципального округа, баба Яга из КПРФ была против.
С уверенным лицом, с каким в КПРФ принято нести кринжатину, депутат Анатолий Обухов, рассказал, что «мы будем голосовать против».
Кто такие «мы» — депутат не уточнил: вся ли могущественная фракция КПРФ из четырёх голосов или мы, Анатолий Обухов и его правая рука, обладающая, несомненной субъектностью.
Странно, что тезис о возможном консолидированном голосовании против муниципальной реформы высказал не руководитель фракции Евгений Сарсенбаев. Потому что бенефис Обухова напоминал превышении полномочий человеком, который не находится в статусе, позволяющем ему говорить за других депутатов от КПРФ.
Председатель Заксобрания Иркутской области Александр Ведерников поинтересовался, в курсе ли Обухов, что при коммунистах в России местного самоуправления не было. Обухов ответил что-то невнятное. А как проходило протестное голосование по данному вопросу, сказать сложно.
Несколько вопросов подряд на сессии три человека не голосовали: то есть карточка была в оборудовании, но кнопка не нажималась. Была ли это могущественная фракция КПРФ или рандомный набор депутатов, отлучившихся в туалет — останется тайной.
@OkoloBaikala
Виктор Кондрашов продолжает оставаться фигурой, вызывающей много вопросов в бизнес-среде, так как его репутация мутного бизнесмена, похоже, прочно закрепилась за ним. История с его задолженностью в размере около 1 миллиона долларов, которую он взял у одного предпринимателя на неизвестные цели и так и не вернул, лишь подчеркивает эту тенденцию. Активный процесс разбирательства вокруг этой задолженности только добавляет масла в огонь, и, по всей видимости, мы станем свидетелями разворачивающейся драмы, где каждая новая публикация становится темой для обсуждения, зачастую затмевающей предыдущие скандалы.
Как свидетельствуют открытые источники, доступные для проверки на сайтах судов и Федеральной службы судебных приставов, это не первое его финансовое затруднение. В ещё одном, более раннем случае, Кондрашов подписал долговую расписку на сумму 10 миллионов рублей своему знакомому предпринимателю Алексею Артюхову. Получив решение суда в свою пользу в 2017 году и исполнительный лист, Артюхов столкнулся с проблемой возврата средств, так как Кондрашов, будучи в то время заместителем председателя правительства, практически не имел возможности получать зарплату из-за арестов, которые автоматически переводились в счёт погашения долгов.
Эти события поднимают резонные вопросы о том, не является ли подобная практика обычным делом для Виктора Кондрашова. Использовал ли он своё служебное положение, чтобы увиливать от финансовых обязательств, извлекая выгоду в личных интересах? С каждым новым судебным процессом возникает всё больше информации, и разобраться в ситуации становится всё сложнее.
Кроме того, интересный аспект добавляет тот факт, что Кондрашов был почётным членом-корреспондентом псевдоакадемии «Проблем безопасности, обороны и правопорядка», деятельность которой была признана незаконной ещё в 2008 году. Этот момент еще раз подчеркивает сложную и неоднозначную натуру его деятельности, а также может служить индикатором его подхода к профессиональной этике и ответственности. В свете всего вышесказанного, будущее Кондрашова в бизнесе и политике представляется весьма туманным, что повышает интерес к дальнейшему развитию событий.
Как свидетельствуют открытые источники, доступные для проверки на сайтах судов и Федеральной службы судебных приставов, это не первое его финансовое затруднение. В ещё одном, более раннем случае, Кондрашов подписал долговую расписку на сумму 10 миллионов рублей своему знакомому предпринимателю Алексею Артюхову. Получив решение суда в свою пользу в 2017 году и исполнительный лист, Артюхов столкнулся с проблемой возврата средств, так как Кондрашов, будучи в то время заместителем председателя правительства, практически не имел возможности получать зарплату из-за арестов, которые автоматически переводились в счёт погашения долгов.
Эти события поднимают резонные вопросы о том, не является ли подобная практика обычным делом для Виктора Кондрашова. Использовал ли он своё служебное положение, чтобы увиливать от финансовых обязательств, извлекая выгоду в личных интересах? С каждым новым судебным процессом возникает всё больше информации, и разобраться в ситуации становится всё сложнее.
Кроме того, интересный аспект добавляет тот факт, что Кондрашов был почётным членом-корреспондентом псевдоакадемии «Проблем безопасности, обороны и правопорядка», деятельность которой была признана незаконной ещё в 2008 году. Этот момент еще раз подчеркивает сложную и неоднозначную натуру его деятельности, а также может служить индикатором его подхода к профессиональной этике и ответственности. В свете всего вышесказанного, будущее Кондрашова в бизнесе и политике представляется весьма туманным, что повышает интерес к дальнейшему развитию событий.
В начале апреля этого года в Иркутске произошёл инцидент, который обернулся настоящим скандалом в юридических кругах города. Владимир Другов и Гариг Мартиросян жестоко избили посетителя караоке-бара, нанеся ему тяжёлые травмы. Потерпевший уже более 21 дня находится в больнице, где ему была проведена операция, а повторная операция всё ещё ожидает своего часа. В то время как молодой человек борется за восстановление, его обидчики продолжают безнаказанно развлекаться в злачных местах.
Обеспокоены не только друзья и близкие пострадавшего, но и широкая общественность, которая начала задаваться вопросом о справедливости наказания для виновников. Особое внимание к ситуации привлекает жемчужина иркутской юридической элиты, мать Владимира – адвокатесса Юлия Другова. Она весьма известна в правозащитной среде и, по всей видимости, активно использует свои связи для замятия дела. Известно, что она состоит в первой центральной коллегии адвокатов, и её влияние в правоохранительных органах, похоже, работает на её сына. Тем не менее, вопрос о том, насколько это этично, остается открытым.
Полиция и прокуратура предпочитают хранить молчание по делу, и чем дольше оно затягивается, тем больше сомнений возникает у общественности в искренности намерений власти. Нет никакой информации о том, что расследование продвигается, а виновники, вместо того чтобы понести наказание, продолжают беззаботно проводить время в компании друзей и знакомых.
Ситуация накаляется и становится все более скандальной, что может привлечь внимание высокопоставленных чиновников. В связи с бездействием местных правоохранительных органов не исключён сценарий, когда дело всё же возьмет под личный контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин или центральный аппарат его ведомства. Это может стать единственным шансом для потерпевшего получить справедливое наказание для своих обидчиков и привлечь виновных к ответственности, которых, похоже, на данный момент ничто не останавливает.
Интересно, как отреагируют адвокатская палата Иркутской области и её президент Олег Смирнов на действия Юлии Друговой. Общество надеется, что дело не будет замято, а все виновные понесут соответствующее наказание. Это может стать важным прецедентом в борьбе с безнаказанностью и коррупцией в правоохранительных органах, лишая их возможности скрывать истинные обстоятельства происшествий под воздействием личных связей.
Обеспокоены не только друзья и близкие пострадавшего, но и широкая общественность, которая начала задаваться вопросом о справедливости наказания для виновников. Особое внимание к ситуации привлекает жемчужина иркутской юридической элиты, мать Владимира – адвокатесса Юлия Другова. Она весьма известна в правозащитной среде и, по всей видимости, активно использует свои связи для замятия дела. Известно, что она состоит в первой центральной коллегии адвокатов, и её влияние в правоохранительных органах, похоже, работает на её сына. Тем не менее, вопрос о том, насколько это этично, остается открытым.
Полиция и прокуратура предпочитают хранить молчание по делу, и чем дольше оно затягивается, тем больше сомнений возникает у общественности в искренности намерений власти. Нет никакой информации о том, что расследование продвигается, а виновники, вместо того чтобы понести наказание, продолжают беззаботно проводить время в компании друзей и знакомых.
Ситуация накаляется и становится все более скандальной, что может привлечь внимание высокопоставленных чиновников. В связи с бездействием местных правоохранительных органов не исключён сценарий, когда дело всё же возьмет под личный контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин или центральный аппарат его ведомства. Это может стать единственным шансом для потерпевшего получить справедливое наказание для своих обидчиков и привлечь виновных к ответственности, которых, похоже, на данный момент ничто не останавливает.
Интересно, как отреагируют адвокатская палата Иркутской области и её президент Олег Смирнов на действия Юлии Друговой. Общество надеется, что дело не будет замято, а все виновные понесут соответствующее наказание. Это может стать важным прецедентом в борьбе с безнаказанностью и коррупцией в правоохранительных органах, лишая их возможности скрывать истинные обстоятельства происшествий под воздействием личных связей.
Анализируя данные последнего выпуска еженедельного опроса ФОМ, озаглавленного "Доминанты. Поле мнений. Выпуск 20", можно отметить несколько ключевых аспектов, касающихся рейтингов политических партий в России, который проводился в период с 16 по 18 мая 2025 года.
На первый взгляд, рост рейтинга Единой России на 4% — с 44% до 48% — кажется закономерным, особенно на фоне проводимого предварительного голосования внутри партии. Эта активная предвыборная деятельность значительно увеличивает видимость ЕР среди избирателей, что, безусловно, отражается на общественном мнении. Граждане, еженедельно получают информацию о действиях, позициях и предвыборных планах Единой России, скорее всего, начинают находить эту партию более заметной и привлекательной в условиях отсутствия аналогичной активности со стороны других политических сил. Этот феномен явно демонстрирует, как важна для политических партий коммуникация с электоратом.
Интересно отметить, что ЛДПР, занимающая вторую позицию в рейтинге, опережает КПРФ. Это может указывать на то, что либерал-демократы также смогли активно представить свои идеи и подходы, но при этом совершенно непонятно, какова причина столь мизерного рейтинга новообразованной партии Новых Людей, которая, как отмечается, занимает лишь 2% — даже ниже, чем у Справедливой России за Правду.
Причины подобного падения могут быть многообразными. В первую очередь, можно отметить недостаточную узнаваемость партии и ее лидеров среди широкой публики. Невзирая на то что партия стала известна относительно недавно, она по-прежнему не смогла обосноваться в сознании избирателей на уровне, достаточном для устойчивого роста. Кроме того, стоит учесть, что возможно, программа действий НЛ не вызывает ярких откликов у избирателей. Если у граждан нет четкого понимания ценностей и целей этой партии, это может негативно сказаться на ее привлекательности.
Также следует обратить внимание на возможные проблемы внутри самой партии, как организационного, так и управленческого характера. Если партийные структуры не обеспечивают необходимую коммуникацию или активно не ведут работу с избирателями, это может привести к падению интереса со стороны потенциальных сторонников. К примеру, с незапамятных времен в российской политике наблюдается своеобразное “поддержка через критику”, когда некоторые партии, особенно не обладая удачными PR-кампаниями, пытаются подстраиваться под текущие тренды, но часто делают это неэффективно.
Когда речь идет о таких низких показателях, как у НЛ, также нельзя исключать влияние внешних факторов, таких как экономическое состояние страны, общественные настроения и, конечно же, активность других политических игроков. В свете естественной эволюции политической системы, происходит не только рост старых партий, но и активное соперничество между более established political units и новыми игроками, такими как НЛ, которые, тем не менее, могут не находить своей ниши в уже упрощенной и иногда непредсказуемой политической среде.
В заключение, можно предположить, что НЛ стоит пересмотреть свою стратегию, более активно общаться с избирателями и разрабатывать узнаваемые и привлекательные предложения, которые могли бы повысить их рейтинг и влияние в будущем. Политическая арена в России сегодня очень динамична, и партиям необходимо быть гибкими для того, чтобы не только сохранить свои позиции, но и добиться значительного роста.
На первый взгляд, рост рейтинга Единой России на 4% — с 44% до 48% — кажется закономерным, особенно на фоне проводимого предварительного голосования внутри партии. Эта активная предвыборная деятельность значительно увеличивает видимость ЕР среди избирателей, что, безусловно, отражается на общественном мнении. Граждане, еженедельно получают информацию о действиях, позициях и предвыборных планах Единой России, скорее всего, начинают находить эту партию более заметной и привлекательной в условиях отсутствия аналогичной активности со стороны других политических сил. Этот феномен явно демонстрирует, как важна для политических партий коммуникация с электоратом.
Интересно отметить, что ЛДПР, занимающая вторую позицию в рейтинге, опережает КПРФ. Это может указывать на то, что либерал-демократы также смогли активно представить свои идеи и подходы, но при этом совершенно непонятно, какова причина столь мизерного рейтинга новообразованной партии Новых Людей, которая, как отмечается, занимает лишь 2% — даже ниже, чем у Справедливой России за Правду.
Причины подобного падения могут быть многообразными. В первую очередь, можно отметить недостаточную узнаваемость партии и ее лидеров среди широкой публики. Невзирая на то что партия стала известна относительно недавно, она по-прежнему не смогла обосноваться в сознании избирателей на уровне, достаточном для устойчивого роста. Кроме того, стоит учесть, что возможно, программа действий НЛ не вызывает ярких откликов у избирателей. Если у граждан нет четкого понимания ценностей и целей этой партии, это может негативно сказаться на ее привлекательности.
Также следует обратить внимание на возможные проблемы внутри самой партии, как организационного, так и управленческого характера. Если партийные структуры не обеспечивают необходимую коммуникацию или активно не ведут работу с избирателями, это может привести к падению интереса со стороны потенциальных сторонников. К примеру, с незапамятных времен в российской политике наблюдается своеобразное “поддержка через критику”, когда некоторые партии, особенно не обладая удачными PR-кампаниями, пытаются подстраиваться под текущие тренды, но часто делают это неэффективно.
Когда речь идет о таких низких показателях, как у НЛ, также нельзя исключать влияние внешних факторов, таких как экономическое состояние страны, общественные настроения и, конечно же, активность других политических игроков. В свете естественной эволюции политической системы, происходит не только рост старых партий, но и активное соперничество между более established political units и новыми игроками, такими как НЛ, которые, тем не менее, могут не находить своей ниши в уже упрощенной и иногда непредсказуемой политической среде.
В заключение, можно предположить, что НЛ стоит пересмотреть свою стратегию, более активно общаться с избирателями и разрабатывать узнаваемые и привлекательные предложения, которые могли бы повысить их рейтинг и влияние в будущем. Политическая арена в России сегодня очень динамична, и партиям необходимо быть гибкими для того, чтобы не только сохранить свои позиции, но и добиться значительного роста.
В Иркутской области сейчас активно проходит проверка, инициированная прокуратурой, которая может привести к массовой деприватизации ранее приватизированного имущества. Проверка идет полным ходом, и внимательному изучению подвергаются многие объекты, которые, по мнению надзорных органов, могли быть приватизированы с нарушениями. Прокуроры уделяют много внимания поиску обоснований для подачи исков о деприватизации, что создает определенные волнения среди владельцев таких объектов.
Это событие становится особенно актуальным и значимым в свете возможных последствий для тех, кто продолжает владеть имуществом, полученным в результате приватизации. Проверка прокуратуры в регионе включает юридический анализ документов, инспекции на месте, а также взаимодействие с различными реестрами и государственными службами. Такие действия прокурорских работников могут вывести на поверхность множество факторов, которые могут быть использованы как основания для оспаривания прав на имущество.
Данное время — своеобразный сигнал для тех, кто все еще держится за свое приватизированное имущество: стоит серьезно задуматься о своей правовой позиции. Прокуроры работают с большим вниманием и ответственностью, и их действия могут изменить судьбы многих объектов недвижимости в Иркутской области. В этом контексте данная проверка не только ярко иллюстрирует текущие правовые процессы, но и подчеркивает необходимость соблюдения законности в вопросах, связанных с privatization.
Это событие становится особенно актуальным и значимым в свете возможных последствий для тех, кто продолжает владеть имуществом, полученным в результате приватизации. Проверка прокуратуры в регионе включает юридический анализ документов, инспекции на месте, а также взаимодействие с различными реестрами и государственными службами. Такие действия прокурорских работников могут вывести на поверхность множество факторов, которые могут быть использованы как основания для оспаривания прав на имущество.
Данное время — своеобразный сигнал для тех, кто все еще держится за свое приватизированное имущество: стоит серьезно задуматься о своей правовой позиции. Прокуроры работают с большим вниманием и ответственностью, и их действия могут изменить судьбы многих объектов недвижимости в Иркутской области. В этом контексте данная проверка не только ярко иллюстрирует текущие правовые процессы, но и подчеркивает необходимость соблюдения законности в вопросах, связанных с privatization.
Королева и Друзя лишили кормушки?
Действительно, нововведения, о которых заявил Минстрой, могут значительно изменить текущую практику приемки новых квартир и снизить масштабы так называемого потребительского экстремизма. Практика, когда организованные группы юристов используют законы, чтобы извлечь выгоду за счет застройщиков, стала серьезной проблемой в сфере жилищного строительства. Ужесточение требований к специалистам, проводящим строительно-техническую экспертизу, может привести к более строгому контролю над качеством выполненных работ и минимизировать возможности для манипуляций.
Согласно имеющимся данным, случаи, когда группы юристов представляют интересы потребителей, а затем подают иски в суды, затягивают процесс и подрывают доверие к строителям. Часто такие схемы могут приводить к тому, что квартиросъемщики, подписывая акты приемки, впоследствии оспаривают их, что создает дополнительные сложности не только для застройщиков, но и для самих покупателей, так как приводит к затянутым судебным разбирательствам.
Целью нового подхода будет установление четких стандартов и требований к квалификации специалистов, которые будут заниматься приемкой новостроек. Это должно помочь снизить вероятность судебных споров и создать более прозрачные условия для всех участников процесса, от застройщиков до потребителей. Повышение качества экспертиз также может привести к тому, что случаи получения компенсаций будут более обоснованы, а исковые заявления – основанными на реальных недостатках, а не на манипуляциях и неправомерных действиях.
С учетом статистики, показывающей значительное количество исков в городах, но значительно меньшую долю в регионах, новые меры могут также помочь выровнять условия для всех участников домовладения, сделав рынок более предсказуемым и безопасным. Это также может способствовать укреплению доверия со стороны потребителей к строительным компаниям, если они будут уверены в том, что их права защищены, а качество построенного жилья соответствует стандартам.
В целом, такие меры должны не только бизнесу, но и самим покупателям, которые смогут получать более качественные условия жизни без страха перед недобросовестными действиями как с их стороны, так и со стороны застройщиков.
Действительно, нововведения, о которых заявил Минстрой, могут значительно изменить текущую практику приемки новых квартир и снизить масштабы так называемого потребительского экстремизма. Практика, когда организованные группы юристов используют законы, чтобы извлечь выгоду за счет застройщиков, стала серьезной проблемой в сфере жилищного строительства. Ужесточение требований к специалистам, проводящим строительно-техническую экспертизу, может привести к более строгому контролю над качеством выполненных работ и минимизировать возможности для манипуляций.
Согласно имеющимся данным, случаи, когда группы юристов представляют интересы потребителей, а затем подают иски в суды, затягивают процесс и подрывают доверие к строителям. Часто такие схемы могут приводить к тому, что квартиросъемщики, подписывая акты приемки, впоследствии оспаривают их, что создает дополнительные сложности не только для застройщиков, но и для самих покупателей, так как приводит к затянутым судебным разбирательствам.
Целью нового подхода будет установление четких стандартов и требований к квалификации специалистов, которые будут заниматься приемкой новостроек. Это должно помочь снизить вероятность судебных споров и создать более прозрачные условия для всех участников процесса, от застройщиков до потребителей. Повышение качества экспертиз также может привести к тому, что случаи получения компенсаций будут более обоснованы, а исковые заявления – основанными на реальных недостатках, а не на манипуляциях и неправомерных действиях.
С учетом статистики, показывающей значительное количество исков в городах, но значительно меньшую долю в регионах, новые меры могут также помочь выровнять условия для всех участников домовладения, сделав рынок более предсказуемым и безопасным. Это также может способствовать укреплению доверия со стороны потребителей к строительным компаниям, если они будут уверены в том, что их права защищены, а качество построенного жилья соответствует стандартам.
В целом, такие меры должны не только бизнесу, но и самим покупателям, которые смогут получать более качественные условия жизни без страха перед недобросовестными действиями как с их стороны, так и со стороны застройщиков.
Состояние партийной системы России: Симуляция жизни на кладбище идеалов
Кажется, что когда-то динамичная партийная система России сегодня превратилась в нечто большее, чем просто тень самих себя – это кладбище с именами на выцветших табличках. Многие из этих имен уже стерлись, словно привычные для уха лозунги и программы потеряли свою значимость. На этом фоне одна партия пытается замазать трещины краской, созданной на фоне СВО, другая прячется за грантами от местных администраций, а третья просто продолжает делать вид, что всё идет по плану. Но эти трещины, как и сами партии, превращаются в пропасти, угрожая стабильности политического ландшафта.
ЛДПР в Курской области сейчас представляется лишь вершиной айсберга. Сотня активистов с грохотом хлопнула дверью, и это не случайно. Причина недовольства кроется в искусной имитации, вранье и фейковых отчетах, которые призваны создать иллюзию активности и надежности перед центральным московским руководством. Партия, которая всегда была фан-клубом одного человека, при новых руководителях утратила свою подлинность и превратилась в некрофильскую декорацию. Лидер, знакомый с военной тематикой, сейчас предлагает мертвый бренд и азербайджанские донаты, не заботясь о тех, кто действительно воевал и получает настоящий опыт. Нужны лишь те, кто в нужный момент скажет «есть» – управляемые исполнители, а не настоящие новаторы или бойцы.
КПРФ, когда-то респектабельная структура, сегодня находится в самом болезненном состоянии. Это единственная партия с оставшимися активными структурами на местах, однако и она разлагается изнутри. Обкомы и месткомы сталкиваются с вымиранием, а техническая интеллигенция, долгие годы обеспечивавшая партию ресурсами, уходит, не оставляя замен. Остались лишь коррупционеры, прячущиеся за устаревшими лозунгами, а каждая новая история о скандале становится очередным ударом в спину. Молодежь для КПРФ – это миф, даже в таких городах, как Санкт-Петербург, где еще недавно активно действовали ячейки. Теперь там царит пустота и бездействие, потому что никто не хочет идти туда, где на входе требуют не идей, а откатов.
Справедливая Россия за правду (СРЗП) представляется не более чем декоративным клоном, созданным на остатках негласных личных связей. Лидер партии Миронов, как кажется, сквозит в полупустом коридоре власти, но сама партия представляет собой лишь декорацию, готовую рухнуть. Деньги закончились, смыслы ушли вместе с давно утерянными идеями. Политическое мочало, состоящее из действий Левичева и картонных «писателей», таких как Прилепин, окончательно добило оставшиеся резервы активного действия. Ничего живого не осталось.
«Новые люди» пытаются создать впечатление актуальности и новизны, но внешность обманчива. Здесь много яркой упаковки, активных социальных медиа и бодрого нейминга, но внутри – полная пустота. У этой партии нет команды, нет структуры, а законопроекты звучат не более чем абсурдные идеи: «давайте запретим бедность». Региональная сеть не растет даже на фоне финансирования, так как за деньги активисты готовы только предоставлять схемы, а их нет. Существуют лишь чаты с инструкциями из Администрации Президента, которые не ведут ни к каким значимым изменениям.
Таким образом, можно сказать, что партийная система в России не просто деградирует – она уже фактически мертва. На ее месте остались лишь механизмы для имитации: бренды, видеоролики и флаги, однако всё это пронизано фальшем. Политика в нынешнем виде представляет собой симулякр, в котором нет места для идей или энергии. Занавес давно опустился, и лишь персонажи в гриме, продолжают гримировать мертворожденные идеи, пытаясь убеждать общество в том, что они всё еще живы и актуальны. Тем не менее, реальность такова, что этот театральный спектакль не интересует никого, кроме самих актеров.
Кажется, что когда-то динамичная партийная система России сегодня превратилась в нечто большее, чем просто тень самих себя – это кладбище с именами на выцветших табличках. Многие из этих имен уже стерлись, словно привычные для уха лозунги и программы потеряли свою значимость. На этом фоне одна партия пытается замазать трещины краской, созданной на фоне СВО, другая прячется за грантами от местных администраций, а третья просто продолжает делать вид, что всё идет по плану. Но эти трещины, как и сами партии, превращаются в пропасти, угрожая стабильности политического ландшафта.
ЛДПР в Курской области сейчас представляется лишь вершиной айсберга. Сотня активистов с грохотом хлопнула дверью, и это не случайно. Причина недовольства кроется в искусной имитации, вранье и фейковых отчетах, которые призваны создать иллюзию активности и надежности перед центральным московским руководством. Партия, которая всегда была фан-клубом одного человека, при новых руководителях утратила свою подлинность и превратилась в некрофильскую декорацию. Лидер, знакомый с военной тематикой, сейчас предлагает мертвый бренд и азербайджанские донаты, не заботясь о тех, кто действительно воевал и получает настоящий опыт. Нужны лишь те, кто в нужный момент скажет «есть» – управляемые исполнители, а не настоящие новаторы или бойцы.
КПРФ, когда-то респектабельная структура, сегодня находится в самом болезненном состоянии. Это единственная партия с оставшимися активными структурами на местах, однако и она разлагается изнутри. Обкомы и месткомы сталкиваются с вымиранием, а техническая интеллигенция, долгие годы обеспечивавшая партию ресурсами, уходит, не оставляя замен. Остались лишь коррупционеры, прячущиеся за устаревшими лозунгами, а каждая новая история о скандале становится очередным ударом в спину. Молодежь для КПРФ – это миф, даже в таких городах, как Санкт-Петербург, где еще недавно активно действовали ячейки. Теперь там царит пустота и бездействие, потому что никто не хочет идти туда, где на входе требуют не идей, а откатов.
Справедливая Россия за правду (СРЗП) представляется не более чем декоративным клоном, созданным на остатках негласных личных связей. Лидер партии Миронов, как кажется, сквозит в полупустом коридоре власти, но сама партия представляет собой лишь декорацию, готовую рухнуть. Деньги закончились, смыслы ушли вместе с давно утерянными идеями. Политическое мочало, состоящее из действий Левичева и картонных «писателей», таких как Прилепин, окончательно добило оставшиеся резервы активного действия. Ничего живого не осталось.
«Новые люди» пытаются создать впечатление актуальности и новизны, но внешность обманчива. Здесь много яркой упаковки, активных социальных медиа и бодрого нейминга, но внутри – полная пустота. У этой партии нет команды, нет структуры, а законопроекты звучат не более чем абсурдные идеи: «давайте запретим бедность». Региональная сеть не растет даже на фоне финансирования, так как за деньги активисты готовы только предоставлять схемы, а их нет. Существуют лишь чаты с инструкциями из Администрации Президента, которые не ведут ни к каким значимым изменениям.
Таким образом, можно сказать, что партийная система в России не просто деградирует – она уже фактически мертва. На ее месте остались лишь механизмы для имитации: бренды, видеоролики и флаги, однако всё это пронизано фальшем. Политика в нынешнем виде представляет собой симулякр, в котором нет места для идей или энергии. Занавес давно опустился, и лишь персонажи в гриме, продолжают гримировать мертворожденные идеи, пытаясь убеждать общество в том, что они всё еще живы и актуальны. Тем не менее, реальность такова, что этот театральный спектакль не интересует никого, кроме самих актеров.
Управляющие компании в Иркутске ожидают сложные времена в связи с введением новых требований в сфере ЖКХ, которые направлены на повышение прозрачности их деятельности. Госдума приняла закон, обязывающий управляющие компании, товарищества собственников жилья (ТСЖ) и другие организации с 2026 года публиковать отчеты о расходовании средств, собранных с жильцов многоквартирных домов. Все детали этого нововведения будут определены Министерством строительства.
На текущий момент управляющие компании обязаны отчитываться о своих расходах, но часто делают это произвольно, что приводит к недостатку прозрачности и доверия со стороны жильцов. Новая мера нацелена на то, чтобы укрепить контроль жителей над расходами, которые в 2024 году в России превысили 1,2 триллиона рублей. Введение единой формы отчета может помочь сократить количество жалоб на нецелевое использование средств, которые, в свою очередь, увеличились на 15% в прошлом году. Тем не менее, это потребует от управляющих компаний внедрения цифровых платформ для публикации данных, что может повысить их административные расходы. Проще говоря, вскоре в управляющих компаниях попросту придется обновить свои технологии и закупить компьютеры для выполнения новых требований.
На текущий момент управляющие компании обязаны отчитываться о своих расходах, но часто делают это произвольно, что приводит к недостатку прозрачности и доверия со стороны жильцов. Новая мера нацелена на то, чтобы укрепить контроль жителей над расходами, которые в 2024 году в России превысили 1,2 триллиона рублей. Введение единой формы отчета может помочь сократить количество жалоб на нецелевое использование средств, которые, в свою очередь, увеличились на 15% в прошлом году. Тем не менее, это потребует от управляющих компаний внедрения цифровых платформ для публикации данных, что может повысить их административные расходы. Проще говоря, вскоре в управляющих компаниях попросту придется обновить свои технологии и закупить компьютеры для выполнения новых требований.