Действительно красиво подали инпэйнт, хотя он уже несколько лет существует - https://www.group-telegram.com/TochkiNadAI/1343 Ну и в видео же теперь, довольно круто.

Читаю книгу Оливии Лэнг про сад - и постоянно хочется сказать "да это же про меня!", хотя я никогда не была любителем огородов или посадок. Причина в том, что Оливия Лэнг называет "нестерпимым желанием укорениться", которое ей давал дом с садом. Это нестерпимое желание укорениться двигает и мной, я тоже начала хотеть свой дом, свой сад. Место, принадлежащее только мне.

Конечно, я видела в сети, что происходит с садами других людей в Мариуполе, поняла, что даже дом может быть превращен в черное пятно. Но у меня своего дома никогда не было, и я хочу ощутить это - чувство владения, ощущение какого-то доминиума, когда ты сидишь с кофе и гордо озираешь деревья, кусты и здание в духе "ЭТОТ КУСТ ПРИНАДЛЕЖИТ МНЕ, СОСУНКИ". Что весь мир дребезжит, а я просто сижу в центре, у оси. Такого не хватает.

Прочитала про интересную героиню:

"Жюли вернулась в Париж и продолжала выступать в Опере, но и за пределами сцены её поведение по-прежнему привлекало внимание и порождало слухи. Так, утверждалось, что она вызвала на дуэль тенора Луи Голара Дюмени, докучавшего актрисам своими ухаживаниями, а после того как он отказался драться с ней, избила его палкой и отобрала у него часы и табакерку."

Уважаемо.

У нас сегодня дождь и мрачно, почему-то очень, очень грустно. Вот вам красивая песня "Embrace the madness". Видела у @vnoir. #music

Все обнаружили, что ChatGPT не может нарисовать плакат с азбукой, угарают над ошибками. Ребята, но он в других областях делает то же самое, просто не заметить ошибки в азбуке сложно.

Использовала недавно для нужной предметной области, так он шесть раз соврал. И Claude врет, и другие LLMки. Если используете как ассистента, знайте, что это такой льстивый, постоянно обманывающий ассистент, которому вы не должны доверять ни на йоту. И хороший промпт лишь помогает это сгладить, но и только. Есть много полезных использований ИИ, но при работе с информацией проверяйте всегда очень тщательно.

Недавно как раз читала интересное расследование про то, как он врет в Chain of Thoughts (здесь больше). То есть если заставить его изложить ход рассуждений, что на заре подавали чуть ли не как панацею, он и там обманывает. Не расслабляйтесь. Забавно, что это вообще никак не мешает выкатывать все продукты в продакшн примерно всем, кто работает с LLMками.

Хочется какой-нибудь дурацкой дичи. Обнаружила странное сочетание альтернативных эмо-готов (это когда разные задроты однообразно страдают под специально перекачанные гитары) с элементами кейпоп-эстетики (это когда мальчики увешиваются длинными серьгами и прочими украшениями) - https://www.youtube.com/watch?v=EBAdqbbioZ8 Ну, готы всегда делали это, но в клипах виден уже новый подход к подаче лиц, взятый из современного попа. Это очень забавно. Не думала, что такое еще кто-то играет.

Не знала, что пацаны еще делают это - https://www.youtube.com/watch?v=GjuxVRxM96U Но это французы, они вечно живут где-то в прошлом. Припев привязывается 👻 Но, с другой стороны, раньше они играли скучноватый синтвейв, так что это определенно апгрейд. #music

Ну и клипы у них, конечно, - это песня. Телефонные будки, лежать в ванной, исписанные туалеты, Франкенштейн, ню-металл, прямо машина времени какая-то. Спасибо внуар, что развлекает нас.

Ну, типа того, да.

Почитала Сабстэк одного из лучших современных фантастов Нила Стивенсона (лучший - Грег Иган, конечно). Оказалось, Нил Стивенсон немного беспомощно беспокоится о ИИ и о том, что ИИ делает людей тупыми (grok, это правда?). В доказательство приводит учительский реддит и два исследования, где видно, что люди, использующие ИИ, не особенно-то и думают в отличие от тех, кто пытается сделать задание сам. Мозг остаётся не востребован.

Но кто в наше время не беспокоится о ИИ? Только те, кто вместо того, чтобы беспокоиться, генерируют ASMR с поеданием капсул для стиральной машины или видео с рожающими котами. Ну и садоводы. Они видятся мне самыми спокойными людьми на земле.

Стивенсон вместе с Нилом Фергюсоном, автором "Площади и башни" и "Восхождения денег", считают, что обучение, в котором человек ничему не учится, сделает человечество неконкурентноспособным и абсолютно конформным, т.к. навык критического мышления не будет развит. Страх перед любыми трудностями заставляет мозг заплывать жиром. Ну, и Стивенсон с Фергюсоном хотят вернуть классическое обучение с ручкой, тетрадкой и книгами, представляя своего рода монастырь ("Анафем"?), где все отвлечения внешнего мира будут убраны. А я вот думаю (хотя в самой темной части души эта элитистская идея мне импонирует), что большинству эти методы все равно не помогали развить критическое мышление. Человечество не очень хорошо в развитии критического мышления из-за искажений, которые никто из нас (привет рационалистам) не способен преодолеть.

Написал он и о творчестве, заметив, что ИИ берет идею - и выдает какой-то полуфабрикат, лишая человека возможности пройти творческий путь. Но идея - это не творчество как таковое, даже если мы примем как должное инструмент, выстроенный на массовом плагиате. Творчество - это большое количество микрорешений, которые художник принимает, чтобы дойти до конца, уникальный рисунок его таланта и воли. И вязь этих микрорешений и то, как они принимаются конкретной личностью, - и есть важная часть искусства. Да. Но, я думаю, это слишком сложно для мира соцсетей, эта аргументация просто уже непонятна чистым потребителям. Микрорешения какие-то...

Ха, это прекрасно. 👻 Т.е. мы осушаем реки Америки, чтобы мощный механизм читал тупые твиты Илона.

Планируется еще одна игра про кабанчика, друзья. Предыдущая была тут. #игры