Notice: file_put_contents(): Write of 8279 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 20567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SHALNYAK | Telegram Webview: shalnyak/14350 -
Telegram Group & Telegram Channel
Starlink под запретом?
Не всё так просто!

Запрет на использование Starlink главой региона вызывает серьезные вопросы, особенно в контексте текущей ситуации и отсутствия реальных альтернатив для обеспечения связи у военнослужащих.

Аргументация о возможности отслеживания интернет-трафика противником выглядит неубедительно, ведь так можно сказать об абсолютно любом оборудовании и в том числе о нахождении самих военнослужащих на линии боевого соприкосновения. Пусть ещё скажет что со спутников видят и по губам читают о чем разговаривают… Более того, видеотрансляция с поля боя и взаимодействие между подразделениями критически зависят от спутникового интернета Starlink.

Лишение доступа к этой технологии может негативно повлиять на ход боевых действий, учитывая отсутствие сравнимых по пропускной способности и доступности альтернатив отечественного производства, а разница в скорости и стабильности интернет соединения ниже в 500+ раз, да и разница в весе оборудования маразматическая:

Starlink 1.5-3.2кг

АналоГовNet 32.5-54.2кг и 84.7-162кг

Важно подчеркнуть, что никакой глава какого-либо региона не имеет полномочий отдавать приказы военнослужащим. Управление войсками осуществляется через военную иерархию, и решения о средствах связи должны приниматься компетентными командирами исходя из оперативной обстановки, а не выскочками которые научились лишь раскидываться запретами…
Вмешательство главы региона в эту сферу не только выходит за рамки его полномочий, но и демонстрирует некомпетентность в некоторых вопросах.
Для более глубокого понимания ситуации главе региона рекомендуется ознакомиться с уставами ведомств.

Запрет на использование Starlink в условиях, когда он является критически важным инструментом для военнослужащих, выглядит непродуманным и потенциально вредным для эффективности боевых действий.

Они бы и рады использовать только отечественное оборудование, но его попросту нет в необходимых количествах, да и покупать они вынуждены всё на свои средства, либо получают помощь от граждан России в лице волонтёров.

Количество спутников Starlink превышает 6500 единиц непрерывно работающих на околоземной орбите.

Так что товарищи военнослужащие не тревожьтесь по поводу этих запретов, вам может запретить пользоваться старлинками только ваш Командир!

Волонтёры - у вас пытаются отобрать старлинки?
А почему у вас пытаются отобрать имущество принадлежащее военнослужащим? (так и говорите)
А кто именно пытается забрать?
Пусть вызывают комендатуру!

@SHALNYAK
🤬179👍41💯22🤯6🤪31



group-telegram.com/shalnyak/14350
Create:
Last Update:

Starlink под запретом?
Не всё так просто!

Запрет на использование Starlink главой региона вызывает серьезные вопросы, особенно в контексте текущей ситуации и отсутствия реальных альтернатив для обеспечения связи у военнослужащих.

Аргументация о возможности отслеживания интернет-трафика противником выглядит неубедительно, ведь так можно сказать об абсолютно любом оборудовании и в том числе о нахождении самих военнослужащих на линии боевого соприкосновения. Пусть ещё скажет что со спутников видят и по губам читают о чем разговаривают… Более того, видеотрансляция с поля боя и взаимодействие между подразделениями критически зависят от спутникового интернета Starlink.

Лишение доступа к этой технологии может негативно повлиять на ход боевых действий, учитывая отсутствие сравнимых по пропускной способности и доступности альтернатив отечественного производства, а разница в скорости и стабильности интернет соединения ниже в 500+ раз, да и разница в весе оборудования маразматическая:

Starlink 1.5-3.2кг

АналоГовNet 32.5-54.2кг и 84.7-162кг

Важно подчеркнуть, что никакой глава какого-либо региона не имеет полномочий отдавать приказы военнослужащим. Управление войсками осуществляется через военную иерархию, и решения о средствах связи должны приниматься компетентными командирами исходя из оперативной обстановки, а не выскочками которые научились лишь раскидываться запретами…
Вмешательство главы региона в эту сферу не только выходит за рамки его полномочий, но и демонстрирует некомпетентность в некоторых вопросах.
Для более глубокого понимания ситуации главе региона рекомендуется ознакомиться с уставами ведомств.

Запрет на использование Starlink в условиях, когда он является критически важным инструментом для военнослужащих, выглядит непродуманным и потенциально вредным для эффективности боевых действий.

Они бы и рады использовать только отечественное оборудование, но его попросту нет в необходимых количествах, да и покупать они вынуждены всё на свои средства, либо получают помощь от граждан России в лице волонтёров.

Количество спутников Starlink превышает 6500 единиц непрерывно работающих на околоземной орбите.

Так что товарищи военнослужащие не тревожьтесь по поводу этих запретов, вам может запретить пользоваться старлинками только ваш Командир!

Волонтёры - у вас пытаются отобрать старлинки?
А почему у вас пытаются отобрать имущество принадлежащее военнослужащим? (так и говорите)
А кто именно пытается забрать?
Пусть вызывают комендатуру!

@SHALNYAK

BY SHALNYAK




Share with your friend now:
group-telegram.com/shalnyak/14350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram SHALNYAK
FROM American