Простыни Жмудя

Был ли когда-то русский народ полностью един?

Нет. Никогда.

Близко к этому подбиралась Древняя (=Киевская) Русь, но она изначально объединила отличавшиеся (хотя и не радикально) этнические группы восточных славян, рассеянные на огромной по тем временам территории.

Сравните: ни южные, ни западные славяне так и не образовали единого народа. А ведь они изначально отличались не больше, и проживали куда ближе друг к другу.

Объединяющим фактором, послужили, по видимому, пресловутые варяги -- но не стоит читать это в духе "они принесли на дикую Русскую землю цивилизацию".

К тому времени тут уже была куча вождеств (все эти поляне, словене и т.п.) -- фактически государств на минималках.

У вождеств уже были очерченная территория, правящая элита, столица, наверняка и какое-то подобие законов -- только неписанных, в связи с отсутствием письменности =)

Монополии на насилие и собственной валюты у вождеств, конечно, не было, но кого этим удивишь, в VIII-IX веках-то? Пол-Европы примерно так и жило.

Собственно, у тех самых скандинавов на родине государственность оформилась ничуть не раньше, а в Норвегии так даже и позже.

Да и нахрен она, собственно, нужна, государственность эта, если все и так нормально живут по понятиям: родо-племенным и вот это вот всё?

Только если махач какой серьёзный или далеко отходящая от натурального хозяйства экономическая деятельность.

Вот в нашем случае, как ни странно, второе -- тот самый путь "из варяг в греки", и прочие торговые пути по рекам Восточной Европы.

Грабить корованы, короче. Или того круче -- эти корованы отправлять и принимать. Или вы думали это только сейчас русские стали заниматься евразийским транзитом?

Тема взлетела на ура благодаря главной нашей исторической особенности -- низкой плотности населения. Тупо небольшими силами можно было держать огромную этнически неоднородную территорию. И всё это худо-бедно управлялось.

Однако со временем население разрослось, управление всё более децентрализовалось -- и вот уже Русская земля стала чем-то высокопарно-эфемерным, зато вполне конкректно и ясно высветились Новгородская земля, Черниговская земля и так далее.

Завершил раздел Руси Беловежский сговор XI века -- Любечский съезд (1097).

Сперва всё было чинно-мирно, все ж элиты родственники, было даже СНГ Великое Княжение Киевское, достававшееся самому авторитетному (вместе с правами на земли где княжеская линия пресеклась, ну на и саму столицу).

Но со временем взаимных тёрок накопилось достаточно, вмешивались внешние влияния, да и разошлись все сильно уж в разные стороны...

...Обратно сошлись не только лишь все -- исключением стала Галиция. Да, та самая Галиция, которая со временем стала ядром украинского национального проекта. Именно поэтому и стала.

Ну а всё остальное собиралось (не всегда преднамеренно) Москвой/Петербургом веками -- и отнюдь не одним лишь добрым словом.

www.group-telegram.com/us/shm512_tldr.com/8795

91 viewsedited  Apr 22, 2022 at 18:37

Был ли когда-то русский народ полностью един?

Нет. Никогда.

Близко к этому подбиралась Древняя (=Киевская) Русь, но она изначально объединила отличавшиеся (хотя и не радикально) этнические группы восточных славян, рассеянные на огромной по тем временам территории.

Сравните: ни южные, ни западные славяне так и не образовали единого народа. А ведь они изначально отличались не больше, и проживали куда ближе друг к другу.

Объединяющим фактором, послужили, по видимому, пресловутые варяги -- но не стоит читать это в духе "они принесли на дикую Русскую землю цивилизацию".

К тому времени тут уже была куча вождеств (все эти поляне, словене и т.п.) -- фактически государств на минималках.

У вождеств уже были очерченная территория, правящая элита, столица, наверняка и какое-то подобие законов -- только неписанных, в связи с отсутствием письменности =)

Монополии на насилие и собственной валюты у вождеств, конечно, не было, но кого этим удивишь, в VIII-IX веках-то? Пол-Европы примерно так и жило.

Собственно, у тех самых скандинавов на родине государственность оформилась ничуть не раньше, а в Норвегии так даже и позже.

Да и нахрен она, собственно, нужна, государственность эта, если все и так нормально живут по понятиям: родо-племенным и вот это вот всё?

Только если махач какой серьёзный или далеко отходящая от натурального хозяйства экономическая деятельность.

Вот в нашем случае, как ни странно, второе -- тот самый путь "из варяг в греки", и прочие торговые пути по рекам Восточной Европы.

Грабить корованы, короче. Или того круче -- эти корованы отправлять и принимать. Или вы думали это только сейчас русские стали заниматься евразийским транзитом?

Тема взлетела на ура благодаря главной нашей исторической особенности -- низкой плотности населения. Тупо небольшими силами можно было держать огромную этнически неоднородную территорию. И всё это худо-бедно управлялось.

Однако со временем население разрослось, управление всё более децентрализовалось -- и вот уже Русская земля стала чем-то высокопарно-эфемерным, зато вполне конкректно и ясно высветились Новгородская земля, Черниговская земля и так далее.

Завершил раздел Руси Беловежский сговор XI века -- Любечский съезд (1097).

Сперва всё было чинно-мирно, все ж элиты родственники, было даже СНГ Великое Княжение Киевское, достававшееся самому авторитетному (вместе с правами на земли где княжеская линия пресеклась, ну на и саму столицу).

Но со временем взаимных тёрок накопилось достаточно, вмешивались внешние влияния, да и разошлись все сильно уж в разные стороны...

...Обратно сошлись не только лишь все -- исключением стала Галиция. Да, та самая Галиция, которая со временем стала ядром украинского национального проекта. Именно поэтому и стала.

Ну а всё остальное собиралось (не всегда преднамеренно) Москвой/Петербургом веками -- и отнюдь не одним лишь добрым словом.

BY Простыни Жмудя