Спор "тактика или спорт" в стрелковом деле ведется с оформления спорта и тактики как осмысленных явлений, т.е. много десятков лет в разных странах. Ведется, как правило, наименее подкованными адептами каждого направления.
Суть спора проста: спорт позволяет выполнить, тактика позволяет применить.
Если ты не можешь уверенно поражать свою цель, тактические выкрутасы с плитниками, ремнями и ХИСами превращаются в изобразительное искусство (LARP). Вроде дяди все такие разодетые, пушки модные, а потом чтобы попасть во что-то требуется столько времени, что все высокоинтенсивное оперирование скатывается в ступор.
Если ты не можешь применять свои невероятные навыки в стрельбе (они точно невероятные???) и не знаешь, что делать, то высокоскоординированный, подконтрольный, сконцентрированный выстрел просто не произойдет или будет не очень контролируемым. Внезапно, пострелять возможности-то не нашли, а ничего другого и не умели.
В наблюдаемой мною действительности, высшего (а не все, увы!!!) класса военные, включая ФСБ/ФСО/СОБРы/СБП/ФСИН и иже с ними, очень хорошо стреляют, и стремятся соревноваться, стремятся освоить фундаментальную технику и воспроизвести ее бесчисленное число раз. Их фамилии известны всем, кому надо, перечислять не буду. Там звезды "силового контакта" и спорта. "Первый бой" там у всех уже состоялся, и дай им Бог здоровья.
В свою очередь, высшего класса спортсмены, если они к военизированным формированиям впрямую не относятся, это тоже люди, далекие от зашоренности спортсмена в гротескном представлении, представлении во многом верном. Во-первых, люди любознательные. Для них любой опыт с оружием это опыт с их инструментом, в их ремесле, им интересно. Во-вторых, у них много контактов с военными. Опять же, без фамилий, кому надо узнает, но возьмите список из топ 10/20/30 турнирной таблицы - вы их нет-нет да увидите в качестве консультантов/тренеров у топов уже военного дела в стрелком смысле.
Так откуда же спор, если "наверху" все дружно? Это наверху, а места всегда больше снизу. А там неуверенность в себе и нелепая ревность в поверхностно освоенном ремесле. Тактикульщики хотят окучивать армию в монопольном порядке, чувствовать сопричастность, спортсмены хотят догнать и обьяснить всем, что они-то твердыми скиллами располагают, не то что те, в брониках, причем оценку своих навыков тем завысить, что других принизят. На деле, и тем и тем невдомек, что решают-то крутые ребята, которые могут и то и то. Отсюда неприязнь.
Это не конструктивно. Подружить людей меж собой нельзя и нет смысла - желчь и гниль в интернете неистребимы, а реального выражения этот "конфликт" все равно не имеет, только тысячи сообщений. Выход тут один - становиться реальным профи в том чем ты занимаешься. Тогда спортсмен поймет, что не стоят особо много его невероятные "скиллы", пока проявляются только на стрельбище в шортиках. Тогда тактикульщик раздуплит, что не сдался никому "боец", не владеющий тем что он взял в руки, сколько на себя не навешай шмотья и видосов какого-нибудь собровского шизофреника не пересмотри. И все пойдут развиваться дальше - один вширь, расшориваться. другой вглубь, точить навыки.
А потом выпускник технического ВУЗа за пультом современной РСЗО покажет наглядно что роль огнестрела мы преувеличиваем ввиду того что оно нам хоть как-то доступно. И будут оба сидеть в блиндаже с оружием в сторонке, тупить в симулятор, учиться собирать ретрансляторы, так чтобы научиться и наконец взорвать этот гребаный РСЗО каким-нибудь дроном. Потому что тупость ни сражений, ни соревнований не выигрывает.
Спор "тактика или спорт" в стрелковом деле ведется с оформления спорта и тактики как осмысленных явлений, т.е. много десятков лет в разных странах. Ведется, как правило, наименее подкованными адептами каждого направления.
Суть спора проста: спорт позволяет выполнить, тактика позволяет применить.
Если ты не можешь уверенно поражать свою цель, тактические выкрутасы с плитниками, ремнями и ХИСами превращаются в изобразительное искусство (LARP). Вроде дяди все такие разодетые, пушки модные, а потом чтобы попасть во что-то требуется столько времени, что все высокоинтенсивное оперирование скатывается в ступор.
Если ты не можешь применять свои невероятные навыки в стрельбе (они точно невероятные???) и не знаешь, что делать, то высокоскоординированный, подконтрольный, сконцентрированный выстрел просто не произойдет или будет не очень контролируемым. Внезапно, пострелять возможности-то не нашли, а ничего другого и не умели.
В наблюдаемой мною действительности, высшего (а не все, увы!!!) класса военные, включая ФСБ/ФСО/СОБРы/СБП/ФСИН и иже с ними, очень хорошо стреляют, и стремятся соревноваться, стремятся освоить фундаментальную технику и воспроизвести ее бесчисленное число раз. Их фамилии известны всем, кому надо, перечислять не буду. Там звезды "силового контакта" и спорта. "Первый бой" там у всех уже состоялся, и дай им Бог здоровья.
В свою очередь, высшего класса спортсмены, если они к военизированным формированиям впрямую не относятся, это тоже люди, далекие от зашоренности спортсмена в гротескном представлении, представлении во многом верном. Во-первых, люди любознательные. Для них любой опыт с оружием это опыт с их инструментом, в их ремесле, им интересно. Во-вторых, у них много контактов с военными. Опять же, без фамилий, кому надо узнает, но возьмите список из топ 10/20/30 турнирной таблицы - вы их нет-нет да увидите в качестве консультантов/тренеров у топов уже военного дела в стрелком смысле.
Так откуда же спор, если "наверху" все дружно? Это наверху, а места всегда больше снизу. А там неуверенность в себе и нелепая ревность в поверхностно освоенном ремесле. Тактикульщики хотят окучивать армию в монопольном порядке, чувствовать сопричастность, спортсмены хотят догнать и обьяснить всем, что они-то твердыми скиллами располагают, не то что те, в брониках, причем оценку своих навыков тем завысить, что других принизят. На деле, и тем и тем невдомек, что решают-то крутые ребята, которые могут и то и то. Отсюда неприязнь.
Это не конструктивно. Подружить людей меж собой нельзя и нет смысла - желчь и гниль в интернете неистребимы, а реального выражения этот "конфликт" все равно не имеет, только тысячи сообщений. Выход тут один - становиться реальным профи в том чем ты занимаешься. Тогда спортсмен поймет, что не стоят особо много его невероятные "скиллы", пока проявляются только на стрельбище в шортиках. Тогда тактикульщик раздуплит, что не сдался никому "боец", не владеющий тем что он взял в руки, сколько на себя не навешай шмотья и видосов какого-нибудь собровского шизофреника не пересмотри. И все пойдут развиваться дальше - один вширь, расшориваться. другой вглубь, точить навыки.
А потом выпускник технического ВУЗа за пультом современной РСЗО покажет наглядно что роль огнестрела мы преувеличиваем ввиду того что оно нам хоть как-то доступно. И будут оба сидеть в блиндаже с оружием в сторонке, тупить в симулятор, учиться собирать ретрансляторы, так чтобы научиться и наконец взорвать этот гребаный РСЗО каким-нибудь дроном. Потому что тупость ни сражений, ни соревнований не выигрывает.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
