Хотя отставка Валерия Радаева с поста губернатора Саратовской области и ожидалась, но имя его преемника для большей части саратовцев было неожиданным. Почему выбор пал именно на главу регионального правительства Романа Бусаргина?
Биография Романа Викторовича Бусаргина: скромные должности в муниципальных органах власти, не скандалист, не склочник. В связях, порочащих его, замечен не был. Такие обычно годами сидят на муниципальных должностях, а если и поднимаются, то не выше регионального министра или первого зама. Но Бусаргин недавно вышел в финал главного управленческого конкурса страны «Лидеры России», чем привлек к себе внимание руководства страны.
Как только стало известно назначении Бусаргина, местные пикейные жилеты на все голоса стали рассуждать о том, что врио попадает в тотальную зависимость от влиятельных особ региона, начиная от Вячеслава Володина, Николая Панкова и заканчивая экс-губернатором Валерием Радаевым. Однако ряд признаков, сопровождавших первые шаги Бусаргина, говорят, что это не так.
Начнем с того, что влиятельные в области фигуры чуть ли не хором стали выражать надежды на то, что новый глава обеспечит преемственность власти и в Саратовской области все останется, «как при дедушке». В то же время чувствовалась встревоженность региональных viр-персон, которые наперебой выражали поддержку Бусаргину, еще не зная точно, как он себя поведет на практике.
Роман Бусаргин не заставил себя долго ждать и сразу после представления рассказало грядущих переменах, тем самым насторожив публику. Врио прямо заявил о необходимости восстановления принципа единоначалия, положив конец порочной практике, когда обязанности губернатора дублировал председатель правительства и наоборот. По мнению Бусаргина, губернатор должен быть председателем правительства и это, на мой взгляд, правильное решение. Надо полагать, что сам Бусаргин, занимая должность председателя правительства, убедился в неэффективности тандемной формы управления.
Еще одним шагом стало заявление врио о намерении провести реорганизацию правительства, которое при Радаеве работало с КПД допотопного паровоза. Кто не помнит, сколько раз приходилось напоминать зампредам и министрам о необходимости вовремя подавать заявки на финансирование в федеральный центр, активно участвовать в федеральных программах, готовить и в установленные сроки подавать проектную документацию?
Для того, чтобы правительство заработало в полную силу, как следует из заявлений Бусаргина, необходимо не только вернуть принцип единоначалия, провести реорганизацию системы управления, но и разработать и внедрить систему оценки эффективности работы зампредов и министров, а критерии для расчета KPI (ключевые показатели эффективности) определить с учетом опыта передовых регионов. Речь идет о тех самых «ключевых показателях эффективности», которые при прежнем главе региона исполнялись спустя рукава. Точнее, не исполнялись вовсе.
Наконец, Бусаргин никогда не был обязан ничем спикеру Володину, они были знакомы, но не более. «Володинцем» нового врио не считают даже те, кто критиковал его на посту главы правительства.
Новый глава обозначил свою независимую позицию чуть ли не с первых минут своего назначения. Это вселяет в нас надежды о дальнейшем прорывном развитии области. Последовательности и твердости в достижении целей ему хватит.
Хотя отставка Валерия Радаева с поста губернатора Саратовской области и ожидалась, но имя его преемника для большей части саратовцев было неожиданным. Почему выбор пал именно на главу регионального правительства Романа Бусаргина?
Биография Романа Викторовича Бусаргина: скромные должности в муниципальных органах власти, не скандалист, не склочник. В связях, порочащих его, замечен не был. Такие обычно годами сидят на муниципальных должностях, а если и поднимаются, то не выше регионального министра или первого зама. Но Бусаргин недавно вышел в финал главного управленческого конкурса страны «Лидеры России», чем привлек к себе внимание руководства страны.
Как только стало известно назначении Бусаргина, местные пикейные жилеты на все голоса стали рассуждать о том, что врио попадает в тотальную зависимость от влиятельных особ региона, начиная от Вячеслава Володина, Николая Панкова и заканчивая экс-губернатором Валерием Радаевым. Однако ряд признаков, сопровождавших первые шаги Бусаргина, говорят, что это не так.
Начнем с того, что влиятельные в области фигуры чуть ли не хором стали выражать надежды на то, что новый глава обеспечит преемственность власти и в Саратовской области все останется, «как при дедушке». В то же время чувствовалась встревоженность региональных viр-персон, которые наперебой выражали поддержку Бусаргину, еще не зная точно, как он себя поведет на практике.
Роман Бусаргин не заставил себя долго ждать и сразу после представления рассказало грядущих переменах, тем самым насторожив публику. Врио прямо заявил о необходимости восстановления принципа единоначалия, положив конец порочной практике, когда обязанности губернатора дублировал председатель правительства и наоборот. По мнению Бусаргина, губернатор должен быть председателем правительства и это, на мой взгляд, правильное решение. Надо полагать, что сам Бусаргин, занимая должность председателя правительства, убедился в неэффективности тандемной формы управления.
Еще одним шагом стало заявление врио о намерении провести реорганизацию правительства, которое при Радаеве работало с КПД допотопного паровоза. Кто не помнит, сколько раз приходилось напоминать зампредам и министрам о необходимости вовремя подавать заявки на финансирование в федеральный центр, активно участвовать в федеральных программах, готовить и в установленные сроки подавать проектную документацию?
Для того, чтобы правительство заработало в полную силу, как следует из заявлений Бусаргина, необходимо не только вернуть принцип единоначалия, провести реорганизацию системы управления, но и разработать и внедрить систему оценки эффективности работы зампредов и министров, а критерии для расчета KPI (ключевые показатели эффективности) определить с учетом опыта передовых регионов. Речь идет о тех самых «ключевых показателях эффективности», которые при прежнем главе региона исполнялись спустя рукава. Точнее, не исполнялись вовсе.
Наконец, Бусаргин никогда не был обязан ничем спикеру Володину, они были знакомы, но не более. «Володинцем» нового врио не считают даже те, кто критиковал его на посту главы правительства.
Новый глава обозначил свою независимую позицию чуть ли не с первых минут своего назначения. Это вселяет в нас надежды о дальнейшем прорывном развитии области. Последовательности и твердости в достижении целей ему хватит.
Петр Красильников, Саратов
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
