Notice: file_put_contents(): Write of 21557 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шорохи Кумыски | Telegram Webview: shorohi64/7661 -
Не сильно заморачиваясь, депутаты Саратовской областной думы рассмотрели поправки в избирательное законодательство. В первую очередь речь идет о законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Как следует из общих изменений, принятых Госдумой, местное самоуправление осуществляется в городских, муниципальных округах и внутригородских муниципальных образованиях города федерального значения.
При этом субъектам РФ дана возможность сохранения прежней системы организации местного самоуправления, включая двухуровневую структуру с поселениями и муниципальными районами.
Саратовские депутаты принципиально согласились сохранить в регионе смешанную систему местного самоуправления, осуществляемую в городских и муниципальный округах, сельских и городских поселениях, муниципальных районах.
Нюансы, как говорится, всплыли при более детальном анализе поправок. В законопроекте говорится о том, что губернатор Саратовской области вправе предлагать представительному органу муниципального образования для проведения голосования по избранию главы кандидатов на должность главы муниципального образованиякак из числа кандидатов, предложенных депутатами, так и других кандидатов, определяемых губернатором Саратовской области самостоятельно.
Кроме того, в течение двадцати дней после дня поступления предложений о кандидатурах на должность главы муниципального образования, по результатам личного рассмотрения губернатор Саратовской области предлагает представительному органу муниципального образования не менее двух кандидатов для проведения голосования по избранию главы муниципального образования.
Эта часть новеллы вызвала опасения по поводу того, что местное самоуправление и так дышащее на ладан, вовсе будет ликвидировано, а, к примеру, Саратов станет департаментом областного правительства.
На самом деле принятые поправки ничего принципиально не меняют. И до их внесения кандидатура главы города согласовывалась или вовсе была инициирована губернатором. Мало того, половина конкурсной комиссии при отборе кандидата на пост мэра прямо назначается губернатором. На этом фоне любые опасения совершенно напрасны. К примеру, действующая редакция закона, как федерального, так и местного, позволяет городским депутатам принять решение о прямых выборах мэра.
Однако ж, не принимают, соглашаясь с действующей нормой. В Саратове вот уже скоро будет 20 лет, как действует система непрямых выборов главы города, но опосредованных, через конкурсную комиссию и решение депутатов.
Собственно говоря, укрепление роли главы региона в части, касающейся воздействия на МСУ, давно уже перестало был трендом. Еще до нынешних поправок в закон, губернатор мог не только представлять кандидатуру мэра, но и смещать главу с поста, например, по причине утраты доверия. Кстати, сегодня многие уже подзабыли, что при формальном «уходе по собственному» та же Лада Мокроусова фактически покинула пост главы Саратова, утратив доверие.
Еще раз подчеркну, что при существующей системе МСУ, нет смысла менять порядок назначения (выборов) главы города. Нынешний порядок избавляет публичную власть от так называемых «бюджетных войн», когда глава, считающий Саратов, основным донором областного бюджета, постоянно воевал с губернатором, полагая, что «городу недодают». Эти войны ушли в прошлое.
В настоящее время Саратов без областных и федеральных субсидий недееспособен. Губернатору нужен такой глава, которому можно доверять расходование бюджетных средств. Отсюда, вероятно, и вытекает необходимость едва ли не прямого назначения мэра города губернатором.
Может быть, кому-то такой порядок не по душе, но считаться приходится с реальностью, а не с ничем не обеспеченными мечтаниями.
Не сильно заморачиваясь, депутаты Саратовской областной думы рассмотрели поправки в избирательное законодательство. В первую очередь речь идет о законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Как следует из общих изменений, принятых Госдумой, местное самоуправление осуществляется в городских, муниципальных округах и внутригородских муниципальных образованиях города федерального значения.
При этом субъектам РФ дана возможность сохранения прежней системы организации местного самоуправления, включая двухуровневую структуру с поселениями и муниципальными районами.
Саратовские депутаты принципиально согласились сохранить в регионе смешанную систему местного самоуправления, осуществляемую в городских и муниципальный округах, сельских и городских поселениях, муниципальных районах.
Нюансы, как говорится, всплыли при более детальном анализе поправок. В законопроекте говорится о том, что губернатор Саратовской области вправе предлагать представительному органу муниципального образования для проведения голосования по избранию главы кандидатов на должность главы муниципального образованиякак из числа кандидатов, предложенных депутатами, так и других кандидатов, определяемых губернатором Саратовской области самостоятельно.
Кроме того, в течение двадцати дней после дня поступления предложений о кандидатурах на должность главы муниципального образования, по результатам личного рассмотрения губернатор Саратовской области предлагает представительному органу муниципального образования не менее двух кандидатов для проведения голосования по избранию главы муниципального образования.
Эта часть новеллы вызвала опасения по поводу того, что местное самоуправление и так дышащее на ладан, вовсе будет ликвидировано, а, к примеру, Саратов станет департаментом областного правительства.
На самом деле принятые поправки ничего принципиально не меняют. И до их внесения кандидатура главы города согласовывалась или вовсе была инициирована губернатором. Мало того, половина конкурсной комиссии при отборе кандидата на пост мэра прямо назначается губернатором. На этом фоне любые опасения совершенно напрасны. К примеру, действующая редакция закона, как федерального, так и местного, позволяет городским депутатам принять решение о прямых выборах мэра.
Однако ж, не принимают, соглашаясь с действующей нормой. В Саратове вот уже скоро будет 20 лет, как действует система непрямых выборов главы города, но опосредованных, через конкурсную комиссию и решение депутатов.
Собственно говоря, укрепление роли главы региона в части, касающейся воздействия на МСУ, давно уже перестало был трендом. Еще до нынешних поправок в закон, губернатор мог не только представлять кандидатуру мэра, но и смещать главу с поста, например, по причине утраты доверия. Кстати, сегодня многие уже подзабыли, что при формальном «уходе по собственному» та же Лада Мокроусова фактически покинула пост главы Саратова, утратив доверие.
Еще раз подчеркну, что при существующей системе МСУ, нет смысла менять порядок назначения (выборов) главы города. Нынешний порядок избавляет публичную власть от так называемых «бюджетных войн», когда глава, считающий Саратов, основным донором областного бюджета, постоянно воевал с губернатором, полагая, что «городу недодают». Эти войны ушли в прошлое.
В настоящее время Саратов без областных и федеральных субсидий недееспособен. Губернатору нужен такой глава, которому можно доверять расходование бюджетных средств. Отсюда, вероятно, и вытекает необходимость едва ли не прямого назначения мэра города губернатором.
Может быть, кому-то такой порядок не по душе, но считаться приходится с реальностью, а не с ничем не обеспеченными мечтаниями.
Петр Красильников, Саратов
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
