Сибиряк

Наступление «омикрона» на Россию. Аналитика и размышление

Вчерашнее заседание президиума координационного совета при правительстве РФ по борьбе с коронавирусом явило российской общественности новый тренд: теперь Кремль (как некий собирательный образ власти) не боится публично говорить о крайне негативных вариантах развития событий. С одной стороны, логика в таком позиционировании присутствует – нельзя отрицать или не замечать тот взрывной рост по экспоненте, который демонстрируют США, Великобритании и страны ЕС относительно заболевших «омикроном». С другой стороны, «потемкинские деревни» и шапкозакидательское настроение настолько прочно укоренилось в нашей ментальности, что уже воспринимается как само собой разумеющееся.

При этом, конечно, замечена и другая тенденция – попытка переложить ответственность на губернаторов за возможные последствия действия «омикрона» в России. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прямо замечатил, что главам субъектов федерации «нужно принимать все необходимые меры» и продолжать борьбу с инфекцией. Понятно, что ответственность за коронавирус в какой-то степени равна ответственности за выполнение нацпроектов, но уже давно не было отставок губернаторов, которые «не справлялись». Последние главы регионов, которых в переносном смысле слова «сгубил коронавирус» были Сергей Гапликов (Республика Коми) и Владимир Илюхин (Камчатский край) в апреле 2020 года, а ведь с тех пор вся страна уже дважды была в локдауне и пережила несколько волн пандемии.

Теперь же картина может оказаться еще хлестче: глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что не исключает шестизначного количества заболевших в ближайшие дни, а мэр Москвы Сергей Собянин посетовал, что уже имеются причины для взрывного роста заболевших «омикроном» на следующей неделе. Еще были пассажи от министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко по поводу интенсивности протекания «омикрона» у отдельных граждан. Глава Минздрава сделал важное замечание, что тяжелое течение у нового штамма тоже часто наблюдается.

Конечно, такие мрачные прогнозы могут оказаться действенными. Их уже размножили федеральные и региональные СМИ, проговорили по основным телеканалам. И здесь критичным кажется участие органов исполнительной власти в регионах – чтобы поддержать мерами (вакцинацией, контролем над масочным режимом и проверкой QR-кодов) этот не самый оптимистичный настрой. Возможно, своевременная реакция и станет еще одной проверкой российских губернаторов.

И стоит немного сказать о риске для федеральных чиновников. «Новая искренность» в исполнении Мишустина, Собянина, Мурашко и Поповой может одновременно расцениваться как попытка честного диалога с населением, так и проявление «паникерства». Если война с «омикроном» не приобретет характер затяжного и позиционного сражения, то высшее политическое руководство страны окажется в сложной ситуации. Потому что в случае успеха можно будет с одинаковым правом и похвалить и покарать. Что в свете разговоров о транзите власти приобретает еще один смысл. 

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/15145

14.8K viewsJan 12, 2022 at 09:44

Наступление «омикрона» на Россию. Аналитика и размышление

Вчерашнее заседание президиума координационного совета при правительстве РФ по борьбе с коронавирусом явило российской общественности новый тренд: теперь Кремль (как некий собирательный образ власти) не боится публично говорить о крайне негативных вариантах развития событий. С одной стороны, логика в таком позиционировании присутствует – нельзя отрицать или не замечать тот взрывной рост по экспоненте, который демонстрируют США, Великобритании и страны ЕС относительно заболевших «омикроном». С другой стороны, «потемкинские деревни» и шапкозакидательское настроение настолько прочно укоренилось в нашей ментальности, что уже воспринимается как само собой разумеющееся.

При этом, конечно, замечена и другая тенденция – попытка переложить ответственность на губернаторов за возможные последствия действия «омикрона» в России. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прямо замечатил, что главам субъектов федерации «нужно принимать все необходимые меры» и продолжать борьбу с инфекцией. Понятно, что ответственность за коронавирус в какой-то степени равна ответственности за выполнение нацпроектов, но уже давно не было отставок губернаторов, которые «не справлялись». Последние главы регионов, которых в переносном смысле слова «сгубил коронавирус» были Сергей Гапликов (Республика Коми) и Владимир Илюхин (Камчатский край) в апреле 2020 года, а ведь с тех пор вся страна уже дважды была в локдауне и пережила несколько волн пандемии.

Теперь же картина может оказаться еще хлестче: глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что не исключает шестизначного количества заболевших в ближайшие дни, а мэр Москвы Сергей Собянин посетовал, что уже имеются причины для взрывного роста заболевших «омикроном» на следующей неделе. Еще были пассажи от министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко по поводу интенсивности протекания «омикрона» у отдельных граждан. Глава Минздрава сделал важное замечание, что тяжелое течение у нового штамма тоже часто наблюдается.

Конечно, такие мрачные прогнозы могут оказаться действенными. Их уже размножили федеральные и региональные СМИ, проговорили по основным телеканалам. И здесь критичным кажется участие органов исполнительной власти в регионах – чтобы поддержать мерами (вакцинацией, контролем над масочным режимом и проверкой QR-кодов) этот не самый оптимистичный настрой. Возможно, своевременная реакция и станет еще одной проверкой российских губернаторов.

И стоит немного сказать о риске для федеральных чиновников. «Новая искренность» в исполнении Мишустина, Собянина, Мурашко и Поповой может одновременно расцениваться как попытка честного диалога с населением, так и проявление «паникерства». Если война с «омикроном» не приобретет характер затяжного и позиционного сражения, то высшее политическое руководство страны окажется в сложной ситуации. Потому что в случае успеха можно будет с одинаковым правом и похвалить и покарать. Что в свете разговоров о транзите власти приобретает еще один смысл. 

BY Сибиряк