Сибиряк

Оппозиция: декорации – наше всё!

Незыгарь очень вовремя предложил поразмышлять о роли оппозиционных партий в сегодняшней России. https://www.group-telegram.com/russica2/46156. Вывод о том, что партии системной оппозиции сейчас находятся на периферии общественного внимания и воспринимаются обществом как непонятные политические организации, конечно, неоспорим. Можно было предположить, что такие тектонические для повестки современной России темы как специальная военная операция, проблема санкционного давления или определения своего отношения к «пятой колонне» разбудят оппозицию, которая представлена в Государственной думе. Однако, этого не произошло.

Громкие патриотические речи о текущем моменте не могут скрыть ощущения экзистенциальной пустоты, которое демонстрирует нам оппозиция. Социологи выделяют три запроса, популярных в российском обществе: запрос на великое государство, запрос на «рывок» в экономике и запрос на социальную ориентированность политики.

Как же реагируют на них партии, прошедшие в Госдуму под оппозиционными лозунгами?
КПРФ не нашла ничего лучшего, чем опять разрабатывать утомившие избирателей советские идеологемы, доказывая, что они есть самое эффективное средство для развития страны в XXI веке.
ЛДПР просто впала в спячку после смерти своего создателя и бессменного лидера. Для партии самый важный вопрос: есть ли жизнь без Жириновского?
«Справедливая Россия – За Правду» не оправдала надежд избирателей, на то, что появление новых лиц приведет к всплеску свежих идей. Один Захар Прилепин сегодня привлекает большее внимание, чем вся фракция партии Сергея Миронова, который явно утратил энергетику.
«Новые люди» пытаются выскочить, где только возможно, но поскольку базиса реального у партии нет, то эти попытки, как правило, вызывают недоумение. Понятный образ «Новые люди» так и не создали.

Тренды в российском политике, которые сейчас быстро меняются, создают новую ситуацию. Тот, кто не сможет ответить на новые вызовы, рискует оказаться не только за бортом парламента, но и может быть вообще вышвырнутым из политики. Рассуждения российских политологов о том, что создание полноценной двухпартийной системы в России сейчас нереально, кажутся нам верными. Условий сейчас нет! Но искусственно конструировать что-то тоже нет необходимости. Об этом хорошо сказал политолог Автандил Цуладзе: «В том виде, в каком существует сегодня партийная система, она соответствует нашему политическому дизайну. Единственное, что там может происходить, – омоложение и ротация кадров. Но без какого-то существенного изменения структуры и веса этих партий».

И вряд ли для оппозиции что-то изменится, если она так и не научится объяснять происходящие события простым и понятным языком. Это важно, поскольку есть мнение, что именно простота восприятия идей политических партий станет доминирующим трендом развития нашей партийной системы.

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

Почти три месяца спецоперации в Украине показали, что т.н. партии системной оппозиции находятся на периферии общественного внимания и воспринимаются обществом как политические образования с непонятным статусом и перспективами.
Социологи говорят, что ни одной…

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/16543

82.4K viewsMay 24, 2022 at 03:19

Оппозиция: декорации – наше всё!

Незыгарь очень вовремя предложил поразмышлять о роли оппозиционных партий в сегодняшней России. https://www.group-telegram.com/russica2/46156. Вывод о том, что партии системной оппозиции сейчас находятся на периферии общественного внимания и воспринимаются обществом как непонятные политические организации, конечно, неоспорим. Можно было предположить, что такие тектонические для повестки современной России темы как специальная военная операция, проблема санкционного давления или определения своего отношения к «пятой колонне» разбудят оппозицию, которая представлена в Государственной думе. Однако, этого не произошло.

Громкие патриотические речи о текущем моменте не могут скрыть ощущения экзистенциальной пустоты, которое демонстрирует нам оппозиция. Социологи выделяют три запроса, популярных в российском обществе: запрос на великое государство, запрос на «рывок» в экономике и запрос на социальную ориентированность политики.

Как же реагируют на них партии, прошедшие в Госдуму под оппозиционными лозунгами?
КПРФ не нашла ничего лучшего, чем опять разрабатывать утомившие избирателей советские идеологемы, доказывая, что они есть самое эффективное средство для развития страны в XXI веке.
ЛДПР просто впала в спячку после смерти своего создателя и бессменного лидера. Для партии самый важный вопрос: есть ли жизнь без Жириновского?
«Справедливая Россия – За Правду» не оправдала надежд избирателей, на то, что появление новых лиц приведет к всплеску свежих идей. Один Захар Прилепин сегодня привлекает большее внимание, чем вся фракция партии Сергея Миронова, который явно утратил энергетику.
«Новые люди» пытаются выскочить, где только возможно, но поскольку базиса реального у партии нет, то эти попытки, как правило, вызывают недоумение. Понятный образ «Новые люди» так и не создали.

Тренды в российском политике, которые сейчас быстро меняются, создают новую ситуацию. Тот, кто не сможет ответить на новые вызовы, рискует оказаться не только за бортом парламента, но и может быть вообще вышвырнутым из политики. Рассуждения российских политологов о том, что создание полноценной двухпартийной системы в России сейчас нереально, кажутся нам верными. Условий сейчас нет! Но искусственно конструировать что-то тоже нет необходимости. Об этом хорошо сказал политолог Автандил Цуладзе: «В том виде, в каком существует сегодня партийная система, она соответствует нашему политическому дизайну. Единственное, что там может происходить, – омоложение и ротация кадров. Но без какого-то существенного изменения структуры и веса этих партий».

И вряд ли для оппозиции что-то изменится, если она так и не научится объяснять происходящие события простым и понятным языком. Это важно, поскольку есть мнение, что именно простота восприятия идей политических партий станет доминирующим трендом развития нашей партийной системы.

BY Сибиряк