Увы и ах, но Украину не ждут в Североатлантическом альянсе, по крайней мере, в ближайшие годы. Агрессивный блок НАТО готов поддерживать военный потенциал администрации президента Украины Владимира Зеленского, поставлять продукцию своего ВПК, даже создать невнятный механизм для консультаций, но что-то большее – только после согласия всех членов Альянса и выполнение Киевом определенных условий. Как, минимум, завершение специальной военной операции РФ на своей территории, причем, необязательно в собственную пользу. На решение «украинского вопроса» отводится примерно год, поскольку следующий саммит НАТО состоится в Вашингтоне: ну а где, кроме как не в США, обсуждать новый миропорядок, конечно, в понимании «коллективного Запада». Логика железобетонная.
Украина Украиной, но Вашингтон и Брюссель гораздо более заботит тема Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Углубление сотрудничества между Москвой и Пекином напрямую названо «противоречием ценностей и интересам НАТО». Это тоже логично, поскольку Белому Дому не нужно усиление двух других центров силы – это же рушится парадигма однополярного мира и «конца истории» с ее непременным торжеством демократии. При этом, Альянс следует поговорке, что друзей надо держать близко, а врагов – еще ближе. Брюссель не отказывается от коммуникации с Москвой, призывает к соблюдениям норм международного права и не наращиванию гонки вооружений, в том числе, и в виде военной интеграции между РФ и Республикой Беларусь. Странно, конечно, видеть огульные обвинения в милитаризации международных отношений, когда НАТО всю свою историю занималась именно этим и ни у кого даже близко мнением не интересовались.
Акцент на РФ, видимо, будет препятствовать вхождению Украины в состав Североатлантического альянса, потому что континентальная Европа тогда получит постоянный очаг напряженности. Тут, похоже, Брюссель видит некоторую последовательность: подготовка Киева под стандарты НАТО, затем нормализация отношений с Москвой и только после этого, имея конкретные договоренности с Кремлем, можно Украине прописывать конкретную «дорожную карту», правда, скорее всего, в виде неполноценной страны-участницы. А иначе «украинский вопрос» будет тлеть все нынешнее столетие.
Что касается реакции президента Зеленского, то ему сначала следовало прочитать устав организации, в которую он толкает свою страну. НАТО, при всей агрессивности, развязало считанное количество войн и то, лишь когда была уверенность в своей полной безнаказанности. Так-то задачами Альянса были и остаются «сдерживание, оборона, предотвращение кризисов и управление ими». Никто не будет устраивать Третью мировую войну с Россией только по причине чьих-то неуемных амбиций. Перемога отменяется.
Увы и ах, но Украину не ждут в Североатлантическом альянсе, по крайней мере, в ближайшие годы. Агрессивный блок НАТО готов поддерживать военный потенциал администрации президента Украины Владимира Зеленского, поставлять продукцию своего ВПК, даже создать невнятный механизм для консультаций, но что-то большее – только после согласия всех членов Альянса и выполнение Киевом определенных условий. Как, минимум, завершение специальной военной операции РФ на своей территории, причем, необязательно в собственную пользу. На решение «украинского вопроса» отводится примерно год, поскольку следующий саммит НАТО состоится в Вашингтоне: ну а где, кроме как не в США, обсуждать новый миропорядок, конечно, в понимании «коллективного Запада». Логика железобетонная.
Украина Украиной, но Вашингтон и Брюссель гораздо более заботит тема Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Углубление сотрудничества между Москвой и Пекином напрямую названо «противоречием ценностей и интересам НАТО». Это тоже логично, поскольку Белому Дому не нужно усиление двух других центров силы – это же рушится парадигма однополярного мира и «конца истории» с ее непременным торжеством демократии. При этом, Альянс следует поговорке, что друзей надо держать близко, а врагов – еще ближе. Брюссель не отказывается от коммуникации с Москвой, призывает к соблюдениям норм международного права и не наращиванию гонки вооружений, в том числе, и в виде военной интеграции между РФ и Республикой Беларусь. Странно, конечно, видеть огульные обвинения в милитаризации международных отношений, когда НАТО всю свою историю занималась именно этим и ни у кого даже близко мнением не интересовались.
Акцент на РФ, видимо, будет препятствовать вхождению Украины в состав Североатлантического альянса, потому что континентальная Европа тогда получит постоянный очаг напряженности. Тут, похоже, Брюссель видит некоторую последовательность: подготовка Киева под стандарты НАТО, затем нормализация отношений с Москвой и только после этого, имея конкретные договоренности с Кремлем, можно Украине прописывать конкретную «дорожную карту», правда, скорее всего, в виде неполноценной страны-участницы. А иначе «украинский вопрос» будет тлеть все нынешнее столетие.
Что касается реакции президента Зеленского, то ему сначала следовало прочитать устав организации, в которую он толкает свою страну. НАТО, при всей агрессивности, развязало считанное количество войн и то, лишь когда была уверенность в своей полной безнаказанности. Так-то задачами Альянса были и остаются «сдерживание, оборона, предотвращение кризисов и управление ими». Никто не будет устраивать Третью мировую войну с Россией только по причине чьих-то неуемных амбиций. Перемога отменяется.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
