Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from DOFA
ВЭБ.РФ: свидетельства уволенных сотрудников

Похоже, что громкие скандалы как сопровождали, так и сопровождают главу ВЭБ.РФ, бывшего первого вице-премьера Игоря Шувалова, тем более, что - как выяснилось - ВЭБ.РФ то и дело судится, в том числе со своими экс-сотрудниками.

Тут вспоминается дело Юрия Литовкина и Михаил Токранова, которые работали в ВЭБ.РФ. Но были уволены за свои принципиальные позиции, поскольку постоянно интересовались у руководства ВЭБ.РФ, куда уходят бюджетные миллиарды из госкорпорации?

После увольнения и Литовкин, и Токранов рассылали обращения, где живописали о нарушениях в государственной корпорации, о ее непрозрачной деятельности и неправомерных действиях руководства. Жалобы направлялись в аппарат Правительства РФ, на имя главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, в Счётную палату, в Генеральную прокуратуру РФ, в Министерство финансов…

Осерчав, ВЭБ.РФ подала иск о защите деловой репутации. Госкорпорация просила суд признать сведения, распространяемые Токрановым и Литовкиным недостоверными. И обязать ответчиков прекратить распространять эти ужасные сведения, а также выплатить по 1 млн. рублей за каждое нарушение такого запрета.

В иске был такой примечательный абзац: якобы госкорпорация ВЭБ.РФ систематически нарушает бюджетное законодательство, осуществляет нецелевое использование средств федерального бюджета, а также скрывает финансовые нарушения должностных лиц; осуществляет незаконную, непрозрачную и неуправляемую деятельность; предоставляет контрагентам, государственным органам и общественности заведомо ложную информацию о своей деятельности.

Но Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении двух исков о защите репутации к двум бывшим сотрудникам – Михаилу Токранову и Юрию Литовкину. Суд счел, что ответчики не распространяли сведения среди неограниченного круга лиц, а направляли обращения в государственные органы. В связи с этим информацию в таких обращениях нельзя рассматривать как несоответствующую действительности. Кроме того, ВЭБ.РФ не предоставила доказательств того, что госкорпорация понесла реальный репутационный ущерб в виде, например, утраты партнеров, снижения интереса потенциальных контрагентов и т.д.

У ВЭБ.РФ, находящегося в государственной собственности под руководством Игоря Шувалова, конечно, очень много проблем и без бывших принципиальных сотрудников. Достаточно посмотреть на показатели главной кредитной дочки - ВЭБ капитал. Убыток за 2019 г. составил 8,1 млрд рублей - и это при выручке в 9,6 млрд рублей, активах на 22 млрд. рублей и уставном капитале в 63 млрд рублей.

А громкий скандал в компании «ВЭБ-лизинг»? Бывшее руководство компании, включая директора Вячеслава Соловьёва, в 2018 г. попало под уголовное дело. Топ-менеджеров обвинили в обмане при заключении контрактов с одним из таксопарков Москвы почти на 300 млн. рублей.

Вячеслава Соловьёва подозревали и в махинациях с фиктивными поставками вагонов. Но Соловьёв сделал «ноги» из Москвы. И позже пошли сообщения, что паспорт гражданина Мальты получил полный тёзка экс-директора компании «ВЭБ-лизинг».

И еще громкий скандал не так давно случился с дочерью г-на Шувалова: балерина Большого театра Мария Шувалова - как писали СМИ - зарабатывает 172 млн рублей в месяц (в год - более 2 млрд. рублей). Но «оклад» балерины Шуваловой в Большом театре не превышает 80 тыс. рублей. Об этом тоже писали СМИ, а вот в компании «КСП Капитал управление активами» годовой заработок Марии Игоревны Шуваловой превысил 2 млрд. рублей (т.е. по 172 млн. рублей в месяц). Владелец конторы - все тот же - Сергей Котляренко, которого называли и называют управляющим активами, или «кошельком» Игоря Шувалова.

Но г-т Котляренко засветился не только с конторой «КСП Капитал». Он владелец фирмы «ПрофДир». И именно эта фирма управляет активами четы Шуваловых. Формально г-н Шувалов, конечно же, с компаниями Котляренко не связан. Но огромный «заработок» его дочери-балерины свидетельствует о том, что на самом деле бенефициаром конторы может быть именно собаковод Шувалов.

Выходит, что много еще чего интересного могут рассказать уволенные сотрудники ВЭБ.РФ?



group-telegram.com/sidpolit/22876
Create:
Last Update:

ВЭБ.РФ: свидетельства уволенных сотрудников

Похоже, что громкие скандалы как сопровождали, так и сопровождают главу ВЭБ.РФ, бывшего первого вице-премьера Игоря Шувалова, тем более, что - как выяснилось - ВЭБ.РФ то и дело судится, в том числе со своими экс-сотрудниками.

Тут вспоминается дело Юрия Литовкина и Михаил Токранова, которые работали в ВЭБ.РФ. Но были уволены за свои принципиальные позиции, поскольку постоянно интересовались у руководства ВЭБ.РФ, куда уходят бюджетные миллиарды из госкорпорации?

После увольнения и Литовкин, и Токранов рассылали обращения, где живописали о нарушениях в государственной корпорации, о ее непрозрачной деятельности и неправомерных действиях руководства. Жалобы направлялись в аппарат Правительства РФ, на имя главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, в Счётную палату, в Генеральную прокуратуру РФ, в Министерство финансов…

Осерчав, ВЭБ.РФ подала иск о защите деловой репутации. Госкорпорация просила суд признать сведения, распространяемые Токрановым и Литовкиным недостоверными. И обязать ответчиков прекратить распространять эти ужасные сведения, а также выплатить по 1 млн. рублей за каждое нарушение такого запрета.

В иске был такой примечательный абзац: якобы госкорпорация ВЭБ.РФ систематически нарушает бюджетное законодательство, осуществляет нецелевое использование средств федерального бюджета, а также скрывает финансовые нарушения должностных лиц; осуществляет незаконную, непрозрачную и неуправляемую деятельность; предоставляет контрагентам, государственным органам и общественности заведомо ложную информацию о своей деятельности.

Но Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении двух исков о защите репутации к двум бывшим сотрудникам – Михаилу Токранову и Юрию Литовкину. Суд счел, что ответчики не распространяли сведения среди неограниченного круга лиц, а направляли обращения в государственные органы. В связи с этим информацию в таких обращениях нельзя рассматривать как несоответствующую действительности. Кроме того, ВЭБ.РФ не предоставила доказательств того, что госкорпорация понесла реальный репутационный ущерб в виде, например, утраты партнеров, снижения интереса потенциальных контрагентов и т.д.

У ВЭБ.РФ, находящегося в государственной собственности под руководством Игоря Шувалова, конечно, очень много проблем и без бывших принципиальных сотрудников. Достаточно посмотреть на показатели главной кредитной дочки - ВЭБ капитал. Убыток за 2019 г. составил 8,1 млрд рублей - и это при выручке в 9,6 млрд рублей, активах на 22 млрд. рублей и уставном капитале в 63 млрд рублей.

А громкий скандал в компании «ВЭБ-лизинг»? Бывшее руководство компании, включая директора Вячеслава Соловьёва, в 2018 г. попало под уголовное дело. Топ-менеджеров обвинили в обмане при заключении контрактов с одним из таксопарков Москвы почти на 300 млн. рублей.

Вячеслава Соловьёва подозревали и в махинациях с фиктивными поставками вагонов. Но Соловьёв сделал «ноги» из Москвы. И позже пошли сообщения, что паспорт гражданина Мальты получил полный тёзка экс-директора компании «ВЭБ-лизинг».

И еще громкий скандал не так давно случился с дочерью г-на Шувалова: балерина Большого театра Мария Шувалова - как писали СМИ - зарабатывает 172 млн рублей в месяц (в год - более 2 млрд. рублей). Но «оклад» балерины Шуваловой в Большом театре не превышает 80 тыс. рублей. Об этом тоже писали СМИ, а вот в компании «КСП Капитал управление активами» годовой заработок Марии Игоревны Шуваловой превысил 2 млрд. рублей (т.е. по 172 млн. рублей в месяц). Владелец конторы - все тот же - Сергей Котляренко, которого называли и называют управляющим активами, или «кошельком» Игоря Шувалова.

Но г-т Котляренко засветился не только с конторой «КСП Капитал». Он владелец фирмы «ПрофДир». И именно эта фирма управляет активами четы Шуваловых. Формально г-н Шувалов, конечно же, с компаниями Котляренко не связан. Но огромный «заработок» его дочери-балерины свидетельствует о том, что на самом деле бенефициаром конторы может быть именно собаковод Шувалов.

Выходит, что много еще чего интересного могут рассказать уволенные сотрудники ВЭБ.РФ?

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/22876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American