Сибиряк

«Цыганский вопрос» и протестные манипуляции
 
Несколько соображений по ситуации с убийством 40-летней женщины в Коркино. Во-первых, что сразу бросается в глаза – факт частного извоза. То есть, с экономикой в малых городах Челябинской области настолько все плохо, что сорокалетние женщины вынуждены нелегально работать в такси. Во всяком случае, принадлежность к федеральному агрегатору нигде не упоминалась. Частный извоз – это опасная тема, поскольку водитель никак не защищен в конфликтах с пассажирами. Собственно, отрицательно сработал фактор риска.
 
Во-вторых, этноконфессиональные отношения в Коркино давно были во взрывоопасном состоянии. Иначе, никаких «народных сходов» с погромами и стрельбой даже близко бы не произошло. Чья здесь зона ответственности? Отчасти – это юрисдикция местного отдела внутренних дел, отчасти – сфера деятельности областного омбудсмена. Конечно, нельзя снимать ответственность с исполнительной власти. Главе городского поселения следует докладывать в вышестоящие инстанции. Однако информация где-то застряла, поскольку идею с «социализацией цыган» губернатор Челябинской области Алексей Текслер высказал на днях.
 
В-третьих, важный аспект, объясняющий промедление Текслера – официальные лица не спешат «пиариться» на развитии темы. Например, полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Артем Жога только спустя несколько дней стал выдавать смыслы о «давнем накаливании ситуации», за которым «своевременной реакции не последовало». На федеральном уровне идеи вбрасывают представители системной оппозиции, из числа депутатов Государственной Думы РФ, но пока их голоса звучат очень скромно. Потому что никто не понимает, как можно работать с отдельными этническими диаспорами. Особенно из числа тех, кто не имеет конкретной государственной привязки.
 
В-четвертых, тотальная неоднозначность ситуации не позволяет Москве быстро определить губернатора Текслера в «козлы отпущения». За экономическое положение в отдельно взятом Коркино, конечно, будут критические замечания в личном общении. Однако в публичное поле ничего толком не пойдет. Почему? Все очень просто: любые взыскания в адрес челябинского губернатора развяжут руки в плане методов воздействия для сторонников темы общественного протеста. Получится, что провокационные вбросы в социальных сетях и «народные сходы» – прекрасные инструменты для смещения отдельно взятых руководителей российских регионов. То есть, такие механизмы влияния на кадровую политику Кремля. А Центру не хочется становиться объектом чьих-то манипуляций. Значит, ситуацию в Коркино постепенно спустят «на тормозах». Конечно, после окончания расследования убийства женщины и решения суда.

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/24396

1.45K viewsOct 30, 2024 at 09:44

«Цыганский вопрос» и протестные манипуляции
 
Несколько соображений по ситуации с убийством 40-летней женщины в Коркино. Во-первых, что сразу бросается в глаза – факт частного извоза. То есть, с экономикой в малых городах Челябинской области настолько все плохо, что сорокалетние женщины вынуждены нелегально работать в такси. Во всяком случае, принадлежность к федеральному агрегатору нигде не упоминалась. Частный извоз – это опасная тема, поскольку водитель никак не защищен в конфликтах с пассажирами. Собственно, отрицательно сработал фактор риска.
 
Во-вторых, этноконфессиональные отношения в Коркино давно были во взрывоопасном состоянии. Иначе, никаких «народных сходов» с погромами и стрельбой даже близко бы не произошло. Чья здесь зона ответственности? Отчасти – это юрисдикция местного отдела внутренних дел, отчасти – сфера деятельности областного омбудсмена. Конечно, нельзя снимать ответственность с исполнительной власти. Главе городского поселения следует докладывать в вышестоящие инстанции. Однако информация где-то застряла, поскольку идею с «социализацией цыган» губернатор Челябинской области Алексей Текслер высказал на днях.
 
В-третьих, важный аспект, объясняющий промедление Текслера – официальные лица не спешат «пиариться» на развитии темы. Например, полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Артем Жога только спустя несколько дней стал выдавать смыслы о «давнем накаливании ситуации», за которым «своевременной реакции не последовало». На федеральном уровне идеи вбрасывают представители системной оппозиции, из числа депутатов Государственной Думы РФ, но пока их голоса звучат очень скромно. Потому что никто не понимает, как можно работать с отдельными этническими диаспорами. Особенно из числа тех, кто не имеет конкретной государственной привязки.
 
В-четвертых, тотальная неоднозначность ситуации не позволяет Москве быстро определить губернатора Текслера в «козлы отпущения». За экономическое положение в отдельно взятом Коркино, конечно, будут критические замечания в личном общении. Однако в публичное поле ничего толком не пойдет. Почему? Все очень просто: любые взыскания в адрес челябинского губернатора развяжут руки в плане методов воздействия для сторонников темы общественного протеста. Получится, что провокационные вбросы в социальных сетях и «народные сходы» – прекрасные инструменты для смещения отдельно взятых руководителей российских регионов. То есть, такие механизмы влияния на кадровую политику Кремля. А Центру не хочется становиться объектом чьих-то манипуляций. Значит, ситуацию в Коркино постепенно спустят «на тормозах». Конечно, после окончания расследования убийства женщины и решения суда.

BY Сибиряк