Новый мировой порядок с российско-китайским акцентом: ни соперничества, ни гегемонов
Ситуативная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина по итогам четырехдневного визита в Китайскую Народную Республику – это прекрасная возможность понять, чего может транслировать Кремль и что хочет слышать российская общественность через национальные СМИ. Вопреки ожиданиям, не все журналисты задавали вопросы о мирном украинском урегулировании, специальной военной операции и российско-американских переговорах, был интерес к дипломатическому треку на китайской земле. То есть, внешнеполитический дискурс перестал ограничиваться Украиной в широком и узком смысле. Что не может не радовать.
В тоже время вопросы о «четырех днях в Китае» носили общий характер и концентрировались на саммите Шанхайской организации сотрудничества, а суть частных встреч почти не поднималась, разве что был вопрос о переговорах с Ильхамом Алиевым, президентом Азербайджана, но Путин ответил коротко, что «поздоровались, двумя-тремя словами перекинулись». Хотя, наверное, можно было, журналистам, прояснить смыслы по отдельным переговорам, например, с премьер-министром Словакии Робертом Фицо и президентом Сербии Александром Вучичем. Нет никаких сомнений, что Путин и Вучич обсуждали новый боснийский кризис и акт неповиновения президента Республики Сербской Милорада Додика действиям официального Сараево. Более того, российский президент сам намекнул журналистам, что многодневный формат работы «позволяет в неформальной обстановке многократно встретиться и в уже абсолютно дружеской атмосфере поговорить на любую тему, которая представляет взаимный интерес». Но нет, российские СМИ не поддержали скрытое предложение Путина.
Если не брать Украину, то глава российского государства транслировал договоренности по линии «Москва – Пекин». Как в контексте «своевременной китайской инициативы о глобальном управлении», что озвучил председатель КНР Си Цзиньпин, так и по договоренностям по второй очереди проекта трубопровода «Сила Сибири». Здесь был один важный момент, который уточняет логику нового многополярного мирового порядка. Что, с одной стороны, есть ведущие экономические державы в лице Индии, КНР и Российской Федерации. С другой стороны, наличие таких гигантов в том же самом ШОС не создаёт превалирующую логику гегемонов. Путин прям специально подчеркнул, что «все участники международного общения должны иметь равные права и все, с точки зрения международного права, должны находиться в одинаковом положении». Не может быть никакого доминирования, ни в каких вопросах. Было и еще одно дополнение про ШОС и отчасти, про БРИКС: что и то, и другое интеграционное объединение решает отдельные вопросы и нацелено на положительные результаты без какой-либо «философии соперничества или обыгрыша кого-либо». Только поиск «наилучших способов развития нас самих, наших стран, наших народов, наших экономик».
Последнее утверждение от Путина вообще носит системообразующий характер. Возможно, кто-нибудь зацепится за этот смысл, если СМИ будут его транслировать в массы.
Новый мировой порядок с российско-китайским акцентом: ни соперничества, ни гегемонов
Ситуативная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина по итогам четырехдневного визита в Китайскую Народную Республику – это прекрасная возможность понять, чего может транслировать Кремль и что хочет слышать российская общественность через национальные СМИ. Вопреки ожиданиям, не все журналисты задавали вопросы о мирном украинском урегулировании, специальной военной операции и российско-американских переговорах, был интерес к дипломатическому треку на китайской земле. То есть, внешнеполитический дискурс перестал ограничиваться Украиной в широком и узком смысле. Что не может не радовать.
В тоже время вопросы о «четырех днях в Китае» носили общий характер и концентрировались на саммите Шанхайской организации сотрудничества, а суть частных встреч почти не поднималась, разве что был вопрос о переговорах с Ильхамом Алиевым, президентом Азербайджана, но Путин ответил коротко, что «поздоровались, двумя-тремя словами перекинулись». Хотя, наверное, можно было, журналистам, прояснить смыслы по отдельным переговорам, например, с премьер-министром Словакии Робертом Фицо и президентом Сербии Александром Вучичем. Нет никаких сомнений, что Путин и Вучич обсуждали новый боснийский кризис и акт неповиновения президента Республики Сербской Милорада Додика действиям официального Сараево. Более того, российский президент сам намекнул журналистам, что многодневный формат работы «позволяет в неформальной обстановке многократно встретиться и в уже абсолютно дружеской атмосфере поговорить на любую тему, которая представляет взаимный интерес». Но нет, российские СМИ не поддержали скрытое предложение Путина.
Если не брать Украину, то глава российского государства транслировал договоренности по линии «Москва – Пекин». Как в контексте «своевременной китайской инициативы о глобальном управлении», что озвучил председатель КНР Си Цзиньпин, так и по договоренностям по второй очереди проекта трубопровода «Сила Сибири». Здесь был один важный момент, который уточняет логику нового многополярного мирового порядка. Что, с одной стороны, есть ведущие экономические державы в лице Индии, КНР и Российской Федерации. С другой стороны, наличие таких гигантов в том же самом ШОС не создаёт превалирующую логику гегемонов. Путин прям специально подчеркнул, что «все участники международного общения должны иметь равные права и все, с точки зрения международного права, должны находиться в одинаковом положении». Не может быть никакого доминирования, ни в каких вопросах. Было и еще одно дополнение про ШОС и отчасти, про БРИКС: что и то, и другое интеграционное объединение решает отдельные вопросы и нацелено на положительные результаты без какой-либо «философии соперничества или обыгрыша кого-либо». Только поиск «наилучших способов развития нас самих, наших стран, наших народов, наших экономик».
Последнее утверждение от Путина вообще носит системообразующий характер. Возможно, кто-нибудь зацепится за этот смысл, если СМИ будут его транслировать в массы.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
