Синельников-Оришак

Лютые карбонарии из известной своим вольнодумством «партии Миронова» собираются отказать в доверии (воздержаться или даже проголосовать против) аж 42,3% - 11 кандидатур из 26 – предлагаемого состава правительства РФ. Миронов аргументирует: «Все это – «новые старые» кандидаты … и такое отсутствие изменений, мягко говоря, настораживает».

То есть «новый-старый» президент «не настораживает», а этим почему-то доверия уже нет. Несправедливо!

Сумел же, цитируя опять же Миронова, новый-старый президент поставить «прорывные задачи в Майском Указе», так почему бы новым-старым главам Минфина, Минэкономразвития, Минкультуры, Минпросвещения, Минтруда, Минприроды, Минобрнауки – этот Указ столь же «прорывно» не выполнить? Резонно поинтересоваться - но что же раньше-то? Однако не менее логичен ответ – так ить не было такого Указа, был другой, вот и незадалось!

Чем хорош состав «нового правительства», включая премьер-министра с крепкой фигурой умолчания о «провалах», но не накаченной должным образом до мускулинной степени «успеха»? Тем, что никому "не жалко". Когда понадобятся решения, к которым следует «отнестись с пониманием» и потребуется опустить за чужие грехи.

Telegram

Сергей Миронов

⚡️⚡️⚡️Премьер-министр Михаил Мишустин предложил состав нового Правительства. Фракция «Справедливая Россия – За правду» не поддержит почти половину кандидатур: 11 из 26. И у нас есть на то веские основания.

➡️ Так, мы воздержимся от голосования по кандидатуре…

👍10

www.group-telegram.com/us/sinelor.com/5298

1.74K viewsMay 12, 2024 at 12:46

Лютые карбонарии из известной своим вольнодумством «партии Миронова» собираются отказать в доверии (воздержаться или даже проголосовать против) аж 42,3% - 11 кандидатур из 26 – предлагаемого состава правительства РФ. Миронов аргументирует: «Все это – «новые старые» кандидаты … и такое отсутствие изменений, мягко говоря, настораживает».

То есть «новый-старый» президент «не настораживает», а этим почему-то доверия уже нет. Несправедливо!

Сумел же, цитируя опять же Миронова, новый-старый президент поставить «прорывные задачи в Майском Указе», так почему бы новым-старым главам Минфина, Минэкономразвития, Минкультуры, Минпросвещения, Минтруда, Минприроды, Минобрнауки – этот Указ столь же «прорывно» не выполнить? Резонно поинтересоваться - но что же раньше-то? Однако не менее логичен ответ – так ить не было такого Указа, был другой, вот и незадалось!

Чем хорош состав «нового правительства», включая премьер-министра с крепкой фигурой умолчания о «провалах», но не накаченной должным образом до мускулинной степени «успеха»? Тем, что никому "не жалко". Когда понадобятся решения, к которым следует «отнестись с пониманием» и потребуется опустить за чужие грехи.

BY Синельников-Оришак